86 :
L ◆mB5vjmJqME :
>投稿者がDVで虚言癖がある人格障害の犯罪者 (その1)
当時、「日本の辺境」秋田県の裏行政を
環境科学研究者の立場で研究していき
秋田県の人喰い風習の痕跡にドンドン気が付くにつれて、
私に対する地域全体からの監視が強まっていく気配を
長く感じていた。
秋田駅前のレストランで入手したステーキの肉片からDNAを抽出し
ヒト特異的遺伝子(p53遺伝子イントロン)の増幅を確認したり、
秋田食材から哺乳類ミトコンドリアDNAライブラリーを構築し
DNAレベルで人肉食の現実を確認する等、
先端技術を用いて地域の人喰い風習を公然と分析していたので、
聞きつけた秋田県庁が地域全体からの監視を行いだした
と考えざるを得ない根拠が幾つか確認できた事を
職場である秋田県立大学に伝えた結果、
当時の学部長らの強い要請で、何人もの精神科医とも激論を交わす
事になり、秋田赤十字病院、秋田市民病院等の精神科医からは
精神は健常であるとの言質をとった事ものの、
教壇から追放された事があった
88 :
神も仏も名無しさん:2010/02/01(月) 19:47:47 ID:yyhjcrVP
>>85 >家庭裁判所で実質上認められている。
実質上?
DVではなかったということが判決文に含まれているのでなければ
DVではなかったと主張することはできない。
>>82 >誰が見ても威力業務妨害、名誉棄損である犯罪を
>ここまで野放しにしていると、
でも >81 はL氏が何度もコピペしたお気に入りの投稿でしょう?
それのどこが威力業務妨害なのかな。
しかも業務は妨害されてないでしょう。
89 :
L ◆mB5vjmJqME :2010/02/01(月) 19:50:10 ID:IkbTWOje
>投稿者がDVで虚言癖がある人格障害の犯罪者 (その2)
そういった中、妻の心霊(幽霊)としか考えられない心因反応(精神の条件反射)
をネットで見つけた。
前スレにおける粂氏@熊本大やタマDTP(株)社長
更には東京地検の分析例で見せたように、
自分のプロファイリング技術に自信を持っていたので
愕然とした事がある。
妻が目の前にいるのに、妻の心霊の心因反応(精神の条件反射)が
確認できるのは何故か?
自分のプロファイリング技術に自信があっただけに、
それを説明可能な仮説を立てては崩し立てては崩しを繰り返し
最終的に見つけた仮説がクローン人間畜産が現実化され、
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8621/1229518230/ 妻が犠牲になったが、幽霊は抗議しているという事だった。
90 :
L ◆mB5vjmJqME :2010/02/01(月) 19:51:58 ID:IkbTWOje
>投稿者がDVで虚言癖がある人格障害の犯罪者 (その3)
この驚くべき仮説を検証するために、クローン動物の個体識別の方法を
学者として調査した結果、牛や豚のクローン動物は姿形は一緒でも、
鼻紋だけは違う。ミトコンドリアは違う。と言う事だった。
よって、仮説の検証を行うため、嫌がる妻の指紋を強引にとって
数年前の借用証書に押していた拇印と比較した結果、
明確に違っていたため愕然とし、その上で嫌がる妻を
強引に裸にひんむき、太ももにあったはずの火傷の跡を
調べた結果、なかった事に更に驚いた。仮説が
物理的に検証できたからだ。
更に、以下URLに述べたように秋田県内に(クローン人間生産が
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8621/1229518230/ 疑われる)矛盾だらけの畜産施設が複数ある事も、その後の
調査で確認できたため、
「クローン人間生産は確実で、妻は犠牲になった。目の前にいる妻は、
妻の双子に相当する潜入者であり本人ではない」と確信し、実験室で
ミトコンドリアDNAの分析をするため、嫌がる妻から髪の毛(毛根)を
何本も引き抜いたり、連日、「本来の妻はどうなったのか?
貴方は何者なのか?」と怪我をしない程度に激しく
捕虜尋問を行ったりした。法律的には民法で長く認められていた
憲法以前の「生存権」を発動したつもりだった。
これが後にDVとして責任を問われる事になった。
91 :
L ◆mB5vjmJqME :2010/02/01(月) 19:55:12 ID:IkbTWOje
>投稿者がDVで虚言癖がある人格障害の犯罪者 (その4)
この事が、後に家庭内暴力DV事件として扱われ、警察が
家庭に突入し、保護名目で彼らを連れ去り、その直後に
脳卒中で倒れ10か月の入院をしたので、以後、一度も
彼らに会えていない。退院後、この「家庭内暴力DV事件」
に対し、裁判所から家族代行への接近禁止命令(近づいたら逮捕)
が出されたが、私には当局による証拠隠滅作業にしか
見えなかったので無視した結果、確かに「犯罪者」として扱われ
その後、長くこの問題が神戸地方裁判所と
神戸家庭裁判所で争われ、神戸家庭裁判所においては
4000万円もの慰謝料等が、この「家庭内暴力DV事件」で要求されたが、
一連のURL資料や妻の指紋記録ノートの提出など
クローン人間問題を真っ向から裁判官にぶつけ、
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8621/1229518230/ 「生存権(自然権)」の範囲であり、
私による被害も診断書一つ出ていない範囲の尋問だった事
を認めさせたため、結果として
裁判は金銭面では実質勝利し、慰謝料は一銭も払わなかった
という経験がある。興味がある人は神戸家庭裁判所に行って
当時の私側の答弁書、準備書面を読んで欲しい。ここで書いた
事と同じ事が裁判所に残っている事に気付くはずだ。
貴方が言うDVとは、これを言っているのか?
これはDVではなく、世帯主として当然の事をしたまでなのだ。
クローンには責任はないが、妻を名乗る以上、答える義務がある。
尋問するのは当然だ。