【最終】輪廻転生説はどう扱うべきか!?【決着】4

誤解している人間が膨大な数いるようだが、
「無記」は「○○について語らない」ということではない。
『結果として語らない』ということでイコールとなってしまうが、その始点が違う。
「無記（avyAkata）」とは【語りえない（こと）】ということだ。
「語り得ることを、敢えて、語らない」というのは大きな間違いだ。
派生した形で「定まっていない、決定していない」或るいは「明らかでない」という意味で用いられることもあるが、
それら全て、
【「定め得ない」「決定し得ない」或るいは「明らかにできない」から】、【結果として】【『語らない』という行為】になる。
【積極的に（→語りえることを敢えて意図的に）語らない】
【積極的に（→決定できることを敢えて意図的に決定しない）】
【積極的に（→明らかにし得ることを敢えて意図的に）明らかにしない】
ということでは断じてない。

過去受動分詞でもあり、
【如来によって（覚者によって）《語“られ”ていない》こと】と解せないこともない。
だが、【その（使用される）文脈から】推測されるのは、
「（如来が）知っていて、敢えて語らない」のではなく、
「それらについては知りえないから、それらについて如来は語らない」という形に帰着する筈だ。


どうだ？縁起馬鹿よ、、、　って、ここはもう見てないんだったなｗ