【最終】輪廻転生説はどう扱うべきか!?【決着】3

一日、目を離したら、何でこんなに伸びてるのｗｗｗ
しかも、ざっと読んだら、全く新しい内容が無いしｗ
ホント、「タイムボカン」だと言うのは名言ですね。
そういえば、そろそろこのスレも寿命ですかね…
書き込み途中で切れなければいいんですが……

>>653
>現状として、唯物論も根拠を提示できずにいますよね？ｗ
だから、貴方の言ってるのは、「不在の証明（悪魔の証明）」であって、
まさしく、「痴漢冤罪の、無実を証明しろ」と言っているのと同値だと何度言えば……。
「悪魔の証明」の言葉面しか読めていないようなんで、今後「天使の不在証明」と言い換えましょう。
さあ、「天使が居ないこと」を証明できますか？
出来ないなら、「輪廻が無い事を証明しろ」とは今後言わないで下さい。

>>653
>というか、そもそも、輪廻について『三蔵』をきちんと読んだのですか？
だから、なんで経典の引用が必要になるんですか？
経典を根拠にするには、経典が正しい事を先に証明しないといけません。
貴方は、「ウルトラマンが存在するとこの本には書いてある。読んだ事無いのか？
この本に書いてあるからウルトラマンは存在するんだ！」と言ってるのと同値です。