【最終】輪廻転生説はどう扱うべきか!?【決着】3

（>>268が書き込まれた理由）

◆決定論：脳は物質だから意識は必然に過ぎない88◆
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1173236496/
507 素人 sage 2007/03/10(土) 18:36:47
>>　486
彼の意図がどこにあるかはわかりませんが、
最高位の（警察・検察の強引な証拠固め及び提訴のようなｗ）断定に
異議を唱える者はこのスレに多い。私も当然そう思う。
おおこりゃこりゃさんの主張も、本筋は｢即断・拙速だろ？｣というものだろうと思われます。

ただ私の場合は、彼の断定が主となっているわけではありません。
（唯物論がどうなろうと知ったことじゃありませんからｗ）
｢私｣｢私｣と連呼されるその｢私｣が、
（ムクドリの群のシルエットのようなｗ、或いは小魚の群れのシルエットのようなｗ）
3時1時風に言えば｢仮設されたもの｣ではないのか？というものです。
｢私｣が無いわけではない。が、その｢在り様｣は、純粋・固定的なものではないであろう、・・・と。

この時、その｢私｣を、【総体として】
『生命（いのち）』という捉え方をするか、『（ただ）在るもの』という素朴な捉え方をするか、
『世界というグラデーションの（切り取られた）一部』と捉えるか、
『世界と断絶された、（水面に浮かぶ油の一滴のような）孤高の存在』と見るか、
方向性は色々出てくるでしょうが、『個別の、唯一のもの』であることは論を待ちません。
（普遍的集合としての括りは、また別の話となりましょう。）
少なくとも、永遠不変の固定的存在という見方には、異を唱えたい。