【最終】輪廻転生説はどう扱うべきか!?【決着】2

>>686
> 何言ってんだ？「限りなく0に近い事例は存在しない、または、無い
> と認識する」　　これはお宅を含めた世界中の全ての人間の共通認識
> だろうが？

物理的な思考では、測定誤差を無視したりしますから、
X軸への漸近線を描いていれば大体ゼロということで「ゼロ」と結論します。

数学的思考ではX軸への漸近線は「決してX軸に接することはない」と結論します。

輪廻があるかないか、というのは「大体ある」「大体ない」という性質のものではありませんから、
物理的な思考で考えるのは妥当ではありません。

> ＞不合理かどうかなんて関係ありません。必要だというだけです。
> その必要が満たせるかどうかはまた別の問題です。
> そして必要が満たせなければ断定はできないのです。それこそ無理な話です
> 何を言いたい？「不存在証明の要求の不当性」が理解できてないのか？

不当かどうかは関係ないといっているわけです。
断定するための条件を満たさなければ、断定はできない、という事を言っているわけです。
その条件が満たせないのであれば「結論を出せない」という結論があるだけです。