【最終】仏陀はアートマンを説いた!?【決着】15

>>377
> 読み返してみましたが、よくわかりませんでした。
そうですか・・。

>>360　>《「人類の滅亡」》を《「避けねばならないこと」「嫌悪すべきこと」「悪しき事態」「負なる事象」》とは見ない
　　　　 .>人類の繁栄も滅亡も、（勝義に於いては）どちらも等価
　　　　 .>人間だけが、そうなって（→滅びて）はならないというのは傲慢
>>361　>≪「亡びてしまえばいい」というのではない。が、また、「永続せねばならない」というのでもない。≫
　　　　 .>滅びてしまう時は仕方が無い。
　　　　 .>皆が皆、涅槃の楽を享受し、安心を得るなら、　（→そこへ向かい、充実し、満ち足りるなら）
　　　　 .>その結果が人類の滅亡であっても構わないという心構え
>>333　>「共に餓死の道を選ぼう」

　↑で、十分な答えになっていませんか？ｗ


> どちらが、仏教徒のとる態度なのか？を問うたわけですが。
まさしく333が一つの答えでしょう？
既に回答を貰っていながら、更に何を欲するのです？ｗ

また、サービスして答えるなら、もしBが全員出家修行を望むなら、私の答えも同じだ。
共に餓死すべきだろう。（ま、家庭菜園くらいは構わんような気もするがｗｗｗ、今は措こうｗ）