【最終】仏陀はアートマンを説いた!?【決着】15

>>345
> 「聖」と「俗」は、宗教者による勝手な分別に過ぎず
たらたらと述べてきたように、この（聖と俗という）区分は、
（貴方の好きなｗ）共同体の中で、その維持結束、永続の為に生じた事象であり区分である、
ということは押さえられていいと思う。オットーだか納豆だか知らんが、もう一つだ。
宗教者が「聖俗の区分」をするのではない。（する時は、既に社会にそれが存在している時だ。）
共同体が、自分達の（【共同体としての）アイデンティティ】を際立たせる為に、確立させる為に、
顕著に認められる（知覚認識される）差異を元にして設けられた区分から始まっているんだよ。

ですから、勿論、
> 　・・・・・・　人々のほうが「聖」であるともいえます。
このような言明も成立します。理にかなってます。あり得ます。
ただ、一般的な「聖俗」の枠組みとは色合いが全く変わってしまうので、
何か特別な名称を付けるか、新たな枠組み（価値観・世界観）として提示される必要があるでしょうね。
それは、「負けるが勝ち」という諺と同種の価値転換を迫りますから・・・ｗ






てか、
みんなもっと書き込めよｗ
連投規制を掻い潜れないじゃないかｗｗｗ