【最終】仏陀はアートマンを説いた!?【決着】15

>>345
> その「誤り」を是正したのが「大乗仏教」ではないでしょうか。
　『誤りの是正』なのか、『本質から目を逸らす姿勢』なのかは吟味されていいｗ
　寧ろ、（或る種の）大乗仏教の理想世界の希求の方が、現実否定・現実無視の危険な思想かもしれんぞｗ
　「なんせ、《“今ここ”じゃない、どこかの理想世界を求め、“慈悲”という大義名分の下、
　そのために現状の破壊・改革が許容される》のだから・・・ｗ」。
　とまあ、それは冗談にしても、少なくとも、
　≪『今ここ』という現状を否認し、『慈悲』という御旗を掲げ『皆のため』『より善き世界のため』邁進する行為が、
　優れて評価される素因≫は大乗の中にあるし、多くの新興宗教はココを利用している。
　少しは自覚した方がいいと思うよ。

> ご意見が「人間界における真理」とはいえないことを意味します。
　ここがそもそも間違ってるｗ　人間界に於ける（そのような絶対的）真理である必要はないでしょう？ｗ
　　どこかのどなたかさんは異議を唱えるだろうがｗｗｗ、
　私は、真理は複数あると思っているし（逆に『大統一真理』なる御大層なものはないと思ってるし）、
　saccaとは、《仏教としての》真理だと考えている。もう少し踏み込んで言うなら
　「人の心の動きについての真理」くらいのものだろう。（だから、中論はトガリ過ぎだと感じるわけで・・・ｗ）

　「主観的『頷き』」の上に、仏教の真理は現れるのさｗ
　　（だから、四大教法が説かれたりもするわけで・・・ｗ）