【最終】仏陀はアートマンを説いた!?【決着】15

>>146

いいね、いね、いね〜

>単なる思想を追っかけているから、大事なポイントを逃しているんじゃない？
>まず、事象に過ぎない「◇」を、どういう訳か「自分だ（ａだ）」と思い込んでいる（引き受けている）という“主観的な事実”があるんでしょ。

そこが実在論、本質主義による同一律の適応ですね。
仏教的にいえば、我見、有身見。

>そこから、遡行的に、縁起という教え（□→◇）たにたどり着く。

なぜ、そのような倒錯した感覚を当たり前の前提としているかが
問題ですね。それに気がつかないかぎり縁起も実体的に考えてしまう。
本質x という原因が本質 x' という果を生み出すというのが実体的縁起。
そんな理解は縁起でもなんでもない。