【最終】仏陀はアートマンを説いた!?【決着】13

>>71
>たとえとして、【乳製品の本質は変わらない】(1)のに、
>牛乳⇒ヨーグルト⇒生バター⇒バター⇒醍醐と
>【呼ばれる】(2)ようなものだと説かれました。

>【アートマンを乳製品（本質）とした場合】(7)、【その相は無常であり、名称も変化】(3)します。

>当時のバラモン達は【「バターだ。」、「否、ヨーグルトだ。」と論争して】(4)いたのでしょうが、
>仏の眼で見れば【本質は同じ】(5)だと説かれたように存じます。
>乳製品の【本質は常住】(6)だとも読めます。

>【乳という「本質」は変わらず】(6)に、【名称が変わる】(3)と。
>【人の変わらない「本質」がアートマン】(7)のようですが、他の方の検討結果をお待ちします。