【最終】仏陀はアートマンを説いた!?【決着】13

と言いながら、（泊まり掛けの用事だろうか・・・ｗ）、
同時に　ID:BYnV+gRJ さんへもレスしてみる。

≪「行為（想い含む）」と「その影響力」と、その「果（報）」のみが見られる。その他はない。≫からです。（そこに主体はない。）
そして、行為（業）と果（報）とは、それ以外にない因縁果として繋がっているから、（多義でなく他生でなく）、
「自業自得」（“この業”により“この果”がある）と言い得、「必ず果がある、必ず報いがある」と言われ、
「この因・縁によってこの果（のみ）がある。（他の果はない。）」と言われ、
「同一性の代わり（？ｗ）」となるのです。

さあ、この言明はどうです？ｗ　　>> ID:Z1KfIecJ