【最終】仏陀はアートマンを説いた!?【決着】13
823 考える名無しさん 2007/09/25(火) 10:13:40 0
>> 818
＞完全に２分裂して増殖するゾウリムシの『私」は何処に行くあるいは（
＞分裂後の）どちらに行くとお考えになるのでしょうか？
これも似たような疑問ですよね。実は次に話題にしようかと考えていました。
ゾウリムシがどのように感じているのかは解りかねますが
（一方が私ではない新たな私として分裂しているのかもしれませんので）、
私というものが完全に二分割されたなら、私はそのどちらかに残ると思うのですが、
分裂した他方も私はこちら側に残ったと考えているのではないでしょうか。
そして【どちらに残ったのかは他者には判別できません】。
この場合、本来の私だけはどちらに残ったのか判るのかもしれませんが、
【他の誰にもどちらに私が残ったのかは判りません】し、
分割した二体の【どちらも私はこちら側に残ったと主張する筈】ですので、
私がどちらに残るのか法則を確定（共有）する事は不可能でしょう。
【ただ、自分だけは体験として知る事ができるのかもしれません】。
ヒトを完全に二分割するのは、幾ら何でも不可能な事かと思いますが、
自分だけでも良いので結果がどうなるのか知りたいという気持ちはあります。
これはやってみなければ判らない事ですので、現段階では不明という結論しか出せないと思います。
────
828 「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 2007/09/25(火) 10:35:58 0
>> 823
＞ただ、自分だけは体験として知る事ができるのかもしれません
そういう意味で言いますと、
その「自分」が２個になるだけのことで、２個になったそれぞれの「自分」が
「『私』はこっちに残った！」と感じますが、【それはあくまで「主観のお話し」】
であり、【客観（第三者の視点）に立てば、「両者とも『私』を持ち続けました」】
という判断になります。
>> 818
＞完全に２分裂して増殖するゾウリムシの『私」は何処に行くあるいは（
＞分裂後の）どちらに行くとお考えになるのでしょうか？
これも似たような疑問ですよね。実は次に話題にしようかと考えていました。
ゾウリムシがどのように感じているのかは解りかねますが
（一方が私ではない新たな私として分裂しているのかもしれませんので）、
私というものが完全に二分割されたなら、私はそのどちらかに残ると思うのですが、
分裂した他方も私はこちら側に残ったと考えているのではないでしょうか。
そして【どちらに残ったのかは他者には判別できません】。
この場合、本来の私だけはどちらに残ったのか判るのかもしれませんが、
【他の誰にもどちらに私が残ったのかは判りません】し、
分割した二体の【どちらも私はこちら側に残ったと主張する筈】ですので、
私がどちらに残るのか法則を確定（共有）する事は不可能でしょう。
【ただ、自分だけは体験として知る事ができるのかもしれません】。
ヒトを完全に二分割するのは、幾ら何でも不可能な事かと思いますが、
自分だけでも良いので結果がどうなるのか知りたいという気持ちはあります。
これはやってみなければ判らない事ですので、現段階では不明という結論しか出せないと思います。
────
828 「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 2007/09/25(火) 10:35:58 0
>> 823
＞ただ、自分だけは体験として知る事ができるのかもしれません
そういう意味で言いますと、
その「自分」が２個になるだけのことで、２個になったそれぞれの「自分」が
「『私』はこっちに残った！」と感じますが、【それはあくまで「主観のお話し」】
であり、【客観（第三者の視点）に立てば、「両者とも『私』を持ち続けました」】
という判断になります。
|
|
|