【最終】仏陀はアートマンを説いた!?【決着】13

使用したのは、原始仏教第5号（1993年4月発行/中山書房仏書林）。
例によって“【”“】”は引用者の挿入。
───────────────
乳製品のくだり。（上掲書p110）
　*（直前には、３種の我の獲得が、それぞれの時にそれぞれのみしか該当しないことが、
　　　同様の文章構成で述べられていることに注意。）
『（３５節）：チッタよ、たとえばそれは、
牛から牛乳が、牛乳からヨーグルトが、ヨーグルトから生バターが、
生バターからバターが、バターから醍醐味が生じるようなものです。
【牛乳が生じるとき】、それはけっしてヨーグルトと呼ばれることがないのです。
生バターと呼ばれることがないのです。バターと呼ばれることがないのです。醍醐味と呼ばれることがないのです。
【そのときはただ、牛乳とだけ呼ばれます】。』
（以下、単語を入れ替えて同様に続く。すなわち、
　≪　Aがある時（生じている時）、それはBともCともDともEとも呼ばれることなく、ただAと（のみ）呼ばれる　≫
　≪　Bがある時（生じている時）、それはAともCともDともEとも呼ばれることなく、ただBと（のみ）呼ばれる　≫
　≪　Cがある時（生じている時）、それはAともBともDともEとも呼ばれることなく、ただCと（のみ）呼ばれる　≫
　≪　Dがある時（生じている時）、それはAともBともCともEとも呼ばれることなく、ただDと（のみ）呼ばれる　≫
　≪　Eがある時（生じている時）、それはAともBともCともDとも呼ばれることなく、ただEと（のみ）呼ばれる　≫　と。）