インチキを指摘されて開き直ったようだが、
翻訳者の名前は指摘されてやっと提示しましたね、ですが、引用図書は
いまだ示されておりません、それに赤ジミズさんは自分が主張するところの
肝心な根拠部分である 悪魔との対話 偈 の部分はいまだ引用してはいない。
翻訳者によりけりですから 私とラシン氏で一応提示しましたが赤ジミズさんは
いまだROM者に対してそれらを提示してはいない、従っていまだ根拠としては
使えないこととなろう。
この統治経というのは大蔵経にはなく、
>>596 に私が示したように
ジャータカの兄弟分のアパダーナ(P.Apadana,Sk,Avadana,譬喩経)であり
仏陀の本来のお言葉は
法句経 (331)(332) の詩であり 統治経はその因縁物語でしかない。
如意足という文言が出てきたからどうだというのだ、?
批判者は七科三十七道品そのものを否定批判したことなどない。
七科三十七道品を根拠に嘘を重ねているから それはお経にあるものとは
違いますよと批判する、
七科三十七道品の構成要素を否定したら 批判そのものができなくなる。
そんなことをする批判側はいません。
赤ジミズ氏は サーリプッタが5通を持っていないのを認めたのであるから
議論としてはすでに終了したのです。
5通を持たない阿羅漢もいる、 それは否定ではないということです。