【最終】仏陀はアートマンを説いた!?【決着】6

>>564
ども〜、ホットな話題、自性ですね。

>【法則】　dhammatA　・・・この内容（菩薩の出生に関する一連の記述の最初の節の註。）
>〈自性〉（sabhAva）、〈定則〉（niyAma）、あるいは、《自然なこと》（pakati）と言われる。（以下はおそらく訳者の要約）

これを見てカラッチは、自性あるじゃないかとかいいそうですねえ。
先ず、この自性が註釈であることを認識してほしいものです。
つまり、ニカーヤではなく部派仏教以降のアッタカターとティーカーだってこと。

パカティは、たぶんカラッチが読み込んだヨーガスートラのプラクリティと
同じ言葉の訛り。つまり、記号は同一だということ。

このダンマターは法性と訳されるもので、法則を意味し、
縁起・此縁性を意味することが、『勝義空性経』や『縁経』から分かります。
ダンマターの別名であるサバーヴァ、ニヤマ、パカティも、
固有の性質、定め、天性みたいな意味ですが、縁起の法則を意味していて、
アートマンなどの実在、本質、真実といった意味でないことがハッキリわかるでしょう。

経典の文脈も、註も複註もみなそれを支持しているので、アートマン解釈の余地はありませんね。

どうもありがとう。