277 :
宝珠愚者:
>がんばって探してくれよw 散々、典拠を要求してきた貴方方だ。
>当然明確な典拠によって主張するんですよね?w
その候補となりそうな経文を提示中です!しかも、これらはかなり有力では? 『汝のアートマンが
知っているのだ。証人よ(sakkhi)。実に尊いアートマンを汝は軽視している。』(AN.T,p.149G.)
『一切
の相が滅びてなくなり、没することなき解脱の境地である。』(ウダーナヴァルガ26-29) アートマンを
説いた経文、及び仏教の目指すべき境地とは永久不滅のことである、という仏典中の根拠(記述)を
検索中です。
>なぜ、仏典の記述をはみ出して、そこから踏み込んで、仏典にないことを仏説としたがるのですか?
>この姿勢は、(前シリーズから)貴方方が口を酸っぱくして批判してきた姿勢そのものですよ?
「アートマンはそれら五蘊ではない」と繰り返し述べているということは、他(五蘊ではないもの)に存
在することを示唆している可能性もあるということです。そして、その可能性を示す経文も見つかりそ
うですね。上記の経も有力候補でしょう。
>『世界』?「常住の『世界』」とは何ぞ? 「loka」?
世界とは意識の状態のことですよ。