>>866 >『 縁起するアートマン 』なんてのは、『 ブッダ以前のアートマン 』についても言えんのか?
>ってことだよw どんだけ頭悪いんだよ?w 愚者ってのは賢者の裏返しじゃなかったのか?
もちろん、同じアートマンのことです。
しかし、そこまでゴータマは説いてないと思います。仏典のどこにも記されてはないでしょう。
私は裏返しではなく、文字通りの愚者です。勝手に賢者扱いすんなやwww
>以前、君が好んで引用していた『師の握拳』に抵触しないのかい?w
必要な教えは全て説いたのでは。
ゴータマの性格上、余計なおまけ的な部分は説かないでしょう。
>それとも、一在家の如く、極一部の者にはきちんと説いていた、という立場かい?
死後の生存や来世、神通力といった一部の末法唯物主義仏教者たちが
否定したがるものについは明確に説いた。それはハッキリと説いた。唯物論の間違いも述べた。
ただ常住論については説いた可能性として認めますが、まだ、仏典中の明確な根拠(決定打)が確認できない。
アートマンについては控えたと思います(それらは違うとだけ述べて、
真実のアートマンたるものはそうではない、とだけ説いてるのが経文でしょう)。
しかし、ニルヴァーナとは常住の世界の筈ですから、それについては説いたと考えます。
経典中を探索中です・・。