>>922 > 弁護士→牧師と訂正します。
同じことですよ、同様に私の
>>914も訂正していただければ良いだけです。
判決を下すのは牧師でもありません。
弁護士でも原告でも被告でも、そしてあなたでも私でもなく、
和解を認めた裁判長が、客観的な証拠にもとづいて、
その事件における脱会支援に違法性がないという判決を下したのです。
> 今利さん親子が和解したにも拘らず、牧師側は今回の和解を蹴りました。
蹴るも何も、牧師は両親の依頼で脱会支援を行うのですから、
両親が脱会支援を行わなければ、当然牧師も行わないでしょう。
統一教会は昔から、法的には宗教団体です。
その実態を見てどう思うかは人それぞれでしょう。
人権は(公共の福祉に反しない範囲で)重視されなければなりませんし、
拉致監禁は犯罪ですし、今も昔も行ってはいけません。
しかし、この事件における脱会支援は、拉致監禁ではなく、
保護説得であったことが、裁判で認められたのです。
もし家族間における和解が「今後は保護説得を行ってはならない」という根拠になるのであれば、
それは同時に「今後は氏族メシアを行ってはならない」ということにもなりますね。
ところで、
>>914 > 他人に罪を犯しておいて、その件について裁判で犯罪とまでは言えないという判断が下されたから犯罪は合法だと言っているようなものです。
読み直してみてもらえましたか?