【独善主義】キリスト教の問題点【優越主義】

このエントリーをはてなブックマークに追加
148神も仏も名無しさん
今から2000年前の今日、実際にイエスという男が処刑されたと信じている人が結構いると思うと悲しくなるよ
世界の人口が64億人、カトリック10億人、プロテスタント5億人。

イエス処刑が歴史的事実だという証拠があるのか。
俺はその証拠を目にしたことがないんですが。

記録文書とか考古学的遺物とかありますか?
「証拠を出せ」という一言にめっぽう弱いクリスチャンたち。
149神も仏も名無しさん:2009/04/11(土) 00:17:23 ID:WC2JDQHB

タキツスやヨセフスは「処刑されたイエス」について自著で言及しているが、
それはタキツスがキリスト教徒から又聞きしたのを載せただけの可能性がある。
タキツス自身がエルサレムに訪れてイエスの裁判やその処刑を目撃したわけではない。

ヨセフスのイエス証言には胡散臭い点が多いと言われている。
だから学者たちはその部分が、後代のキリスト教徒たちによる 加筆だと推測している。

ヨセフス証言の疑惑については、専門の論文が多数書かれているが
俺はそれらの論文に直接あたったことはない。
でも、ヨセフス関連の入門書でならば、それらの概要が簡単に説明されている。
なぜ疑惑が向けられるのかというと、
@ユダヤ人ヨセフスが書いたとは思えない一文がある。
Aキリスト教信仰信条としての復活の筋書きに精通し過ぎ。
B紀元後4世紀のエウセビオス以前のいかなる
キリスト教著作家たち(彼らはヨセフス好きだったが)も、
ヨセフスのイエス証言を綺麗にスルーしている。
これがヨセフスの学問的評価だがね。こういう疑問が差し挟まれる時点で、
イエスの史実性が確実なものだとは言えなくなる。

タキツスの証言もヨセフスの証言も当時よく知られていてたキリスト教徒の信条内容を
伝えているに過ぎないのであって、 歴史的事実としてイエス処刑があったという証拠とはならない。

クリスチャンは、イエス処刑を証拠が出揃った歴史的事実だと信じて(だまされて)しまっているんだよ。
150神も仏も名無しさん:2009/04/11(土) 00:19:06 ID:WC2JDQHB
もしかして、このスレでイエス処刑の史実性を疑っているのは俺ただ一人かな?
クリスチャンらの結論は 「みんなが信じてるからオラも信じようっと!」ってことかね?

イエスの処刑が史実として語れるだけの証拠があるかどうかそれを洗いなおすという作業を
クリスチャンはやっていないんだよな。 「みなが信じるから信じる」という考え方で、
自分の頭で疑ってみたり、自力で結論を出すという訓練ができていない。

証拠だと思って提出したものをあっさり否定されるのが怖いのかね?
「信仰の問題」とは何だと思う?
それは「根拠のないことを妄信的に信じ込むこと」という意味に解釈してしまってよろしい?
で、「イエスの処刑は史実なのダ!」と信じている人たちはいったい何を根拠にしているのだね?