【最終】仏陀は転生（再生誕）を説いた!?【決着】10

>>495-496
>>>335内の引用先の２レスなど、愚の骨頂である、と。
>こういうことですかね？ｗ

　そうです。そういう結果（行為の内容による果に違いがない）を平気で受容してしまうということは、7さん
がいうところの倫理観、『「今生の在り様」という展示用の台座で十分でしょう？』という観点すらも、無意味
で崩壊するものなのです。

　苦の滅だけを論じるなら自殺だけで十分という指摘がくるのも当然のこと！
しかし何故、自殺が基本的に禁じられているのかというと、それは自殺というものは、与えられた人生に対
する義務の放棄であり、それは等しく殺生に繋がる愚かな行為であって、当然、その「自殺という行為の果
を受ける」ことになるからですよ。
　もしも果を受けないのであれば、自殺が1番、簡単な手段であることには変わりがない。自殺せずに苦悩
を受け続ける意義などどこにあるのか？それを死後の生（つまりは果）と共に考えなければ無意味なことで
しょう？

>『知り得ない所で』ちゃんと公平性・道理は保たれているから安心しなさい、とｗ
>こういうことですかね？ｗｗｗ）

　はぃ、そういうこと！（といったら怒る？ｗｗｗ）
カルマの法は人智を超えたところで普遍的に作用しているとみるわけです。

>業果の公平性（≒報いの公平性・妥当性）が崩れているかどうかについてはどう思われるんですか？

　必ずしも我々、凡人の未熟な観点からみて公平と映るかどうかは、一概にはいえないかもしれない・・。
地獄に関しては閻魔（リグ・ヴェーダのヤマ）が裁きを行うのかなぁ？（爆）