【最終】仏陀は転生（再生誕）を説いた!?【決着】10

>>418
>「> 本来、受けるべきカルマの報いが軽減され」てしまっては、遺族や被害者は憤懣遣る方ないｗ）

悪しきカルマの作用は、遺族や被害者の感情を満たすために在るわけではありません。

>《帳消しまでいかずとも、軽減されることがある》ということですね？
>（→本来受けるべき果を受けていない点で、業果の公平性
>（≒報いの公平性・妥当性）が崩れていませんか？）

そのようにして作用している可能性は私は高いと思う。
つまり、ある個々の行為はそのまま果へと繋がり、
また幾つかの行為が累計的に一つの果として清算される、といったことです。

>その場合、《その業果の因が（縁が）どれであるか》は判別は可能なのでしょうか？
>（→はてさて・・・一体、「何が“因”（“縁”）で、何が“果”」なんでしょうかね・・・。）

我々のレベルではそれは見えない。