【最終】仏陀は転生（再生誕）を説いた!?【決着】10
>>18
その説明も、確かに大きな説得力を持つ。
が、最大にして最強のネックが残る。
『18で述べられるような《実存苦からの解脱》も、同時に《「輪廻」「転生」からの解脱》を意味してしまう』
ということだ。別の言い方をすれば、
「《実存苦からの解脱》の裏に《「輪廻」「転生」からの解脱》と書かれているカード」のようなものだ。
必要なのは、
「そのカード」に於いて、
①裏と表の断絶を示す（証明する）か、
②裏に書かれている内容の再解釈か、
③裏に書かれている内容が不要であること（捨象可能であること）を示す（証明する）か、
④裏に書かれていることが“方便”であることを示す（証明する）か、
⑤裏に書かれていることが“誤記”であることを示す（証明する）か、
というアプローチだろう。
これはなかなか至難の業だｗ 不可能と言ってもいいかもしれない。
素朴に“裏面の記載を信じ”てしまう方が、遙かに楽であることは間違いないｗ
おやすみ ﾉｼ
その説明も、確かに大きな説得力を持つ。
が、最大にして最強のネックが残る。
『18で述べられるような《実存苦からの解脱》も、同時に《「輪廻」「転生」からの解脱》を意味してしまう』
ということだ。別の言い方をすれば、
「《実存苦からの解脱》の裏に《「輪廻」「転生」からの解脱》と書かれているカード」のようなものだ。
必要なのは、
「そのカード」に於いて、
①裏と表の断絶を示す（証明する）か、
②裏に書かれている内容の再解釈か、
③裏に書かれている内容が不要であること（捨象可能であること）を示す（証明する）か、
④裏に書かれていることが“方便”であることを示す（証明する）か、
⑤裏に書かれていることが“誤記”であることを示す（証明する）か、
というアプローチだろう。
これはなかなか至難の業だｗ 不可能と言ってもいいかもしれない。
素朴に“裏面の記載を信じ”てしまう方が、遙かに楽であることは間違いないｗ
おやすみ ﾉｼ
|
|
|