★シルバーバーチ・スピリチュアリズム★19

シルバーバーチなどのスピリチュアリズムに関係した話等々です。

■過去スレッド■

1.『★霊界　シルバーバーチ　神との対話など★』
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/psy/1069595052/
2.『霊界　シルバーバーチ　２』
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1101910889/
3.『霊界　シルバーバーチ　3 スピリチュア普及活動』
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1109142048/
4.霊・降霊主義　霊訓　シルバーバーチ　4
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1111155924/
5.心霊・降霊主義　霊訓　シルバーバーチ　5
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1115793219/
6.★霊界　シルバーバーチなど★６
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1118201234/
7★シルバーバーチ・スピリチュアリズム★７
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1132477179
8★シルバーバーチ・スピリチュアリズム★８
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1143043592/
9シルバーバーチ・スピリチュアリズム★９
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1146022544/
10シルバーバーチ・スピリチュアリズム★１０
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1153871728

11シルバーバーチ・スピリチュアリズム★１１
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1165504746/
12シルバーバーチ・スピリチュアリズム★１２
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1176348092/
13シルバーバーチ・スピリチュアリズム★１３
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1181812476/
14★シルバーバーチ・スピリチュアリズム★14
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1188281812/
★シルバーバーチ・スピリチュアリズム★15
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1198294144/
★シルバーバーチ・スピリチュアリズム★16
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1204548934/
★シルバーバーチ・スピリチュアリズム★17
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1213459720/
★シルバーバーチ・スピリチュアリズム★18
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1221355485/

さて、準備は整った。「パラレル世界」に関して詳しく書く約束だったが、
それに先立ち「現実とは何なのか？」という点を徹底的に詳しく見ていきたい。
なぜなら、「現実」と「時間」を正しく理解できなければ「パラレル世界」など理解できるはずがないからだ。
逆に言うと、多分、現実と時間の性質を正しく理解できれば、パラレル世界の説明は不要になるかも知れない。
（あえて説明しなくても自動的にくっついてくる概念だから）

それはともかく、では始めよう。

まず、以下の３つの「物語」に目を通してほしい。
３つも「夢」に関わるものだが、バーチからの転用などを説明する際の資料としたい。

［物語１］　（テーマは「霊界通信」ならぬ「夢界通信」だ）

人物Aは布団の中で睡眠中で夢を見ている。人物Bは起きていて、Aの枕元に座っている。
Aは、とても親切な人たちに囲まれ、小奇麗な家で幸福に暮らしている夢を見ている。
通常、起きている人と睡眠中の人が会話をすることはないが、
ここでは睡眠中で夢見心地のAと起きてるBが会話をしているとする。
もちろんAは「夢の中の世界」から会話をしている。Bはこちらの世界にいる。
Aをサークルメンバー（スワッハー）、Bをバーチと考えれば一種のチャネリングみたいなものかな。

B『幸せそうだね。』
A『親切な人たちに囲まれ、綺麗で快適な家で毎日を過ごしている。とても幸せだ。』
B『それはよかったね。』
A『目の前に大きなテーブルがあり、私はいま心地よいクッションのイスに座っている。』
B『それはよかった。ところで、あなたが今いるその世界は幻影、まぼろし、架空の世界なのだよ』
A『嘘言っちゃいかん。そんなことあるわけない。私の周りの親切な人たちは全員実在の人物だ。
　彼らの体温の温もりさえ感じ取ることができる。
　目の前のテーブルも、座っているイスだってここに実在している。幻影のわけがない！』
B『実在しているかのように見えるのはよくわかるが、それでも幻影なのだ。
　あなたが今いる世界には、あなた一人しかいない。それ以外は、周りの親切な人たちも、
　テーブルやイスもすべて幻影なんだ。すべてあなたが自分で創っている。』
A『そんなことってあるのか？私にはそんなことは信じられないし、信じたくもない。』
B『あなたが信じようと信じまいと、それでもやっぱり幻影であることには変わりない。
　あなたもいつか、（夢から覚めて）こちらの世界に戻るときが来る。
　その時になれば、私がいま言ったことの意味がわかるさ』

［物語２］　（テーマは「並行世界」だ）

双子の幼稚園生、AちゃんもBちゃんも遠足をものすごく楽しみにしている。
前日の夜、AちゃんもBちゃんも、遠足に行く夢を見た。
Aちゃんは夢の中で、遠足で行った先でBちゃんと大喧嘩をしてしまった。
Bちゃんは夢の中で、遠足で行った先で最後までAちゃんと仲良く遊んでいた。
朝になり、二人とも目が覚めた。さあ、これから遠足だ。

［物語３］　（テーマは「時間の順序」だ）

夢の中でマイカーを衝動買いしてしまった。あまりの安さにその場で買ってしまった。
車検もたっぷりついているし、問題なしだ。その車を運転しながら帰宅途中だ。
何年式なのかも確認せずに買ってしまった。この車は何年式なのだろうか？
あとで車検証を見て確認してみよう。
家に着いた。車検証を見ると2002年式と書いてあった。

さて、この夢を分析してみよう。

まず、車を衝動買いし、それを運転して帰宅する。現実世界であれば、
「その車が何年式なのかは予め決まっていて、車検証を見て確認する」ということになる。
しかし、夢の中であれば、その車が何年式かなど最初から決まっているわけではない。
（夢の中で）車検証を見て2002年式と確認したのであれば、それは単に、
「車検証を見た瞬間にその車が2002年式であることを確定させた」だけの話であり、
車検証を見る前から2002年式であることが決まっていたわけではない。
夢の展開次第では、2000年式や1998年式であることにすることも可能だったはずだ。
車検証を見たとき、そこに「2000年式」と書いてある展開だったことにすれば、
その車は2002年式ではなく、最初から2000年式だったことになる。
夢の中の話であるから、当然そういう展開にすることも可能だったはずである。

つまり、夢の世界においてその車は、最初から2002年式と決まっていたわけではなく、
後から2002年式であることを確定させたにすぎないこと。
夢の展開次第では、2000年式や1998年式であることにすることも可能だったこと。

さて、「物語」はここでいったん終了する。

では、ここからしばらくは、シルバーバーチからの転用に終始する。

まず、「現実の幻想性、幻影性」から始めよう。
バシャールなどは、地上の人生、地上の現実は実在ではなく幻影に過ぎないと強調している。
で、見落とされがちだが、実はシルバーバーチも同じことを何度も繰り返し繰り返し言っている。
バシャールほどその点を強調して言ってるわけではないため見落とされがちだが、
シルバーバーチは実は、バシャールと同じくらい、いやそれ以上に地上の人生、地上の現実が
実在ではなく幻影に過ぎないことを説いているから、それらをまず転用してみよう。

■地上世界の幻想性

[1]　（霊訓2、P123）
私たちの世界こそ実在であり、あなた方の世界は実在ではありません。
そのことは地上という惑星を離れるまでは理解できないことでしょう。
あなた方は幻影の中で生きておられます。全て"影"なのです。

[2]　（霊訓1、P77）
全てが夢幻しにすぎない物質界に生きているあなた方にとっては、
おぼろげに見ている世界を実在と錯覚しないようにと警告することが
私の任務であるわけです。

[3]　（霊訓6、P133）
あなた方が実在と思っておられること（地上の現実）は
私たちにとっては実在ではないのです。

[4]　（霊訓9、225P）　および　（霊訓12、P236）
こちらの世界（霊界）こそ実在の世界であり、地上は実在の世界ではないのです。
そのことは地上という惑星を離れるまでは理解できないことかも知れません。

[5]　（霊訓5、P29-30）
あなたが生きておられる世界（地上世界）が影であり実在でないことを
知っていただけないのが残念でなりません。
地上は影の世界です。実在ではないのです。

[6]　（　霊訓4、P144）
霊界の方が実在の世界で、地上はその影なのです。
こちらへ来られるまでは本当の実態感は味わっておられません。

[7]　（霊訓5、P69-70）
ご自分を表現しておられるその身体、地上という大地、
住んでおられる住居、口にされる食べ物、どれをとってもこれこそが
実在であると思いたくなります。
でも、それらはことごとく"影"であり"光"ではないことを申し上げねばなりません。

[8]　（霊訓2、P156）
地上生活は霊界という名の太陽によってできた影にすぎません。
地上生活は殻であり実質がないのです。
物質が霊によって存在が与えられている以上、物質界には
真に実在と言えるものは何一つ存在しません。
物質というのは霊的実在の波長によって形を与えられた
表現の一つに過ぎません。

[9]　（霊訓1、P40）
物質は殻に過ぎません。霊という実在によって投影されたカゲに過ぎません。
物質それ自体には存在はないのです。

では次に、「地上の現実」と「夢の世界」の関係について。
地上の現実と夢の中の世界が対等（付け加えれば死後の世界や霊界もそれと対等）であることは、
バシャールも説いているがシルバーバーチはもっと詳しく、説明付きで説いている。
では、シルバーバーチが「地上の現実」と「夢の世界」がいかに同じ性質のものであるか
（程度の違いはあれ本質は同じであるということ）について説いている部分を転用してみよう。
（なお、転載本文中のカッコ内は原文ではなく私が補助的に追加したもの）

[1]　（霊訓2、P148）
現実というのは相対語であることを忘れないでください。

[2]　（霊訓8、P91）
今のあなた（地上の人生）は夢を見ているのではないという確証はどこにあるのでしょう？

[3]　（霊訓10、P71-72）
夢の中に現れるものは夢を見ている間は実在です。
もしも永遠に目覚めなかったら夢の世界がその人にとって実在の世界となります。
乗る船も飛行機も、訪れる国も、夢の中ではみは実在です。

[4]　（霊訓2、P155-156）
もしあなたが永遠に（夢から）目覚めないと仮定したら、
その夢はあなたにとっていつまでも現実であり、その夢の中の生活と
比較すべき覚醒時の生活がない以上は夢の中で起きたことは
ことごとく現実であり、逆にそれまでの覚醒時に起きたことは
全て夢まぼろしであったことになりませんか？

[5]　（霊訓2、P148）
夢の中で船に乗ろうと思うことがあるでしょう。すると船が現れます。
自分でこしらえるのです。そして少なくとも自分にとっては本物の船です。
それに乗ると動き出します。必要な船員もちゃんと揃ってるでしょ？
その時の意識の場においては現実なのです。
現実というのは相対語であることを忘れないでください。

[6]　（霊訓8、P91）
すべては意識している"場"の問題です。
船に乗っている夢を見れば、眠っている間はそれが現実です。
"夢だった"と思うのは目が覚めた時です。そして船は幻だったことになります。
もしも永遠に夢を見続けるとしたら、その夢の生活が現実となることでしょう。
目が覚めている間は地上生活が実感があるように、
その夢の状態が実感があるように思い続けることでしょう。
今のあなたは夢を見ているのではないという確証はどこにあるのでしょう？

[7]　（霊訓4、126-127）
（人が死んだとき、最初に一時的に滞在する霊界の特定領域に関して、
その領域での体験は夢の世界なのか現実の世界なのかという質問に対して）
そこを通過してしまえば夢の世界だったことになります。
そこに生活している間は現実の世界です。
それを夢と呼ぶか呼ばないかは観点の違いの問題です。
あなた方も夢を見ている間はそれを夢だとは思わないでしょう。
夢から覚めてはじめて夢だったことを知り"なんだ、夢だったのか"と
言うわけです。ですから、霊が夢幻的段階を過ぎてしまうと、その時の体験を
思い出して"夢だった"と言えるわけです。
ですがその夢幻を体験している間は、それがその霊にとっての現実です。

申し訳ないが、今日はここまで。
睡魔の限界なので寝る。続きは明日以降な。

前スレの986です。ID:FpxRUDtNさんが時間とパラレル世界への興味深い投稿を
されてますね。実は私もそっちに多大な関心を持ちます。なのでFpxRUDtNさんの
投稿が一段落したら、パラレルをカルマと絡めて書いてみようと思ってます。
まあ先のことはわかりませんけど。

前スレ986の続きを書きます。あの譬えはカルマの様々な特性の説明に
使い回しが効くからです。986の譬えを要約すると、昼夜を問わず音楽を
大音量で効きまくった人がアパートを追い出される話、みたいな感じに
なるでしょうか。

追い出された人をAさんとしましょう。世間に流布しているカルマ論からすると
Aさんはこんなカルマを背負うことになるのではないでしょうか。

“昼夜を問わない大音量で皆に迷惑をかけたAさんは、次は自分が昼夜を
問わない大音量に悩まされるというカルマを背負った”

でもね、これは物質環境を主にした考えなんです。ここでは、霊が従になって
いるんですよ。では霊を主に、物質を従にするとどうなるかを書きましょう。

“自己中心的なAさんは、自分は自己中心的であると気づくカルマを背負った”

Aさんは他の住人を気遣うことができませんでした。他の人がどんなに迷惑
しようがそんなことはどうでもいいことでした。相手の身になって考えられる
という力を、Aさんはまだ身につけていなかったのです。

なのでそれを身につける機会がAさんに与えられるこことなった。つまりそれが
「自分は自己中心的であると気づくカルマ」なのです。

さて、ではこの機会はどんな形でやってくるのでしょう。人は様々な環境で
それを学ぶことができます。そう、べつに隣人の大音量に悩まされるという
ことのみがそれを学ぶ環境ではないということですね。

で、ここからがもう一つのカルマの特性です。
世に流布しているカルマ論では、その機会がやってくるのは先になります。
それはあたかも、不意をついてを襲うもののように語られてますよね。
そんなことしてたら来世でとんでもないことになるぞ、みたいな。

けれども想像してみてください。アパートの住人はAさんにこんなことを言っている
とは思いませんか？　「夜中にあんな大音量を聞かされたら寝られないよ」
「のんびりしたいのにくつろげないよ」「試験勉強に集中できないよ」
「自分さえ良ければいいと思わず、皆のことも考えてみたらどうだい？」
そうです、自分は自己中心的であるということは、大勢の人によってすでに告げ
られていることなんです。Aさんはすでにその機会を与えられていたんですよ。

カルマは、見つけようと思えばすぐ身近にごく簡単に見つけることができる
ということですね。

まだまだありますよ。それは、「拒絶すればするほどカルマは厳しくなる」です。

皆の迷惑を知ったAさんは、「ああ、俺は自分のことしか考えてなかった。
もうこんなことは止めよう」と思うこともできました。そうすれば、しばらくは
住民から白い目で見られたとしてもアパートを追い出されることはなかった
でしょう。しかしそうはならなかった。Aさんは最初にやってきた学びの機会を
拒絶した。すると不動産屋さんから厳しい通告を受けた。これは、自分は
自己中心的なのだと社会的に立証されたようなものでしょう。普通ならこれで
気づくものですが、それでも拒絶した。するととうとう、そんな奴は出でいけと
追い出されるハメになってしまった。どうでしょう、学びの機会はどんどん厳しく
なっているとは思いませんか？

ではちょっと考えてみましょう。もし一生拒み続けたらどうなるでしょうか？
>>13で書いたのはこの条件下で初めて発動するんですよ。
つまり、そんなことしてたら来世でとんでもないことになるぞ、ですね。

まだ幾つもありますが、今回はあと一つだけで終わりにしましょう。
それは、社会常識の方が間違っている場合のカルマです。

世の中にはまだまだメチャクチャな常識が残っています。しかしそれでも
その時代のその地域ではそれが当たり前だったため、正しいことをしたにも
かかわらずお前は自己中心的だとの社会的お墨付きを張られてしまうことが
あります。そんな場合、カルマはどのように働くのでしょうか。
至極簡単に言うとこうなるでしょう。

“自分を不当に糾弾し不当な裁きを下す人達に負の思いを抱かなかったなら、
自分に負のカルマは発生しない”

最後は自分の思いということ。
だからこそ、霊を学ぶ人達へこの言葉が常に贈られるのです。

心を強くもちなさい、と。

テルテル「僕は、２ちゃんねるは一切見ないポリシーなのでコメントもできません。」

はひろ森剛「私にとって２ちゃんねるなどドウデモイイ。従っていかなる書き込みをしても、
　　　　　　　私を傷つけようとすることは無駄であるし、またさらにそもそも最早読まない。」

もりたぬき「２ちゃんねる掲示板で私になりすまし発言をされている人が居ますが
　　　　　　２ちゃんねるは、一切利用していません。お間違いのないよう御注意申し上げます。」

>>11-15
興味深く読ませてもらった。一言だけ感想を言うよ。

一点の曇りもなく全面同意だ！

素晴らしいとしか言いようがない。ほんと、その通りなんだ。
ほとんどの人はカルマを「物質的に」考えている。

人を（物理的に）殺せば自分が（物理的に）殺される。
人に（物理的に）金を渡せば自分も（物理的に）金が手に入る。
人に（物理的に）親切にすれば自分も（物理的に）親切にされる。

これらはみんな誤りなんだよな。カルマに関する説明としては正しくない。
これをみんなに伝えたいのだがなかなか伝わらない。
けっこう歯がゆかったが、あなたが分かりやすい例を書いてくれたおかげで、
正しく理解できた人も大勢いると思う。

さて、次は死後の世界（霊界）についての説明に関して、バーチから引用してみる。
一言で言うと、死後の世界は思考の世界、思念の世界であり、
思ったことがそのまま即座に実現する世界であると言っている。
たとえば、カブトムシを思い浮かべれば目の前にカブトムシが現れる、などなど。
この点はバーチ以外の存在（バシャールなど）も全く同じことを言っている。
バーチも、他の存在たちも、死後の世界は自分の意識と思念を投影してできた世界であると
説明している。最小限の客観的事象（山や川の存在など）までは否定していないが、
基本的には客観的に存在する世界ではなく、自分自身が意識と思念で作り上げていく、
自分自身を投影した世界であると説明している点で、バーチも他の存在も共通している。
では、バーチから転用してみよう。

[1]　（霊訓7、P32）
私たちの世界は精神と霊の世界であることを忘れないでください。
思ったことがそのまま現実となるのです。

[2]　（霊訓7、P32）
自分の想像していた世界だけが絶対と思い、それ以外ではあり得ない
と思い込んでいます。一心にそう思い込んでいますから、
それが彼らにとって現実の世界となるのです。

[3]　（霊訓2、P148）
（霊界にも電車がありますか？という質問に対して）
ありません。ただし電車に乗りたいと思えば電車が目の前に現れます。

[4]　（霊訓4、P129）
私たちの世界は精神的な世界、霊の世界であり、
そこでは自覚というものが最優先されるということです。
精神が最高の権威をもち支配しています。
精神が指示したことが現実になるのです。

[5]　（霊訓10、P70-72）
霊界では思念は実体のある存在なのです。
存在するものすべてが思念でこしらえられているのです。
ですから、必要と思うものはどんなものでも手に入れることができるのです。
地上と違って霊界は思念が実在の世界です。
心に思うことは実体が伴い実感があるのです。
こちらの世界では思念がすべてのものをこしらえる素材です。
ですから心に思うことがみな存在するわけです。

[6]　（霊訓8、P114-115）
（霊界の生活にも地上のように朝、昼、夜の変化があるのですか？
という質問に対して）
こちらへ来て間もない初期の段階ではそういうことがあります。
霊界へ来てからも朝と昼と夜の生活があるように思っている霊が
いることになります。そう思うからそうなるのです。
私たちの世界は思念が実在となる世界です。

[7]　（霊訓8、P88）
私たちの世界では考えたことが霊的実在として具現化し、
それには、あなた方にとって物質の世界が実感があるように、
私たちにとって実感があります。要は相対上の問題です。
あなた方にとって物質に実感があるように、
私たちにとっては思念に実感があるということです。

[8]　（霊訓9、P175）
霊界では精神がすべてをこしらえる上での実体のある媒体だからです。

[9]　（霊訓2、P148）
（霊界にも電車がありますか？という質問に対して）
ありません。ただし電車に乗りたいと思えば電車が目の前に現れます。
理解できないでしょうね。でも、夢と同じようなものです。
電車で行きたいと思えば電車が現れるのです。
皆さんだって、夢の中で船に乗ろうと思うことがあるでしょう。
すると船が現れます。
自分でこしらえるのです。そして少なくとも自分にとっては本物の船です。

[10]　（霊訓7、P32）
私たちが手を焼くのは、多くの人が死後について
誤った概念を抱いたままこちらへ来ることです。
自分の想像していた世界だけが絶対と思い、それ以外ではあり得ない
と思い込んでいます。一心にそう思い込んでいますから、
それが彼らにとって現実の世界となるのです。
私たちの世界は精神と霊の世界であることを忘れないでください。
思ったことがそのまま現実となるのです。

シルバーバーチの霊訓をざっと読んだ人（読み飛ばした人）の中には、
死後の世界（霊界）が、あたかも地上と同じような、誰の目にも全く同じに映る
完全な客観的世界であると誤解する人もいるかも知れないので、転載した。
じっくり注意深く読めばわかるが、バーチは霊界を（完全な）客観的世界とは説いていない。
逆に、各自が自分の思念により自分の現実を展開（創造）していく世界であると説いている。
たとえば朝昼夜の存在を信じている霊は、朝昼夜が存在する現実を創造・体験し、
電車の存在を信じている霊は電車が存在する現実を創造・体験する、などなど。

次に、シルバーバーチは、地上世界のパラレル性（同時並行性、つまり
同じ地球上にありながらも一人ひとりが実は別の世界に住んでいるという概念）を、
バシャールのように直接的、明文的に説いているわけではないが、
バーチの言葉の中で同時並行世界の存在（一人ひとりが別の世界に住んでいること）を
説明している部分があるので紹介しておく。

■複数の同時並行する世界

（霊訓7、P195）
地上世界においても、一応みなさんは地表という同じ物質的レベルで
生活なさっていますが、霊的には一人ひとり異なったレベルにあり、
その意味では別の世界に住んでいると言えるのです。


さて、今日はここまで。

前スレ958

バーチもスピリチュアリズムも詳しくないのですが
来世の容姿は今生の行き方で決まるという説もある
享楽的に生きたり誰も傷つけなくてもやりたい放題だと悪い買物をしているって。どうなんでしょ。

>>17
サンキュー！

そんなに褒めないでよ、照れちまうからさ。
あなたの投稿もとても楽しい。けど人はそれぞれ個性を持ってるから
意見が食い違うこともこれから十分起こり得るでしょう。

そんときはオブラートに包んだりせずガンガン言ってね。

>>23
はい、それを説く人々は大勢いますし、またそれが正し場合も多々あります。
前世とは正反対の容姿や物理環境で産まれてくる人は沢山いますからね。

けれどもそのカルマ論が大勢の人を通過すると、中には変質した説を唱える
人が出てくるのも事実です。「先進国の人間は来世で飢餓の国に産まれるべきだ」
みたいにね。その人達は、これを見落としているのでしょう。

“カルマは学びの機会であり、罰ではない”

罰だと思うから「こんな奴はこうなるべきだ」や「次は苦しむぞ、ザマみろ」
などと考えてしまうんですよ。

これから書くことは私の知る限り書物として世に紹介されてはいません。
まあ私が知らないだけって可能性の方が圧倒的に高いんですけどね。
だから参考程度の軽い気持ちで読んでください。

「そのとき私は完全調和のもと完全な幸福を味わっていました。そしてふと
気づくと、別の場所に現れていました」　このような臨死体験を読んだ人は
大勢いるのではないでしょうか。これは以下を表しています。

“人は死ぬと一瞬だけニルバーナに到達する。しかしその直後そのことを忘れ、
前世の思考を多分に引きずったままあちらの世界に出現する”　　・・・�@

上記の後半は、>>20の[10]に似ていると思いませんか？
次は以下です。

“人は生まれる前に人生のブループリントを作る。しかし殆どの人は
それを忘れたまま人生を歩んでいく”　　・・・・�A

さあここで疑問を感じた人がいるのではないでしょうか。前世の思考を引き
ずったままブループリントを作っちゃうのってマズいんじゃないか、と。
するとこんな事を他の書物で読んだ記憶がよみがえる人もいるでしょう。

“人は死後の世界では皆ニルバーナを得ている。そしてその状態で次の
人生環境を選択し、生まれてくる”　　・・・・�B

ニルバーナ状態でブループリントを作るなら一安心かなって思った矢先、
変だと感じなかったでしょうか。これは>>20の[10]に矛盾するぞと。

けれどもこの三つ、�@�A�Bは矛盾しないんです。人は、以下のような
輪を巡るんですよ。

人はこの世の人生を終えるとニルバーナに達し、あの世の人生のブループリント
を作る。そしてあの世に生を受けたとたん、それを忘れて生きていく。
同様にあの世の人生を終えると人はニルバーナに達し、この世のブループリント
を作る。そしてこの世に生を受けたとたん、それを忘れて生きていく。

今生の物理環境が来世に影響を及ぼすのは、その方がブループリントを
思い出しやすいという利点があるからなんです。
カルマではないんですよ。

神を殺すこと

神を殺すのは簡単だ
馬鹿＝秩序が自分のような優秀な人間に課す災難
それを馬鹿は「試練」と呼び賢人は「馬鹿＝神＝高級霊の嫉妬」
と的を得る
　神はワンマン馬鹿社長に似てる。

自分は死後霊界に行き
わずかに高級な部分で無理やり神階に入ろう
そして汚しては逃げを繰り返そう

クラリオン星人が目の間にいたら殺す

生まれ変わる際、何故前世の記憶がなくなってしまうのだろうか。
あった方が人生の磨きに効率的だと思うのだが。

それと、前世で縁があった人は今世においても縁があるパターンが多いね。
これも、ブループリントとして生まれる前に計画したものだと思うけど、
毎回同じ者同士で出会うよりも、縁がない人と出合った方が
より多くを学べる気がする。

>>11
引き続き興味深く読ませてもらっている。で、ある種のシンクロに驚いているところだ。
シンクロと言っても、文字通りのシンクロそもののではないが、あなたとよく似た体験をしたんだ。

あなたが>>26以下で述べている持論は、私の知る限り「神へ帰る」で紹介されている。
「神へ帰る」の272-287ページ（クライマックスは284-285ページ）で紹介されている。

で、何がシンクロかと言うと、私も以前、どの本にも書いてないけど、自分なりの持論が一つあった。
「人は死んだら、死んだあと、自分自身の選択によって、生き返る選択をすることもできる」ということ。
たとえば不注意により横断中に車に轢かれて死んだとしたら、いったん死んだあと、
自分の選択により、死ぬ少し前の時点（たとえば横断直前）の自分に戻り、今度は注意深く渡って
轢かれることなく無事に横断し、何事もなかったようにその後の人生を続けることもできる・・・
もちろんこの場合、横断中に轢かれたという記憶は顕在意識から除去される（無意識・潜在意識には残る）。
これは、少なくとも私にとってはずっと前から紛れもない真実だった。
他の人が信じるかどうかはどうでもいいが、私にとってはれっきとした真実だったんだ。
だから、もし不注意で死んだとしても戻ってくればいいだけだから、交通事故を必要以上に恐れる必要はない。
注意を怠るという意味ではなく、警戒はするけど必要以上に恐れる必要はないという点が重要なんだ。

さて、上記の「神へ帰る」を読んで驚いた。まさにそのことが書かれているではないか！！
（神へ帰る、318-343ページ）

ちなみに、「神へ帰る」によると、いったん死んだ人が、このまま死ぬか地上に戻るかの選択をするのは、
あなたのいうところのニルバーナに到達した時点（ニルバーナに滞在している間）らしい。
死んだあとニルバーナに到達（その前にもいろんな経験をするらしいが）し、そこで地上に戻るかどうかを
決断するらしい。

シンクロというのは、あなたも私も「どの本にも書いてないけど自分なりのしっかりした持論」があって、
それぞれが「神へ帰る」という本で紹介（または暴露ｗ）されたという点なんだ。
（もしかすると、あなたも言うように、もっと早く出版された本にも書かれているけど
私たちが気づいてないだけかも知れないけどね）。

久しぶりにある種の感動をしたので書かせてもらった。

>>25
>>カルマは学びの機会であり、罰ではない
これ、ものすごく大事な概念だね。シルバーバーチを読んだ人でさえいまだにカルマを罰（または褒美）と
勘違いしてる人がいる。
一般人（詳しい知識がないままカルマらしきものだけは信じている人たち）はなおさらだろうなあ。

「悪いこと」をすると「神様（または宇宙）が私に罰を与える」結果として「私にとって悪いことが起こる」。
「良いこと」をすると「神様（または宇宙）が私に褒美を与える｝結果として「私にとって良いことが起こる」。

こんなふうに勘違いしてる人は大勢いるんだろうな。
シルバーバーチを読んでもなお勘違いし続ける人もいるくらいだから、深刻な問題でもある。
どうすればこの間違いを人々から開放させてあげることができるのだろうか・・・？

>>32
それはケースバイケースでないか？
たしかに前世の記憶が残ったままの方がいいケースもあるだろうけど、逆もあるのでは。
個人的には、むしろ逆の方が多いような気がする。
ただ、前世の記憶があった方がいい場合も無いわけではないだろうな。

カルマを勘違い（罰や褒美と勘違い）した結果としていちばん悲惨なのは以下のパターンだろうな。

苦しい。ものすごく苦しい。この苦しみから抜け出したい。
カルマの法則によると、「良いこと」をすると「助けてもらえる」らしい。だから、苦しみから逃れるために、
仕方ないから人に親切にしよう、といったケースな。

「いやいやながら人に親切にする」
「いやいやながら人を助ける」
「いやいやながら自分を犠牲にする」

こんな「行為」に出る人も多い。その結果どうなるか？その人は以前にも増して苦しむことになるんだよ！

「いやいやながら人に親切にする」ということは、波動的には「相手を攻撃」してるのとほぼ同じ。
「おまえがいなけりゃオレは苦しんでまでこんなことしないで済むんだよ」という文句の波動を出してる。

宇宙の目から見ると、物理的な行為は見えない。見えるのはバイブレーションだけだ。
このことはシルバーバーチも言ってるよね？「あなた方の身体は見えません、バイブレーションが見えるだけです」
みたいなことをどこかで言っていた。

宇宙の目から見れば、相手に対して親切にしてるどころか、相手を邪魔者扱いしてる風にしか見えない。
だから悪い結果が自分のところに返ってくるのは当然なんだよなあ・・・

カルマの法則って何か後だしじゃんけんみたいで全く信じられませんな。
生まれてまもなく死ぬ子供とかいるでしょ。ああいうのも前世でなんか悪いことでもしたというのか？
ただのこじつけじゃねって思うんですよ。死ぬときは死ぬ。人間の意思で生死が選べるのは自殺だけ。

>>23
つまり、異性に関しては欲するままに動いていいんですね？

でも好き放題してきても来世での外見に影響が出ないなら
生まれ変わる度やりたい放題じゃないですか。と疑問を抱く人が多かったです。（オカ板）

39　→>>25でした

>>32
それは、今生が本来の自分にとって楽しかったか否かによります。

楽しいとき時間はあっという間に過ぎますが、嫌なとき時間はなかなか過ぎて
くれません。人が人生を終え意識だけの存在になった時、その記憶が本来の
自分にとって楽しいものだったならあちらの世界での時間はあっという間に
過ぎます。向こうは意識（精神）が最高の権威をもつ世界ですからね。
前世の記憶が来世に残りやすいのは、あっという間に過ぎた時なんですよ。

反対にあちらの世界に引きずった記憶が嫌で嫌で仕方ない時はもの凄く長い
時間を向こうで過ごすため、あまり覚えていなくなります。そんな嫌なことは
忘れてしまいたいという願いが叶うということもあるでしょう。
ただ、もうあんな嫌なことは絶対繰り返したくないと願ったときは、
その嫌な記憶を朧気ながら覚えているということもあるようですね。

>>33
縁のある人と過ごした方が有意義ならそれを選び、そうでないなら選ばない
ということでしょう。

>>34->>35
そうなんだ、「神へ帰る」に書かれてたんですね。教えてくれてアリガトです。
すっきりしました。

>>36
>こんなふうに勘違いしてる人は大勢いるんだろうな。
>シルバーバーチを読んでもなお勘違いし続ける人もいるくらいだから、深刻な問題でもある。
>どうすればこの間違いを人々から開放させてあげることができるのだろうか・・・？

方法は無数にあるでしょうが、私は地道に書いていくつもりです。
ID:VDK9U4jbさんも自分のやりかたでなさるのが一番でしょう。

>>39
>つまり、異性に関しては欲するままに動いていいんですね？

“欲する”という言葉に他の人への気遣いが込められている場合と
自己中心的な思いのみの場合とではまるで違ってくるでしょう。

他の人の気持ちを気遣えない成長段階の人は、他の人の気持ちを気遣える
ようになるため「相手にしたことが自分に返ってくる」というブループリント
を作ることが多いようです。

実際そんな人が瞑想などであちらの世界へ行ったときの体験談に「死後の世界は
相手にしたことが自分へ返ってくる世界だった」というのがありました。
２ちゃんでは超有名人なのでその主張を読んだことのある人がここにも
いるのではないでしょうか。でも名前は出さないでくださいね。収集がつかなく
なりますから。

相手への気遣いができる人は、違ったブループリントを作るんですよ。

神を殺すのは簡単だ
馬鹿＝秩序が自分のような優秀な人間に課す災難
それを馬鹿は「試練」と呼び賢人は「馬鹿＝神＝高級霊の嫉妬」
と的を得る
　神はワンマン馬鹿社長に似てる。

神を殺すのは簡単だ
馬鹿＝秩序が自分のような優秀な人間に課す災難
それを馬鹿は「試練」と呼び賢人は「馬鹿＝神＝高級霊の嫉妬」
と的を得る
　神はワンマン馬鹿社長に似てる。

神を殺すのは簡単だ
馬鹿＝秩序が自分のような優秀な人間に課す災難
それを馬鹿は「試練」と呼び賢人は「馬鹿＝神＝高級霊の嫉妬」
と的を得る
　神はワンマン馬鹿社長に似てる。

まだまだ（霊を）信じないヘソマガリな私（笑）。
ある日、私は背後霊に挑戦状を叩きつけました。
背後霊が、もし居るのなら生まれて初めて悪い行いに手を染めようとしたらどうなるのか。
悪いことなら何か起きるはず。
だから、生まれて初めて売春希望の女性と会う約束をして「止められるもんなら止めてみろ!!」
と思って家を出ました。
その当時（20歳くらい）は若いし性的欲求に負けたんですね。
すると、電車が止まってました…。　
線路下の水道管が破裂して三時間以上、電車が動きませんでした。
首都圏の私鉄ですし滅多にこんな出来事は起きないんですけどねぇ。
「偶然にしては出来すぎてる…　わかったよ信じるよ」と言うわけです。
よくよく考えると“性欲”や“性愛”（エロス）に走ろうとする時、必ずと言っていいほど
ズドンと別れが来ていた私です。
やっと分かり、そういった方面は正しい人と行いなさいと守護している人が
言っているんだなと受け止めています。

>>43
自分が相手に対してしたことを、死後に相手の立場になった体験するという話はよく聞く話だね。
シルバーバーチには書いてないのでこのスレでは馴染みがないかも知れないが、
臨死体験や近年のチャネリング本では実によく出てくる話だ。
死後の世界でというより、死後の世界に至る以前の、途中の段階でこれを経験するらしい。
俗に言う「トンネルを通過中？」とかいう段階でこれを経験するらしい。
で、詳しいことは私にもよくわからないが、この体験（物事を相手の立場から体験する体験）は、
霊によってはとても辛い体験で、この体験を回避してそのまま次に進むこともできると書いてあった
本もあった（書籍名失念）。その本によると、ここを回避する霊もけっこう多いらしい。
しかし、私個人の意見としては、辛いからといってここを回避してしまっては、
せっかくの成長（この場合は自分個人の成長ではなく、自分の霊全体の成長という意味）のための
重要な何かをミスミス逃してしまうようで惜しい気がする。
私がいつか死んだときには、この体験は回避しないつもりでいる。
どちらにしても、この体験は、>>26や>>35で言うところのニルバーナに到達する以前での体験のようだ。

>>自分個人の成長ではなく、自分の霊全体の成長
↑このスレの人なら、これの意味はわかるよな？わからないという人がいたら説明するが。

＞＞４７
　神は人がどうなろうといいが
自分に注がれる霊力がなくなることを嫌がる
前世相当な悪人だったんだねｗｗ

自分は背後霊の前で
昔わざと悪事＜悪事を行ったものへの電話で実名脅迫＞
おもしろかったなあ
馬鹿守護霊に謝れといわれて匿名の電話をかけたっけ午前４時
もちろんすぐきった

　あと霊感強い奴を殺そうと念じると
相手の顔が醜くなるこれも面白い

>>37
＞「いやいやながら人に親切にする」ということは、波動的には「相手を攻撃」してるのとほぼ同じ。

奉仕は犠牲を伴うものだから、動機は何にせよ物質次元にある普通の人間なら多かれ少なかれ嫌々という気持ちはあると思うけどなあ。
聖人と呼ばれる人の場合はどうか知らないけど。

>>52
まあ、ほんのわずかたりとも「嫌々」という気持ちがあったらすべてダメと言ってるわけではない。
人間なんて不完全な存在だから、嫌々という気持ちがゼロなのは難しいかもな。
要は「嫌々の度合い」だな。嫌々がほんのわずかならまだいいだろうけど、
嫌々の気持ちが主流となると・・・、ということ。
それより、（私は奉仕という言葉はあまり好きでないのだが）奉仕をあまり難しく考えないほうがいいかと。
奉仕というと、どうしても自分を犠牲にするという概念が含まれてしまう。
それよりも、自分を犠牲になんかしなくてもいいから、相手に親切にできればいいんでないか？
自分を犠牲にせず、なおかつ少しでも相手の助けになれるように心がければよくないか？

この点、少々誤解してる人もいるようなので、大切なことだから言うが、
大切なのは「相手のためになること」であって「自分が苦しむこと（自分を犠牲にすること）」ではない。
人によっては「自分が苦しまないと意味が無い、自分は苦しまなければならない」と誤解してる人も
一部いるようだが、これは違う。
まず第一は「相手の援助になること」。そして、第一の目的である「相手への援助」が達成されてる限りは、
可能な限り自分は（苦しむより）苦しまないほうがいい。
可能な限り自分を（犠牲にするより）犠牲にしないほうがいい。
「相手を助けるためには自分が犠牲にならなければならない」とかいう変な誤解をしてないか？
しまいには、「相手を援助すること」よりも「自分を犠牲にすること」の方に意義を感じるようになんか
なったりしたら本末転倒だよ。でも、そういう本末転倒って世の中にいっぱいあるでしょ？

ちなみに、>>37で言ったのは、「嫌々の度合い」がものすごく大きい場合、悪いカルマを作ってしまい、
さらにもっと苦しむことになるから注意が必要、という意味な。

なお、これは生身の人間に期待するのは酷だが、本当に心の底から相手のことを考え、
相手の幸福と成長を望んで何かに打ち込む場合、「嫌々感」は文字通りゼロになる。
それに多大の時間を費やしたとしても、そこには「自己犠牲」なんて感覚はこれっぽっちもない。
むしろ喜びがあるだけだ。
これは断言する。なぜ断言できるかと言うと、私自身にこの経験があるから。だから断言できるんだ。
逆に「自己犠牲を実践している」なんていう気持ちがあるくらいなら、その行為はやめたほうがいいと思う。
なぜなら、これも経験があるからわかるんだけど、あとからかなり大きな反動がくるよ。
3日後かも知れないし10年後かも知れないけど、「無理な（背伸びした）自己犠牲」をやると、
必ず反動がくる。それも、かなり大きくて辛い反動が・・・。これも、理屈ではなく体験談なのでよくわかるんだ。

ただなあ、>>52のことではないが、
中には「苦しみたい症候群」とか「犠牲になりたい症候群（自己犠牲したい症候群）」とでも言うべき
症状の人もいるようだし、この人たちは自分の願望のままに苦しみ、犠牲になってもらうしかないのかな？
とは思うわ。これは仕方ない。

さて、次は時間に関してシルバーバーチから転用する。
先に進む前に、時間の概念をしっかり理解しておく必要があるから。
なぜなら、現実とは？時間とは？夢の世界とは？これらを理解しないことには先に進めないから。

[1]　（霊訓8、P41）
時間というものを回転しつづける一個の円だと思ってください。
今その円の一点に触れればそこが現在となります。
すでに触れたとこころをあなた方は過去と呼び、
まだ触れていないところを未来と呼んでいるまでのことです。
時間そのものには過去も未来も無いのです。

[2]　（霊訓10、P101）
時間そのものには過去も未来もありません。時間は永遠の現在の中に存在しています。
過去と未来はあなたと時間との係わり方一つによって生じているにすぎません。

[3]　（霊訓4、P85）
大切なことは、本来時間というのは” 永遠なる現在”だということです。このことをよく理解して下さい。
人間が現在と過去とを区別するのは、地上という三次元の世界の特殊事情に起因するのであって、
時間には本来、過去も未来もないのです。

[4]　（霊訓8、P41-42）
（余地能力者などが未来をのぞくのはどういうことか？という質問に対して）
三次元の物質界との関わりから離れて霊視力ないしは波長の調整によって
これから生じるものを見る、その能力が働いたにすぎません。
つまりあなたの行為によって作動させた原因、言いかえれば自由意志が生み出した原因から
生じる結果をごらんになるだけです。
それは時間そのものには影響を及ぼしません。時間との関係が変わるだけです。

[5]　（霊訓10、P100-101）
霊界に時間はありません。したがって昼とか夜とか春夏秋冬の区別がありません。
時間は私たちにとっては存在しません。
強いて言えば“永遠の現在”の中に生きております。私たちにとっては過去も未来も、ともに永遠の現在です。
皆さんの睡眠中のことをお考えになれば、さほど理解の困難な話ではないと思います。

[6]　（霊訓8、P41）
時間は永遠の現在です。過去でもなく未来でもありません。
それがあなたの過去となり未来となるのは、その時間との関わり方によります。
とても説明しにくいのですが、たとえば時間というものを回転しつづける一個の円だと思ってください。
今その円の一点に触れればそこが現在となります。
すでに触れたとこころをあなた方は過去と呼び、
まだ触れていないところを未来と呼んでいるまでのことです。
時間そのものには過去も未来も無いのです。

さて、今日はここまで。

>>47
古い物理常識のみに囚われないきっかけに出会えてラッキーでしたね。

>>48
はい、あの状態は全体のほんの一部でありあれが全てではないのですが
「霊界はこういう世界だ」と断言してしまう人がとても多いんです。
しかもそれはその人達にとって嘘偽りない実体験なので、これがなかなかの
説得力を持ってしまうんですよ。

>>53>>54>>55への返信もかねて>>43の補足をしておきます。

自己中心的な人が次のステップで陥りやすい罠の一つに「周囲の目を恐怖する
あまり自分の意見を無理矢理押さえつけてしまう」というものがあります。
周囲の人が絶えず自分に目を向け思いを抱いているということに、恐怖して
しまうんですね。

そんな人達にとって人生で一番重要なことは、世間の常識に沿う生き方をする
ことです。皆がしてることを自分もしておけば、人から奇異な目で見られること
はありませんからね。物事を判断する指針の全てを一般常識に頼ってしまう
ようになるんですよ。

すると自分が無くなってしまう。人生が味気なくつまらないものになってしまう。
その反動で再び自己中心的な享楽に陥る人は多いようです。残念でなりません。

では、その状態で作られるブループリントはどのようなものなのでしょうか？
その一つが「相手の喜びを自分の喜びとして感じられるようになる」ですね。
そうすれば人生に再び喜びと楽しさが舞い戻ります。ほんと、愉快になるん
ですよ。

ただ、自己中心的な人がいきなりこれをすると「自分が喜ぶことを無理矢理
相手に押しつける」という状態になるのですが・・・。
もちろんブループリント無しでも自分の人生を変えることは可能です。

最後は自分の意志ですからね。

>>56>>57
う〜む、三次元物理世界で三次元物理肉体をまとって生きる私たちは
三次元物理世界的な時間感覚のみを唯一の時間だと思い込んでしまう。

これを改めないと高次の時間感覚は得られないんでしょうね。

シルバーバーチのスピリチュアルメツセージを読んでから不思議な現象が立て続けに起こります、そのひとつが食欲が異常にすることです
幽体離脱もありましたラップ音・電化製品の誤作動なども色々起こってる次第です
皆様はどのように気をつけてるのですか防御の方法は何かありませんか
今日も２０００カロリーを軽く食べてしまい私に還ってからトイレで吐きました
ここ半月くらい前からです私を使って食欲を満たそうとしている低級霊が私にとり付いてるとしか思えません
私と同じどなたか、この場合どう対処されましたか
ここではない別のスレに書き込むべきなのでしょうか
色々教えて下さい
私自身興奮状態ですお早く解答お願いします　私のことは番号で読んでください
書き込みは慣れておりません失礼があればお許しください
年齢１８歳　女性です。

６２です私は、どんなカルマがあるのですか
解る方色々教えて下さい　私の話は現実に起こってることです作り話ではありません信じて下さい

誰かがあなたの隣にいます
「神を殺すのは簡単です」
といいながら隣のバカ霊を殺しなさい
もっともあなたが悪事した結果ならともかく
そうでない可能性もある

６４様　ありがとうございます貴方の方法も試してみたいのですが、私自身はシルバーバーチのお祈りをしただけです
それに貴方の言う神が私にはわかりません
私の知る神はシルバーバーチを知る以前より自然神でした偉大です殺せそうにありません当然霊である御馬鹿な霊も殺せそうに
ありませんお払いを受けるということでしょうか　私は私に取り付いてる霊を払えるだけの霊能者が見つかりそうもないのです。
貴方のお知りあいに有能な方がおられましたらその方のＨＰなりブログなりお名前なり教えて下さいませんか

>>62
コメントしようか迷ったが、ちょこっとだけ。
もしふざけているの出れば、いずれ事実として自分に帰ってきますよ。
本当に真実であれば、まずは迷わず病院へ行きましょう。

66だが、文章を訂正。

もしふざけているの出れば、
　　　　　↓
もしふざけているのであれば、

６６様　貴方が何も心霊現象のない幸せな人とだけ言わせてください
私におこってることは、貴方には説明しても解って頂けないだけ無いようです
貴方のお知りあいにもシルバーバーチ霊は何も語らないということは貴方の書き込みでよーく判りました

私には人と霊の間の溝を埋める役割があるのかもしれないと今日は納得し眠りに付くこととします
また幽体離脱しそうで恐いのですが、判ってもらうのも楽ではないようですね

現実、時間、死後の世界、夢の世界うんぬんの話は今後も責任持って続けるが、
今日はその話からいったん離れて、「苦しみと成長」に関して。

これまでも何度も書いているが、私の持論は（そして、バーチ以外の本の情報も含めて
総合的に判断した私なりの結論は）、極論的な意味では、成長に苦しみなど必要ない。
ただし、実際問題として苦しみ無くして成長できるかといえば、それは、不可能ではないが、
限りなく不可能に近いくらい難しい。
と考えていたのだが、これに関してはこれまでも、何か釈然としないものが残っていた。

ところが11氏の「大音量の音楽でマンションを追い出された人の話」の例で、
実にスッキリとまとまることができたので、今日はその件に関して。

11氏が音楽の例で「カルマは（早く気づかないと）どんどん厳しくなっていく」と書いた。
これだこれ！と思ったわけだ。

つまり、「苦しみ」という言葉をどう捉えるかの問題だが、自殺を真剣に考えるほどの
「大きな苦しみ」から、家族や隣人からちょこっとひとこと口で注意される程度の、
「ごく小さな気まずさ」までを苦しみと捉えるとすると、
後者の「小さな苦しみをどんどん味わって大きな成長をしよう！」という答えが見えてきたんだ。

いわゆる「苦しみ信奉者たち」は、おそらく、自殺とまではいかないまでも、
それに近いほどの大きな苦しみ、人生で一大事となるほどの大きな苦しみを体験して
はじめて成長が可能だと勘違いしているのかも知れないが、
ちょっとした口頭上の注意（たとえば、隣人から夜中に大音量は勘弁してください、など）を受け、
ごく小さな苦しみ（苦しみの範疇にさえ入らないがｗ）のうちに学ぶべきものを学んでしまい、
大きな苦しみ（退去命令など）を回避する。大きな苦しみを味わうことなく成長する。

これだ！という気づきのヒントを与えてくれた11氏に感謝したい。

きめぇ

>>62

きっと皆66氏と同じ事を考えていたと思いますが。
シルバーバーチの教えに触れた人は無闇に霊のせいにはしません。
たとえ本当に低級霊による霊障だとしても、それをを引き寄せたのは貴女です。

まずは医者に診てもらうことです。
これも立派な防御ですよ。

100鈞ので十分ですからろうそくを6本用意してください。
それを6角形になるよう自分の周りに置いてください。
正6角形でなくてもかまいません。火事にならないよう自分や
家具や壁から十分間隔をとってくださいね。

そして窓を閉め暖房を切り、部屋から空気の流れを無くす。
ろうそくに火を灯し、電気を消し、6角形の中心に座ってください。
初めろうそくの炎はゆらゆら揺らめいているでしょうが
そのうち落ち着いてくるでしょう。

炎が落ち着いたら、6本の炎に何らかの傾向が無いか確認してください。
暗い方が確認しやすいので夜行うか、もしくは遮光カーテンを
引いて部屋を暗くした方が良いでしょう。
私からのアドバイスはその報告を受けてからにします。

あ、くれぐれも火の始末を怠らないようにしてくださいね。

>>69
いえいえどういたしまして。

>ごく小さな苦しみ（苦しみの範疇にさえ入らないがｗ）のうちに学ぶべきものを学んでしまい、
>大きな苦しみ（退去命令など）を回避する。大きな苦しみを味わうことなく成長する。

その通りです。最初は苦しみの範疇にすら入らないようなものから苦しみは
始まります。拒み続けるから厳しく大きくなっていくんです。

その極めつけが“来世に持ち越す事”です。
なぜって、それについての記憶が無くなってしまうからです。
そんなの個人的には考えるだけで嫌ですね。

やば、>>72は>>62さんへの返信です。

熱が冷めてきたところだが、実は現実世界は霊界によって写された写し世であることや、物質は波動に
よって具現化してることはすでに知っていた。証拠のURLを貼ろう。できるだけ要点をピックアップしたが
、興味があれば、リンク先も見ていただけば幸いです。尚、夢の世界についてはまったく知らず興味深く
読ませていただいた。

http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/tsubuyaki051219.html
＞私たちはいま目に見えている世界こそが「現実」と思っていますが、実はこの世界は異次元に存在す
＞る実像が鏡に映った虚像なのです。(昔の人が)「現世」と書いて「うつしよ」と読むのはそのためです。　

http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/tsubuyaki020.html
＞「心の力が波動（空）に作用することによって、この世界に物質や現象（色）がつくり出される」という意
＞味なのです。心がどのような波長を持っているかによって、現れる物質や出来事も左右されるという
＞ことを表現しています。つまり、心の持ち方によって人の運命が変わるということなのです。

http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/tsubuyaki0801-01.html
＞何もないと思われてきたこの宇宙空間は、物質化を実現する潜在的なエネル
＞ギー（真空エネルギー＝「空」）で満たされている。
＞その真空エネルギーに刺激を与え、物質化や現象化を促す力は人の心であ
＞る。つまり、私たちの心の働きが物質や現象を生み出しているのである。

http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/tsubuyaki060415.html

＞（霊訓7、P195）
＞地上世界においても、一応みなさんは地表という同じ物質的レベルで
＞生活なさっていますが、霊的には一人ひとり異なったレベルにあり、
＞その意味では別の世界に住んでいると言えるのです。

それも知っていた。証拠のURLを探すのに苦労したが。

http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/tsubuyaki051101.html

＞人の集合的無意識に蓄積されている情報が、個々人の潜在意識を経由して脳にキャッチされ、これ
＞を認識することになるのですが、私たちの脳がその情報にアクセスする回路を全く持たない場合は、
＞目の前にあってもそれが見えないということを証明しています。
＞私たちがある存在や現象を信じることによって、それは現実化することになります。幽霊やＵＦＯが見
＞えるのは、それを信じる人、つまり波長の合う人に限られます。そして、その信じる波動は周りの人に
＞伝染して、信じる人を増やしていくのです。その結果、信じた現象が物理的な形を取ることができると
＞いうわけです。
要するに私たちが認識できる世界は波長の合うもののみで波長の合わないものは認識できないという
ことか。その意味では自分で自分の世界を創っていることになるな。人間一人一人が自分だけの世界
を創っていて、ありのままの世界を見てるものはいないってことか。そういう意味でのパラレル論は
理解できるが、別次元の自分が存在するという確信は未だない。

余談だが俺はアセンションにも興味をもっていて、最近買った「私はアセンションした惑星から来た」という
本に平行宇宙について書かれているが、バシャールのパラレル論とはまだ違う。
別の宇宙が実際し、金星人はすでに科学の力で往復できるそうだ。そこには別の秩序の時間、空間、物
質そしてエネルギーまでが支配している。また、それらを超越した宇宙も実際してるそうだ。
金星人は科学の発展のため、別の宇宙を訪問してるとのこと。
アセンション後の世界も書かれていて、興味深く読んでるところだ。

>>77
『実際する』ってなんだ？　日本語間違ってませんかね・・・
だいたいいいたいことわかるんだけどそっちのほうが気になるｗ

726 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中：2009/02/07(土) 21:37:11 ID:aYb0yt9s0
>>687です。
>>711
＞振り幅がデカイっていうのは、変なのとイイのの振り幅です。
＞弁護士はキモイの/変なのが沢山いるが、まれにものすごい人格者がいる。
＞この幅がハンパない。

なるほど！
これは確かに言えていますね！
主人はダイヤモンドでした。
元医師夫は、おっしゃるように、しょせんは医師ですので、今の主人をダイヤに例えるなら、
元医師夫は半貴石と思います（すごく言い当てていますね！）

>>717
元医師夫と離婚にこぎつけた理由は、結婚後、思ったより財産が無く、かつ、心筋梗塞で亡くなったはずの彼のお父さんは自殺でした。
お父さんが自殺だったことは、代々続く医師家系の彼にとっては本当に極秘でした。
でも私は、結婚した相手に自殺者がいるなんて嫌でした。
あらゆる嫌がらせを彼にして、ワナにもはめて、彼から「もう結婚生活を持続できない。離婚したい」と言わせました。
私は慰謝料狙いだったため、いったん拒否する姿勢を見せつつ、婚活に入りました。
で、慰謝料5000万円、彼にローンを組ませて私に支払わせました。
最後に彼は私に「もう美人は凝りごりだ。次の結婚相手は平凡な子を選ぶ」と言い放ったほど・・・
今の主人には、ある程度正直に離婚理由を話しました。
一応、離婚の相談をする、という名目で今の主人に近づいていますしね。
さすがに財産が無かった、は言えません。
でも、「心筋梗塞と聞いてたお父さんが自殺していた、騙された。暴力もふるわれた（私がワナにはめて1度ぶたれただけですが、一応真実、ということで）」
と話して「もう生きていけない。」それに続いて「私、本当はずっと前からあなたが好きでした（ここで泣く）」と言って一粒だけ涙を流しました。
それで主人はロックオン。
主人は、真面目で、勉強一筋だった人。
ロックオンするのはたやすかったです。
言うなれば、元医師夫も、お坊ちゃん育ちゆえ、私が美貌を武器に、結婚というワナ、慰謝料5000万円の離婚と言うワナにはめるのも簡単でした。
2人とも、勉強が出来て性格が良いんですね（しみじみ）

727 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中：2009/02/07(土) 21:44:27 ID:aYb0yt9s0
>>724
＞私は元来性格が穏やかで優しい人柄だったので、人を見下したり天狗になるような事はなかったでしょう

私は他人に興味が無いため、人を見下すことも、天狗になることもありませんが、私は相当に性格が悪いです。
両親は、貧乏ながら、素朴で真面目で控えめで暖かいのに、私は本当に性根が悪くて、
貧乏な家庭の娘に生まれたことが嫌でした。
「美貌を武器にのし上がってやる！」と幼い頃から決意していましたから、本当に良い成長はしなかったです。

でも私ももう40歳。
あなたのような女性を目指して生きて行こうと思います。



このようなケースでは恨んだ元旦那様にカルマができるんですか？

>>75-77
ようやくこのスレに来てくれたんだね。ありがとう。それと、参考になるページのリンクもありがとう。
私はどうやらあなたの知識レベルを誤解していたようだ。細かい説明はあとでじっくりするが、
あなたの認識は間違ってないと思うよ。
私は、相手が一般人の場合、時間、空間、現実、時空などの説明をするとき、
通常はバシャール的なパラレル世界観の例を出して説明するが、
あなたほど詳しく理解できてる人に説明するときは、また少し違うんだ。
以下、なるべくわかりやすく書くが、かなり難解である点は理解してもらいたい。

ある概念を相手に説明する場合、真実をそのまま説明したら難しすぎて理解してもらえない場合、
多少噛み砕いて喩え話を交えながら相手にもなるべく理解しやすいように説明することがあるだろ？
現実や時間のあり方を説明する際のパラレル概念は、実にそれに該当するんだ。

ここでは、時間と現実のあり方に関して、本当の真実をありのままに伝える説明方法を「説明A」としよう。
しかし「説明A」では難解すぎて相手に理解してもらえない。そこで、中身を噛み砕き、
「説明A」ほど真実そのままではないが、真実の概念をなるべく相手に分かりやすく伝える説明方法を
「説明B」としよう。しかし、「説明B」もまだ内容的に難解な部分が多く、一般人には理解が難しい。
そこで、「説明B」をさらに噛み砕き、誰にでもわかるように説明する方法を「説明C」とする。

結論から言うと、バシャール式のパラレル理論は「説明C」に該当するんだ。
しかし、「説明B」が理解できる人が相手なら「説明C」は不要となる。

ここでは、現実と時間のあり方を「説明B」と「説明C」で説明を試みることにする。
「説明A」は今回は触れる予定はないが、もし希望する人がいたらあとでトライするから、
その前にまず「説明B」と「説明C」から入る。

まず「説明B」から。
一冊の本をイメージしてもらいたい。ひとつのストーリーが書いてある物語の本だ。
（ちなみに、シルバーバーチが言う「回転する円」もこれと同じものと思ってもらっていい）。
その本の中で、すでに読んだところを過去、いま読んでるところを現在、まだ読んでないところを未来と
呼んでいるに過ぎない。
本は一冊しかない。複数の本があるのではなく、一冊あるだけ。
しかし、本は一冊しかないが、その本に書かれている内容は、いつでも、自分だけの裁量で、
いくらでも好きなだけ書き換えることができると考えてほしい。
まだ読んでない部分も、いま読んでる部分も、すでに読んだ部分でさえ自由に書き換えることができる。
たとえばその本の1945ページ8行目には「日本が戦争に負けた」と書いてあり、
2001ページ9行目には「アメリカで飛行機がビルに突っ込んだ」と書いてあるとする。
そして2010ページ1行目には「東京で地震がある」と書いてあるとする。
しかし、東京で地震というその部分が気に入らなければ、書き換えてしまえばいい。
そのまま削除してもいいし、「東京」を別の都市に書き換えてもいい。
本は一冊しかないが、すべてのページを自由自在に書き換えることができるという概念。
これが「説明B」だ。

余談だが、この本の「未来」の部分を先読みすることを予言と言う。インチキ預言者でない限り、
「未来に起きる予定になっている出来事」を先読みすることができる。そして、「いま」から「その時」までの間に、
その出来事に関する記述を書き換えない限り、その予言は当たる。しかし、書き換えれば予言は外れる。

話を「説明B」と「説明C」に戻そう。一般人にいきなりこの「説明B」をしてもなかなか理解してもらえない。
この概念をよりわかりやすく、一般の人でもちゃんと理解できるように噛み砕いて説明する方法が「説明C」だ。

次に「説明C」。
本がたくさんある状態をイメージしてもらいたい。一冊一冊に、それぞれストーリーが書いてある物語の本だ。
ただし、「説明B」とは異なり、個々の本の中身を書き換えることはできない。
どの本も、とてもよく似たストーリーが書かれているが、詳細部分は一冊ごとに異なる。
たとえば、ある本では2010ページに東京で地震があると書いてあるが、別の本では大阪で地震があると書いてある。
2010ページではなく2011ページに東京で地震と書いてある本もある。
ある本では、2009ページになってもまだソ連が存在している。2009ページの時点でドイツが東西分割のままの本もある。
中には、アメリカという国が存在してない本もある。日本の首都が大阪となってる本もある。
このように、無限冊の本が存在し、これらの多数の本の中を、自由に渡り歩くことができる。
今まで読んでた本を閉じ、別の本を開いて続きを読めば、新しい方の本の内容が自分にとっての現実になる。
こういう説明をした方が、一般人は理解しやすいだろ？少なくとも「説明B」よりは「説明C」の方が理解しやすい。
だから、私もよく「説明C」を用いる。しかし、より真実に近いのは「説明C」よりも「説明B」なんだ。

バシャール式パラレル論は、バシャール自身も、真実そのままを説いているというより、
真実を分かりやすく伝えるための手法として用いている思われる部分がある。たとえば、

（バシャール3、P115）
無限個の地球があると思ってください。
そして、その無限個ある地球のひとつひとつに、あなたがいます。

「無限個の地球があります」ではなく「〜と思ってください」と言ってるあたりに、その手の節を感じる。

ただし、私は「説明C」で言うところの「個々の本」がすべて存在していることは否定しない。むしろ肯定する。
しかし、それらのすべての本に「意識が投影されている、または投影されたことがある」という点は否定する。
言い換えると、無限冊の本そのものは存在するが、その中の大半はまだ一度も読まれたことがないと言ってもいい。
さらに別な言い方をしてみる。
無限冊の本がすべて存在しているわけではない。しかし、必要があればいつでも存在させることができる。
すでに実在してるわけではないが潜在的には存在してると言えばいいかな。

難しくて難解な概念と表現で申し訳ない。言葉で説明するとこういう言い方しかできないんだ。言葉の限界を感じる。

>>81
このスレがたった時から毎日覗いてますよ。
なるほど、バシャールのパラレル論は分かりやすく説明するものだったか。だとすると引き寄せ住人は
もちろん108も含めて誤解してることになるな。
108もパラレル世界論を述べているが、俺にはどうも108自身正確に理解できてないのではないか？
という疑念がある。なぜなら彼の現実は幻想に対しての解釈が

(以前)「この世界は自分の投影(比喩ではない)で世界を渡り歩いている。故に他人は幻想でそもそも
　　　　　実在しない世界には自分ひとりしか存在しない」
(現在)「我々はエゴというフィルターを通じて他人や世界を認識している。故に他人や世界をありのまま
　　　　　認識していない。だから他人や世界は幻想だ」

という風に妙に摩り替えている。だいぶ前に確認したので若干のズレはあるが・・・確認するのが面倒
なので・・・
だから俺はパラレル世界論に疑問を持っていた。
ついでだが、108ブログの「現実という罠(その１)」に論理的矛盾がある。そのことはコメントでも指摘され
ているが、それに対しての返答はない。108自身、現実とは幻想に対してさえも、正しく理解してないのか
？という疑惑もある。

>>82
つまり、>>75にあるような「物質は波動でできてる」「波長の法則」等を理解していれば理解できる概念と
捉えていいんだな。目の前に何か事件が起きても自分の波長が合わなければ、認識できないしな。
人間は潜在意識レベルよりさらに深いところに集合的無意識があり、人間は皆繋がってるといわれるが
歴史は繰り返すという言葉があるように、俺には集合的無意識もまた、一冊のノートもあるんじゃなんか
なと思うこともある。その証拠に東洋文明と西洋文明は800年を周期に交代で栄枯を繰り返している。
そして文明が滅ぶときのパターンが常に一致している。
波長が合わないから認識できないレベルじゃないし、
これはもう自分で現実を創る、引き寄せの法則で説明できるものではないと思う。　
眠いのでまあズレている所があると思うが後で気づいたら訂正するわ。

>>82
＞すでに読んだ部分でさえ自由に書き換えることができる。
この部分が分からない。過去に対しての自分なりの解釈を変えるってこと？
>>78
今まで実在と実際を同義と思い込んでいた・・・
睡魔の限界だもう寝る。

>>62
それは過食嘔吐という食行動異常でしょうね。たとえ無意識で食べたとしても、
なぜ吐く必要がありますか？太りたくないという心理でしょ本当は。
ご自分に意識がもどられているなら、世の中にはご飯をたべることさえままならない
人もいるんだ、、自分は幸せなんだ、、と、そうおもいましょう。
食べ物を無駄にすることは、今世ではマイナスのカルマに繋がるかもしれないですよ。

過食嘔吐に悩む人のスレがあるから、そちらで相談されでは。

>>88
>>食べ物を無駄にすることは、今世ではマイナスのカルマに繋がるかもしれないですよ。
それはないよｗ
わざと、食べ物を無駄にする意図をもって悪意で嘔吐するなら別だが、
そのような意図なくして結果的に食べ物を無駄にしたからといって、
それが直ちにマイナスのカルマに繋がることなんかないよ。
そもそも動機において一切ネガティブな点がないのだし。

>>88
意識を飛ばして62さんへ会いに行き62さんが霊存在から影響を受けているか
否かを調べる力が今の私には無いため、私は>>72を投稿しました。
何かの霊存在がかかわっている場合は6本の炎に同じ兆候が現れるからです。

もしかかわっているならそれに応じた対応をし、かかわってないならそれに
応じた対応をする。私はこの考えのもと行動してきました。

>>88さんはどのような考えのもと行動していますか？

ID:JdJfG7tvさんへ。
説明ABCの定義と説明BとC、とても有意義と感じます。

すでに読まれたかもしれませんが、バシャールは須藤元気さんの本で地球の
パラレル化について詳しく話しています。バシャールはダリルさんのエネルギー
許容範囲内でしか話せないことを考慮すると、須藤さんへ伝えた内容は
最もエネルギー量の多いものの一つとして差し支えないでしょう。

それは説明Cとしてかなり優秀だと私は感じました。

>>87
>この部分が分からない。過去に対しての自分なりの解釈を変えるってこと？

機会があったらこれをカルマに絡めて書くつもりです。
読んでもらえたら幸いです。

>>80
>このようなケースでは恨んだ元旦那様にカルマができるんですか？

すみません、誤爆と思いスルーしてました。

シルバーバーチがいうところの大霊は、どちらに肩入れすることなく二人を
公平かつ客観的に眺めます。そして、二人の行動のみならず二人の心の内も
完璧に把握し、二人が創ったネガティブ量を計ります。そして二人はその
ネガティブ量に比例した負のカルマを背負うこととなる。カルマはこのように
働くのです。

なので彼が彼女に長期間強い恨みを持ち続けたなら、彼はそれに相応する
負のカルマを負うことになります。ただ、それがどのような現象になるかは
彼の日々の行動によって決まり、どのような時期にそれが現れるかは大霊に
よって決められます。この瞬間こそ最も成長に適していると判断した瞬間に
それはやって来るのです。

“拒むと厳しくなる”は“拒むと二番目三番目の瞬間になってしまう”と
言い換えられるでしょう。

皆様ありがとうございます
私は、食べすぎで吐きそうではきましたカルマがどうかなんて考えておりませんが、それよりも
幽体離脱について色々知ってることが有りましたらお教えください。
明らかに夢でなくておこってるとしか思えません、ネコの鳴き声で元に還りましたが体が引き離されてる感覚は
金縛りの逆の感覚でした。シルバーバーチ霊は私に何を考えてほしいのかも判りかねます。
それと私はちょっぴり精神内科には詳しい方だと思います御心配なく
これ以上ここで書き込みしてもダメということなら私の書き込みは無視してくださっても結構です

>>94
幽体離脱は正確には“意識が肉体の外に出ている状態”を指します。

しかし>>90にも書いた通り私は意識を肉体の外に出すのが得意ではありません。
全く経験が無いわけではありませんが、不得意な分野ではあります。少し脱線
しますがその理由を書かせてください。

私はとても体が弱く生まれたため、それを改善しようと長年努力してきました。
その方法は、魂から心身に流入する力を増加させ、その力をもって心身を
再創造するというものです。その甲斐あって今は健康で若い体を手に入れる
ことができたのでとても感謝しています。

が、これは意識投射の抑止力になるんですよ。魂の力の流入によりポジティブ
再創造された心と体は結びつきが非常に強くなります。すると心が体から
離れていくという状態にナカナカならなくなる。だから私はそれが苦手という
わけですね。

けれどもそのお陰で世に流布している幽体離脱の解説に惑わされることは
なかったため、結果的にはラッキーだったのでしょう。

意識が外に出ている状態では「想像イコール創造」になります。それについては
>>19-20に投稿されているから読んでみてください。
あの状態で見たものは、62さんの“想い”なんですよ。

>>62へ　私と同じ体験者がいたなんて嬉しい限りです
貴方におこったことを、霊医殿は私と同じだとお考えです。
貴方もシルバーバーチの霊媒のお一人なのですよ！
あのバーチ霊でなくて霊団の１霊のどなたかの霊媒なのです。
私の場合は霊耳でした、携帯電話なみに色々お話されてましたよw
後,猫は昔から魔女のお使いです貴方の愛猫なら大切に可愛がって
あげてくださいなー
貴方にとっておぞましい体験も皆にいつかは起こるかもしれない
出来事です、どうぞご安心ください
私の知り合いにはユウタイ離脱の人３名おります
貴方におこったことを、すべて信じておりますよ。
私が書き込みをすると疑う人が多くて、多くの人が信じてくれない
のも辛いものです、貴方はＬの友人ですか？
彼も色々と活動されてるみたいですよ。
貴方に取り付いてるものはシルバーバーチのお知り合いかも
しれません、これで少しは安心されましたか？

うわわ、みんな落ち着いてね！
収拾が付かなくなっちゃうよ！！

今日は余裕があったのですがこれから所用のため落ちねばなりません。
なのでみなさん、どうか落ち着いてくださいませ〜〜〜！！！

>>93
なんかすごいハイレベルな書き込みだなあとずーと読んでます。

たとえ相手に明らかな非があっても、相手を憎むなってことですよね。
前世では、自分が相手に酷い事をしたから？？？かもしれないし。
ここで悪いカルマを断ち切り、自分で気付き、学ぶ為にも憎むなってことですよね。

憎む＝悪い想念＝負のカルマでこれはもう法則なのですよね。

執念深い性格で・・・・
少しずつでもこれからは、自分で思い直していこうと思う。

テルテル「僕は、２ちゃんねるは一切見ないポリシーなのでコメントもできません。」

はひろ森剛「私にとって２ちゃんねるなどドウデモイイ。従っていかなる書き込みをしても、
　　　　　　　私を傷つけようとすることは無駄であるし、またさらにそもそも最早読まない。」

もりたぬき「２ちゃんねる掲示板で私になりすまし発言をされている人が居ますが
　　　　　　２ちゃんねるは、一切利用していません。お間違いのないよう御注意申し上げます。」

キリストのメッセージ　
「最も大きな罪を犯した人であっても、わたしの憐れみを願うならば、わたしは、彼に罰を与えることが出来ない。
その代わりに、わたしの限りない、はかり知れないいつくしみによって彼を義とする｣
http://nowaksvd.nanzankyokai.net/jiai/jiai02.htm

ご遺体は腐敗していなかった　日本を愛した宣教師　チマッティ神父様
http://www.v-cimatti.com/pub/cimatti/intro/intro.htm
http://www.v-cimatti.com/pub/beatification/reppuku_chosa.htm

煉獄に居る霊魂の驚くべき秘訣
http://www.sanpaolo-shop.com/product/4359

キリストと会話できる女性　ヴァッスーラ・ライデン
http://www.tlig.org/jp.html

キリストの人生を見せられた女性　マリア・ワルトルタ
http://swedenborgian.hp.infoseek.co.jp/valt.htm

キリストの受難を目撃し体験した女性　アレキサンドリーナ・ダ・コスタ
http://www.newsalesian2007.com/reisei/2007/saintspdf/adcosta.pdf
http://salveregina.dyndns.org/avemaria/data/book2.html

病を患いながらも信仰心が篤かった女性　マルタ・ロバン
http://homepage3.nifty.com/mercy/treasure/marthe01.html

カトリック書店／日本国内にあるカトリック教会の住所と地図
http://www.donboscosha.com/
http://www.sanpaolo-shop.com/
http://shop-pauline.jp/
http://www.cbcj.catholic.jp/publish/shoten.htm
http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/diocese/index.htm

６２様が幽体離脱なさるとのこと。投稿内容みますと若い人のようにお見受けいたします。

幽体離脱は誰でも起きていますが、ほとんどの方々は気づいていません。

それは眠りについている時だから気が付かないのです。

霊的認識が高まれば就寝しなくてもできますが、毎日ではなく折々に幽体離脱を

他のものの介在を通して静寂を破ることで魂が自分の肉体に戻る瞬間を感知できる方がいますが、

幽体離脱が認識できるから偉いわけではありません。

６２番様も霊的人生観の確信が深まれば深まるほど霊的誘いが現れてくるでありましょう。

くれぐれもこの世的なことも修練しつつ精進することを心より応援するものであります。

頑張ってください。

>>100
ここにいる人はキリスト教みたいな低レベルな理不尽宗教に
洗脳されたりしないから君はそんなコピペを長年続けてるけど無駄だよ

>>102
日本人は無神論ではなく、無宗教なのである。
カトリック信仰を理解できないのではなく、知らないだけである。
賢い民族なので、教会を理解すれば神を礼拝することでしょう。
カトリック信仰は日本人の感性によく合っている。


日本人の感性

弱きを助け、強きをくじく　判官贔屓　義侠心
弱肉強食を畜生の論理と否定する精神性
清貧　慎ましさ　謙虚　礼節　美意識の高さ　温和な国民性

>>103
私は元カトリックなのでウンザリするほど知ってるんだよ、知れば知るほどキリスト教は絶望する宗教だ
あの宗教はね「私は神様の奴隷、はしためでございます〜」って
信者をロボットにし思考停止させるだけの宗教
「謙遜」ではなく、「神の奴隷」だよ、わかってるだろ？ｗ

じゃあ、なぜこの世界に貧乏人と金持ち、美人と醜い人、健康人と障害者、紛争国と平和な国
ありとあらゆる差別があるのか言ってみな？
キリスト教の「天のお父様」はどうしてそんな不平等を「どういう理由」で、人間に振り分け、
そしてその不公平の中で、どうして永遠と地獄か天国に「たった一つのテスト」で父なる神は振り分けるのかね？

だったら赤ん坊のまま死んで永遠の天国にいたほうが得だろ？この差別はなぜ発生するの？
この質問に理論的に答えられる司祭などいない、美辞麗句でお茶を濁すだけｗ

ロザリオを祈って罪が軽減されるなら、どうして、イスラム圏に生まれた文化的に宗教を選べない人々が存在するんだ？

あんた煉獄の炎がどれだけ苦しいか、「聖人」の伝記を読んでは脅迫されて信じているだけだろう？
あんたがカトリックの「奇跡現象」に囚われてくだらない宗教を信じているのが気の毒で仕方ないよ
そのコピペ活動はね、無駄なんだよ
カトリックは人を救う宗教ではない、苦しめる宗教でしかない

スピリチュアリズムでは、キリスト教信者は自分たちの信念で作った
「擬似キリスト教天国」に行くことになってるから
あんたも行きたくなければ洗脳から覚めることだ
ま〜「スピリチュアリズム」だの他人の信仰を「悪魔」だとしか思えない気の毒な連中なので何を言っても無駄だけど
既に高い教えを知って精神的に救われてる人たちに低レベルな伝統的キチガイ宗教を布教しなくてもいいのだよ

ニューエイジでは、カトリックよりも信頼できる奇跡現象は沢山ある。
バチカンの権力で捏造された可能性のほうが高い奇跡現象に囚われて
あの教えに縛られて生きていくのは不幸

うちも子供の頃、キリスト教の礼拝に行ったり聖書を読んでた。
自分に厳しく他人に愛を与えよみたいなストイックな生き方に惹かれたけどね。
その後の人生で、もはやキリスト教では救われないって事をしみじみ痛感したよ。
限界があるんだよ。キリスト教ではね！！！

幽体離脱について教えてくださった皆様ありがとう御座います。
私はシルバーバーチのお祈りを神に捧げただけです、悪霊を恐れる必要もないわけですね。
少し冷静に出来事を整理して考えてみたいとおもいます、あくまで私の考え方一つで災難も貴重な体験へと変るものなのかも
しれません、それと私もクリスチャンから自然神へと鞍替えした？人間です。
人としてどうかよりも地峡上に生きる者としてどう生きるべきかかんがえて行動したら一番自分らしいかと
それと霊医アトス様のヒーラー様いうところのＬ様はぞんじあげません、でも私に理解を示してくださったことは有難く思いました。
ネコのララは私の親友ですよく訳のわからない者ものを威嚇して私を守ってくれてるみたいです。ララが恐がるから私に危害を加える
者と勘違いしてただけかもしれないと101様の書き込みで考え直しました。

心霊現象：電化製品が壊れたりして困ったことはありませんか
皆さんの体験をお教えください、それとも電化製品に囲まれた現代の生活は霊達はお気に召さないということでしょうか
パソコンの故障　電話の雑音などが私の家で度々起こり始めたのも霊訓シルバーバーチを読み始めてからです
家でラップ音　パキッ　パシィなどもシルバーバーチの霊団のなせる業でしょうか
私は、毎日２ちゃんねるには来れませんが、お答えがないか又読ませていただきます。

人の世界に詐欺師がいるように、
人を騙す邪霊もいる。

人間の主観などアテにならない。
全ての霊を試して正しく識別しろ。

スピリチュアリズムや新興宗教に出現して啓示を与える霊は、
悪霊である場合が多い。

>>103
新約聖書　磔刑のイエズス
「神よ、彼らをお赦しください。何をしているのか知らないのです。」

>>108
>電化製品が壊れたりして困ったことはありませんか

意識投射しやすくなる要因の一つに「心の不安定」があります。
私にも同様の経験がありますが、エネルギーの高まった不安定な心はエネルギー放射を
調節できないため電化製品に影響を及ぼすことが多々あります。日々生活している家
にも強い影響を及ぼすためバキッバシッなどの音も頻繁に聞こえるようになりますね。
それと、あなたの投稿を読んだ感想。今はこの三つのみが判断要素ですが、
今あなたは心が不安定だと私は推測します。

そのような状況下で注意せねばならない最たることは、何でもかんでも霊のせいに
しないことです。>>71さんのいうとおり、シルバーバーチの教えをきちんと理解
した人は無闇に霊のせいにはしないんですよ。

心をしっかり持ち、地に足付けて霊を学んでいってください。

私は若い頃、キリスト教会に入っていました。
今は集っていませんが、私がキリスト教会に入っていた初期の頃、
そのキリスト教は、マスターベーションが禁止なので、
その日の夜は、性欲が強くなって布団の中で苦しんでいました。
そして神様に、どうぞ罪を犯さないように助けて下さいと、お祈りしていました。
そうしたら、何者かの足が私の足にコツンと当たりました。
そう感じたのです。
何かなと思ったら、姿の見えない何者かが、
私の性器を握り、３回位パパパと擦りました。１秒位の瞬間でした。
そして射精していました。
私は下着も付けていたし、布団も被っていたのです。
それを素通して行ったのです。人間であるわけがありません。
この時私は、この世に存在しない別の世界の者の存在を、はっきり知ったのです。

１０９様貴方に私の不安な気持ちは理解出来ないでしょう。全てはシルバーバーチの霊訓を読んだその日から始まったのです
それとも霊訓シルバーバーチは邪霊を呼ぶ書物なのでしょうか
私は、たぶん比較的に大人しい性格で人にはたぶん愛されやすい性格の持ち主の方だと思います
両親は町医者でたぶん人望もあるほうだとおもいます。シルバーバーチを読み始めて一日目から全てが始まり恐いので、今は開いておりません
１１さまの言うように不安が先でなくて霊訓が全ての始まりなのです。
大学問題なし家庭問題なし人間関係問題なし、しいて気にしてることといえば好きな人には決まった人が居て友人と思う人に好かれることくらいです。
２度ほど私がコンタクトを取りたいのですかと念じたらラップ音がしたことがありました。

>>84
只今、「バシャール　ストウゲンキ」という本で確認した。
バシャールが真実を分かりやすく伝えるため、パラレル論を用いたのは正しいと思うよ。
バシャールが「パラレルワールド」を「パラレルリアリティー」と摩り替えたのが気になったがｗｗ
妙にズレてる気がする。
立ち読みで記憶が曖昧だけど、要するにこの世には様々な現実が重なり合っていて、自分の波長に
あった現実しか認識できないってこと。自分の波長に合わない現実は体験できない。自分が変われば
その波長にあった現実を認識できるわけ。別次元の自分が平行して存在してるわけではない。
しかし、自分が死ねば世界が消滅するところはちょっと疑問だったけど・・・

しかしこのスレって放置するとなんか荒れるな・・・

768 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中：2009/02/08(日) 19:22:32 ID:vxaMq2/i0
>>687です。
>>737
＞こんな事ありえるの？

ええ。
5000万円取るために「お父さんが自殺したって医師会にばらしてやる！」と脅しをかけました。
5000万円受け取る時に、「お父さんの死についてはけして他言しません」という誓約書を書きましたよ。
それでも・・・私のダークなところが実はありまして、離婚を決心（つまり彼を見限った）のも私ですし、念願通りの金額で慰謝料をもらえた。
つまり元医師夫へ、嫌な思い出は無い、と言えば無い、んですね。
それで今の主人と再婚しる直前、急に元医師夫が懐かしくなって、まずは彼のお母さんにお電話して泣きながら
「私は弁護士と再婚することになりましたが、本当の気持ちは私は○家に嫁いで良かったです」と言ってお母さんをロックオン。
その話を聞いた、育ちの良い元医師夫がわざわざ電話をくれて「再婚するって聞いた。何かあったら言っておいでよ」と。
その言葉に本当に甘えて、今の主人と再婚して10年間は「トロフィー夫」以外に愛情がわかなかった事もあって、
ふと寂しい気持ちになると（渉外弁護士は多忙ですし）元医師夫へ連絡しては
「生まれ変わったら、またお嫁さんにしてくれる？」と言って、無意識のうちに元医師夫をキープし続けていました。
美貌があれば、どんなに無茶（ローンを組ませて5000万円慰謝料を払わせた後にキープ君）をしても許されるので、
本当に罰当たりなことばかりやって来ました。

本当に、
>>740
＞過去は消えない。過去はあんたの本質だから。

おっしゃる通りです。
こうやって、ここにありのままを書き込みながら、私は私が怖いです。

>>114
あなたはかなり本質に近づいている。そして、あなたほど「現実の本質」を理解できてる人も珍しい。正直そう思う。
あなたの何が素晴らしいかというと、

>>自分の波長にあった現実しか認識できないってこと。自分の波長に合わない現実は体験できない。
>>自分が変わればその波長にあった現実を認識できるわけ。別次元の自分が平行して存在してるわけではない。

この点をしっかり理解できてる点で、あなたの認識はかなり高度なものであることがわかる。
で、あなたは「別次元の自分が平行して存在してるわけではない」と言う。バシャールは「〜が存在している」と言う。
私なりの補足をしよう。結論から言うと、バシャールの言ってることより、あなたの言ってることの方が真実に近い。
ただし、バシャールも別に嘘を言ってるわけではない。バシャールが何故このようの言い方をするか、理由は二つある。
一つは前にも書いたとおり、一般人にわかりやすい概念で説明するため。
もう一つは、別次元の自分が並行して存在しているわけではないが、別次元の自分に（意識の投影という意味で）
乗り変わろうと思えばいつでも自由に乗り変わることができるという点で、別次元の自分も、あたかもいまここに
存在していると言ってもそれほど真実と大きく食い違うわけではないこと。

さて、あなたは以前から、「自分が死ねば世界が消えるという概念は疑問だ、信じられない」と言っている。
ところがバシャールは「あなたが死ねば世界は消える」と言ってる。

これは、実は、両方とも正しい。あなたが考えてる意味では、死んだからと言って世界が消えるわけではない。
しかし、バシャールが言ってることも間違いではない。わかりやすく説明しよう。

前に「説明B」で一冊の本の例で説明したよな？一冊しか存在しないが、自由に書き換えられるという例だ。
この例で言うと、あなたが言う「自分が死んでも世界は消えない」という主張は、「死んでも本そのものは消えない」
という意味を指す。確かに自分が死んでも本そのものは消えない。よって、あなたの主張は正しい。

一方、バシャールは、自分が死ねば「本の中の、自分が書き換えた（自分が創った）内容は消える」という意味で、
死ねば世界が消えると言っている。その意味で、バシャールの言ってることも正しい。
要は、「世界が消える」と言ったときの「世界」という言葉の定義の問題となる。
あなたが言おうとしている「世界」と、バシャールが言おうとしている「世界」は異なるものを指すという意味だ。
あなたが言う「世界」とは「本そのもの」、バシャールが言う「世界」とは「本の中の、自分が書き換えた部分」を指す。
これだから「言葉」は困るのだ。概念を伝えるコミュニケーションのツールとしては波動が荒すぎるのだ。

あと、あなたが>>85で言ってる「108」とか「108のブログ」だが、本当に私は知らないのだ。
信じてくれとは言わないが、あのスレには行ったことはない。先日書いたように過去ログを調査しに行ったのが
初めてなんだ。
しかし、そのログを見れば「108」とか「108のブログ」は、たぶんすぐわかると思うので、
時間があるときに覗いてチェックしてみるよ。そのときに「108のブログ」の感想も書ければと思う。

書いたあと、もうひとつ新たに気がついたことがある。
あなたは「別次元の自分が存在するわけではない」と言い、バシャールは「〜が存在する」と言う。
その食い違いの理由を>>116で説明したが、もうひとつ大きな理由があった。

あなたは、頭の中の思考回路が「説明B」にほぼ等しい形で同調している。よって「説明C」は不要である。
しかし、バシャールは、「説明B」をさらに噛み砕いた「説明C」を用いて一般人に説明している。
これは、一般人にも理解できるように噛み砕いて説明する必要から、バシャールもあえて「説明C」を用いているわけだ。

ところが、「説明C」つまり「パラレル論」を以って説明する以上、「パラレルな世界の一つ一つに自分がいる」という前提に
することが不可欠となる。説明の都合上、どうしてもそうなるのだ。
「パラレルな世界が存在するが、その中の一つにしか自分はいない」と言うと、おかしなことになってしまう。
そのため、説明の都合上、「それぞれの世界に自分がいる」とせざるを得ないことに気がついた。
私が人に説明するときも、まさにそういう説明方法を取っている。

話は変わるが、あなたが>>87で聞いた疑問

>>すでに読んだ部分でさえ自由に書き換えることができる。
>>>>この部分が分からない。過去に対しての自分なりの解釈を変えるってこと？

についてだが、これについては11氏が>>92で、いずれカルマと絡めて書いてくれると言ってくれている。
私自身も11氏のその説明をとても楽しみに期待している（せかしてる意味ではないので、誤解ないようｗ>>11）。

で、私自身も自分なりに>>87の疑問に答える用意はあるのだが、これがまた実に複雑かつ難解で、
一筋縄で説明できるものではない。一言で言うなら、
「自分なりの解釈を変えるだけではなく、文字通りすでに読んだ部分（いわゆる過去）を変えてしまうことができる」
という意味で言ったのだが、これを説明するにはまず、「過去とはいったい何なのか？」というところから
始めなければならない。「過去とは何か？」を理解して初めて、この質問の答えが理解できる。
なので、明日以降、まずは「過去とは何か？」というところから始めようと思うので、とりあえず今日はここまで。

>>117
ああ、すまん。「説明B」で俺はてっきり人間一人一人が一冊の本を持ってると勘違いした。
よって>>86は無視してよろしい。
本当に君はあのスレには来た事がないのか。その割には引き寄せについてよく理解してると思う。(引き
寄せ暦二ヶ月の俺が言うのもなんだけど・・・)
後、108のことなんだが、彼は引き寄せではかなりの経験を積んでる人で引き寄せスレではかなりの
影響力がある人だ。ここ最近はめっきり来なくなったが。彼のことはテンプレにもあるからすぐ分かる。

彼は「エゴ(自我)」を用いて説明するが、一般人にはエゴとは何か、理解できんだろう。俺にもあんまり
分からんかった。エゴについては「ニュー・アース」を読むといい。エゴについて詳しく書かれている。

エゴについて簡単な説明をしよう。頭の中の思考の声を自分の声だと思ってるけどそれは違う。
その思考こそがエゴであり、本当の自分ではない。そのエゴを自分自身だと勘違いした所から
苦しみ、不幸、世界の不幸が始まるのだ。本当の自分を知るためにはエゴとは何たるか、理解しないと
いけないだろう。
引き寄せスレでは顕在意識レベルで浮かんだ願望をいかにエゴをかわして潜在意識(別の領域)に手放
せるか、そのテクニックがいろいろ書かれている。

後、君はいずれ108理論に触れると思うが、彼の理論は独特なもので俺には理解できないところがある。
事実、彼は自分のテクニック本を出す予定らしいが、「108信者以外には売れんだろうね」という声がある
。引き寄せブームの割にはブログのアクセル数も微妙だし。

余談だが、君の「説明Ｂ」、108も同じようなことを言ってる。違いは本が映画のフィルターとなってる所だな。
引き寄せの熟練者と一致するとはすごいことだよ。

アクセル→アクセス
間違った。

>>93
慰謝料5000万ふんだくった所にはどんなカルマが？

因みに元旦那には恨まれてないそうです。
美貌のおかげで別れてからも仲良し、現夫以外のキープ君とも続行。

>>113
>不安が先でなくて霊訓が全ての始まりなのです

大丈夫、私はそれを理解しています。
霊的な本に出会ったり霊的な経験をすると、心へ流入するエネルギーが急に増加
することがあります。けれども大抵の場合、心はそれにすぐさま順応することが
できません。増加した矢先から自由自在に使いこなすことは難しいんですよ。

するとそのエネルギーは無計画にあふれ出します。それが食欲中枢へ流れ込むと
そこが活性化するため急に食欲が湧いてきます。周囲へ放射すれば電化製品や
家具や家に影響を及ぼします。これはよくあることですね。

そして心のエネルギーを体に還元する方法に長けてなければ心のエネルギー
ばかりが増え、その結果、心と体のエネルギーバランスが崩れます。つまり
心が不安定になるんです。

とはいえ、これがあなたにそのまま当てはまるかは判りません。私の推測に
すぎませんからね。

>>72をしていただければ確証を得られるのですが。

>>114
>「パラレルワールド」を「パラレルリアリティー」と摩り替えた

物理次元にすむ私達は物理的に知覚できるもののみを世界と認識しがちです。
ですが意識のみの霊存在にとっては物理世界のみが世界の全てではありません。
それどころか物理世界の方こそ希薄で曖昧な世界と認識することが多いでしょう。

バシャールが“ワールド”を“リアリティ”と言い換えたのは、その方が
“私達にとってのリアリティ”に近いからだと私は思います。

>>118
>せかしてる意味ではないので、誤解ないよう

私は待つことに慣れてるから全然平気だよ。
ん、今回は待ってさえいないな。
機会が巡ってきたらそれに応じて書くまでですね。

>>119
>彼は「エゴ(自我)」を用いて説明するが、一般人にはエゴとは何か、
>理解できんだろう。俺にもあんまり分からんかった

それらの説明を読んでも判らない方が普通です。なぜならそれを説明している
人達こそ判ってないことが圧倒的に多いからです。

こっち係の和訳本を読むと意識の説明に「エゴ」や「マインド」や「ハート」
などのカタカナ語がとにかく目に付きます。あれ、なぜカタカナで書くので
しょうか？　エゴは心に当てはめるとこれ、マインドはそれ、ハートはあんな
感じと訳者が理解していれば、カタカナで書く必要はありませんからね。

私は数年間２ちゃんで活動してきましたが、心について説明する際はなるべく
漢字を使うようにしてきました。漢字なら字面からなんとなく意味を感じ取る
ことができますからね。

これも機会があったら書きましょう。

>>121
>因みに元旦那には恨まれてないそうです

相手の身になって考えられない彼女の見立てなのであまり信用を置けませんが、
彼に関してはなんとなくそれで当たっている気がします。

当たっていることを心から願っています。

私じゃない私６２へ
貴方でしょう、Ｌ私に何をさせたいのでしょうか？
私に何を答えてほしいのでしょうか？
一つしかない身体で貴方とコミニケーションとる方法は２ちゃんねるでしょうか？
それとも私が気がつかないとでも思ってるのでしょうか？
私は貴方からのメッセージをいつも待っております。
シルバーバーチの霊媒２代目サイコからＬそして６２へ
貴方の記録がパソコンに残ってました、私自身とは気付かないで通り過ぎる
ところでした。
貴方のお得意の心霊現象のご自慢ですか？　
それとも貴方は本当に私を葬りたいのですか？
私でない別人格の私６２へ
貴方は１８歳でなくて２０００歳と１８歳の間違いでしょう。
私は何処までいってもあなたと一緒です変りませんよ
私のメッセージは貴方へは届いてるものなのでしょうか？

皆々様そして私に教えてくださった人格Ｌへ感謝致します。
私におこった心霊現象は多重人格です
６２へご声援とご忠告をくださったこのスレの住人の方々
ありがとうございました。
すべて彼女のいうとうりの出来事が我が家におこりました
それ以上がありました。

アトスの霊媒へ、やっと貴方と気づいたの、私の霊媒そして元為る人格サイコここではＦ様ですかw
貴方がどんなに泣いたか私だけは知ってる私は貴方が１番大事です。
医者さえ貴方は見離してるのも私は解る、霊医ですもの
貴方へは幸せになってほしいのです、代打シルバーバーチの愛人６２より
バーチ霊は霊同士には寛大な方です私が彼の名をどう使おうとも意に返さずでしょう
Ｆの痛みはシルバーバーチの与えたものに他ならない異界の者達と同居する悩みは彼女しか解らない

１１へ　ろうそくが、どうかなんて私に心霊現象で何か起こせというのwwかったるいわー　
サイコは私のＬそしてシルバーバーチの霊訓しか信じないわねww
11様へ忠告よ、誤った作り話の現象や霊訓も多いから騙されないこと
日本じゃ有名な霊能者のほとんどが私の敵じゃないわよ
貴方も２ちゃんねるにはそのうち見切りをつけることでしょうね、嘘っぱち多いから私の霊媒のサイコは
これでも正直者のほうですよ、私が別人格で現われてもね
医者はもうかかってるからご心配なく　でも貴方も霊訓へはまるのも、そこそこになさい
貴方の背後霊は強力です、サイコと同じで霊に持っていかれないように
方法は１つ霊訓シルバーバーチを人にお勧めすることかしらww
シルバーバーチも矛盾の多い方法で日本へアプローチを企んだものです　ｱｰﾒﾝ

>>125
同感。私もそう思う。用語（言葉の用い方）が内容を複雑にしているような気がする。
それでもまあ、「心」のことを「マインド」や「ハート」と書くのはまだいい。なぜなら、それほど大きな混乱はないから。
しかし「自我」を「エゴ」と書くのは、（それが間違いと言うつもりはないが）読者に誤解を与えるという意味で
避けてほしいなと何年も前から私も思っていたんだ。
「自我」と「エゴ」は同じものを指すとはいえ、読者が受ける印象はかなり異なる。
「自我」はたんに「自我」に過ぎないのに対し、「エゴ」というと、本来の「自我」という意味にプラスして、
「自分勝手」とか「我侭」、「自己中」、「意思のごり押し」というネガティブな意味が自然についてくる。
読者が頭にその手のイメージを描きながら読んでしまうと、その時点で色眼鏡で見てしまうことになる。
なので、私の場合、翻訳者には、日本語を使うかカタカナを使うかはともかく、
読者に誤解を与える可能性が極力少ない語句を選んでほしいと強く願っている。

>>119
あ、これも一種の「言葉のアヤ」になるが、私が一般人に対して「説明B」を行う際は、
人間一人ひとりが一冊ずつ自分だけの本を持っていると説明している。
しかし、あなたには「全員で一冊を共有」と言っておこう。これにも大きな理由があるんだ。

あなたの場合、かなり理解が深い。なので「全員で一冊を共有」と言っても、だからといって、
他の誰かが本を書き換えた場合、例えば誰かが2010ページに地球で極ジャンプが起こると書き加えた場合、
地球上の全員が2010年に極ジャンプに巻き込まれると誤解する心配がない。
あなたの場合、誰かが何かを書き換えても、それは書き換えた本人にとってのみ有効で、他の人には
影響を与えないという点まで理解できる人だから、全員で一冊を共有と書いても問題がないんだ。

しかし、一般人の場合、「全員が一冊を共有」と書くと、誰かが何かを書き換えると、それが地球上の全員に
適用されることになると誤解する。10人中の10人全員がそう誤解するだろう。
だから、一般人相手には「全員で一冊を共有」とは書けない。かわりに「各自が自分だけの本を一冊持つ」と書く。
なぜなら、こう書けば、他人による書き換えに影響されることなく、自分だけの判断で自由に書き換えられるという
概念を正しく理解できるから。
「真実そのものを伝えて誤解される」よりも「真実を概念化したものを誤解なく正しく伝える」ことが重要だから。

というわけなので、「言葉のアヤ」ではあるが、対一般人の場合には「一人ひとりが自分だけの本を一冊持つ」と
説明しているので、その点だけ理解しておいてくれればと思う。

>>119
で、108とかいう人の、過去ログとブログをちょこっと覗いてみた。
全部読んだわけではない（全部読むには量が多すぎるｗ）。ごくわずかを読んだだけだが、
私が見た限りでは、私が見た範囲では特におかしな点とか間違ってる点があるとは感じなかったが・・・。

まあ、全部を読んだわけではないので、どこかにおかしなところがあるのかも知れないが。

もしよかったら、108がブログやスレで言ってることの中で、あなたが大きな疑問を抱えている点を
引用してくれれば、私なりの判断はできるつもりでいるが・・・。

>>余談だが、君の「説明Ｂ」、108も同じようなことを言ってる。違いは本が映画のフィルターとなってる所だな。
>>引き寄せの熟練者と一致するとはすごいことだよ。
私は引き寄せの熟練者ではないが、年月だけは長くやってるからな。
私は、今で言うところの「引き寄せ」の研究を11年以上やっている。エイブラハムやザシークレットが世に出る
何年も前からやってる。私が始めた当時、かの「神との対話」という本すら世に存在しなかった。
そんな時代からやってるのだから、いくらバカで頭の悪い私とはいえ、嫌でも知識と体験は身につくよｗ
エイブラハムとザシークレットは、その集大成みたいなものだな。
それまでいろんなところに分散していた手法を一つにわかりやすくまとめられたという感じ。
そのかわり、エイブラハムにもザシークレットにも、新しいこと、その時点で私が知らなかったことは
一つも書いてなかった。知ってることしか書いていなかったが、わかりやすくまとめてあるという点で、
これらの本の存在意義はとても大きいと思う。

私の霊媒Ｆへ
貴方が私の為に何がしたいかなんて私には興味ないのです。
私の為にではなくてシルバーバーチ霊の為に霊訓を読んで欲しいだけです私は貴方の為に何でもしてあげたい気持ちはありますが
力を貴方と一緒に居ることだけに使い切ってるきらいがあります。
貴方の存在が新しい人と霊の夜明けです、そしてまだ目覚めない多くの霊団シルバーバーチの霊媒の明日でもあるのです
ここであるとも無いともいえない霊界について摩訶不思議な書き込みを綴る皆も善くお聞きなさい
私がシルバーバーチの１霊です。
貴方の後ろにも霊団シルバーバーチは存在しております、皆様は鈍感屋なのです
貴方の霊訓シルバーバーチそして貴方の背後霊へ祈りなさい、明日は貴方がシルバーバーチの霊媒を名乗ってることでしょう。
ｱｰﾒﾝ

さて「過去」とは何か？について書く前に、物語をひとつ紹介しておく。
この物語の舞台は、「夢の世界」と考えてももいいし、「現実（地上）の世界」と考えてもいい。
どちらでも構わないが、「夢の世界」と捉えた方が最初は抵抗が少ないかも知れない。

［物語４］　（テーマは「変わったのは過去？それとも現在？」だ）

私はいま友人とカフェでお茶を飲んでいる。

私『オウム事件のときは驚いたよな。』
友『オウム事件？何それ？』
私『1995年に起きた、オウム真理教がサリンを撒いた事件だよ。』
友『オウム真理教？サリン？何それ？そんな事件聞いたこともないよ。』

カフェを出て家に帰る途中、私は呆れていた。まさかオウム事件を知らない人がいたとは！
家に着き、出迎えた母にさっそくその話をした。

私『驚いたよ、オウム事件を知らない友達がいたんだ。』
母『オウム事件って何？』
私『オウムがサリンを撒いた事件に決まってるじゃん。1995年だったかな。』
母『1995年？その頃そんな事件あったっけ？覚えてないわね。』

自分の部屋に入り、パソコンを立ち上げ、ネットでオウム事件を検索した。
googleを開き「オウム事件」で検索した。検索結果0件。「サリン事件」や「オウム真理教」で検索しても0件。
googleが壊れたのかと思い、YAHOOでも検索したが、やはり0件。

私は家を飛び出し図書館へ行き、新聞の1995年3月のバックナンバーの冊子を開いた。
書いてない！オウム事件の記事がどこにもない！どうしたんだ？何が起きたんだ？

家に帰り、片っ端から友人の家に電話しまくった。そして「オウム事件を知ってるよな？」と聞いた。
全員が「そんな事件は聞いたことがない」と答えた。

物語はここまで。詳細はのちほどまた。

>>131
褒めずぎだよ。半分も理解してない。「書き換える」という所が、引き寄せる、意図する、波長を変える
ぐらいの解釈しかない。引き寄せにいたってはまだちくばく感があるように思う。
もしよければ「書き換える」とはどういうことか、詳しく教えてほしい。
自分の解釈だが、書く変える(引き寄せる)にも感情の視点で見れば限界はあると思う。
例えば「理想の人を引き寄せたい」。それは条件次第だろう。理想の人とは自分のないものを持ってる人で
あり、それは不足感からくる。不足感から来る願望実現は不可能。故に書き換えることは不可能。
「世界を破滅させたい」それも不可能。感情を深く掘り下げていけば明らか。幸福であれば願望など
自動的についてくるからね。
人間関係？それは自分の波長が決めること。
感情というものを深く掘り下げていくと何でも引き寄せるのは不可能だと思う。
まあ引き寄せは最近知ったばかりで違うところもあるが・・・
カルマの視点からみて、自分の負の感情が跳ね返って自分に帰ってくるというところから見ても、やっぱ
疑問もある。そんなものをわざわざ書く人なんていないからね。本のみで自分の人生すべてを内包して
いないというのが俺の考え。
余談だが、引き寄せスレで「特定の個人の引き寄せ」の議論があったが、熟練者でもはっきり判明してな
いそうだ。
>>132
108は君よりも引き寄せ暦が遥かに長いよ。たしか十数年といったな。君の三、四倍もある。
疑問に思ったのは、108も含め、引き寄せの熟練者は引き寄せの情報もないのに、どうやって研究したん
だろ？０と１の差は途方もなく大きい。大分遠回りしたはずだ。
108の疑問はブログの(現実という罠その1)にある。そして矛盾点はコメントにも指摘されている。
ちなみに108は以前パラレル世界論を説いていて、世界を渡り歩いてるゆえ、世界には自分ただ一人
しかいないと言っていた。
　
http://108.houhu.net/archives/116#comments

この世はパラレルリアリティで様々な現実が重なり合っていて、本当の現実など恐らくは存在しない。
自分の世界は波長の合う現実しか認識できない。現実とは自分が創り出した幻想みたいなもの。
そこで疑問に思ったのは、そこから起きる苦しみ、悲しみ、不幸も自分が創り出したのではないか？
自分の波長で認識してるに過ぎず、そもそも真の苦しみ、悲しみ、不幸など、存在しないのではないか？
俺は以前から苦しみにも意味のあるものや無いものがあると思っていた。
人間は人生の計画を持って生まれてくるが、この世に生を受けた瞬間、それを忘れてしまう。つまり人間
は人生から問われし存在であろう。人生の意味を発見していかないといけない存在ともいえよう。
苦しみとは自分に足りない物を知らせるサインだと思うことがある。自分の波長のレベルを上げていけば認
識できなくなり苦しみは苦しみでなくなると思う。そうして人間は成長していくのではないか？
意味のある苦しみってその中から何かを見出して波長を上げるものじゃないかなって思う。
自分が人生から問われし存在だと自覚していれば、苦しみも意味のあるものになるじゃないかな？
苦しみウェルカム姿勢じゃ受身になってるだけでそこから何かを見出す姿勢がかけてるように思う。
幸福もまた、既にあるが、自分が見ようとしてないじゃないかな。
まあふと思いついたものを書きついたものだから、ちくばくしてるが考えがまとまったら、まだ書き込もうと
思う。最後にフランクルの言葉。
あなたの素晴らしい人生は既に与えられている。だからあなたがすべき事はそれに気づくことだけだ。

>>135
108の件はいったん脇に置き、まずは直接レスから。
で、その前に「不可能」という言葉はあまり無闇に使わない方がいいと思う。
なぜなら、あなたが「不可能」という言葉を使うと、それが「可能」なことであっても、
「あなたにとっては不可能」になってしまい、損するのはあなた自身だから。
「末期ガンを完治させるのは不可能」とか「火事のときに5階から飛び降りて軽症で済むのは不可能」という思い込みは、
思い込んでいる本人にとってはそれが現実となり、損するのは本人だから。
では、本題に入ろう。

>>もしよければ「書き換える」とはどういうことか、詳しく教えてほしい。
わかった。これは後ほど書く。今は、もっと重要なことから先に書こうと思う。

>>「理想の人を引き寄せたい」。それは条件次第だろう。理想の人とは自分のないものを持ってる人で
>>あり、それは不足感からくる。不足感から来る願望実現は不可能。故に書き換えることは不可能。
まず、「不足・不足感」という言葉で混乱しているようだ。
まず一つ目。「自分に無いものを持ってる相手（自分が背が低いから長身の人など）に憧れる」という意味の「不足」と、
願望を実現させることの妨げになる「不足」とは、根本的に別のものを指す。
次に、「不足感から来る願望実現は不可能」というのは正しくない。正確には「不足感を抱いているうちは、
その願望は実現しない」と言うのが正しい。
たとえば「金が欲しい」と思い「金銭を引き寄せようと努力している人たち」は、「（その人にとって）お金が不足している」
から「お金を引き寄せよう」としているわけだ。

ここで重要なことが一つある。現にお金が物理的に不足しているという、「物理的な不足状態」と、
お金は全員のところにゆきわたるほどふんだんには存在しないという思い、つまり「精神的（波動的）な不足状態」がある。
この両者はしっかり分けて考える必要がある。
さて、お金を引き寄せることの妨害となるのは後者だ。前者ではない。
よって、お金が（現に物理的に）不足している人が、引き寄せの法則を用いてお金を手にすることは可能だ。
しかし、この際、「お金は不足している、どうせ私のところにお金なんか来ないだろう」という「精神的な不足」を
固く信じている限り、そのような「不足感」を抱いている間は、その人の願望（金銭入手）は実現しないというだけのこと。

>>「世界を破滅させたい」それも不可能。感情を深く掘り下げていけば明らか。
いや、これも不可能ではない。引き寄せの法則は、根本的に「自分の願望」とは無関係であることを思い出してほしい。
引き寄せの法則は、「願ったことが実現する法則」ではない。「自分が波長を合わせたことが実現する」法則である。
なので、自分が願っていることだろうと、願ってないこと（起きて欲しくないこと）だろうと、波長を合わせれば、
それが自分に引き寄せられてくる。
私が言いたいのは、「世界を破滅させることを心から望む人」など、多分いないだろうが、
「世界が破滅することを心の底から恐れている人」なら何人もいるのではないかということ。そして、恐れのあまり、
「世界が破滅する状況」に波長をぴったり合わせてしまった場合、その人は、世界の破滅を体験することになるだろう。
「その人の現実」の中では、紛れも無く世界が破滅してしまう。核爆弾か、天変地位かはわからないが、破滅してしまう。
さて、この話には続きがあるよ。世界の破滅によって当然その人も死ぬ。死んで霊界に到着したあと、
「ああ、今回の夢は怖い夢だった。次はもっとマシな夢を見よう」と、汗を拭きながら言うことになるだろうｗ

>>幸福であれば願望など自動的についてくるからね。
これは真実だよ。「幸福で在る」という状態は、「幸福である波長」と自分を合わせている。
合わせれば合わせるほど「自分にとって幸福なこと」が自動的に起こる（引き寄せられてくる）。
なので、具体的な願望内容を提示しなくても、自分にとって「起きてほしい」と思っている出来事が次から次へと自動的に起きてくる。
だから「幸福であれば願望など自動的についてくる」というのは正しい。

では、108の件と「書き換える」の意味の件は、もう少し待ってくれ。あと、>>136へのレスもちょっと待ってくれ。
近いうちに必ず真面目に答えるから。

うわーやっぱり引き寄せはまだまだだな。引き寄せスレに行って勉強しなおしてきます・・・

>>139
素敵な異性に〜〜が「起きて欲しいこと」だとしても？
相手にも意思があるよ。

>>141
そこでパラレル論（説明C）だよ。いや、いきなりワンランク上の幻想論（説明B）でもいいかな。
細かい点は省くが、こう考えてみよう。

いま、夢を見ている。夢の中の世界にいる。大好きな異性と〜〜をしたい。

この状況で、（もちろん相手の意思を無視してではなく、相手も合意するという前提で）、
相手と〜〜をすることは可能でしょ？
つまり、夢の世界にも地上の世界にも言えることだが、幻影にすぎないこの世界では、
「相手の意思さえ自分で創っている（引き寄せている）」と考えることができないか？

あくまで自分の世界、自分の現実の中での話だが、
ここでは（自分の世界では）、「相手の意思さえ自分で選んでいる（引き寄せている）」ということ。
これが理解できれば、相手の意思に反してとか相手の意思を無視してではなく、
相手も合意する形で相手と〜〜をすることができる、ということになる。

もし相手が抵抗して合意しなかったとしたら、「相手は合意しない」というその事実も
自分が引き寄せていることになる。

基本的思考回路を「単一時空単一現実」から「多元時空多元現実」に切り替えるとわかりやすいよ。

>>142の中身を、もう少し現実的な書き方してみようか。
この場合、大好きな異性（Aさんとしよう）と〜〜をしたい、という願望がある。

この場合、いきなり「Aさんと〜〜すること」を引き寄せるのではなく、
「Aさんが私と〜〜することに合意してくれる状況」を引き寄せれば、あとは簡単だよね？

もし「相手にも意思があるのだから私一人の一存では決められない」と思ってるとしたら、
それは地上の世界が幻影であることを理解できてないことを意味する。
その場合は、>>6-7のシルバーバーチの言葉を思い出してほしい。

う〜ん、やっぱ意識投射できないと不便だな。
ちゃんと訓練しよ。

ちょうど良い機会なので>>72の続きを書きます。
人を支配しようとする霊に影響を受けている場合、ろうそくの炎は全て中心に
向かって傾きます。中心に座る人へ傾くんです。

このテストをするときの注意点は二つあります。
一つ目は、炎が中心へ傾いたら影響を受けているということを被験者に事前に
話さない事。「私は憑依体質の特別な人間なんだ」と思いたがる人は少なからず
います。そんな人達は炎が自分へ傾いて欲しいと強く願うため、炎を自分に
引き寄せてしまうことがあるからです。

二つ目は、被験者が落ち着いているときにテストする事。霊存在は自分の
存在をはっきりした物理現象として確認できるこのテストを拒むことが多々
あるからです。テストする側も、落ち着いてさりげなく行ってください。

では次に中心へ傾いた時の対処法を書きます。

まず初めは、霊存在をはね除ける力が弱っているから人は影響を受けるという
ことを理解することです。人にはもともとそれを行う器官が備わっています。
その器官の機能が落ちるから、やっかいな状態になるんです。なので霊存在を
外部から強制排除しても、その器官が弱っているかぎりまた同じ状態になる
可能性が高い。そうならないためにも、その器官を元の状態に戻すことが大切
というわけですね。

その器官はみぞおちにあります。みぞおちは心と体のエネルギー庫としても
機能しています。気分が沈んだり元気の無いとき人がうつむくのはそのせいです。
エネルギー庫が枯渇しその器官がしぼむから、人は猫背になるんですよ。

ではどうすればその機能を復活させることができるのでしょうか。
実はこの器官、人に備わる霊的器官の中で最も鍛えやすい器官なんです。
筋肉の力を使いみぞおちを内側からグワッと押し広げるだけ、これだけで
この器官を強化することができます。もう、超簡単ですね。

長くなるからより効果を高める方法は次のレスに書くことにします。

ステップ１、みぞおちに指をあてる。
いすに座り背筋を伸ばし、両手十本の指をみぞおちにあててからそこを
押し広げる。腹筋の弱い人は押し広げることを難しく感じるかもしれません。
そのときは、最初は胸を張ることから初めてください。慣れるにつれ徐々に
できるようになるでしょう。肩を落としリラックスしてやってくださいね。

ステップ２、みぞおちに真っ赤に輝く光を思い描く。
グワッと押し広げたとき、みぞおちが真っ赤に光り、その輝きに全身が包まれる
ようイメージする。他の人を手助けする場合は、その人の左側に立ってこれを
イメージしてください。真っ赤な夕日が輝いている様子を思い描いてもいいでしょう。

ステップ３、右鼻で行う。
左の鼻を指で押さえてもかまいません。そのときは右手の指のみをみぞおち
に置いてください。右鼻の通りが悪いときは横になり体を暖めると右になりやすく
なります。一時間経っても効果の無いときは、左肩を下にして横たわってみて
ください。

ステップ４、呼吸と連動させる。
リラックスして心拍数を計り、心拍数にメトロノームを合わせ、その音に合わせ
て行う。みぞおちのリズムは１６ー８ー１６です。１６かけて息を吸い、８の
間とめて、１６かけて息を吐く。ステップ４は、この呼吸ができるようになって
からやってくださいね。慣れたらメトロノームは止めた方が良いでしょう。

注意点。
初めてみぞおちを広げると、エネルギーが急に流れて気を失うことがあります。
かくいう私がそうでした。エネルギー量を増やすため立ってやったら気を失って
しまったんです。ステップ５は立つフォームて行いますが気を失うとヤバイので
書きません。ステップ３までで十分効果があり、ステップ４でほぼ完成ですから
まあいらないでしょう。

興味のある人は周囲を確認してからやってみてください。

１１貴方も持って言ってあげようか　これは脅しではない貴方の望みなのかもしれない。
私の霊媒は霊媒体質を意識したことはなかったがそれは瞬時に起こった。


皆々様がさっきから霊媒体質であっても不思議ではない
霊媒を選ぶのは我々ですよ人は我々を避ける能力はない、我々は霊医団である。
私が私でいき続ける方法は皆が我々を正しく知ること　ただそれだけ

Ｆへ　貴方が私の霊媒は一生です早く慣れることです、私を避ける方法はない
貴方は一つの才能を得たとお考えなさい
専門家といわれる人間も過去に起こした我々から学ぶしかない、貴方以上に知る方法は２チャンネルのお仲間にはない
今の日本はオカルトブームだそうだが、甚だ迷惑な脅し番組がおおい。
我々は、愉快な快適な生活を残してシルバーバーチの霊訓を皆に根付かせるために霊媒をとっての生活を取ったのだ
そして我々は明日の宗教は我々の意にかなったものとしたいだけです。
私もかつて古代の医師として男性として親として村長として生きた。
貴方へも気を使ってるつもりです。愛してる霊は霊媒をこよなく愛するものだ
だが泣かれてばかりは、些か困るのです

何でもかんでも霊のせいにすると、意識投射中に人はそれを見る場合がある。
こうなったらもう殆どお手上げです。こんな霊能力者が巷にゴマンといますね。

人を支配しようとする霊は、まずその人をおだてていい気分にさせ、
次に自分を避けることはできないと信じ込ませる。

ま、典型ですね。

所用につき落ちるためここに明言する。

我々に近づくな。
我々はお前を断固拒否する。

>>134
過去が変わる話面白いね。
今まで聞いてきたCDの中から気が付かず消えてる曲とがかあったりするのかもね。

過食嘔吐と統合失調では重症で深刻だよね。
一刻も早く精神科へ

>>144
意識投射ってすごいね。
私はその方面の能力はからきしない（この能力は全員が持ってるはずだが私のは錆付いて使い物にならないｗ）ので、
興味深く読ませてもらっているよ。

>>150
たぶん、そういうことは頻繁に起こっているのだろうと私は思っている。
記憶は従来どおりで物理部分だけ変わる場合と、記憶もろとも変わる場合があるらしいけど、
記録もろとも変わった場合には「本人」がそれを認識することはできないしね。
記憶は従来どおりでも、その記憶が「確信的記憶」ではなく「あいまいな記憶」の場合には頻繁に起きていてもおかしくない。

話は逸れるけど、いくら思考や感情を駆使して「引き寄せの法則」を活用しようと努力しても、
思考や感情は「確固とした信念」には敵わないことは誰もが（本に書いてあるからというより）経験則上理解してると思う。
記憶が明確であればあるほど、その記憶に関わる過去を変えるのは難しい。
逆に記憶が曖昧であればあるほど、その部分の過去を変えることが容易ということ。
たとえば「昨日の天気」を変えるのは難しい。なぜなら、昨日の天気は確固とした記憶（信念）として残っているから。
しかし「1976年4月24日の天気」であれば、その日を特別に覚えている人（その日に結婚した、など）を除き、
その日の天気など記憶にない。となれば、この日の天気を変える（というより再創造すると言った方がいいかな）ことは、
それほど難しくはないことになる。結果が「晴れ」であっても「雨」であっても首をかしげることはないだろう。

まあ、「過去」についてはこのあとじっくり詳しく書く予定なので、今回はこの辺までにしておくが、
厳密には「過去が変わった」という言い方は正しくなく「その過去に関わる部分の"現在"を再創造した」に過ぎないのだが、
これはまあ「言葉のアヤ」だけどね。詳細は、あとで詳しくじっくり書くから、その時にまた。

ＦたんとＳＥＸしたい。

>>152
＞「その過去に関わる部分の"現在"を再創造した」

ちょっとニュアンスが違うかもしれないけど、自分が生まれる前の過去は全部そんな感じかもしれないと思った。

>>142
＞相手も合意する形で相手と〜〜をすることができる、ということになる。

もし相手が抵抗して合意しなかったとしたら、「相手は合意しない」というその事実も
自分が引き寄せていることになる。


特定の異性と〜〜がしたいと願う人に狙われたら必ずその通りになるの？
不純な異性にだけは引っ掛りたくない男は多いけど（現実は違うｗ）
狙われた側に異性の本質を見抜ける感性があったとしても、実現しますか？

>>142の持論が正しいのなら、芸能人や美貌・才能に恵まれた人は好ましくない異性と
カップリングされやすいのでは？実際その通りになってる人も多いですが。

願望実現した内容によってはカルマになったりもするんですかね？
>>115みたいな事例や不倫。

>>154
あ、なるほどね。「自分が生まれる前の過去」という概念は言われて初めて気がついた。気づかせてくれてありがとう。

>>155
何はともあれ「地上世界は幻影に過ぎない」という原点に戻ってくれないと話が進まない。
理論立ててごたごた説明するより、以下の「物語」で説明した方がよさそうなので、そうする。

■「物語５」（幻想の世界ではすべてが可能である）

　A男とB子の二人がいる。A男が一方的にB子に恋してる。B子はものすごく迷惑がっている。
　ある日、A男とB子は夢を見た。
　A男は、自分の夢の中でB子に迫り、その夢の中ではB子がこれに合意し、二人で〜〜をした。A男は至福を感じた。
　B子は、自分の夢の中でA男に迫れら、断固拒否した。もちろん〜〜など許さなかった。

短かすぎて恐縮だが、物語はここまで。
さて、B子は「A男がそのような夢を見ること」を阻止できるか？
できるわけない。A男がどんな夢を見るかはA男の自由であり、誰もそれを邪魔することはできない。

しかし、たとえA男がそんな夢を見たところで、「本当のB子」は一切何も被害は受けていない。
B子が「A男と〜〜をする体験」をさせられるわけではない。
A男はB子と〜〜をする体験をした。B子はA男と〜〜をする体験などしていない。ただそれだけのことだ。

さて、上記は「夢の中の話」という前提だが、では夢とは何か？現実とは何か？
シルバーバーチの言葉から引用してみよう。地上の世界が幻想であることは>>6-7、
地上世界と夢の世界が程度の差はあれ対等関係であることは>>8-9を参照のこと。

>>156を踏まえたうえで、>>155の以下の質問に答える。

>>特定の異性と〜〜がしたいと願う人に狙われたら必ずその通りになるの？

A男とB子の事例で言うと、

「A男に狙われたB子は、A男が体験しているA男の現実の中ではその通りになる」
「A男に狙われたB子は、B子が体験しているB子の現実に中ではそうはならない」

となる。

大事なことなので、別の言葉でも言っておこう。「男に狙われた女」というテーマにする。

男は、狙った女に迫り、相手に意思に反したり強引にではなく、相手の合意を得たうえで〜〜をすることができる。
引き寄せの法則（バーチの言う「大霊の法則」）を「正しく」用いれば、狙った女をゲットすることができる。

女は、自分を狙った男の要求を拒否し、男との〜〜を避けることができる。
引き寄せの法則（バーチの言う「大霊の法則」）を「正しく」用いれば、自分を狙う男との関係を避けることができる。

>>156
今はこの世のこの環境にいて死が終わりではないということは直観で知ってたけど、
先日初めて、死というのはこの世から自分がいなくなるだけであって、自分は他の世界なり宇宙へいくんだということが体感でわかった。

こんな人が増えたら世の中変わるだろうね。
まだ自分の投影を自在にはできないけど。

>>151
実際に確認したわけではありませんが、重度の心の病で入院している人に
>>72のテストをしたらかなりの確率で炎は中心へ傾くと思います。

霊的対処こそ心の病に効果があったと報告する人はいますからね。

>>157
>「A男に狙われたB子は、A男が体験しているA男の現実の中ではその通りになる」
>「A男に狙われたB子は、B子が体験しているB子の現実に中ではそうはならない」

これ同意。私が>>149をカキコした理由もまさにこれ。
こちらが断固拒否している場合、相手が霊存在なら鉄壁の防御になる。
なんたって向こうにとっては意識こそ最上の現実だからさ。

霊の体験談などでは、大抵の人が黙ってやり過ごそうとする。
しっかり拒絶すれば相手は去っていくのになあ。

>>159
>こんな人が増えたら世の中変わるだろうね

それはラッキーでした。私もそう思います。
私の最初の別世界体験は、死後の世界ではなく別の次元で生きる私と同調する
というものでした。私はそこで、こちらの世界のことを一切忘れ向こうの人間
として生きていました。なのでこちらへ返ってきた時、ほんの数秒ですが
自分とこの世界にとてつもない違和感を感じたものです。

そのお陰でパラレルワールドもすんなり納得できますね。

６２へ　私はもう泣いてなどおりません、１年前位のお話でしょうか？
霊現象も治まりつつあります、でも貴方しだいということでしょうね。
貴方と生きる決意はありませんが私の友人の多くも貴方のお世話になります。
Ｌが貴方の書き込みを読んで懸命に祈ってる者が３名いるとお話でした。
危ない行動です。
私自身は統合失調症とも過食とも言われておりませんよ
ただ医師も手を焼いてることは本当でしょうね、精神安定剤で多重は治らない。
治す方法は生活に問題のある場合本来の人格に幸せになってもらうことだけ！
でも私の場合は当てはまらないのです。
貴方のお仲間を増やす方法は強引すぎます、精神を病む者も出るかもしれません
気をつけてあげてください、私は霊訓シルバーバーチは既に地球に優しい暮らしを営んでる
人には不要と思われます。

私に解る範囲から霊訓シルバーバーチを読んだ後に不可思議な出来事がつづけざまに
おこる場合霊が霊団で霊媒作りに動いてる場合が考えられます。
世界がいっぺんするくらいの出来事が当たり前にように続きます。
６２へ心を添わせないようにお気をつけて、彼女は危険です。
霊媒をお望みなら霊訓シルバーバーチの祈りを貴方の考えと共に声を出して祈ってください。
あと２日後に新しい霊媒が誕生するようです。

　― 誰しも夢を見ます。その夢の中で親しい人と会ったことを思い出すことがありますが、本当に会って
　　　いるのでしょうか、それともただの想像にすぎないのでしょうか。あるいは会いたいという願望がそう
　　　いう夢となって現れるのでしょうか。

　いえ、実際にその人と会っておられるのです。といって想像力を見くびってはいけません。厄介な面も
　ありますが、豊かな創造性も秘めております。純粋にして最高の形態で発揮された時の想像力は驚
　異的な働きをします。未開発の能力を花開かせていく創造的な力となります。

　　　　『シルバー・バーチの霊訓 (10)』　p. 97-99

なんか混乱した。

私は、当分書き込みを行いません６２貴方もそうなさい
私は貴方の書き込みには興味ありません。
ただ新しく霊媒に成られる方の安否が気遣われることです
でも貴方がたの巧みさなら心配は無用なのかもしれませんね
千里眼生まれると今聞こえました。
彼女自身は幸せではないでしょうね。

>>166
Ｆたん結婚してください。

お薬ちゃんとのんで社会復帰してくださいね。
あと食べ物は食中りいがいは食ったら吐いちゃいけません
くいあさりは豚どうようなんだと自覚しなさい

>>165
>純粋にして最高の形態で発揮された時の想像力は

この一文をお見逃し無く。
私の経験ではノンレム睡眠時に見る夢がこれにあたり、レム睡眠でこれが当て
はまるのはノンレム睡眠時の経験をレム睡眠で再度夢見ている時ですね。
非常に示唆的な夢などがこれにあたります。皆さんにも経験があるでしょう。

ノンレム睡眠中は夢を見ないと言われるのは、ノンレム睡眠中の夢は波長が
高すぎるため覚えていられないということなんですよ。

>>167-168
それ、自分と相手をつなぐ通路を自分から作っているようなものですよ。

>>135
さて、遅くなってしまったが、「108に関する疑問点」と「書き換えるとはどういうことか」について。
なお、後者はもう少し待ってくれ。まずは前者「108の件」から。

108のブログを見てみた。とはいえ、ボリュームがすごいので、全部を読んだわけではない。
ほんの一部しか読んでないが、108が言おうとしていることはだいたいわかったつもりだ。

で、あなたの108に関する疑問は、大きく二つに分けられると解釈していいか？

一つは、「現実という罠その1」の中にある、

　　>>「現実とは幻想である」「内部から投影された立体映像のようなものである」という最初の主張と、
　　>>同じ地点に行き着いてしまいました。正反対の立場を取ってみても、結論は同じなのです。

この部分への疑問。もう一つは、>>85であなたが書いているとおり、108の主張としての、

　　(以前)「この世界は自分の投影(比喩ではない)で世界を渡り歩いている。故に他人は幻想でそもそも
　　　　実在しない世界には自分ひとりしか存在しない」
　　(現在)「我々はエゴというフィルターを通じて他人や世界を認識している。故に他人や世界をありのまま
　　　　認識していない。だから他人や世界は幻想だ」

この「以前」と「現在」で矛盾があるのではないか？という疑問。
あなたの108に関する疑問はこの二点ということでよろしいか？

まず前者だが、これはたぶん、
「自分の現実は自分が信じるとおりに展開していくので、自分の現実を自分でコントロールしていると信じない人は、
信じないという信念がそのまま現実になるので、自分の現実を自分ではコントロールできなくなる。
つまり、自分の現実を自分ではコントロールできないという現実を体験することになるので、
結局は自分の現実は自分で創っていることになる」という意味だと思う。
ただし、108のこの部分の文章は、読者が理解しやすい文章とはお世辞にも言えないような気がする。
もう少し、誰が読んでも理解できる（誤解されにくい）、もっと分かりやすい文章で書いた方がよかっただろうな、とは思う。
とはいえ、この件に関して、108の言ってることは何も間違ってはおらず、至極正しいことを言ってると思う。

次に後者だが、これは全く矛盾してないよ。同じ概念を違う方法で説明しているだけ。
私が以前書いた「説明B」と「説明C」の違いに他ならない。
（以前）が「説明C」つまりパラレル論的な説明方法で、（現在）は「説明B」の幻想論的な説明方法だな。
同じ概念を違う言葉、違う方法で説明しているだけだよ。

パラレル概念で説明する場合は、世界がいくつも存在し、その一つひとつに自分がいると説明することになる。
ただし、一つひとつの世界は幻想ではなく現実の世界であることが前提となる。
たくさんある現実のうちの一つに自分を投影し、自分を投影した現実が自分にとっての現実となる、と説明することになる。
（ちなみに、私は「説明C」の中で、現実のことを、書き換えのできない多数の本と喩えた）。

幻想概念で説明する場合は、世界が複数あるとは言わないが、そのかわり世界は幻想であると説明することになる。
この場合、自分のフィルターを通して見たいものだけを見ているので、自分が見ている世界の中のものは、
人物であれ物質であれ、すべて幻影であって実在ではない、と説明することになる。
（ちなみに、私は「説明B」の中で、現実のことを、書き換えのできる一冊の本と喩えた）。

つまり、あなたは、108が、あるときは「説明C」的な説明、またあるときは「説明B」的な説明をしたため、
「説明C」と「説明B」の言葉の上での違いに目をつけ、「だから108は矛盾している」と勘違いしてしまったのだと思う。
たしかに、言葉だけを捉えれば「説明C」と「説明B」は違うから、勘違いするのも無理はないかもしれない。
しかし、「説明C」と「説明B」は、説明方法は違っても、伝えようとしている概念は同じであり、
一見矛盾のように見えるかも知れないが、実は矛盾していないんだ。

>>72 >>148
それ試したいですけど夜暗い所で一人でやるのは恐いので勇気がありません。
昼間は駄目ですか？
私も多分低級霊に支配されていると思うので今すぐにでも試したいです。
もう後がなくて切羽詰ってます。

妄想癖も治りません。妄想癖って人間の成長を妨げるんですね。
さっき気がついたばかりです。
現実の自分がわからなくなります。ますます鬱が酷くなります・・

>>145
精神状態が良い時に向上心が増すとお腹の辺りに力が入る気がします。
エネルギーがそこに溜まるような。

>>160
>過食嘔吐と統合失調では重症で深刻だよね。

統合失調は生まれつきのものじゃなかったんですね。
鬱病も悪い霊が関係していますか？
質問攻めですみませんm(＿ ＿)m

彼らは何が目的なんでしょう。
私達の成長を妨げるのが目的だとすれば、そういった霊達は処罰されないの？
まさか私達が苦しんで死ぬまで居座る気でしょうか。

霊視スレで「あなたにはシルバーパーチ霊団が付く」とか言われたんだけど、シルバーパーチ霊団て何ですか？

>>174
>昼間は駄目ですか？

炎を確認できさえすればもちろんお昼にしてもいいですよ。

>妄想癖って人間の成長を妨げるんですね

はい、妨げます。
自分本位の主観を取り除き、人や物事をまっすぐ見つめる事。
自他の区別無く、思い込み、決めつけ、先入観、偏見などを取り除き、
ありのままを素直に見つめる事。
これらは人の成長を促進しますね。

>>175
>鬱病も悪い霊が関係していますか？

鬱病は、自分を長期間押さえ込んでいた人がかかりやすい症状です。
自分を押さえ込むと心に流入するエネルギーも押さえ込むため、あまりに
長期間押さえ込むと心に流入するエネルギー量そのものが減ってしまうことが
あります。すると心は度を超して疲れやすくなる。だから何もしたくなくなって
しまう。これが鬱病として診断される場合が多いようですね。

押さえ込むのではなく、上手に発散すれば心はますます強くなります。
私は筋肉バカの体育会系なので、嫌なことがあると体を動かして頭を真っ白に
します。脳は意識の中枢であると同時に運動の中枢でもあるため、体を動かす
と意識の更新がしやすくなるんですよ。体も強くなるので一石二鳥ですね。
自分なりの発散方を見つけることをお勧めします。

>彼らは何が目的なんでしょう

今は、自分の防御力を自分で伸ばす時期です。なんでもかんでも霊のせいに
すると、防御力はどんどん減ってしまいますよ。

>>176
自分から「私達はシルバーバーチ霊団だ」というモノは全て偽モノと
私は考えています。

ま、私見ですけどね。

>>179
ある神様が現れられて「我は〇〇なり。我に仕えよ」と言われますから全てでもないと思うんですけど、
偽物がいるとすれば、見分けるコツはあるんですかね？

過去を本に例えて第一版から第二版に改訂された時、それを読んだ人の記憶も同時に改訂されるってことだよね。
改訂されたデータベースは宇宙なり大元なりに記録が残るのかな？

>>180
結局「我に仕えよ、崇拝せよ（本音：だから寄付せよ）」みたいなの多い。
本物は圧倒的だと思う↓
http://plaza.rakuten.co.jp/cyousenrekishi/diary/200902050000/
故シコ・シャビエールはその死後もなおブラジルで大変尊敬されている霊謀です。
シャビエールは自動書記によって霊的真理を書いた本を500冊以上出版してきましたが、
彼は生前からその著作権を放棄し、5300万冊以上の売り上げ全てを慈善団体に寄付しました。
この自動書記能力は、彼の知らない外国語の文章を書くことをはじめ、スピリットによる処方箋を一度に７００人分もの病人に書いたり
（このあたりは初代ドクターフリッツのアリゴーと似ている）、文章を逆方向から書くことまでやってのけました。
ブラジルでは、彼の「透視」が裁判で認められ殺人容疑に無罪判決が下されたこともあり、法すら動かしたレベルの「チャネラー」はそういるものではないのでは。

>>182
もちろん本物ですよ。
お酒が無くなって飲みたくなると普通に（普通の人には見えない）現れられるそうだし。

わたしも来年、神様が降りてこられるから驚かないように気持ち整えてますが、どうすりゃいいやら…

>>172
その通りだな。何回か読み直して気づいたよW分かりずらかったよ。ありがとう。
>>173
ああすまん。108の説明は抽象的なんだ。正直、パラレル世界が存在しているのか、それとも分かりやすく
真実を伝えてるのか、判別が付かない投稿がある。そこで「説明B」に摩り替えたから疑惑を抱いてしまっ
た。>>85の(以前)、(現在)の違いはパラレル世界が実在してるかどうか、「現実とは幻想」に対する解釈っ
てこと。参考に誤解された(？)投稿者達のURLの一つを貼ってみる。

http://blog.goo.ne.jp/hyakuhachi/e/e5b8eafd658c17052b6039a6639bf120

＞この世界には自分しかいない事を思い出してしまった！
＞自分一人しかいない。他人なんて初めからただの一人もいなかった。
＞全ての物・人・時・場所・状況。が、自分。
＞何十年も一緒に暮らしている親や兄弟さえも幻想なんだなって・・・

なんか誤解しやすそうだ。パラレル論のことで無限の世界があり、そこには無限の他人がいる。他人は
無限の世界から一つだけ選ぶ。自分が選んだ世界の他人はその世界を選んだ場合の他人が存在する。
よって、他人や世界は幻想。というふうに捉えがち。分かりにくてすまん。

＞たぶん、死すら幻想なのかも知れないけど

自分の選んだ世界で他人は死んでも他人が選んだ世界では生きている。というふうに捉えがち。
いや、パラレル世界が実在すると誤解してるそうだ。それに対し、108は指摘しない。だから
108もパラレル世界を持論してると思いこんでしまった。質問者の妙にずれた、分かりにくい
(あるいは誤解してる)投稿に108は指摘しない。故に108も同意してると思い込んだ。
余談だが、年末年始に引き寄せスレで「パラレル」について議論していた。多くの人もパラレル
世界が実在してると勘違いしていて、混乱を極めていたなあ。

>>180
>我は〇〇なり。我に仕えよ

本物からこのようなアプローチを受けることは、昔はあったでしょうが
今は無いと私は考えています。

人類がまだ子供だったころは、親が子に接するのと同じようなアプローチも
されていたことでしょう。「我は〇〇なり。我に仕えよ」のように。

ですが人類はもう、まるっきり子供というわけではありません。人にたとえると
人類はそろそろ自立を求められる年頃なのではないでしょうか。

さあ、では皆さんがそんな年頃の時「我は〇〇なり。我に仕えよ」なんて言われ
たらどう感じたでしょうか？　私だったら軽蔑しまくっていたでしょうね。

本物は、そこら辺をちゃんと理解してくれていると私は思います。

一つ気になったが、
＞地上世界と夢の世界が程度の差はあれ対等関係であることは>>8-9を参照のこと。
＞現実というのは相対語であることを忘れないでください。
相対という漢字は「そうたい」「あいたい」という二つの読み方があるが、意味が違うよ。
前者は俺の辞書だが、「物事が時、所、見方によって違っており、絶対ではない」となってる。
君の場合は、後者、対等関係になってると思う。地上世界と夢の世界、のどちらか現実なのか
それは自分で決めるという意味じゃないかな？だから地上世界と夢の世界の性質は同じとか
じゃなくて。俺はを>>157見て、あれ？何かズレてるなあと思った。

http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/tsubuyaki051101.html

＞私たちがある存在や現象を信じることによって、それは現実化することになります。幽霊やＵＦＯが見えるのは、
＞それを信じる人、つまり波長の合う人に限られます。そして、その信じる波動は周りの人に伝染して、信じる人を
＞増やしていくのです。
＞信じた現象が物理的な形を取ることができるというわけです。
インフルエンザが蔓延してもそれと波長をあわなければ、自分はかからない。
一人ひとり全く違う現実を生きてるんじゃなくて。
「幻影」に対しての解釈も>>75より、地上世界は霊界によって写された「現世(うしよ)」だと思っていたが・・・
もしかしたら俺はパラレルリアリティを誤解してるかもしれない。
質問ばかりですまんな。世界観の話が終わり次第、この板を離れるよ。バーチスレだし。

>>186
>この板を離れるよ。バーチスレだし

盲目的な信者とは比較にならないほどあなたの存在は有意義だと
私は思います。

>>187
まあ俺はバーチ本は一冊も持ってない、この分野は素人だから、様々な疑問を持ってしまうんでね・・・

>>184>>186
まず、あなたの質問点をまとめてみようか。

「１」　パラレル世界が本当に存在してるかどうかに関して
「２」　「相対」と「対等」いう言葉に関する件、および、それに関して>>157がずれてるのではないか？という疑問
「３」　インフルエンザの例のように「波長を合わせること」の本当の意味は？

この三点と考えていいかな？
さて、その前に一言だけ。

>>質問ばかりですまんな。世界観の話が終わり次第、この板を離れるよ。バーチスレだし。
11氏も言ってるが、別にこのスレを離れる必要はない。
それよりも、このスレに居座ってもらって、「自称バーチファン」ながら「バーチを大きく誤解して信奉してる人たち」に、
その間違いをどんどん指摘してくれればと思っている。

では、順不同になるが、まずは「３」から。

インフルエンザの例で言うなら、あなたの言う「インフルエンザと波長をあわなければ、自分はかからない」は正しい。
しかし、これはさらに詳しく細分化できる。一言で言うと、以下のように３つに分類することができる。

（１）インフルエンザが（自分の地域で）流行することには波長を合わせるが、自分が感染することには波長を合わせない。
（２）インフルエンザが（自分の地域で）流行することに波長を合わせない。
（３）インフルエンザという疾患の存在そのものに一切波長を合わせない。

（１）の場合、自分の住む地域でインフルエンザが流行するが自分は感染しないという現実を体験する。
（２）の場合、自分の住む地域ではそもそもインフルエンザなど流行しないという現実を体験する。
（３）の場合、自分の現実の中にはもはやインフルエンザなど存在しない（撲滅済み）という現実を体験する。

あなたが言ってるのは（１）のケースで、この場合はあなたの言うとおりだ。

さて、残る「１」と「２」の説明の前に、「究極の現実（真実）」と「個人個人の現実」を簡単にわかりやすく
説明しておいたほうがよさそうだ。
かなり簡略化した説明で、もちろん文字通りの真実（100％正しい説明）とは言わないが、
真実をかなり分かりやすく単純に説明していると思ってもらっていい。では、始めよう。

目の前にリンゴとオレンジがある。これを「究極の現実」とする。
さて、この究極の現実は各自の目にはどのように映るだろうか？

では、以下でこれを「説明A」「説明B」「説明C」を用いて説明してみよう。

「説明A」は、以下のとおり。

あなたも理解してる通り、人はみな、「自分だけのフィルター」を持っており、このフィルターを通したもののみ、
目で見ること（五感で感じること）ができる。フィルターを通さないものは、目に見えないし五感でも感じない。
つまり、「自分が波長を合わせたもののみ」を通し、それ以外のものは一切通さないフィルターである。
ここでは便宜上、「フィルター」のことを「色眼鏡」と呼ぶことにしよう。各自が自分の色眼鏡を持っている。
そして、「リンゴは通すがオレンジは通さない」という色眼鏡をつけている人がいるとする。
この人の目に映るのはリンゴだけ。つまり、この人の現実の中にはリンゴだけが存在し、オレンジは存在しない。
そのほか、人によっては「オレンジだけを通す色眼鏡」や「両方通す色眼鏡」、「両方通さない色眼鏡」をつけてる人もいる。
そして、自分がつけてる色眼鏡の通りに現実が「見える」わけだ。

では、同じことを「説明B」で言ってみよう。

自分の現実は幻想に過ぎないので、自分で自由に選べる。
「リンゴだけある世界」も「オレンジだけある世界」も「両方ある世界」も「両方ない世界」も選べる。
リンゴだけに波長を合わせればリンゴだけが存在することになり、両方に波長を合わせれば両方が存在する。

では、同じことを今度は「説明C」で言ってみよう。

いくつもの世界が同時に並行して存在している。
「リンゴだけある世界」と「オレンジだけある世界」と「両方ある世界」と「両方ない世界」が同時に存在し、
その中から自分でひとつ選んで、その世界を生きることになる。並行する世界のことをパラレル世界と言う。

以上が「説明A・B・C」だが、「説明Aがいちばん真実に近い」とはいえ「説明Cが間違ってる」わけではない点に注意。
つまり、「世界は一つで自分の色眼鏡を通して自分だけの現実を見ている（説明A）」ということは、
「複数の世界があってその中から一つを選んで生きている」ことと同じことにならないか？
どちらが真実に近いかは別として、パラレル論が間違ってるわけではない点に注意しなければならないと思う。

>>183
> わたしも来年、神様が降りてこられるから驚かないように気持ち整えてますが、どうすりゃいいやら…

・・・これ何ですか？

>>192
自分では解りませんが、魂の系列だから逃れられないみたいです…。

神様が降りてこられて神通力を授けられ、神に仕えるそうです…。

さて、>>190-191を踏まえたうえで、「１」に関して。
パラレル世界、同時並行世界は実在するのか？という質問に関して、とりあえず、以下のように答えておく。

「存在しないが存在する」または「存在するけど存在しない」

変な日本語で申し訳ないが、その通りなのだ。では、なぜこんな矛盾した答えになるのかというと、
例によって言葉の定義によるのだ。「パラレル世界」という言葉の定義による。
いまここに、自分が体験しているこの現実（オウム事件や9・11テロが存在する現実）があり、
それとは別に、いまのこの現実とは別のところに並行して、オウム事件が存在していない現実などのパラレル世界が
あると考えるなら、それは厳密には正しくない（ただし、概念としてはかなり正しいよ）。

しかし、「いまのこの現実やそれ以外のすべてのパラレル現実が、すべて、いまここに存在している」というなら正しい。
この場合、「時間」という概念さえ取り払う必要がある。「いまここ」にあるのは、「すべての現実の2009年」ではなく、
「すべての現実のすべての過去・現在・未来」が、すべて「いまここ」という一点に集結しているというなら正しい。
というか、それこそが究極の真実なのだ。「すべてのすべてが、いまここに在る」。
そして、その中から、>>190-191で言うところの「色眼鏡というフィルター」を通して、自分が波長を合わせたものだけを
現実として認識するというわけ。

さて、これをもっとわかりやすく喩え話で説明してみよう。
まず、>>83の「説明C」をもう一度読み返してほしい。で、>>83でいうところの、「すべての本」がいまここにある。
もっと正確に言うと、「すべての本」ではなく「すべてのページ」が独立した形でいまここにある。
いまここに、すべての本のすべてのページが切り取られ状態で、それぞれのページが一枚の紙という形で、
無限枚の紙（ページ）が存在する。そういう意味ではパラレル世界は存在する。
しかし、個々の本が独立した状態で別の場所に保管されているという意味でのパラレル世界は存在しない。
（くどいようだけど、存在はしないが、存在すると考えた方が一般人にとっての理解は早いよ）。

さて、さらにもう一歩進めてみようか。
>>83の「説明C」にも、>>82の「説明B」にも言えることだが、実は、本など存在しないのだ。
存在するのは「ページ」だけ。すべての本のすべてのページは存在する。いわゆる「現実の各シーン」というやつだ。
個々のページが一枚一枚の紙という形で存在しているが、本という形では存在していない。
「本」は、「ページ」をつなぎ合わせて一つのストーリーのように見せかけている幻想の主体に過ぎない。
自分の好きなページを寄せ集め、それがあたかも一つのストーリーを有する本であるかのように解釈する。
これが地上の現実（人生）の本質なんだ。

さて、パラレルな世界を考えてみよう。たとえばオウム事件が存在しない世界や9・11テロが存在しない世界は、
私たちから見ればパラレル世界ということになる。さて、オウム事件が存在しないパラレル世界は実在するのか？
「本」が実在でない以上、私たちの世界（オウム事件が存在する世界）でさえ実在ではない。
すべての「本」が実在でない以上、オウム事件が存在しない世界（パラレル世界）も、当然「実在しない」。
しかし、「オウム事件が存在しない世界を創るために必要な材料（ページ）」は、すでに揃っている。実在している。
これらの材料（ページ）を、特定の順番に並べれば、そのような現実（世界）が完成する。
材料が揃っているという意味では、「その世界は実在する」と言っても間違いではない。
よって、そういう意味では「パラレル世界は実在する」ということになる。

難解な概念を、言葉という不十分なコミュニケーションツールで伝えるのはとても難しい。
なんとか、可能な限りわかりやすく説明したつもりだが、分かりにくかったら申し訳ない。

>>193
> 神様が降りてこられて神通力を授けられ、神に仕えるそうです…。

貴方がわからないのなら私は理解しようがありませんね。

「〜みたいです」「〜そうです」という表現からして受け売り話のようですが、
なぜそのような話を貴方は受け入れたのですか？

>>196
不思議な事が多々起こっているのと、全く別々の三人（１人の神通力者さんと、霊能力者さん２人）から同じように言われたからです。

まぁ、こんな話しはリアルで話したら【頭おかしい・いっちゃってる・アブナイetc】としか思われないのは明らかだから話せないんで、書いただけですよ。

さて、同じことを別の言い方をしてみよう。

（A）「起床してベッドから起き上がるシーン」
（B）「顔を洗うシーン」
（C）「朝食を食べるシーン」
（D）「会社（学校）に向けて家を出るシーン」

この四つのシーン（ページ）があるとする。
これをどのような順序で組み立てるかは自分の自由だ。どんな順序でもいい。
しかし、地上生活は地上の時間に沿った順に見ていこうという合意があるため、通常（D）が（A）より先には来ることはない。
しかし（B）と（C）はどっちを先に配置しても地上時間の合意に反さないので、どちらが先でもいい。
仮に（A）→（B）→（C）→（D）の順に見たとする。これを「（A）→（B）→（C）→（D）の順に書かれている本が存在する」と、
喩え話として説明しているだけなのだ。厳密には本は存在しないが、あたかも存在するかのように自分を信じ込ませるという意味。

さて、余談ながら以下の点にも触れておく。

「子供が足を怪我した」

というシーン（ページ）を引き寄せたとする。子供が怪我しているので驚いた。
さて、次にどのシーン（ページ）を引き寄せる（選ぶ）かは自分の自由だ。

「転んで怪我したんだよ、と子供が言うシーン」
「車とぶつかって怪我したんだよ、と子供が言うシーン」
「電柱を蹴飛ばしたら怪我しちゃった、と子供が言うシーン」

どのシーン（ページ）を選ぶこともできる。
ここで、「時間」に関するものすごく重要な事実を言うから、しっかり聞いてほしい。

「地球の時間（シルバーバーチもバシャールも時間は存在しないと明言している）」からすれば、
「子供が怪我した事実を知った時点」よりも「子供が怪我した時点」の方が「より以前」となるため、
一般の人たちは、子供の怪我を知った時点で、怪我の原因はすでに定まっていると決め付けている。

しかし、「自分にとっての時間（自分にとっての体験の順序）」は、
「子供が怪我した事実を知った時点」よりも「子供の怪我の原因を特定する時点」の方が「より以降」となるので、
「子供が怪我した事実を知ったあとに、怪我の原因を創る（選ぶ）ことができる」ということ。
これはものすごく重要なことなので忘れないでほしい。と同時に、これを完全に理解できれば、時間の拘束から離れられる。

>>177>>178
助かりました。

要するに人間の一人ひとりが「すべてのすべてがここに在る」の中から自分の波長に合ったものを
引き寄せて特定の順番に従ってこの世に具現化して「究極の現実」を創り出し、その中から自分の
波長に合った現実のみを見ているってこと？
>>184の件だが「自分の選んだ世界では他人は死んでも別の世界の他人は生きてる」は「究極の現
実」を無視しているじゃない？特定の順番を逃したので「他人は生きている」という現実に波長を合わ
せることは不可能ってこと？

>>201
>>要するに人間の一人ひとりが「すべてのすべてがここに在る」の中から自分の波長に合ったものを
>>引き寄せて特定の順番に従ってこの世に具現化して「究極の現実」を創り出し、その中から自分の
>>波長に合った現実のみを見ているってこと？

いや、ちょっと違う。順を追って説明しよう。

>>要するに人間の一人ひとりが「すべてのすべてがここに在る」の中から自分の波長に合ったものを
>>引き寄せて特定の順番に従ってこの世に具現化して

ここまでは正しい。

>>「究極の現実」を創り出し、

いや、ここで創り出すのは「究極の現実」ではなく「自分自身の現実」だ。
あなたはワンプロセス余分に考えている。
「すべてのすべてから究極の現実を創り出す」のではなく、「すべてのすべて＝究極の現実」なのだ。

>>90-91の喩えでは、「究極の現実＝すべてのすべて＝リンゴとオレンジ」だった。
しかし実際には、すべてのすべてには、リンゴとオレンジだけでなく、あらゆるシーン（あらゆるページ）が存在している。
「まだ生まれてないあなた」も「生存中のあなた」も「すでに死んだあなた」も存在している。
「100歳で老衰で死んだあなた」も「80歳で病気で死んだあなた」も「20歳で事故で死んだあなた」も存在している。

その、ありとあらゆるシーン（ページ）がすべて存在している状態。それが私が言う究極の現実だ。
究極の現実の中から、自分の色眼鏡を通して自分の波長と合ったものだけを見ている状態。それが自分の現実だ。
別の言い方をすれば、究極の現実には何百億枚というページが存在している。
その、何百億枚ものページのうち、たった1ページだけを通し、他のすべてのページを遮断する色眼鏡を通して現実を見る。
だから、一度に見ることができるのは、通常1ページだけなのだ。他の何百億枚はフィルターにより遮断される。

なお、「究極の現実」という言葉は、いま私が書いた「究極の現実」とは違う意味で用いられることもあるので注意。
究極の現実から創造した現実のうち、かなり大きくて客観的要素が比較的大きな現実のことを「究極の現実」と
呼ぶこともあるので注意してほしい。これも一つの「言葉の壁」だ。

なので、

>>>>184の件だが「自分の選んだ世界では他人は死んでも別の世界の他人は生きてる」は「究極の現
>>実」を無視しているじゃない？特定の順番を逃したので「他人は生きている」という現実に波長を合わ
>>せることは不可能ってこと？

答えはすでに>>202の中にあると思うが、もちろん不可能ではなく可能。
「すべてのすべて」には、相手が生きているシーンも死んでいるシーンもすべてあるのだから。

で、「すべてのすべて」にはすべてのシーン（ページ）が存在し、その中から波動の合ったページを引き寄せ、
引き寄せたページの連続が「自分の現実」となる。つまり「自分の本」だ。

以前、「自分が死んだら世界は無くなるのか？無くならないのか？」というテーマがあったが、
前回は「本は消えないが自分が書き換えた部分は消える」と言った。しかし、今回はもっと真実に近い答え方をしよう。
「すべてのすべて（究極の現実）は無くならないが、自分で選んで自分で編集した、あたかも一冊の本のように
ストーリーを構成しているものは無くなる」ということだ。
しかし、もし自分にその気があるのなら、次の転生で再び同じストーリー（厳密には「よく似た」ストーリー）を創り、
再びそのストーリーを再編し、体験することもできるよ。

さて、これらの一連の説明で、>>189の「２」

>>「２」　「相対」と「対等」いう言葉に関する件、および、それに関して>>157がずれてるのではないか？という疑問

の説明は省略しても大丈夫だよな？
ただ、「対等」という言葉はたしかに誤解を招きやすかったと反省している。
「対等」というより、現実と幻想は、絶対的なものではなく相対的に過ぎない。
言い換えれば、絶対的に現実な世界などなく、絶対的に幻想な世界もない。それを現実と呼ぶか幻想と呼ぶかは、
その時の意識状態を基準とする相対的なものでしかない（さらに言えば、地上世界、死後の世界、霊界も含め、
その全ては幻想である、とも言える）。

>>157がずれてないことも、>>202以下の説明から理解できると思う。

もう一つ未完結の約束が残っていたな。>>135で質問されてた

>>もしよければ「書き換える」とはどういうことか、詳しく教えてほしい。

これも、>>202以下から理解できると思うので詳細な説明は控えておくが、一言で言うなら、
「未来部分」の書き換えの場合、予定していたページををフィルターで遮断し、他のページをフィルターで通す
（つまり波長を合わせるページを変える）ということ。
「過去部分」の書き換えの場合は、>>199を参照。

>>181
レスが遅くなって申し訳ない。

>>過去を本に例えて第一版から第二版に改訂された時、それを読んだ人の記憶も同時に改訂されるってことだよね。
>>改訂されたデータベースは宇宙なり大元なりに記録が残るのかな？

この場合、もちろん宇宙の巨大データベースにはその記録が残るが、
もっと身近なところで、自分自身の無意識部分にも残るよ。顕在意識には残らない（顕在的な記憶からは消滅）というだけ。
つまり「前世の記憶が一時的に抹消されてる状態」と同じような感じかな。
なお、潜在意識には改定前の情報が残るのか残らないのかは私にもわからない。

しかし、無意識には残るから、死んで霊界に戻れば、第一版から第二版に改訂された事実は思い出す。

>>207の続きだけど、これまた言葉の壁の問題になるが、
>>207で言った「無意識」とは、あくまで自分自身（ただし、肉体を持つ「この自分」ではなく、スピリットの自分、
つまりハイアーセルフとしての自分という意味）に所属するところの無意識という意味であって、
いわゆる「集合的無意識」のことではないからね。

これだから言葉による説明は曖昧さを回避できなくて困るんだ。

>>205
すまん。>>201では客観的要素の大きい現実を「究極の現実」と用いた。

>>157
＞「A男に狙われたB子は、A男が体験しているA男の現実の中ではその通りになる」
＞「A男に狙われたB子は、B子が体験しているB子の現実に中ではそうはならない」
これは「すべてのすべて」という意味?
それとも色眼鏡で一人ひとりが物理的に全く相反した、現実を生きてるということ？

>>156
＞しかし、たとえA男がそんな夢を見たところで、「本当のB子」は一切何も被害は受けていない。
＞B子が「A男と〜〜をする体験」をさせられるわけではない。
＞A男はB子と〜〜をする体験をした。B子はA男と〜〜をする体験などしていない。ただそれだけのことだ。

現実世界でも、このような夢の世界を体験してるってこと?何か混乱してるけど・・・

>>209
詳しいことは明日書くから、今回はさわりだけ。

一点目。
あなたの混乱の原因は、どうやら「地上の現実を文字通りの現実と誤解しているところ」から来ているのかも知れない。
これについては、シルバーバーチの言葉としては>>6-7を参照。
シルバーバーチ以外でも、バシャールその他、参考になる言葉はいくらでもある。

二点目。
「究極の現実」つまり「すべてのすべて」には、ありとあらゆる「ページ」が存在する。
その中には、あなたが登場し、あなたに直接関わる「ページ」もたくさんある。
しかし、「あなたが関わるページ（たとえば、そのページではあなたがA子と結婚した、など）」が存在するからといって、
それが直ちに「あなたの体験」になるわけではない。
喩えて言えば、「あなたがA子と結婚する映画は存在するが、あなたはその映画は見たことがない」というイメージかな。
あなたが関わるページは無数にあるが、そのうちで「あなたの体験」となるのは、あなたが意識を投影したページだけだ。
すなわち、あなたのフィルター（色眼鏡）を通すことを許可したページだけがあなたの現実になる。
「あなたがA子と結婚するページ」は存在しても、そのページに意識を投影しなければ、あなたは「A子と結婚する」という
体験はしない。
しかし、A子がそのページに意識を投影すれば、A子は「あなたと結婚する」という体験をするということ。

詳細はまた明日な。
おやすみ。

頭だけで気づいてもしょうがない…orz

各自が自分の色眼鏡を持っている(>>191)

そう、まさにこれです。人は各々が、自分に都合の良い色眼鏡をかけています。
>>79-80で紹介された彼女がその典型ですね。

ですが大霊は色眼鏡をかけていません。魂も色眼鏡をかけていません。
そんなもの、一切かけていないんですよ。

色眼鏡を外してモノを見る習慣は、その人に大霊や魂と同調しやすいモノの見方を
もたらしてくれるでしょう。

>>197
>１人の神通力者さんと、霊能力者さん２人から同じように言われた

その人達の能力を推測する要素は複数ありますが、以下の二点について
教えてもらえませんか。

>お酒が無くなって飲みたくなると普通に現れられるそうだし。
>神様が降りてこられるから驚かないように気持ち整えてますが(>>183)

お酒との関係や、どのような心構えで準備をしなさいなどの説明は
あったでしょうか。

>>196
人の成長を促す行為としての“受け入れる”という言葉には、
色眼鏡を外して受け入れるという意味が込められています。

色眼鏡を外して受け入れれば、魂の意識と力でもってそれに対応できる
からなんですよ。

>>211
今このスレでなされていることは“この世界こそが唯一絶対の世界だという色眼鏡”
を外す行為につながると私は考えています。

各々が自分なりの方法で外していけばいいのでしょう。

>>213
神様はとにかくお酒（日本酒）がお好きみたいですよ。

神通力を授かるなんて言われて、自分はただのオサンだから不安だらけなので、神通力者さんに「神様が降りてこられたらどうすればいいんでしょうか…」と聞きました。

「降りてこられてお姿を現されたら、落ち着いて挨拶をして下さい」とだけ言われました。
金色に光り輝きながら現れられるそうです。

こう書いてても、自分は頭おかしいんじゃないか？と少し思いますよ。

>>191
人間は皆自分だけのフィルターを持ってるというが、フィルターこそがエゴ(自我)なんですよ。
エゴとは歪んだ現状認識マシンで自動思考マシンであり、それを自分自身と勘違いした時、それが
苦しみの原因となるのです。皮肉なことにエゴを開放するのも苦しみなんです。
それこそが意味のある苦しみだと思います。
真実なのは「説明A」でしょう。

＞何百億枚ものページのうち、たった1ページだけを通し、他のすべてのページを遮断する色眼鏡を通して現実を見る

色眼鏡＝エゴだとすればそれは正しくないのです。エゴとは歪んだ現状認識マシンなのでまずは真の
現実を目にして初めて現状認識するのですから。究極の現実とはフィルターのかからない真の現実の
一部だと思う。

>>201
要するに「夢の世界=自分の体験できる現実で埋め尽くされている」ってことか。
そして「出来事」=「体験」ではないってことか。
つまり俺とA子が結婚という出来事をしても、俺のフィルター次第では体験できないってこと？
何か無理があるなあ・・・例えが悪いです。
あと幻影の解釈のことだが、俺は>>75にあるように霊界によって写された「現世(うつしよ)」と解釈した。
>>6-7の影の表現が曖昧で分かりにくいんだな。
＞[8]　（霊訓2、P156）
＞地上生活は霊界という名の太陽によってできた影にすぎません。

つまり自分の投影ではないってことでしょ？

>>218
>>201→>>210
間違い。

>>217
あなたが言おうとしている意味はすごくよくわかる。そして、あなたが言ってることは正しいよ。
では、私が言うこととあなたの言うことの間になぜ食い違いが出てくるのか？
その理由は、>>202で書いたとおり「究極の現実」という言葉の定義が違うからなんだ。
しかし、私もひとつ反省している。というのは、私が>>190で書いた「究極の現実」つまり「リンゴとオレンジだけ在る」
という喩えは、「私が言う究極の現実」ではなく「あなたが言う究極の現実」に近い喩えだった。
このため、私の文章表記が不適切であなたを混乱させてしまったかも知れない。申し訳ない。

で、「私が言う究極の現実」と「あなたが言う究極の現実」の決定的な違いを分かりやすく説明したいのだが、
その前に、あなたに二つ質問する。詳細は、その質問の回答を見てからとなる。

質問１：

　「あなたが言う究極の現実の中には、
　子供の頃のあなたや、まだ生きている徳川家康や、80歳の浜崎あゆみはいますか？」

　言葉を変えて同じ質問をしてみるよ。

　「あなたが言う究極の現実を、一切の色眼鏡（フィルター・自我）を外して覗いて見た場合、
　そこには、子供の頃のあなたや、まだ生きている徳川家康や、80歳の浜崎あゆみはいますか？」

質問２：

　「あなたが言う究極の現実の中には、
　2009年という時代において台湾や樺太が日本だったり、北海道がロシアだったりする現実もありますか？」

　言葉を変えて同じ質問をしてみるよ。

　「あなたが言う究極の現実を、一切の色眼鏡（フィルター・自我）を外して覗いて見た場合、
　そこには、2009年という時代において台湾や樺太が日本だったり、北海道がロシアだったりする現実もありますか？」

詳細はこの回答のあとでまた。

質問１：

　「あなたが言う究極の現実を、一切の色眼鏡（フィルター・自我）を外して覗いて見た場合、
　そこには、子供の頃のあなたや、まだ生きている徳川家康や、80歳の浜崎あゆみはいますか？」

　何も見えません。今、この世界には存在しないから。

質問２：

　「あなたが言う究極の現実を、一切の色眼鏡（フィルター・自我）を外して覗いて見た場合、
　そこには、2009年という時代において台湾や樺太が日本だったり、北海道がロシアだったりする現実もありますか？」

　何も見えません。今この世界には存在しないから。

これらは「すべてのすべて」にしか存在せず、この世に具現化してないゆえ、認識しようがないのです。
なお、俺は混合しないように途中で「究極の現実」を「真の現実」と置き換えました。

>>218
あ、ひとつわかった。
あなただけではなくほとんど全ての人に当てはまるかも知れないが、どうも「言葉をそのまま正面解釈してしまう」傾向が
あるようだ。シルバーバーチに限らずチャネリングはみな、本来なら言葉では言い表せないことを無理やり言葉で説明している。
なので、言葉だけを正面から馬鹿正直に受け取ると大事な点を見落としてしまうことが多い。
チャネリング本だけでなく、人間対人間の会話でさえ、言葉が情報伝達の大きな壁になる。

たとえば、前にも書いたが、私自身も言葉のうえでは矛盾することを何度も言っている。
例えば「パラレル世界はあるか？」と聞かれれば、相手のレベルと状況により「ある」と答えることも「ない」と答えることもある。
「過去は変えられるか？」と聞かれれば、やはり「変えられる」と答えることも「変えられない」と答えることもある。

で、私のこの言葉を、真正面から言葉のとおりに受け取られてしまうと大変なことになる。
その言葉の裏にある「真実」か、または少なくとも「真実の概念」を正しく受け取ってもらわないとおかしなことになってしまう。

それと同様、シルバーバーチにしてもバシャールにしても、その言葉を正面から受け取るとおかしなことになることが多い。

さらに言えば、あなたが言う「世界は自分の投影か？」という質問にしたって、「はい」とも「いいえ」とも答えられる。
たとえば、究極の現実は自分の投影ではないが、自分の現実は自分の投影なので、
究極の現実を世界と捉えるか、自分の現実を世界と捉えるかで答えは変わってきてしまうのだ。
さらに言うと、「自分の投影とはどういう意味か？どういう定義か？」によっても答えは変わってくる。

しかし、シルバーバーチもバシャールも、そこまで詳しく言うことは少ない。
もちろん、シルバーバーチもバシャールも、その点をしっかり理解してることは間違いないだろうが、
それを言っても大半の人たちは理解できずに余計混乱してしまう。だから、シルバーバーチもバシャールも、
この手の質問をされたときは、無難に「はい」または「いいえ」と答えているだけなのだ。「はい、そして、いいえ」なんて答えたら
質問者が混乱してしまうからね。

>>221
回答ありがとう。
さて、大変申し訳ないのだが、もう一つ質問させてくれ。

>>何も見えません。今、この世界には存在しないから。

「今、この世界には存在しないから」というのはどういう意味なのか？
「この世界」とはどの世界なのか？

これを聞かせてほしい。というのも、またしても「言葉の壁」に引っかかってしまったのだ。

>>223
「今、この世界には存在しないから」というのはどういう意味なのか？
文字通り、物質化していないという意味です。

「この世界」とはどの世界なのか？
今、この一瞬の世界。エゴというフィルターの向こうにある世界。

要するに五感で認識できるレベルでいいかな？認識して初めてエゴが識別するからね。

>>222
まあ俺はチャネリング本は立ち読み程度しかないからね。
俺はこの分野は素人なのだ。

>>224
回答ありがとう。で、申し訳ないがさらに質問が出てきた。
もしかすると、このあとしばらく質問の連続になるかも知れないが許してくれ。質問と同時に、確認する点も出てくる。


確認事項：

　（１）あなたがこれまで「究極の現実」と呼んできたものを「真の現実」と呼ぶことにし、私が言う「究極の現実」と区別した。
　（２）あなたが言う「真の現実」を、色眼鏡なしで見ても、80歳の浜崎あゆみは見えない。
　（３）あなたが言う「真の現実」を、色眼鏡なしで見ても、北海道がロシアである世界は見えない。
　（４）>>221であなたが言っている「この世界」とは、あなたが言う「真の世界」のことである。
　（５）>>224であなたが言っている「エゴというフィルターの向こうにある世界」とは、あなたが言う「真の世界」のことである。

この５点はこれで合ってるかな？もし私の誤解があったら指摘してくれ。
さて、次に質問だ。私が以前に喩えで出した、リンゴとオレンジの例で質問する。

　あなたが言う「真の現実」では、目の前にリンゴとオレンジがあるとする。
　しかし、自我という色眼鏡を通した結果、リンゴだけが見えてオレンジは見えない（五感で感知することさえできない）人や、
　オレンジだけ見える人、両方見える人、両方見えない人がいる。
　しかし、「真の現実」に存在するのはリンゴとオレンジだけなので、バナナが見える人は一人もいない。

あなたの認識は、上記の説明の通りということでいいのかな？

>>226
おいおいなんか複雑な質問だな。
確認事項は問題ないです。

＞しかし、自我という色眼鏡を通した結果、リンゴだけが見えてオレンジは見えない（五感で感知することさえできない）人や、
＞オレンジだけ見える人、両方見える人、両方見えない人がいる。
＞しかし、「真の現実」に存在するのはリンゴとオレンジだけなので、バナナが見える人は一人もいない。

他人のエゴまでは分からない。
自分のエゴが勝手にそう解釈することがある。　
あっ、こいつは多分見えてないんだろうな・・・って。

＞　しかし、「真の現実」に存在するのはリンゴとオレンジだけなので、バナナが見える人は一人もいない。
そのとおり。

>>227
なるほど、だんだんわかってきた。
今までは言葉の壁もあって、あなたが言おうとしていることの半分しか私は理解できてなかったようだ。

あなたの認識はほぼわかった。そして、何度も言うけどあなたの認識は正しいよ。間違ってない。
ただし、あなたの認識は間違ってはいないけど、概念として不足している部分もあるんだ。
たとえば「日本には東京・大阪・名古屋・福岡・札幌という都市がある」と言ってるようなものだ。
正しいけど、厳密に言うと日本にはこれ以外にも都市はたくさんある。

これから、ここでの会話の中でお互いの認識と理解が深まっていければと思っている。

で、あなたが言う「真の現実」という言葉を私も使うことにする。意味はあなたが考えているとおりの意味として用いるから、
私が今後、たんに「真の現実」と言えば、あなたが言う「真の現実」と同じものと考えてもらいたい。
一方、私が以前から「究極の現実」と呼んでいるもののことは、今後も「究極の現実」と呼ぶことにする。

さて、本題に入ろうか。では次のように考えるとどうなるかな？
さっきは「真の現実」には「リンゴとオレンジだけがある」と言ったが、今度は「リンゴが２個」ある喩えで話す。

「真の現実」にはリンゴが２個だけあるとする。美味しそうなリンゴと腐ったリンゴの２個だ。
各自の色眼鏡（自我）を通した結果、Aさんには「美味しそうなリンゴ」だけが見え、Bさんには「腐ったリンゴ」だけが見えたとする。
ここでちょっと考えてほしいのだが、Aさんは「美味しそうなリンゴがある世界」、Bさんは「腐ったリンゴがある世界」にいるため、
二人がいる世界はパラレルな関係（片方から見るともう片方はパラレルな世界）と考えることができないか？
もちろん「真の現実」は一つなので、実際にはパラレルではないが、考え方というか、概念というか、誰かに分かりやすく説明する
ために「美味しいリンゴがある世界と腐ったリンゴがある世界がパラレルに存在している」と説明したとしても、
それは100％の正しい説明ではないとはいえ、概念的には真実からそれほど大きく離れるわけではないと思わないか？

補足。
私が言う「究極の現実」とは、あなたと私が言う「すべてのすべて」のことだ。
今後、「究極の現実」とも「すべてのすべて」とも言うことがあると思うが、どちらも同じものだ。

言葉の定義はものすごく重要なので、あえて書いておいた。

>>228
もう一度いうが、エゴ(自我)とは、歪んだ現状認識マシンなのでその刻々、認識は変わるでしょう。
例えば、Aさんが他の何かに気を奪われば、目の前の美味しそうなリンゴは見えなくなる。
そうすると、パラレル世界が変わる。あなたの言うことだと、その都度、多彩な世界を渡り歩いてる
ということになる。
しかし、人は常にお互いが歪んだ認識をしてるわけではない。時とて、双方が正しい認識をするこ
とになる。パラレルとは平行、つまり決して「交わる事」のないという属性を帯びる。
認識は不変ではないので、エゴを用いたほうが分かりやすいと思う。

まあ人間の認識の全てが一致しないので、パラレル世界でもいいかな。

＞たとえば「日本には東京・大阪・名古屋・福岡・札幌という都市がある」と言ってるようなものだ。
＞正しいけど、厳密に言うと日本にはこれ以外にも都市はたくさんある。

もちろん真の世界にはそれ以外の都市もある。ただ、自分が認識するか否かの問題でしょう。

>>230

>>エゴ(自我)とは、歪んだ現状認識マシンなのでその刻々、認識は変わるでしょう。
言おうとしていることはわかるのだが、「歪んだ〜」という言葉のニュアンスは少々違うと思う。
というのは、「真の現実」には美味しいリンゴも腐ったリンゴも現に実在しているので、
そのどちらを見たとしても、それは「歪んだ認識」ではなく「正しい認識」だと思う。
ただ、エゴというフィルターがかけられた結果、波長が合わないもう片方が五感から除外されてしまったというだけのことだし。

>>Aさんが他の何かに気を奪われば、目の前の美味しそうなリンゴは見えなくなる。
うん、何かに気を奪われれば美味しそうなリンゴは見えなくなる。
しかし、再びリンゴを意識したときにAさんの前に現れるのは「美味しそうなリンゴ」だ。「腐ったリンゴ」ではない。
Aさんが最初に「美味しそうなリンゴ」を見た時点で、Aさんには「美味しそうなリンゴがある」という記憶ができる。
この記憶は、少なくとも数日間は絶対的な信念を伴う記憶なので、その信念が再び「美味しそうなリンゴ」を引き寄せる。
Aさんが「そのリンゴ」を見る都度、そこにあるのは「美味しそうなリンゴ」であって「腐ったリンゴ」ではない。
そういう意味で、Aさんは「腐ったリンゴは存在せず、美味しそうなリンゴだけが存在する世界を生きている」ということになる。
同様、Bさんは「腐ったリンゴだけが存在する世界を生きている」ということになる。そういう意味な。
（注：時間が経って美味しそうなリンゴが腐ったというオチはなしだよｗ）

>>認識は不変ではないので、エゴを用いたほうが分かりやすいと思う。
ごめん、これの意味がわからなかった。

>>233
この場合はあまりにも例えが極端なんだ。もっと微妙にしないと。
誰が見ても、「美味しそうなリンゴ」を選ぶに決まってる。
君の論理だと、自分の認識は不変だろ。変わることはないのか？
誰もがありのままの現実を見てるわけはない。同じ現象をみても、一人ひとり違う認識をする。
自分が感じてる現実はエゴというフィルターを通じて認識している。現実は幻想なんだよ。

http://blog.goo.ne.jp/hyakuhachi/e/596e0795933d9d05fa6f737adf648071

＞本当の現実とは、エゴの認識よって歪められていない実際の現実です。
＞我々が「実際の現実」と感じているものは、エゴのフィルターを通しての認識なので、
＞必ずしも実際の現実と一致しているわけではない、ということです。
しかし、必ずしも歪んだ認識をしているわけではない。実際の現実を認識したときのみ、
パラレルが交わるのです。

>>認識は不変ではないので、エゴを用いたほうが分かりやすいと思う。
ごめん、これの意味がわからなかった。

例えば、ファンの芸能人が何かドタキャンを起こすと、その人に対しての認識が変わるだろ。
人や現象に対しての認識は一定ではない。

(双方が)実際の現実を認識したときのみ、パラレルが交わるのです。
説明不足だった。補足。

>>234
>>この場合はあまりにも例えが極端なんだ。もっと微妙にしないと。
>>誰が見ても、「美味しそうなリンゴ」を選ぶに決まってる。

まず一点目。美味しそうなリンゴと腐ったリンゴの例はたしかに良くなかったな。誤解を与える可能性の高い喩えだった。
ただ、私がいう「選ぶ」と、あなたが言う「選ぶ」は全然違う意味なので、その点は理解してほしい。
あなたが言う「選ぶ」とは、人間が顕在意識によって「選ぶ」ことを意味している。
この場合、病気よりは健康を、苦痛よりは快楽を、貧乏よりは裕福を選ぶに決まっている。

一方、私が言う「選ぶ」とは、顕在意識ではなく潜在意識または無意識のレベルで波長を合わせることを言う。
たとえば、顕在意識が自分から進んで病気を選ぶことはまずないが、潜在意識や無意識が病気に波長を合わせることはある。
その証拠に世の中には病人がいる。潜在意識や無意識が病気を選ぶことがあるのと同じ意味で、腐ったリンゴを選ぶ人もいる。
そういう意味で言ったのだが、それはさておき「美味しいリンゴと腐ったリンゴ」の喩えが不適切なのは事実なので、
次回は別の喩えを出すことにするよ。

>>234
＞本当の現実とは、エゴの認識よって歪められていない実際の現実です。
＞我々が「実際の現実」と感じているものは、エゴのフィルターを通しての認識なので、
＞必ずしも実際の現実と一致しているわけではない、ということです。

↑これって、あの108という人の認識だよな？108が言ってることだよな？
で、以前にも書いたが私は108ではないし、108と会話を交わしたことも一度もないんだ。
108のサイトを見る限り、私は108の言ってることの「ほぼすべて」に同感だし、108は何も間違ったことは言ってないと思う。
しかし、個々の文章や表現の一つ一つがすべて例外なく同意かというと、そうでもない。
上記がいい例だが、「エゴが現実を歪める」とか「（自分の現実が）必ずしも実際の現実と一致しているわけではない」
という部分には疑問を感じる。ただし、あくまで「疑問」であって、「間違ってる」と断罪するつもりはない。

というのは、やっぱりここでも「言葉の壁」の問題に突き当たるのだ。108はこう言った。

　・エゴが現実を歪める
　・（自分の現実が）必ずしも実際の現実と一致しているわけではない

私だったら、こう表現したい。

　・エゴが現実を制限する（「真の現実」のうちの一部しか見えない、残りはフィルターにはじかれて五感で感知できない）
　・（自分の現実は）「真の現実」の一部である（「真の現実」と不一致なわけではなく、あくまで「その一部」という意味）

108も、言おうとしていることは私と同じだと思う。要は表現と言葉の選び方の違いかな。

悪い性格治すには、まずは精神力をつけなくちゃならないですよね？
集中力と思考力が元々弱いです

因みに今生での性格は死ぬまでに治しておかないと
次に生まれ変わってもあの世へ行っても変わらないですか？
他スレでは性格は今生限りのものだと仰ってた人もいたのですが。

さて、腐ったリンゴの喩えは不適切だったので、別の喩えで同じ質問をしてみる。

「真の現実」の中には、「木のテーブル」と「プラスチックのテーブル」があるとする。
色眼鏡（エゴ）を外して「真の現実」を見れば、そこには「木」と「プラスチック」の２個のテーブルが見えるとする。

Aさんは、エゴ（フィルター、色眼鏡、波長同調）により、「木のテーブル」だけを自分の現実に引き寄せたとする。
Bさんは、「プラスチックのテーブル」だけを引き寄せたとする。この場合、

Aさんが認識（体験）している現実の中には、「木のテーブル」のみが存在し、
Bさんが認識（体験）している現実の中には、「プラスチックのテーブル」のみが存在する。

あなたの現実に関する理解というか考え方というか、それはこの（↑）の例のとおりでいいのかな？
これを確認してから次に進みたい。もし「いや、それは違う」と思うのだったら、遠慮なく言ってほしい。
その場合には、どこがどう違うのか、なぜ違うのか、その理由もあわせて書いてほしい。

>>240
すまん。大分前にも言ったが、俺は引き寄せの法則は素人なんだ。
潜在意識とか精神用語となるとさっぱりわからんのだ。
この場合はAさんとBさんの潜在意識から発する波動が一致してるかどうか？
という意味？
精神世界の話は疎いので深い話はできないんだ。申し訳ない。

というかだいだいAとBのパラレル世界が一致する条件が曖昧なんだ。
「互いのパラレル世界が一致する」という定義が曖昧なんだ。
そこが抜けていると思う。

>>239
>>他スレでは性格は今生限りのものだと仰ってた人もいたのですが。

これは正しいよ。そして同時に間違ってもいる。
スピリットのレベルで見た大きなエネルギーという意味での性格は、意識して変えない限り来世以降も変わらない。
しかし、現在転生している肉体を持つ自我（つまり現在の>>239という人間）としての特徴的性格は今生限りとなる。

説明が難しいが、たとえば、スピリットが「人の差別」に関するエネルギーを大量に持ってる場合、
それは複数の転生をまたがって継続するが、その表現方法は転生ごとに変わるという意味。

例えば、男性として転生した時には女性を差別し、女性として転生した時には男性を差別する。

この「人を差別する傾向性」は転生をまたいで継続するが、「誰を差別するか」は転生ごとに変わるということ。
前世で「大の女性差別主義者」だった人（男）が、次の転生（女）では「フェミニスト運動」を起こすこともある。

（注：フェミニスト運動は女性の権利を認めさせる運動だが、相対的な意味では男性差別でもあるからね）

>>238
例を挙げよう。
A君とB君の前でカップルが喧嘩してるかどうか「微妙」な現場に直面したとしよう。
A君とB君はそれぞれエゴを通じてこの現場を認識しました。(但しエゴなので正しく認識してない)
A君は(うわ、お互い怒ってるだろうな)、B君は(微笑ましいなあ、主婦喧嘩みたいだなあ)と
お互いそれぞれ違った認識をした。実際、カップルは何を考えていたかは分からない。
しかし、ごくまれにA君とB君の認識が一致することもある。それが108のいう、「エゴが
現実を歪める」

次は君の言う、エゴが現実を制限する。それは「目の前にリンゴがあるのに見えない」
それもまた、「現実を歪めている」と同義なのではないか?
「制限する=歪める」ではないのか？同じことを言ってると思う。

>>241-242
あ、なるほど。精神世界用語が苦手な人に先走りして専門用語を使って申し訳なかった。

>>というかだいだいAとBのパラレル世界が一致する条件が曖昧なんだ。
>>「互いのパラレル世界が一致する」という定義が曖昧なんだ。
>>そこが抜けていると思う。
あなたが言いたいことはわかる。そして、あなたにとって私の説明は、「パラレル世界が一致するケースが全然出てこない」
という意味で違和感を感じているのであろうこともわかる。

まず、一つずつ質問に答えていこう。

>>「互いのパラレル世界が一致する」という定義が曖昧なんだ。
「真の現実」の中に存在するもののうち、複数の人が同じもの（同じようなものではなく、文字通り完全に同じもの）を見たとき、
その人たちのパラレルは一致する。
もし色眼鏡（エゴ）を完全に外した二人が「真の現実」を見れば、二人の目には全く同じものが映る。

が、しかし！

まず後者だが、「色眼鏡を完全に外した場合」と言ったが、これは「完全に進化して最終目的地に着いた状態」を指し、
シルバーバーチによると「その地点に到達することは不可能」となっている。
神との対話によると「仮にその地点に到達しても、またすぐ次の色眼鏡を自ら進んで着けることになる」となっている。
バシャールはこの点については触れていない。プレアデスなどは神との対話に近いことを言っている。
どちらにしても、「色眼鏡を完全に外した状態」ではいられないであろうという点で、後者は実現しないことになる。

前者の「完全に同じものを見た場合」だが、複数の人が同じものを見る「瞬間」はあっても、
その人たちがいつまでの同じものを「見続ける」ことはほぼ不可能に近いと思う。
なぜなら、一人ひとりが一瞬一瞬波動を変えており、複数の人がいつまでも「まったく同じ方向に」波動を維持することは
不可能に近いくらい困難だからだ。
たとえば、二人の人が同時に同じこと（たとえばサッカーのこと）を考えることはあっても、
片方が思考をサッカーからラグビーに変えたとき、全く同じタイミングでもう片方もサッカーからラグビーに思考を転換する確率は、
天文学的な数字になる。なので、パラレルの一致は「瞬間的」には可能でも「長時間の継続」は不可能と考えている。
なので、実質的に「パラレルが一致することはほぼ無いに等しい」と理解してるので、私は「パラレルが一致した状況」を
説明に加えることはあえてしていないのだ。

>>244へのレスはまた後で。

＞パラレルの一致は「瞬間的」には可能でも「長時間の継続」は不可能と考えている。

パラレルとは平行、決して交わる事のないという定義なら(辞書にも書いてる)パラレル世界は
採用できないな。
結局は「定義」次第に終わると思う。

http://blog.goo.ne.jp/hyakuhachi/e/596e0795933d9d05fa6f737adf648071
＞エゴの知覚は歪んでいるので、あなたが不幸だと感じる現実も見えているわけです。
＞しかし、そんなものは実際には存在していません。
＞あなたが幸せを感じているとき、それはエゴの知覚をバイパスして、
＞実際の現実を直に体験しているということなのです。
＞幸せは、エゴの現状に対する知覚とは無関係なのです。

108の「ありのままを見る」の定義です。参考になるか分からんけど。

とはいえ、ごくごく稀な事例を挙げてもしょうがないから、実質不可能という点で、パラレル世界を採用
しても思う。

>>244
わかった！やっと意味がわかった。
その前に、言葉の定義として、「制限すること」を「歪める」と言うこともあるという点では、あなたの言うとおりということにしよう。
つまり、あなたの言うとおり「制限する＝歪める」と定義して、どちらの言葉を使っても構わないとする。

で、それはいいとして、「制限する」とか「歪める」という言葉は脇に置き、108と私は全然別のことを言っていたのだ。
108が言っているのは、「自分の現実（真の現実ではなく）」の中にある特定の物理的状況（カップルの喧嘩）を、
どのように解釈するかという意味での色眼鏡（自我による歪んだ自分勝手な解釈のこと）のことを言っている。
私が言っているのは、「真の現実」の中にあるもののうち、何を「自分の物理的現実」に呼び込むかを決めるフィルターという
意味での色眼鏡（波長同調のこと）のことを言っている。

余談だが、（108自身がこのことに言及してるかどうかは知らないが）、108が言うように「ある状況」に対して
「自分なりの判断」をする。たとえば、「喧嘩かどうか微妙なカップル」を見て、何らかの判断をする。
実は、その判断により、観察者から見たその後の現実の流れが変化する点には注意しておこう。
つまり、「108が言う色眼鏡による判断」を行うことによって、「私が言う色眼鏡による次の引き寄せ」が何になるかが
決まるということだ。これは、シルバーバーチが言う大霊の法則（カルマの法則、引き寄せの法則）によるものだ。

観察者をA君とする。A君がカップルの「微妙な喧嘩っぽいしぐさ」を見てどのように判断するかによって、
A君から見たその後の現実の展開が変わるという意味な。

A君が「あれは仲のいいカップルの微笑ましい喧嘩だ」と思えば、そのあとカップルは喧嘩をやめて
肩を組みながら去っていくような展開になることが多い。
A君が「あれば本物の大喧嘩だ」と思えば、そのあとカップルはさらに激しく言い争いをして、
片方が怒って一人でタクシー拾って帰ってしまうような展開になることが多い。
なぜそんなことが可能なのか？それはもちろん、現実（この場合はA君の現実）が幻影だからだ。

>>247
あ、もしかしてあなたは「パラレル」という言葉を深く考えすぎて混乱していたのかな？
パラレルという言葉に限らず、「厳密な意味」と「一般的な意味」がある。
たとえば、「待ち合わせの時間を決めよう」という表現は、厳密には間違いである。
厳密には「待ち合わせの時刻を決めよう」と言わなければならない。「時刻」のことを「時間」と言うのは間違いである。
しかし、一般的には「時間」という言葉を「時刻」の代用として使うことはほぼ当たり前の事実となっている。
「パラレル世界」もこれと同じで、あなたが言うように厳密には「一点たりとも交差してはならない完全平行な世界」でなければ
ならないことになるが、一般的には「たとえ交差することはあっても、この世界とは違うあの世界」という意味で皆この言葉を使っている。
だから、「パラレル世界」という言葉は、「パラレル」という言葉の厳密な定義は脇に置き、そのようなものを指すと
割り切って考えた方がいいと思う。でないと、言葉に拘りすぎるあまりに大事な点を見落としてしまうことになりかねないから。

>>216
> 神様はとにかくお酒（日本酒）がお好きみたいですよ。

なぜそのような神の存在を鵜呑みにするのでしょう。


> 「降りてこられてお姿を現されたら、落ち着いて挨拶をして下さい」とだけ言われました。
> 金色に光り輝きながら現れられるそうです。

地上界に波動を合わせて現れるとは思えません。
そもそも「姿を現す」という表現自体もおかしいですが。
神は常に私たちの周りに存在しています。


> こう書いてても、自分は頭おかしいんじゃないか？と少し思いますよ。

理性が反発するなら拒否すればいいことじゃないですか。

>>216
う〜ん、極めて怪しいというのが率直な意見です。

私は決してお酒の全てを否定しません。人は体内でアルコールを作る生き物
なのでアルコールを目の敵にしても仕方ないからです。うろ覚えですが、
脂肪を分解する際にもアルコールは生成されていたはずですし。

けれどもとにかくお酒が好きとか金色に輝くとか、フィルターを通したにせよ
貧弱すぎです。役割分担として未来視を得意とする人達はいますが、その人達も
自分のフィルターを通して話してしまう場合がとても多いんです。私見ですが、
こんなふうにしてみたらどうでしょうか。

“お酒を楽しく飲んでいるときのおおらかで愉快な気持ちを胸に抱き
日々を過ごす。不都合なことに遭遇しても腐らず前向きにたんたんとそれを
こなしていく。そして人生を一変するような経験をしても、慌てず恐れず
落ち着いてそれに対応していく”

金色の光をバックにいかにも神々しくご大層に現れ命令口調で話すヤツは
偽物と考えて間違いないでしょう。

>>251
神様が存在を教えるかの如く、光り輝くものを目の前で見てるし、神社仏閣行くとよく携帯カメラで撮るんだけど、いろんな不思議なものが写るから。

画像見れば、あなたには理解する気持ちの無いものが写ってますが、見ても理屈付けて拒否するでしょう。
でも、あなたのように否定するのが現実で当たり前だから一向に構いませんよ。だから他人には話さないんで、ここに書いただけですから。

神様から力を授かると、あの世を見に行く事も出来るそうだから楽しみにしてます。

>>239
精神力は最重要要素ではないですよ。

たとえば学校のテストはどこを理解していてどこを理解してないかを知るために
とても役立ちます。理解してない箇所があればもう一度それを勉強して覚え直す。
これを繰り返していけば学力は伸び、卒業試験や入学試験で好成績を残すことに
なるでしょう。けれどもそれをしないと間違いは間違いのまま残ります。返却された
テストを見ることさえしなければ、一体自分はどこを理解してないかすら判らない
まま卒業や入学を迎えることになる。これ、とてももったいない事ですよ。

テストに最も大切なことは、それが客観的になされることです。いい加減な
気分で○×をつけられたらたまったものではありませんからね。客観的になされた
テストへ客観的に対応すること。これが最も重要なんですよ。

なので先ずは、自分の性格を穏やかに見つめてください。他の人をボ〜っと
見るように眺めてください。そうすればあなたは、「性格に欠点のある自分」
というフィルターを外して自分を見ることができます。すると以前は見えなかった
ものが見えてくる。「なるほど、ここに問題があるのか。この問題ってこんな
ふうにすれば解決できるんじゃないかな」と、気づくことができるんですよ。
他の人ならすぐそれが判るようにね。

それを見つけたら、気負わずコツコツやってください。そのわけは、気負うと
「性格に欠点のある自分」でそれに臨んでしまうからです。そんなんじゃすぐ
嫌になり長続はしないでしょう。

焦らずゆっくりやってください。

>>253
光り輝くウサンクサイものに騙されてしまう人は大勢いるんですよ。

あなたは大丈夫でも、あなたの投稿の表面だけを見て「そんなことってあるんだ」
と思い込んだ人がそんな目に遭ってしまうかもしれません。私はそれをとても
危惧しているんです。

>>251さんもそうなのではないでしょうか。

>>253
> >>251
> 神様が存在を教えるかの如く、光り輝くものを目の前で見てるし、神社仏閣行くとよく携帯カメラで撮るんだけど、いろんな不思議なものが写るから。
> 画像見れば、あなたには理解する気持ちの無いものが写ってますが、見ても理屈付けて拒否するでしょう。
> でも、あなたのように否定するのが現実で当たり前だから一向に構いませんよ。だから他人には話さないんで、ここに書いただけですから。

なぜその輝く光が神様に繋がるのでしょうか。

霊写真の理解はある程度あるつもりでいます。
『霊の写真』という著書では「霊自身が発する放射線が感光」し霊写真となると書かれています。
ですので、私は基本的にフィルム式の写真でなければ信用はしていません。

>>256
デジタル写真にも写りますよ。

TVなどのコントローラーのバッテリー残量を調べる方法に、携帯のカメラ機能を
使うのがありますよね。カメラ機能でコントローラーの先端を見つつボタンを
押すと、先端のレンズが光ります。光ってる時はバッテリーが残っているという
寸法です。やったことの無い人はぜひしてみてください。すげー楽しいですよ！

肉眼では見えなくともデジカメで感知できるなら光として写すことができる。
つまり、可視光の範囲外にいる霊存在を写せるってことですね。

>>256
別に信用してもらおうと思ってはいないですよ。

>>254
何度も助けてくださってありがとうございます


もしかして、人間の周りには善い波長と悪い波長が無数に散らばっていて
私達は自分達の力で善い波長を探し出して、その波長からずれないよう維持しなければ
善い方向へは進まないですか？
向上できない気がしました。

>>259
>人間の周りには善い波長と悪い波長が無数に散らばっていて
>私達は自分達の力で善い波長を探し出して、その波長からずれないよう
>維持しなければ善い方向へは進まないですか？

その通りです。最初は周囲に散らばる高い波長と同調して心の波長を高めていく。
これはとても有効なことでしょう。

そして慣れてきたら、自分の心の中にある波長の高い部分と同調し、同時に
周囲にある波長の高い出来事にも同調する。高い波長で自分をサンドイッチ
するこの方法はかなりの効果をもたらしてくれるでしょう。

そして最後は、高い波長の心で周囲へ働きかけ、周囲の波長も高めていく。
これは凄いですよ。周囲の波長を高めた成果が自分に返ってくるからです。
ただ、最初は事物から初めた方がよいでしょう。また、人へ働きかける時は
見返りを求めない方がよいでしょう。見返りを求めると新興宗教の勧誘のように
なってしまいますからね。

それと最も注意すべきは、相手の心への勝手な思いこみを持たない事。心は外から
見ることができません。しかも心の中には良い部分もあれば悪い部分もあります。
この人は波長の低い心の持ち主だなどと決めつけることは、自分の波長を下げる
一番効果的な方法と言えますね。

心を穏やかに澄み渡らせ、同調すべき波長を感じ取ってください。

三次元物理世界を超える次元にいる霊存在は、自分の波長を自在に変化させる
ことができます。可視光の領域内に自分の波長を合わせれば姿を見せることが
できますし、領域外に合わせれば消えることができる。電波のような波長に
すれば壁だってすり抜けられます。霊体験でのお約束をやってくれるわけです。

四次元は、縦横高さの三つの方向全てに直角に交わる要素が加わった次元だと
定義されています。ただ、この“直角”という定義はあまりに三次元感覚的な
要素なのでこれを“均一”としてみましょう。すると四次元は縦横高さ全てに
均一に働きかける要素ということになります。では波長はどうでしょうか。
波長は、縦横高さ全てに均一に働きかけることができます。そう、四次元は
波長を自在に変化させることができる世界なんですよ。

とはいえ波長も三次元では、縦横高さの向きに振動しているように見えます。
目は三次元しか見れないため仕方ありませんね。エネルギー量が変わったこと
によって大きくなったり小さくなったりする振動は、四次元振動の三次元的現れ
なのではないかと私は考えています。長くなるので書きませんけどね。

人は自分の心身の波長を自在に変えることができます。特に心は肉体より遙かに
たやすく波長を変えることができます。なぜなら心は三次元を超える存在だからです。
そう、人は自分の内に三次元を超える自分を持つ存在なのです。だから心を
高めると今まで気づかなかった様々なことを知覚できるようになる。

心の波長を高めることは、高次元へのステップというわけですね。

>>260
適切なアドバイスを有難うございます

もしかして私の事見えます？

>>260
>>そして最後は、高い波長の心で周囲へ働きかけ、周囲の波長も高めていく。
>>これは凄いですよ。周囲の波長を高めた成果が自分に返ってくるからです。

うん、これは凄いよね！本当に凄い。本当にこの通りなんだ。これと全く同じことを私の言葉でも言ってみる。
なぜ私がわざわざ別の言葉で書くかというと、ここを見ている第三者へのメッセージという意味なんだ。
というのは、「あなたの言葉」と「私の言葉」は、一見すると、まるっきり無関係のことのように取られかねない。
全然関係ない別のことを、それぞれが独自で言ってるように思われるかもしれない（というか、思われているだろう）。
しかし、突き詰めれば同じことなのだということを、わかりやすく、第三者に説明したいと思った。

あなたの言葉で言うと「自分の波長を高め、高い波長の心で周囲へ働きかけ、周囲の波長も高めていく」となる。
私の言葉で言うと、以下のとおりになる。

喩え話の想定として、自分の周囲に、あまり優しくなく、どちらかというと冷たくて性格もよくないA君がいるとする。
まず、A君という人物を見るとき、「冷たい、優しくない」という色眼鏡（エゴ）で見ずに「優しくていい面もあるんだ」と解釈し、
その部分に焦点を合わせるように努力する。これは自動的に自分の波動を高める効果も併せ持つ。
「A君にも優しい面がある」と思えば、今度はA君のことを、部分的にではあれ、愛おしく思うことも可能になってくる。
これが「高い波長の心で周囲へ働きかける」ことに相当する。
そしてこれら一連により、「今までよりも優しいA君」に焦点を合わせる（波長を同調させる）ことの結果として、
波動の法則（＝カルマの法則＝引き寄せの法則＝シルバーバーチの言う大霊の法則）により、「より優しいA君」が
自分のもとに引き寄せられてくる。これが「周囲の波長を高めた成果が自分に返ってくる」ことに相当する。

もし、あなたが言おうとしたことと、私が言ってることが違うという疑問等があったら遠慮なく指摘してほしい。
私の理解の限りでは、おそらく同じことに違いないだろうと認識している。

いつも役に立ちためになる書き込みをありがとう。

さて、>>249のおさらいとまとめをしておこうか。

まず、「108の言う色眼鏡」と「私の言う色眼鏡」を区別する必要があるから、
前者を「エゴフィルター」または「エゴ色眼鏡」、後者を「引き寄せフィルター」または「引き寄せ色眼鏡」と呼ぶことにしよう。

さて、「エゴフィルター」と「引き寄せフィルター」は別のものであると書いた。
しかし、両者は「別のもの」ではあるが「無関係」ではない。その理由を説明しょう。

>>263で書いた「A君」に再び登場してもらうことにしよう。
A君を見て「冷酷なやつだ」と判断・解釈するか、「優しい面もあるんだ」と判断・解釈するかは「エゴフィルター」による。
エゴフィルターは、どんな解釈でも自由にすることができる。で、この世界では、この判断・解釈がものすごく重要とされている。
では、なぜそれが重要なのか？もし、エゴフィルターがどんな解釈をしようとも、その後の自分の物理的現実に
一切影響を及ぼさないのであれば、正直言って全然重要ではない。どんな判断をしようとも大勢に影響はない。

しかし、実際には、「エゴフィルター」による自分独自の判断と解釈は、そのまま「引き寄せフィルター」となって作用し、
その後の自分の物理的現実にモロに影響を与えてしまう。
たとえば「A君は冷酷だ」と判断すれば、A君はその後ますます冷酷になっていく。
「A君にも優しい面はある」と判断すれば、A君はその優しい面をどんどん表現するようになってくる。
このように、「エゴフィルター」が下した判断と解釈はその後「引き寄せフィルター」として作用し、自分の現実に影響を与える。
だから「エゴフィルター」が物事をどのように判断するかは物凄く重要なのだ。

いま書いたことは、>>260と>>263と合わせて読んでもらえば理解がより深まるかと思う。

さて、とても重要な話題が中断したままになってるので、こちらも進めていきたい。
「真の現実」や「究極の現実」に関する、あの話題だ。>>226-228、>>233、>>240から続く話題のことだ。
さて、「木のテーブルとプラスチックのテーブル」の喩えに変えて、以下のような質問をする。

昨夜、日本とブラジルのサッカーの試合があったとする。しかし、あなたはまだその結果を知らないとする。
この場合、「真の現実（究極の現実ではなく）」にはどんな結果があると考えているのかを知りたい。

１．日本が勝った結果、ブラジルが勝った結果、引き分けた結果がすべて在る
２．日本が勝った結果、ブラジルが勝った結果、引き分けた結果のうちのどれか一つだけが在る
３．その時点ではまだ一つも結果は存在しない（「究極の現実」から「真の現実」に顕在化されていない）
４．その他

あなたの現時点での認識内容を知りたい（今後の説明のための資料として）ので、
もしよかったら質問に答えてもらえればと思う。

ここで「究極の現実」と「真の現実」の関係を、ごく簡単な喩え話で説明しておこうと思う。

小学生のB君は、国語・算数・理科・社会の教科書を持っている。４冊とも自宅に置いてある。
さて、今日の授業は国語と算数だけなので、B君は国語と算数の教科書だけを持って学校へ行った。

この場合、B君にとって「究極の現実」は「４冊持ってる状態」を指し、
「真の現実」は「国語と算数の２冊だけ持ってる状態」を指す。
その日学校にいる間は２冊しか持ってないので、国語と算数の教科書しか見ることはできない。
しかし、家に帰れば４冊とも見ることができる。

別の言葉で言うと「社会と理科の教科書を遮断するフィルター」と考えてもいい。
「国語と算数の授業しかない日」には「社会と理科の教科書を遮断するフィルターがかかる」と言ってもいい。

単純すぎる喩えで恐縮だが、だいたいこんな感じになる。

ごめん、>>266は言葉不足だった。誤解されるといけないので補足しておく。

社会と理科の教科書は家に置いたまま、国語と算数の教科書だけ持って学校へ行った。
「国語と算数の教科書だけ持ってる状態」を「真の現実」と言った。

ここまではいいのだが、この先にもう一つ大事なことがある。

「自分の現実」は「国語と算数の教科書に書かれているもののうち、引き寄せフィルターを通ったものだけ」であって、
国語と算数の教科書に書いてあることすべてが自分の現実となるわけではないので、この点は要注意。
>>266だけだと、２冊に書いてあることはすべて自分の現実になると誤解されかねないので、補足した。

ただし、国語と算数の教科書に書いてあることは、「すべてが自分の現実になる」わけではないが、
「すべては潜在的に自分の現実になる可能性」はあるからね。
逆に言うと、その「可能性」があるからこそ「真の現実」と呼ぶことができるのだ。
実現する可能性がないものは「真の現実」には実在していない。可能性があるからこそ「真の現実」に実在するのだ。

テルテル「僕は、２ちゃんねるは一切見ないポリシーなのでコメントもできません。」

はひろ森剛「私にとって２ちゃんねるなどドウデモイイ。従っていかなる書き込みをしても、
　　　　　　　私を傷つけようとすることは無駄であるし、またさらにそもそも最早読まない。」

>>262
残念ながら見えません。私は遠隔視系のことが苦手なんですよ。

>>263
>喩え話の想定として、自分の周囲に、あまり優しくなく、どちらかというと冷たくて性格もよくないA君がいるとする。
>まず、A君という人物を見るとき、「冷たい、優しくない」という色眼鏡（エゴ）で見ずに「優しくていい面もあるんだ」と解釈し、
>その部分に焦点を合わせるように努力する。これは自動的に自分の波動を高める効果も併せ持つ。
>「A君にも優しい面がある」と思えば、今度はA君のことを、部分的にではあれ、愛おしく思うことも可能になってくる。
>これが「高い波長の心で周囲へ働きかける」ことに相当する。
>そしてこれら一連により、「今までよりも優しいA君」に焦点を合わせる（波長を同調させる）ことの結果として、
>波動の法則（＝カルマの法則＝引き寄せの法則＝シルバーバーチの言う大霊の法則）により、「より優しいA君」が
>自分のもとに引き寄せられてくる。これが「周囲の波長を高めた成果が自分に返ってくる」ことに相当する

はい、この通りです。よくまとめられていると思います。状況設定が適切なので
最後の“成果が返ってくる”にちょっとだけ付け加えさせてもらいましょう。

上記のようにA君に接すると、A君自身も優しい自分を発揮しやすくなります。
そんなふうに人と接する機会が増えれば増えるほどA君のなかの優しさは強化され、
A君は益々人に優しくできるようになっていく。するとA君は人へ優しくすることに
よって得られる学びを得やすくなるんです。それが返ってくるとこうなります。
“波長の高い学びの機会を与えた人には、波長の高い学びを得る機会が与えられる”
霊的な働きかけの見返りは、大霊がちゃんと払ってくれるということですね。

もちろん人はネガティブな事柄からも学びを得ることができます。
ただ、ポジティブな学びの機会を他者へ与えた人にはポジティブな機会が与えられ、
ネガティブな機会を与えた人にはネガティブな機会が与えられてしまうんですよ。
これはカルマに相当しますね。

素晴らしいお返しはまだまだありますが、今回はこのへんで。

>>265
世界観の話はもう終わったかと思っていたよＷＷ
さて、俺の言う「真の真実」とは、この世にいる人間一人ひとりが「すべてのすべて」から波長にあった
ものを引き寄せ、具現化し続けた、この世界のことを言う。
よって答えは、「２」。

＞このように、「エゴフィルター」が下した判断と解釈はその後「引き寄せフィルター」として作用し、自分の現実に影響を与える。
＞だから「エゴフィルター」が物事をどのように判断するかは物凄く重要なのだ。

これは違うよ。108も言ってるがエゴは何も創り出すことはできないよ。創り出すのはエゴ以外の領域、
108の言う所、「別の領域」からなんだ。(恐らくは潜在意識だと思う)
通常は意識しないが、エゴは自己の生存本能がその基盤。自分自身を危機から守り、なるべく安全に
いきながらえようとする本能的欲求なんだ。歪んだ現状認識もそこから来る。

後、俺は別にバーチ信望者じゃないよ。このスレに来たきっかけは誰かに「心の道場=シルバーバーチ
じゃないよ。シルバーバーチはあんなこともこんなことも言ってないよ。心の道場が勝手に解釈してる」
って言われたのがきっかけ。引き寄せスレでパラレル世界の話をした、一月の初め頃かな。
バーチ批判も探したことあるが、一つしか見つからなかったので基本的に正しいという認識ぐらいしか
なかった。心の道場を見る限り、バーチの霊訓は具体例にかけてるし小さな矛盾点があるなあと思った。
俺は信棒としてる対象はハッキリいってない。108も引き寄せスレでは彼に対しての疑問の声もチラホラ
聞こえるし。俺は今、なるべくいろんな情報を集めてる段階かな。

>>271-272
返答ありがとう。二日間見かけなかったので心配してたんだｗ
冗談はさておき、さっそく本題。

どうやら混乱していたようだ。いや、混乱してたのはあなたではなくこの私。
どうやら、あなたの言う「真の現実」の意味を私が勝手に間違って理解していたらしい。
で、この点は後でゆっくり話すとして、まずはこっちから。

>>＞このように、「エゴフィルター」が下した判断と解釈はその後「引き寄せフィルター」として作用し、自分の現実に影響を与える。
>>＞だから「エゴフィルター」が物事をどのように判断するかは物凄く重要なのだ。
>>これは違うよ。108も言ってるがエゴは何も創り出すことはできないよ。創り出すのはエゴ以外の領域、
>>108の言う所、「別の領域」からなんだ。(恐らくは潜在意識だと思う)

うん、私もそのことを言ったのだ。エゴは何も作り出すことはできない。だから「エゴフィルター」と「引き寄せフィルター」は
別のものだと言ったのだ。エゴが何でも作り出せるとしたら、両者は同じものになる。
喩え話にした方がわかりやすいかな。「エゴ」を小さな子供、「別の領域（潜在意識、ハイアーセルフ）」を母親とする。

エゴ、つまり小さな子供はまだ自分で料理を作ることができない。しかし「スパゲティが食べたい」と言うことはできる。
それを聞いた母親はスパゲティを作り子供に与える。結果として子供はスパゲティに「ありつける」。
子供がいくら「スパゲティが食べたい、ラーメンが食べたい、焼そばが食べたい」と叫んだところで自分で作ることはできない。
しかし、子供の声を聞いた母親はそれを作ることができ、母親がそれを作れば子供はそれに「ありつける」。

先日の例でいうと、喧嘩かどうか微妙なカップルの行為を見て、それをエゴが「大喧嘩だ」と解釈しようが「微笑ましい」と解釈しようが、
エゴ自身はどうすることもできない。しかし、エゴのその解釈を（108の言う所の）別の領域（潜在意識、ハイアーセルフ）が聞き、
子供の声を聞いて料理を作る母親と全く同じ理論で、「別の領域」がそれを作り、小さな自己（エゴ、肉体自分）に届ける。
私が言おうとしたのは、こういうことなんだ。

>>世界観の話はもう終わったかと思っていたよＷＷ

いや、これはまだまだ終わらないよｗ
一言で言ってしまうと、正しい世界観を一人でも多くの人に掴んでもらうためにここに来ているのだ。
むしろ、それ以外は全部おまけでしかない。

あなたの場合、かなりいいセンスを持っている。「すべてのすべて」を理解できてるだけでも大したものなんだ。
ただ、多元性や時間の概念のところが難しいようで、理解に滞っている点が見られるので、
あと一歩先を理解できればものすごく理解が深まる地点にいることがよくわかる。だから説明を継続している。

さて、あなたの言う「真の現実」だが、どうやら私の言う「自分の現実」か、それに近いものを言ってるらしいことがわかった。
そして、「私が今まで真の現実と呼んでいたもの」は、あなたにとっての「すべてのすべて」に近いものだったようだ。

で、私自身の混乱を整理するためにいくつか質問をしたいんだ。言葉の定義が一致しないと意思疎通ができなくなり、
話がチンプンカンプンになるからね。

質問１：
あなたの言う「真の現実」に実在するものは、注意さえ向ければ自分の五感で感知できないものはない（すべて感知できる）。
→意識を他の方向に向けていたため見落とすことはあっても、そこに目を向ければ必ず見える。

質問２：
あなたの言う「すべてのすべて」には、「生きてる徳川家康」も「80歳で老衰で死んだ浜崎あゆみ」も「90歳で元気な浜崎あゆみ」も、
そして「5歳で死んだあなた」も「100歳で元気に生きてるあなた」も「北海道がロシア領である世界」も、すべて実在している。

上記の質問１と２を、イエスかノーかで答えてほしい。
私の混乱を解消するためにあなたに面倒な質問をしてしまって申し訳ない。

質問１：
あなたの言う「真の現実」に実在するものは、注意さえ向ければ自分の五感で感知できないものはない（すべて感知できる）。
→意識を他の方向に向けていたため見落とすことはあっても、そこに目を向ければ必ず見える。

視覚の範囲なら見える。人の感情とかは感知できない。

質問２：
あなたの言う「すべてのすべて」には、「生きてる徳川家康」も「80歳で老衰で死んだ浜崎あゆみ」も「90歳で元気な浜崎あゆみ」も、
そして「5歳で死んだあなた」も「100歳で元気に生きてるあなた」も「北海道がロシア領である世界」も、すべて実在している。

存在しません。

>>275
下の質問、間違えた。

存在しますに訂正。

>>275-276
回答ありがとう。

さて、今回は、私から細かい説明をする前に、とあるチャネリングの内容をまとめたものをあたなに公開する。
書籍化はされていないが、サイト上で情報公開されている、とあるチャネリングの情報だ。
その情報量は莫大で、本で言えば数十冊か、もしかすると百冊近いかも知れないくらいの莫大な量だが、
このうち重要な部分をまとめてあるので、それをあなたに公開したいと思う。

あ、もちろん、あなたに公開するために今から一からまとめるのではないｗ
私自身の勉強のために、かつてまとめたファイルがあるんだ（まとめるのに半年くらいかかったかな？）。

そのファイルはWORDで約50ページ分くらいにまとまっているが、そのうち今回の議論とは無関係な部分をカットし、
今回の説明と議論として有益な部分だけをピックアップしてる最中だから、それが済んだらどこかにアップする。
だから、それをダウンロードして読んでもらえればと思う。おそらWORDで30ページくらいになるかな？
30分もあれば全部読めると思う。

あと、そのサイトのURLや、個々の記事の転用元URLも、その時に公開する。

なお、今のうちに言っておくが、私もそのサイトの情報を100％信用しているわけではないし、丸ごと鵜呑みにしてる
わけでもない。しかし、私が転用する部分に関しては、少なくとも私自身が「この情報は正しい」と思えた部分のみから
転用している。

では、その作業に数時間かかると思うので、早ければ数時間を、遅くとも明朝頃にはアップできると思う。
詳細はその時にまた。

で、アップロードの前に一点だけ。

>>275-276の回答を見てはっきりわかった。やはり私が混乱していたようだ。
混乱というか、「あなたの言うところの真の現実」の意味を私が勝手に誤解していた。
「あなたの言う真の現実」は「私の言う自分の現実」のことで、
「あなたの言うすべてのすべて」は「私の言う真の現実」のことだった。
あと、現時点では「私の言う真の現実」と「私の言う究極の現実」と「あなたと私が言うすべてのすべて」は、
どれも同じものと思ってもらって構わない。

さて、さきほど書いたファイルをアップした。
サーバートラブル等に備え２箇所にアップしてあるので、自由にダウンロードしてくれ。

http://touch-xs.moehome.jp/up_xssize/download/1234816460.doc
http://xepid.com/src/up-xepid5497.doc

ちなみに、サイト名は「セントラルサンというサイトだ。
http://www.cent-sun.com/

簡単に説明すると、シルバーバーチとほぼ同じ形態で、チャネラーおよびその知人、友人を中心とした
サークルメンバーによるチャネリングとして発足したらしい。
サイトを見る限り、1995年頃に始まり、以降のチャネリング記録はすべてサイト上で公開している。
当初は一切の営利目的なしで、ひたするチャネリング記録を公開していたが、2004年頃（だったかな？）から、
セッションやヒーリングを有償で開始しているようだ。

私自身は1995年頃から2007年春頃までのすべての記録に目を通しており、そのうち2000年以降の記録の中から
自分の勉強のために、参考になる部分（世界観、現実、時間などに関わる部分のうち信頼おける情報とみなしたもの）を
ピックアップしたものだ。
なお、原文は膨大なので、これを「抜粋という意味での編集」は行っているが、あくまで原文に忠実に抜粋・編集したので、
原文の意味が損なわれたり、私が勝手に解釈を加えたりした部分は一箇所もない。
そのあたりは、原文と対比してもらえればと思う。WORD文書内に、それぞれのメッセージの原文のURLを明記してある。

過去のチャネリング記録をすべて見たい場合は、
http://www.cent-sun.com/sougou-1.htm
↑ここに全記録のリストがある（1996年1月以降の分）。

なお、さっきも書いたように、私がこのサイトの情報を読んだのは2007年春頃が最後なので、
それ以降の、いわゆる「最新情報」はまだ読んでないし、WORD文書には含まれていないのでご了承願いたい。

なお、>>275-276氏以外でも、>>11氏やその他の方々も、もしよかったら自由に参考にしてくれ。

神を殺すのは簡単です

質問です

「色眼鏡を完全に外した場合」と言ったが、これは「完全に進化して最終目的地に着いた状態」を指し、
シルバーバーチによると「その地点に到達することは不可能」となっている。
神との対話によると「仮にその地点に到達しても、またすぐ次の色眼鏡を自ら進んで着けることになる」となっている。
バシャールはこの点については触れていない。プレアデスなどは神との対話に近いことを言っている。

↑
プレアデスがどんな風に言ったか詳しく教えてください
お願いします

霊的進化は　植物→動物→人間→半神半人→神→大神→大大神→大大大神→
と永遠無限にらせん状に回転上昇して終わりがないのではないですか？

また　魂が魂(子)を生むことはありますか？
そしてその子がさらに子を生むことはありますか？

→http://jbbs.livedoor.jp/study/6517/
の霊的進化の仕組みは正しいですか？
いろいろ詳しく教えてください
できれば　メールください

↓も正しいですか？
http://www5e.biglobe.ne.jp/~spbook/index.htm
http://www.paperbirch.com/groupsoul/groupsoul1.html
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/3138/book_review_mon.html
http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/spiritual01.html
http://www13.atwiki.jp/ridatu/

↑↑↑

真剣ですので
いろいろ詳しい方できればメールください
お願いします

ここはあまり見ないかもしれないので
メールでやりとりしたい
ここでやるといつ俺の質問に答えてくれる方が
いなくなるかと不安である
つまり　中途半端で終わるのがいやなのです

神を殺そう

まさかそれグロじゃないだろね？

こんなところでやめてよね

>>281
>シルバーバーチによるとその地点に到達することは不可能

私達一人一人の成長の集大成が神の成長です。なので神が完全な最終目的地へ
到達するためには、全ての魂が各々の最終目的地に到達することが必要不可欠
になります。最終目的地到達には、皆の協力が絶対必要なんです。

シルバーバーチは、完全な最終目的地へは一人じゃ行けないってことを
言っているんですよ。

つまり、魂が各自の最終目的地へ到達することは可能というわけですね。

>>281
>霊的進化は　植物→動物→人間→半神半人→神→大神→大大神→大大大神→
>と永遠無限にらせん状に回転上昇して終わりがないのではないですか？

この宇宙における人の最終目的は、この宇宙を肉体として顕現している神と
一体になることです。

一体になるとは単に“その状態に戻る”ことを指します。私達は神と分離して
ますからね。

各々の魂が単体の神に昇格するわけではないんですよ。

巨大な光から細い光が無数に放射され、その先端が小さく丸く光っているのを
想像してください。中心の光と先端の光とそれをつなぐ線は、同じ光で構成
されています。このイメージに神と魂を当てはめると、中心の巨大な光が神、
先端の小さな光が魂となります。

さて、魂からとても細い光の線が延びています。この線は神と魂を結ぶ線と
本質的には同じですが、もっと細く輝きも少ししかありません。その線の先端は
淡い霧のように光っています。線の先端の霧の中心は明るく、そこから離れる
にしたがい光は弱くなっていきます。この霧が人の意識、霧と魂を結ぶ細い線が
シルバーコードですね。

明るく光っている霧の中心は、少し光りを弱めた明るい潜在意識によって囲まれて
います。その周りに更に光を弱めた心があります。心は外側へ行くほど暗くなり、
そこには憎しみや恨みなどの暗い潜在意識が広がっています。

心の光は強くなることも弱くなることもあります。シルバーコードから漏れ出る
光の方を向けば光と同調して輝きますが、外周の暗い方を向けば暗さと同調して
暗くなります。光との同調が上手になれば心はどんどん光を受け取ることができる
ようになるためシルバーコードは太く輝くようになります。反対に、暗さと同調
することに長ければ心は光を受け取れなくなりシルバーコードはどんどん細く
弱くなっていきます。

心の光が増すと心は明るい潜在意識と徐々に同化し、眠っていた様々な力に目覚
めていきます。そしてついにはシルバーコードの先端に到達します。太くなった
シルバーコードは魂の光を100％通せるようになっているため、心は魂にも同調
します。そして全てを思い出し一体になるというわけですね。逆にいうと、
心が暗すぎるから人は神と分離してしまっているんですよ。

死によってこの世とあの世を行き来するとき人は一時的にニルバーナへ達しますが、
心の輝きが充分でないとその状態を維持できません。維持できるようになるためには
心を充分輝かせなければならない。人が生まれ変わるのは、そのためなんですよ。

>>285
>>286
>>287
最終目的地に到達した後はどうなるの？
詳しく　そもそも最終目的地に到達などあるのか？
進化に終わりはないのでは？
神に戻った後は？どうなる？詳しく
神との対話１巻の終わりの方の
あなたはわたしの子供であるがわたしもまたべつの者の子供だ
とはどういう意味？詳しく
神に戻った後は
神→大神→大大神→大大大神→
と永遠無限にらせん状に回転上昇して終わりがないのではないですか？

また　魂が魂(子)を生むことはありますか？
そしてその子がさらに子を生むことはありますか？

→http://jbbs.livedoor.jp/study/6517/
の霊的進化の仕組みは正しいですか？
いろいろ詳しく教えてください
できれば　メールください

↓も正しいですか？
http://www5e.biglobe.ne.jp/~spbook/index.htm
http://www.paperbirch.com/groupsoul/groupsoul1.html
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/3138/book_review_mon.html
http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/spiritual01.html
http://www13.atwiki.jp/ridatu/

神を殺すのは簡単です
馬鹿(神)は人間をこき使っているのです

>>288

11氏が詳しく説明してくれると思うけど、私なりに。

> 最終目的地に到達した後はどうなるの？
> 詳しく　そもそも最終目的地に到達などあるのか？
> 進化に終わりはないのでは？
最終目的は神と一体になること。
そのために我々は永遠とも言える進化の道を歩んでいます。
終わりはないとも言えます。

> 神に戻った後は
> 神→大神→大大神→大大大神→
> と永遠無限にらせん状に回転上昇して終わりがないのではないですか？
いえ、それはありません。
神は完全だからです。
神に進化の余地があるのであれば完全ではなくなります。

> また　魂が魂(子)を生むことはありますか？
> そしてその子がさらに子を生むことはありますか？
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~spbook/shisou/shisou-2b-1s.htm
ここに、
「我々一人一人がいつ創造されたかは誰にも分かりません。大いなる謎です」
とありますね。


> ↓も正しいですか？
リンク先は見ていませんが、正しいかどうかは貴方の理性と相談して決めることだと思いますよ。
シルバーバーチ自身でさえ自分が絶対に正しいことを言っているとは言っていないわけですし。

>>290
進化に終わりはない
でも神になればもう進化しない
矛盾してませんか？
このことをできるだけ詳しくお願いします

> 神に戻った後は
> 神→大神→大大神→大大大神→
> と永遠無限にらせん状に回転上昇して終わりがないのではないですか？
いえ、それはありません。
↑
では　神との対話１巻の終わりの方の
あなたはわたしの子供であるがわたしもまたべつの者の子供だ
とはどういう意味？詳しく
また　神との対話３巻２３８〜２４１
すべての魂は最初に創られたぶんの一部だ　とはどういう意味？
これは　魂が魂を生み　その魂のさらに魂を生む　ということではないの？
最初の魂も　さらにべつの魂の一部では？つまり最初なんてない
だって　すべての魂は最初に創られたぶんの一部　だから
つまり　すべては無限に同時にある
つまり　→神→大神→大大神→　と永遠に終わりのない拡大は
無限にすべてすでに創造されているのでは？
ひとつ＝無限　で　大きさに限りなどない　のでは？

>>281
（プレアデス＋かく語りき、P31）
「私たちの祖先は完了した宇宙からやってきて、存在の源は根本創造主であり、第一の原因であり、
根本創造主が時間を旅することであると理解するにいたりました。彼らは、宇宙の本質、すなわち、
創造性を発見した宇宙からやってきたのです。この本質を発見することによって、私たちは、
自分自身が創造主であることを発見したのです。
私たちの祖先には、二つの選択肢がありました。一つは、根本創造主のところに戻ること、それは、
一つの動きにすぎないのですが、そして、根本創造主の振動数の中に存在することでした。
もう一つの選択は、継続でした。ある一つのかたちが完了したときには、さらにその活動を
継続するのが普通なのです。彼らは、この宇宙に大使としてやってくる選択をしました。」

>>290
>>> 神に戻った後は
>>> 神→大神→大大神→大大大神→
>>> と永遠無限にらせん状に回転上昇して終わりがないのではないですか？
>>いえ、それはありません。
>>神は完全だからです。
>>神に進化の余地があるのであれば完全ではなくなります。

ここでもまた言葉の壁でコミュニケーションがおかしくなってるようだな。
>>288が言う「神」と、>>290が言う「神」とは別のものを指している。言ってることは>>288も>>290も間違ってない。
>>288が言う「神」とは、唯一絶対の神ではなく、進化のサイクルを一つ終えた時点の状態を神と言っている。
あるサイクルを終えるとそのサイクル（世界）では神となる。そして次のサイクルに進み、それを終えるとまた神となり、
さらに次に進む。サイクルを一つ終えるごとに、そのサイクルの神となる。
これを>>288は「神→大神→大大神→大大大神→と永遠無限にらせん状」と言っているのだ。これは正しい。

一方、>>290が言う「神」とは、唯一絶対の神、進化の螺旋の最後の最後のそのまた最後、本当に最後の状態のみを
指している。つまり、>>288の言う「大神」や「大大大神」は、>>290の言う「神」ではない。

あと、全然関係ないが、

>>ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~spbook/shisou/shisou-2b-1s.htm
どのサイトや本を例に出そうと、中身（のその部分）が間違っていなければ構わないのだが、
そのサイトはデタラメ率の高い「心の道場」のサイトで、シルバーバーチをいいように歪めて利用してる集団なので、
できることならそのサイトからの転用だけは避けた方がいいのではないかな、とふと思った。

>>291
いろんな疑問を持つのはいいことだ。
「神との対話１」に関する疑問を、私なりに答えてみようか。

（神との対話１、P238）
「魂の数は一定だ。だが、あなたがたのように、いまをその時々と考えれば、数はつねに変化している」

まず、これを喩え話を使って分かりやすく説明しよう。
劇団が一つあるとしよう。団員（俳優・女優）が全部で100人いるとする。
さて、劇を上演することになった。とはいっても100人全員がその劇に参加するわけではない。
その劇に参加するのは30人だけとしよう。
しかし、その30人とて、その劇の全ての場面に登場するわけではない。
劇の中のある瞬間（場面）を見ると10人、別の瞬間では5人と、場面ごとに登場人物の数は異なるだろ？
参加者は全部で30人だが、この劇の中に存在するのは、場面により5人だったり10人だったりと、
瞬間ごとに変化する。

余談だが、この劇に関わる団員を仮に全員一箇所に集めたとしても30人に過ぎず、
これは全団員（100人）の一部にすぎない。

（神との対話１、P239）
「すべての魂は、『最初に創られたぶん』の一部だ」

これはあえて説明するまでのないと思うが、偉大なるワンネス（すべてを含む偉大なるひとつ）がまずあり、
そのワンネス（ひとつ）が個々の側面ごとに「一つひとつの魂」として顕現しているということ。
究極的に「魂はひとつしか存在しない」ことは理解できてると思うから、それが分裂したものと考えればいい。

なお、私は、神との対話１での、上記の「最初に創られた分」という表現にはやや違和感がある。
「最初に創られた分」と言っても間違ってるわけではないが、「元々存在していた分」と言った方が
混乱が少ないのではないかと思う。

ごめん、>>294で「神との対話１」と書いたのは、
すべて「神との対話３」の間違いだった。

なお、「神との対話３、P238-239」は、
「神との対話３文庫版、P306」に相当する。文庫版しか持ってない人はP306参照。

↑↑↑
>>292>>293>>294
いや　元々存在していた分も　べつの魂の一部では？
ひとつ＝無限だから　それに　最終なんてあるのか？
→神→大神→大大神→　で　大きさに限りなどない　のでは？
また　神との対話１巻の
あなたはわたしの子供だがわたしもまたべつのものの子供だ
はどういう意味？
これは　死後探索４　の　計画する知性　の
あなたはわたしの子だがわたしもまた父の子　と同じ意味？
計画する知性＝神との対話の神？
また　最終の　神　なんてあるの？そこに到達した後はどうなるの？
そもそも最終なんてあるの？
また　サイクルって縮小はせず拡大のみ？
一周ごとに７倍の拡大？進化したら神との対話のような神になれるの？
進化したら魂を生む存在になれる？マスターと神との対話の神の違いは？
詳しく

また　霊的進化には　決して退化せず
無限永遠に向上進化あるのみ？
レベル１０００の魂がレベル１の魂になることはある？
詳しく　お願いします
また
→http://www5e.biglobe.ne.jp/~spbook/spb-shisouhen.htm
の　霊の書　は正しい？間違いがあるならどこがどう間違いか
詳しく　
→http://jbbs.livedoor.jp/study/6517/
の霊的進化の仕組みは正しいですか？
いろいろ詳しく教えてください

また　できればメールください

>>291
>>あなたはわたしの子供であるがわたしもまたべつの者の子供だ
>>とはどういう意味？詳しく
（神との対話１）

たんに「親の一部」が「子」という意味だよ。「大」のうちの一部である「子」が、あたかも独立した意識を持つように
個別化されたとき、「大」を「親」、「小」を「子」と呼んでいるだけ。

人間（この場合は顕在意識を指す）はスピリット（霊、魂、ハイアーセルフ）の子であり、
ハイアーセルフはもっと大きな「超ハイアーセルフ」とでも呼ぶべきものの子であるということ。
「子は親の一部」であり「親の一部が子」であるが、「子」の部分が個別化され、あたかも独立したかのような
意識を持つ場合に限ってこのように呼ぶ。
（なぜ、どうやって意識の個別化に成功したのかは私にはわからない）。

人体に喩えれば、腕は体の子、手（手首から先）は腕の子、指は手の子ということになる。

↑
では　神との対話の神は何者？
マスターと神との対話の神の違いは？
神との対話の神の親は何者？そも親にもさらに親がいる？
親にも親がさらにその親にも親が永遠と続く？詳しく

>>293

> ここでもまた言葉の壁でコミュニケーションがおかしくなってるようだな。

人間から見たら神的な存在となる者は私も認識していますが、通常、神といえば
私の言う神を指すものと思っていました。


> できることならそのサイトからの転用だけは避けた方がいいのではないかな、とふと思った。

みなさん、そのような認識なのですか？
本を引用するより簡単だったので、利用したのですが。

↑
>>296>>298
レベル１０００の魂がレベル１の魂になることはある？
仮になる場合は　そのレベル１はレベル１０００の一部で
レベル１０００の子だよね？
そうでないと　すべての魂は最初に創られたぶんの一部だ
と　あなたはわたしの子供だがわたしもまたべつのものの子供だ
という意味が通らないですよね　

それに
→http://jbbs.livedoor.jp/study/6517/
が全部間違ってることになりますね？
後　あなたはシリウス革命読んだことあるかな？
神との対話の神＝計画する知性＝真実の人間　だよね？

また神との対話の神は何者？
われわれは神との対話の神のような存在になれる？

できればメールくれると嬉しいです

↑
>>296>>298
レベル１０００の魂がレベル１の魂になることはある？
仮になる場合は　そのレベル１はレベル１０００の一部で
レベル１０００の子だよね？
そうでないと　すべての魂は最初に創られたぶんの一部だ
と　あなたはわたしの子供だがわたしもまたべつのものの子供だ
という意味が通らないですよね　
それに
→http://jbbs.livedoor.jp/study/6517/
が全部間違ってることになりますね？


後　あなたはシリウス革命読んだことあるかな？
神との対話の神＝計画する知性＝真実の人間　だよね？

また神との対話の神は何者？
われわれは神との対話の神のような存在になれる？

できればメールくれると嬉しいです

>>296

>>いや　元々存在していた分も　べつの魂の一部では？
ああ、なるほど。そういう意味では、その通りだが。私が「元々存在していた分」と書いたのは、
文字通りの「究極のワンネス」のことを言ったのであって、それ以外であれば「創られた分」と言った方が正しい。

>>ひとつ＝無限だから　それに　最終なんてあるのか？
たぶんないと思う。ただ、シルバーバーチも言っているように、究極のことはわからない。
シルバーバーチにわからないことが私たちにわかるわけがない。

>>→神→大神→大大神→　で　大きさに限りなどない　のでは？
うん、多分大きさに限りなどないと思う。しかし、これも究極のことなので私にはわからない。

>>死後探索４
これは読んだことがないし、読む予定もないから答えられない。

>>296

>>また　最終の　神　なんてあるの？そこに到達した後はどうなるの？
>>そもそも最終なんてあるの？
>>また　サイクルって縮小はせず拡大のみ？
これは私にはわからない。

>>進化したら神との対話のような神になれるの？
なれるでしょ。というか、そうなるためのレッスンとして地上の生活を送っているのだと思う。
「究極の神」になれるとは思わないが、「神対の神」や「シルバーバーチ、バシャールなど」や「イエス」のレベルなら、
全員がいつかは到達すると思う（到達というより、ひとつの通過点に過ぎないのだと思う）。

>>進化したら魂を生む存在になれる？
「魂を生む存在」というか「自分を個別化していくつもの意識に分割して体験を進めていく存在」にはなれるでしょ。

>>マスターと神との対話の神の違いは？
「マスター」は、霊的進歩の度合いはともかく、一定以上のレベルにある霊が肉体をまとって地上に現れた状態で、
「神との対話の神」は、私の個人的主観にすぎないが、最も高くて人類の創造主レベル、
最も低くてニール氏が属する類魂の中の、もっとも波長の高い部分（鮮明に情報を理解できてる意識部分）だと
思っている。

>>299
>>> ここでもまた言葉の壁でコミュニケーションがおかしくなってるようだな。
>>人間から見たら神的な存在となる者は私も認識していますが、通常、神といえば
>>私の言う神を指すものと思っていました。
私も個人的には、「神」という言葉はあなたと同じものを指すと考えている。
ただ、そうでない人も大勢いるので、その点を考慮に入れたうで「神」という言葉を使わないと、
相手を混乱させることもあるし、自分自身が混乱することもある。

>>> できることならそのサイトからの転用だけは避けた方がいいのではないかな、とふと思った。
>>みなさん、そのような認識なのですか？
>>本を引用するより簡単だったので、利用したのですが。
心の道場に反発心を持ってるシルバーバーチファンは結構多いみたいだよ。
ただ、心の道場サイトの情報は転載するななんて言う権利は私にはないし、そんなこと言うべきでもないから、
そのサイトからの転載自体はあなたの判断でどんどんやってもらって構わない。
ただ、その場合、できれば「心の道場サイトより」という一言を添えてもらえると助かる。
（そう書いてあれば、最初からクリックせずに済むし、中身を見ないで済むから無駄な時間を省ける）。

心の道場が好きとか嫌いとかいう次元の話ではなく、あのサイトの情報は中身がムチャクチャだから、
というのが一番の理由な。
（例：あのサイトを信用する限り、江原氏、エドガーケーシー、釈迦などはすべてインチキまたは低俗となるｗ）

>>302
「究極のワンネス」
は　無限だから　その中に
→神→大神→大大神→大大大神→　がすでに創造されているのでは？
その　究極のワンネスも　べつのもの一部では？
なぜなら　無限だから　そのべつのものの一部もさらにべつのものの一部
では？で　終わりがない　と。。。なぜなら　無限だし
大きさに限りなどないから
また　そうでないと　すべての魂は最初に創られたぶんの一部だ
と　あなたはわたしの子供だがわたしもまたべつのものの子供だ
という意味が通らないですよね？
それに
→http://jbbs.livedoor.jp/study/6517/
が全部間違ってることになりますね？


また　スピの本では
セスは語る　と　マシューブックという本では
イエスキリストは　十字架にかかってない　と書いてありますね
しかし　神との対話　神の使者　では　十字架にかかった　と書いてありますね
あなたの　直感　は　どちらが正しい感じます？

後　伊勢白山の内在神への道　と　シリウス革命とか
坂本政道　の本とか　正しいと思います？

>>300-301
シリウス革命は読んだ。しかし、難しすぎて私には理解できなかった。
まるっきり理解できなかったという意味ではないが、理解できない部分も多数あったので、
ここでのコメント等は差し控える。

本そのものは今も手元にあるので、そろそろもう一度読み直してみてもいいかな、と思っているが。

>>セスは語る　と　マシューブックという本では
>>イエスキリストは　十字架にかかってない　と書いてありますね
>>しかし　神との対話　神の使者　では　十字架にかかった　と書いてありますね
>>あなたの　直感　は　どちらが正しい感じます？
両方正しいと思うよ。ある時間軸ではイエスは実際に十字架にかかり、別の時間軸では十字架にはかかってない。
過去が一つしか存在しないという誤った前提に立ってるからそういう疑問が出てくるのであって、
いくつもの過去が同時に並存してると理解すれば、そのような疑問は出てこないはずだ。
両方の過去が存在するなら、当然「どちらも正しい」ことになる。
ただ、無理やり過去を一つに絞ってどちらが正しいかの決着をつけることも不可能ではないが、
その場合も、その結果は「あなたが決める」のだよ。

>>伊勢白山の内在神への道　→読んだことがないのでわからない
>>シリウス革命とか　→　さっきも書いたが難しくて理解できなかったので判断できない
>>坂本政道　→　全てを読んだわけではないが、私が読んだ限りではたぶん正しいと思う
　　（人間による本なので全面的に正しいってことはないはずだよ）

ううむ　しかしそれなら
あるパラレルワールドではイエスは十字架にかけられ
あるパラレルワールドではイエスは十字架にかかってないと
なぜ　書かないのだろう

また　神との対話によれば
すべてを救うと書いてある　すべては光だと
しかし　ある本には　闇の勢力があり　彼らは　良心と光をまったくもたない
と書いてある　どう思う？
また　９１１事件についてどう思う？闇の勢力の陰謀だと思う？
あと　中丸薫って頭おかしくね？
→http://shinseikifriend.blog94.fc2.com/blog-entry-664.html
のクラリオン星人の写真本物だと思う？

イエスの言霊
http://ww4.tiki.ne.jp/~fipc/Kisekinomichiframe/index.html

>>あるパラレルワールドではイエスは十字架にかけられ
>>あるパラレルワールドではイエスは十字架にかかってないと
>>なぜ　書かないのだろう

理由は二つあるだろう。
一つは、おもむろにそんな書き方をしたら読者がものすごく混乱する。一般人がすんなり理解できる範囲を超えている。
もう一つは、私はさっき「過去はたくさんある」と書いたが、それと矛盾するようで申し訳ないが、
「現在のこの地点から見た、いま現在の過去」は一つだけなのだ。明日には変わっているかも知れないが、
「現在の、現時点（いまここ）から見た過去」は一つなのだ。

だから、ある存在は自分の地点から見た結果「十字架にかけられた過去」が見え、
別の存在には「十字架にかけられなかった過去」が見えたから、それをそのまま言ったのかも知れない。

>>また　神との対話によれば
>>すべてを救うと書いてある　すべては光だと
>>しかし　ある本には　闇の勢力があり　彼らは　良心と光をまったくもたない
>>と書いてある　どう思う？
「良心と光をまったくもたない闇の存在」も、いつかは成長して光を持つようになって救われるという意味じゃないか？
地上の年数に換算して数億年くらいかかるかも知れないがｗ

>>また　９１１事件についてどう思う？闇の勢力の陰謀だと思う？

私は基本的に「闇の勢力」の存在など認めていない。仮に存在するにしても、認めないことにしている。
（認めない＝それと波長を同調させない、という意味な）。
あなたはかなり「闇の勢力」に興味があるらしい。興味を持つと波長が同調する。波長が同調するとそれが引き寄せられる。
つまり、「闇の勢力」に関心を持つ（恐れる、憎む、怒る）と、あなたの波長が「闇の勢力」の波長と同調し、
その結果として、あなた自身が「闇の勢力」の被害者になるから注意した方がいいよ。
私が「闇の勢力を認めない（波長を同調させない）」というのは、つまり「自分の身を自分で守る」ことだ。

911事件は、闇の勢力という概念は脇に置き、人間の意識の中にあのような事件が起こる原因となるバイブレーションが
あったから起きただけ、と解釈している。ちなみに地震や天災も全く同様。

>>>>また　神との対話によれば
>>>>すべてを救うと書いてある　すべては光だと
>>>>しかし　ある本には　闇の勢力があり　彼らは　良心と光をまったくもたない
>>>>と書いてある　どう思う？
>>「良心と光をまったくもたない闇の存在」も、いつかは成長して光を持つようになって救われるという意味じゃないか？
>>地上の年数に換算して数億年くらいかかるかも知れないがｗ

ごめん、私が質問の趣旨を勘違いしていたようだ。
あなたは、「すべては光だ」という説と、「光をまったくもたない存在がいる」という説は矛盾していると言いたかったのだよな？
これに対する答えは簡単だ。「神との対話」と「ある本」では言葉の定義が違うだけなのだ。

「闇」というのは「光」の一形態に過ぎない。つまり「闇」は「光の一部」なのだ。「闇」は「光の欠如」ではなく「光の逆側面」だ。
「神との対話」では、「闇も光の一部である」という解釈のもとで「すべては光だ」と言っている。
「ある本」では、「闇は光とは別のもの」という用語的解釈を用いたうえで「光を全く持たない闇の存在もいる」と言っている。
それだけのことだ。

「光」を「入浴すると人体に心地よい約40℃のお湯」、「闇」を「人を凍死させる0℃の水」と考えればいいかな。
片方は心地よく、もう片方は人を凍死させるが、どちらも同じ「水」だ。

うーむ解説ありがとう
しかし
イエスキリストと一体となったサンダーシングは
悪霊の中でも最大級の悪霊は
救われることがあるのか？彼らの今度の運命は？
と天使に聞いた時

天使は　それについては尋ねるな　と　言われたそうだ

気になる
闇の存在が気になる
本当に　本当に　彼らはいつか光の存在となるのであろうか？

まあ　あんまり考えないほうがいいかな？

>>気になる
>>闇の存在が気になる
>>本当に　本当に　彼らはいつか光の存在となるのであろうか？
「闇の存在」も、元々は「大いなる一つである光」から派生したもので、今でも「大いなる一つである光」なのだから、
いつかは光の存在になるだろ。
ただし、地球時間に換算して10億年や20億年くらいはかかるかもなｗ

>>まあ　あんまり考えないほうがいいかな？
考えるかどうかはあなたの自由だ。考えたければいくらでも考えていい。
しかし、もし自分が被害に遭ったり不幸になったり苦しんだり災害に遭ったりするのが嫌であるならば、
極力考えないほうがいいだろうな。

↑
>>313訂正
今度の→今度の

http://blog.goo.ne.jp/isehakusandou
↑
２ちゃんねるで超有名で本を２冊出した男の日記
(伊勢白山道)

これ読んでどう思う？感想聞きたいです

先祖供養って意味あるのかなあ？

↑
>>313訂正
今度の→今後の

読みました。
わたしは感銘を受けましたよ。

瞑想っていうのした事ないけど、心を無に近い状態にして
妄想と想像の中間みたいな意識が瞑想みたいなものですか？

何故か自分が芸術的な奇麗な場所にいて、そこから今の自分を見下ろすような形で見ています。（頭の中で）
すると、これまでの自分が凄く汚く見えて、あまりにも低レベルだった事に気がつきました。
普段は自分がよく見えないのですが、想像の中で自分を見下ろすと
自分の何が間違いでどうすれば良かったのか、色々見えてきます。
日頃からそうだといいのですが、どうすればいいですか？

>>288
ID:YH02EqWEさんも言ってますが、この分野の言葉は非常に錯綜しています。
神や魂という言葉が別々のモノを指している場合がとても多いからです。
ソウル、ハート、マインド、エゴ、コンシャスネス等の英語もしくは他の外国語を
日本語に翻訳する時ごちゃ混ぜになってしまっているんですよ。というかそもそも、
本人に自覚のない交信では当の本人にすら区別不可能ですからね。ソウル、ハート、
マインド、エゴ、コンシャスネスを>>287に当てはめてみます。

魂はソウル、シルバーコードの先端と同調する心の箇所がハート、心はマインド、
心の中で“自己認識”を司る箇所がエゴ、霧がコンシャスネスです。

例えばシルバーバーチではソウルと、シルバーコードの先端と、ハートの
三つを魂という日本語に翻訳しています。これは過去の英語の文献を翻訳
しているため仕方ないことでしょう。神との対話はソウルを魂としています。
よく使われる“マインドのおしゃべり”は、明るい潜在意識にそれを担当する
箇所があるためそれを指しているのでしょう。ある人の魂の説明と別の人の
魂の説明が食い違うのはこういう理由なんですよ。

錯綜を避けるため上記をもとに返信するから覚えておいてくださいね。

>>288
>最終目的地に到達した後はどうなるの？

最終目的地がいかなるものなのか私には想像すらできません。たぶんですが、
イエスや仏陀にすらできないでしょう。シルバーバーチが“その地点に到達
することは不可能”と話したわけはそれだと思います。

>そもそも最終目的地に到達などあるのか？

今の私にはできませんが、イエスや仏陀には最終目的地がはっきり見えて
いるのでしょう。見えるだけで“実感を想像する”ことができないだけで。
輪廻途中のニルバーナで見ているから私にもなんとなく感じられますね。

>進化に終わりはないのでは？

同意です。おそらく最終目的地では、“存在のすべてが転生する”のでは
ないでしょうか。

>神に戻った後は？どうなる？

様々な役割から自分の役目を選ぶそうです。

>>288
>あなたはわたしの子供であるがわたしもまたべつの者の子供だ

神を超える話は知識としてしか知りませんが、神との対話の言葉を用いると
こうなります。“存在のすべて”は神の神の神、神の親は神の神です。

>永遠無限にらせん状に回転上昇して終わりがないのではないですか？

全ての人が神と一体になると神は神の神と一体になり、全ての神がそれを
完了すると神の神が存在のすべてと一体になり、全ての神の神がそれを完了
すると存在のすべてが転生する。こんな感じでしょうか。

>魂が魂(子)を生むことはありますか？

全ての人が神と一体になると神は転生します。そのさい、別の宇宙に新たな
神が創られるため新たな魂も創られるのでしょう。だから“自分達の宇宙では
魂はみな同じ年齢”になるんですよ。

このスレですら膨大な量になるため、申し訳ありませんが他のブログ等への
返信は勘弁してくださいませ。

あっそれと、シルバーコードの先端を魂とする人は、魂を神としている場合
が多いですね。明るい潜在意識の向こう側にひときわ輝く先端をおぼろに
感じ取った人が「あれが魂なんだ」と思う。その瞬間には先端の向こう側も
極々おぼろに感じ取るため「あれが神なんだ」と思う。よくある事ですね。

↑↑↑

どうもありがとうございます
時間があれば
>>301
>>298>>296などもよろしくお願いします

>魂が魂(子)を生むことはありますか？

全ての人が神と一体になると神は転生します。そのさい、別の宇宙に新たな
神が創られるため新たな魂も創られるのでしょう。だから“自分達の宇宙では
魂はみな同じ年齢”になるんですよ。
↑
もう少しわかりやすく
神の転生とは別の宇宙を創造するということですね
われわれが神と一体になった時　新しい赤ちゃん魂を生むつまり
われわれは魂の親にいつかなるのですね？
自分たちの宇宙とは神と一体になった魂ですか？
魂に年齢が同じとは？新しい魂は違うですよね？
新しい魂はわれわれが神と一体になったわれわれの魂の一部であり
子ですよね？つまり進化すればわれわれは神との対話の神のような存在に
なれるのですよね？

↑
また　神にも親がいてその親にもさらに親がいて
と　永久永遠に続きますか？
つまり　→マスター→神→大神→大大神→大大大神→
と　永久永遠に無限にらせん状に回転上昇し

決して収縮せず←(注)

拡大あるのみが霊的進化でしょうか？

また
時間があれば
>>301
>>298>>296などもよろしくお願いします

↑
神との対話３巻２３８〜２４１
と　神との対話１巻の終わりの方
わたしはあなたの子供だがわたしもまたべつのものの子供
と　神との対話２巻２０６の意識という部分を
組み合わせてわかりやすく教えてください
お願い致します　メールくれると嬉しいです

→マスター→神→大神→大大神→大大大神・・・最終的には唯一のもの（創造神）に辿りつくが、創造神と入れ替わることは出来ない。
人間は神となっても、創造神の子である事に変わりはない。
しかし、子の最上位に就く事はできる。
創造神を親とすれば、神は創造神の子である。
創造神の子が神を生み、神の親となり、その神の子が子を生み、また、神の親となる。
それが、どういう配置になっているかは解らない。
創造神が、一にして全。取替えのきかない、唯一の存在である。

↑
創造神にたどり着いた後はどうなるの？詳しく
われわれは神との対話の神のような存在になれるの？
われわれは赤ちゃん魂を生む存在になれるの？
また
明日の神６７と３７５の最初から一からやり直すとはどういう意味？
この場合　やり直すのは　神にまで進化したわれわれの一部　
われわれの子だよね？>>301
>>298>>296そうでないと　すべての魂は最初に創られたぶんの一部だ
と　あなたはわたしの子供だがわたしもまたべつのものの子供だ
という意味が通らないですよね？
それに
→http://jbbs.livedoor.jp/study/6517/
が全部間違ってることになりますね？

いろいろわかる方
メールください　お願い致します

神を殺すのは簡単です

「親子」というのは、たとえが悪いのかも知れないが、解りやすくもあるのだ。
まず、あなたが親としよう。
その親とよばれるものは、魂と考えてみれば、子を生むとは、分霊すると言うことになる。
創造神が分霊して二人の子の魂を生み、その子の魂がさらに分霊して二人ずつ子を生んでいくというものの見方をすれば、子を生むのは女性ばかりではないということが解る。
霊には性別がないので上位の魂は、下位に降りながら、分霊をし続けるというもの。
あなたを創造神と例えるなら、あなたの家に、子・孫・曾孫・玄孫・・・と増え続けて行くことになる。
そうなると整理がつかなくなるので、創造神は、子に分家をさせ、子は孫に分家をさせ・・・下位になるほど数が多くなる理屈となる。
子孫は、沢山の家に分かれるが、その敷地は、創造神の内にあると考える。
創造神を中心に、円を描いて、中心に最も近い敷地を占めるのが、子の分家、さらに外側に孫の分家・・・。
最終的な子孫の魂で構成されているのが人間社会ということではないだろうか？
親子を人間の形、生むを女性の腹から生まれるという思想観念から抜け出さなければ、神界の説明を理解することは出来ない。

シルバーバーチ？

精神世界を物質の言葉に置き換えると、誤解を招きやすいが、物質界では、物質名で例える他に伝えることが出来ない。
深く考える習慣のない者には、どんな言葉も、馬の耳に念仏。
もう少し深く考える習慣をつけるべし。

>>322
>神の転生とは別の宇宙を創造するということですね
>われわれが神と一体になった時　新しい赤ちゃん魂を生むつまり
>われわれは魂の親にいつかなるのですね？

神の親が新しい赤ちゃん宇宙を創造するから子ではなく“きょうだい”です。
性別はありませんから兄弟とも姉妹とも書けませんけどね。

>自分たちの宇宙とは神と一体になった魂ですか？

宇宙とは私達が暮らしているこの宇宙ですよ。地球があり太陽があり銀河系が
あり銀河団があるこの宇宙ですね。ただ、ある太陽系に住む魂の全てが神と
一体になると“先に生まれたきょうだい”から働きかけを受けます。
プレアデスなどはそれなのでしょう。

>魂に年齢が同じとは？新しい魂は違うですよね？

この宇宙に住む魂はみな同年齢で、新しい宇宙に住む魂は私達より若く、
先に生まれた宇宙の魂は私達より年を重ねていますね。

>進化すればわれわれは神との対話の神のような存在になれるのですよね？

神の一部になるだけです。体の中には手もあれば足もあれば心臓もあれば
脳も肺も骨も筋肉もある。脳や心臓は“人そのもの”にはなりませんよね。
それと同じです。

>>323
>決して収縮せず←(注)
>拡大あるのみが霊的進化でしょうか？

心に限っては収縮が成長につながる場合もあります。地上にあるネガティブ
は心を収縮させますが、それがかえってその人の成長につながる時もある。
私は病弱でねじれた性格に生まれました。子供のころそれはネガティブ以外の
なにものでもありませんでしたが、そのお陰で今の状態になれたのですから
今となってはそれはポジティブな出来事でした。このように、心の領域では
収縮が成長につながる場合もあります。魂以上ではありませんね。

>>301
>レベル１０００の魂がレベル１の魂になることはある？

心がレベル1000からレベル1になることはあります。魂のレベルは宇宙と一緒に
生まれ変わった時に上がりますね。

>>298
>神との対話の神は何者？

一巻の内容から推測するに、魂が語りかけてきたのでしょう。ただ、その魂が
本人の魂なのか別の魂なのかは判りませんけどね。魂は完全に神と一体に
なっているから自分と神の区別をしません。イエスも「私は神」といってます。
人の本体は魂だとイエスは知ってたから「あななたちは神」ともいってますね。

>マスターと神との対話の神の違いは？

魂と一体になった人をマスターと呼びます。なので第一巻の神との対話の神は
マスターかもしれません。本人の魂かもしれませんけどね。

>>331
>物質界では、物質名で例える他に伝えることが出来ない。

そうなんですよ〜〜！！
しかも大昔の文化にあわせた例えが今も残っているから困りものです。
“神の衣”もそうです。昔だと衣くらいしか例えるものが無かったのでしょう。
今ならネットと端末を用いて“ネットが神で端末が人”でしょうか。

その端末は“自分はネットに接続できる”ということを忘れている。それど
ころか“ネットに接続できるなんて考えは悪魔のささやきだ”なんて宗教が
はびこっているため端末が“もとの状態にもどる”ことを妨げている。
端末が心を持ち自由な思考と創造力を有するのは、かすかではあっても
ネットとつながっているからにもかかわらず・・・

こんな感じでしょうか。

>>333
あなたは自由自在にチャネリングできるのですか？
また
魂のレベルは退化は決してなく
停滞か進化のみ　だが　心のレベルは下がることはある
という見解でよろしいでしょうか？

つまり　魂のレベルが下がることは宇宙には
決して起こらない　起こりえない　望んでも起こらない
つまり　魂のレベルが下がることはありえない　不可能
望んでも不可能　そもそも望むということ自体
起こらない　起こりえない
ということでしょうか？
>>324>>326>>301の質問なども時間がある時
答えて欲しいです

→http://www5e.biglobe.ne.jp/~spbook/spb-shisouhen.htm
の　霊の書　は正しい？間違いがあるならどこがどう間違いか
詳しく　
→http://jbbs.livedoor.jp/study/6517/
の霊的進化の仕組みは正しいですか？
いろいろ詳しく教えてください

>>333
あなたは自由自在にチャネリングできるのですか？
また
魂のレベルは退化は決してなく
停滞か進化のみ　だが　心のレベルは下がることはある
という見解でよろしいでしょうか？

つまり　魂のレベルが下がることは宇宙には
決して起こらない　起こりえない　望んでも起こらない
つまり　魂のレベルが下がることはありえない　不可能
望んでも不可能　そもそも望むということ自体
起こらない　起こりえない
ということでしょうか？

>>324>>326>>301の質問なども時間がある時
答えて欲しいです

→http://www5e.biglobe.ne.jp/~spbook/spb-shisouhen.htm
の　霊の書　は正しい？間違いがあるならどこがどう間違いか
詳しく　
→http://jbbs.livedoor.jp/study/6517/
の霊的進化の仕組みは正しいですか？
いろいろ詳しく教えてください

われわれは永久に霊的進化する存在ですか？
終わりはないのですか？あるとしたらその後はどうなるのですか？
詳しくお願いします


>進化すればわれわれは神との対話の神のような存在になれるのですよね？

神の一部になるだけです。体の中には手もあれば足もあれば心臓もあれば
脳も肺も骨も筋肉もある。脳や心臓は“人そのもの”にはなりませんよね。
それと同じです。
↑
でも輪廻転生の仕組みは複雑で融合したり分裂したりして
今の自分がそっくりそのまま来世に生まれ変わることはありえないのでは？
それに
神との対話３巻では
二ールが　わたしたちは　あなた　になるために生まれたのですか？
と聞いたら　神が　そうだ　あなたがたはそのように創造されたと
書いてあります

それに　完全に一体になれば人そのものになれるのではないですか？
神との対話の神がわれわれと違うというのはおかしいのでは？
われわれは全宇宙のことをなんでもわかる存在になれるのですか？
魂は魂(子)を生むことはありますか？
つまりわれわれは神になり分霊を出すことはありますか？

>>336
>>337
>>338
もし魂のレベルが下がるというような
これがあればそれはどこの誰のどんな情報か詳しく教えてください
お願いします

>>336
>>337
>>338
もし魂のレベルが下がるというような
ことがあれば　
それはどこの誰のどんな情報か
できるだけ詳しく教えてください
お願いします

>>337
>>338>>340
いろいろわかる方
メールください　お願い致します

神を殺すのは簡単です

335を殺すのも

>>343
殺人予告か！

>>343
捕まるぞ！！
これからは、「殺す」なんて安易な気持ちで書かないように心掛けよう！
（もう遅かったりしてwww）

>>336
>あなたは自由自在にチャネリングできるのですか？

心と魂を同調させて回答を得ているからチャネリングではありませんよ。
このためには、魂の意識を理解する受け皿を心に造る必要があります。
受け皿があれば、“本人にすら区別不可能(>>319)”という事態には
ならないんですよ。

しかしチャネリングに受け皿はいりません。魂の意識をほぐし弱めてくれる
仲介者がいてくれるからです。本人に意識の無いほうがその人の色眼鏡を
外せるため、多くのチャネリングは無意識状態でなされます。そういう訳で
“本人にすら区別不可能”ということになるんですね。

また、チャネリングには自分の潜在意識と同調したものもあります。
潜在意識との同調は無意識にならずともできます。ただ、それは潜在意識
との交信でしかないため、潜在意識にしまいこんだ本人の妄想を真実と
思い込む危険をはらんでいます。事実無根のチャネリングの多くはそうして
なされたんです。

私が心や潜在意識や魂について詳しくなれた理由は次に書きます。

>>95に書いた通り、心身の再創造に私は魂の創造力を使いました。心の色眼鏡
を外した方が力はすんなりやってくるため、先ずは色眼鏡外しの訓練からとり
かかりました。色眼鏡を外して心を見つめていると、自然と自分の心に詳しく
なれました。色眼鏡を外して人を見ていると、心が人に及ぼす影響にも詳しく
もなれました。心に詳しくなった私は、自分の心の整理整頓をやってみました。
すると、心の領域の外からやってくる意識に敏感になりました。きちんと整理
している部屋では小さな捜し物も見つけやすいのと同じですね。そうやって
私は明るい潜在意識と暗い潜在意識の存在に気づいたんです(>>287)。

明るい潜在意識に気づいた私はそこにある様々な機能をおぼろげに感じ、
その領域に心を広げ、徐々に潜在意識にも詳しくなっていきました。完全
把握にはまだ程遠いですが色眼鏡外しの訓練が役立ち、潜在意識を外す
潜在意識の機能を伸ばすことができました。そうやって私は魂から送られて
くる力を受け取り、心身の再創造をやってきたんですよ。まだ完全健康では
ありませんけどね、花粉症持ちなくらいですから。

魂の意識を理解する受け皿を私はそうやって造りました。>>270の“波長の高い
学びの機会を与えた人には、波長の高い学びを得る機会が与えられる”にも
大いに手伝ってもらいましたね。>>287やあなたへの返信は、その過程で
学んだものです。

質問に答えるごとに交信しているわけではないんですよ。

>>336
>魂のレベルは退化は決してなく停滞か進化のみ　
>だが　心のレベルは下がることはある

そうです。魂の定義がごちゃ混ぜだから“魂を磨く”なんていわれるんです。

>そもそも望むということ自体起こらない　起こりえない

心が再び魂と一体になること。魂はそれを望んでいるため魂による様々な
働きかけがなされています。それを拒否するのは心のほうなんですよ。

>>338
>われわれは永久に霊的進化する存在ですか？

今の私にはわかりません。山の頂上をふもとから見ることはできても、
登頂したときどうなるかは登頂しないとわかりませんからね。

>自分がそっくりそのまま来世に生まれ変わることはありえないのでは？

はい、ありえません。イエスも復活で別の容姿に変えましたから。

>それに　完全に一体になれば人そのものになれるのではないですか？

魂は神の細胞のようなものです。>>287にあるように。

>魂は魂(子)を生むことはありますか？

これへの返信は混乱をまねくことが予想されたため避けてきましたが書いて
みましょう。

一つの魂から伸びるシルバーコードは一本ではなく複数あります。
この宇宙内に重なって存在する平行三次元世界にも伸びているんです。
そこには自分と同じ魂から伸びたもう一人の自分がいます。その自分が
生まれ変わる時、シルバーコードは新たに創られる。それをおぼろに
感じ取った人が“魂が魂(子)を生む”と世に広めたのではないかと
私は考えています。

複数のシルバーコードは断片知識として様々に形を変え語られていますね。

>>348
>>336
>魂のレベルは退化は決してなく停滞か進化のみ　
>だが　心のレベルは下がることはある

そうです。
↑
これはあなた様の魂がそう言ったのでしょうか？

未発達な魂で心が良い精神状態でも
発達した魂で心の状態がうつ病でも
死ねば　後者の方が　高いレベルの霊界に行けますよね？

殺人レイプする者は未発達な魂ですよね
発達した魂は心のレベルが下がっても人を拷問にかけるなど
絶対不可能だと思いますが

いろいろわかる範囲で教えてくださいね

>>348
>>336
発達進化するのは心ですか？
心=人格ですか？
でも　魂も進化発達しますよね？
心のレベルが下がるのと
未発達な魂と発達した魂は全然違いますよね？
そこらへんを詳しくお願いします

また　毛沢東　ヒトラー　ポルポト　スターリン
の心と魂について詳しく教えてください

また　毛沢東　ヒトラー　ポルポト　スターリン
に憑依した　大悪霊についてわかることなんでも教えてください

また　イエスは十字架に対して
痛みも恐怖も感じてませんよね？

また　わたしは魂がイエス様ーーーとよく
叫ぶのですが　それはなぜなのでしょう？

また　神との対話と神の使者どちらが正しいと思いますか？
また　神との対話　神の使者　バシャール　セスは語る
シリウス革命　霊の書　シルバーバーチ　伊勢白山　それぞれ内容
が違いますが　一番　正しいのはどれ？

私はとても体が弱く生まれたため、それを改善しようと長年努力してきました。
その方法は、魂から心身に流入する力を増加させ、その力をもって心身を
再創造するというものです。その甲斐あって今は健康で若い体を手に入れる
ことができたのでとても感謝しています。
↑
その方法を具体的にお願いします
瞑想ですか？また　モーツアルトの音楽で右脳を開発することに
対してどう思います？これは俺はいい方法だと思いますが。。。
音楽は　言語化できない思考であり　感情も言語化できない思考である
思考は現実を創造する　ですよね？

「鬱病」とは波長が高くなれば治りますか？

ただの思いつきです。
本人が低い波長でいるから鬱という泥沼の状態から抜け出せなくて
高い波長と僅かでも繋がっていれば、・・・やっぱり関係ないですね。
スンマセン

モーツアルト　音楽療法
モーツアルト　右脳　

で　検索してください
お願い致します　モーツアルトの音楽は　自然回復力を増大させます

http://ww4.tiki.ne.jp/~fipc/Kisekinomichiframe/index.html
↑
みなさんにプレゼントです
お気に入りに入れましょう

>>315
返事が遅くなってすまん。伊勢白山道氏の
http://blog.goo.ne.jp/isehakusandou

を読んだ。しかし量が膨大なので、最初のページに表示された部分を読んだだけだが、
結論をいうと、専門分野が私とかなり違うため、私はうかつに評価すべきでないというのが印象。
たとえて言うなら、物理学者が医学の専門書を読んでもチンプンカンプンでいまいち理解できず、
よってその医学専門書が正しいのかどうかなんて、評価したくてもできないのと同じ。
ただ、多分だけど、書いてあることは正しいと思うし、いいことが書いてあると思った。

で、この件で一つ気になったことがある。ブログの内容が気になったのではなく、やはり「言葉の定義」の点だが、
このブログで言うところの「先祖供養」と、私たちが普段使う意味での「先祖供養」とは、微妙に別のものを
指しているような気がした。
私たちが普段使う意味での「先祖供養」とは、先祖の霊を慰めるという意味で使うことが多いと思う。
しかし伊勢白山道氏はちょっと違う意味でこの言葉を使っているという印象を受けた。

私の個人的意見としては、伊勢白山道氏が言ってる意味での「先祖供養」は、伊勢白山道氏の言うとおり
必要（やった方が有益）なような気がする。
しかし、私たちが普段使う意味での「先祖供養」は、私は不要だと思っている。
シルバーバーチが墓地は不要と言ってるけど、それと同じ理由で。

>>351
>>神との対話　神の使者　バシャール　セスは語る
>>シリウス革命　霊の書　シルバーバーチ　伊勢白山　それぞれ内容
>>が違いますが　一番　正しいのはどれ？

「神の使者」と「霊の書」以外は全部読んだ（伊勢白山はごく一部だが）が、
「どれが正しい」とか「どれが間違ってる」という視点ではなく、「すべてはほぼ正しいが、100％正しいものは一つもない」
という考え方をした方がいいのではないかと。

よほどデタラメ率の高いトンデモ文書（心の道場など）を除き、どのチャネリングもほぼ正しいが、完璧ではないはず。
ほぼ正しいというのは、私たち人間よりも進んだ存在からの情報である以上、中身はある程度正しいはずだし、
完璧でないというのは、チャネラーの潜在意識の限界や言葉の限界でどうしても情報が歪むことがあるからだ。

ここで名の上がったもののうち、私が知る限りでは、神との対話、バシャール、セス、シルバーバーチはどれもほぼ正しいと思う。
シリウス革命は難解で理解できなかったから評価は避けるが、おそらく正しいだろう。
（そして、バシャールやシルバーバーチよりもずっと高度な情報を教えているのだと思う）。

結論からすると、「どれが（いちばん）正しい」とか「どれが間違い」という判断ではなく、
どれも正しいが、どれも鵜呑みは危険、という考え方が重要だと思う。

あと、毎回くどいようだけど、「言葉の壁」と「言葉のアヤ」には注意すること。言葉を正面解釈すると正しく理解できない。
言葉の表面だけを捉えると、それぞれの本で正反対のことを言っているように見えることでも、
実は全く同じことを言っている（言葉の定義が違うだけ）ことも多い。
例えば、シルバーバーチは「カルマは絶対だ」と言い、神との対話は「カルマなど無い」と言っているが、
両者の言う「カルマ」が全く別のものを指すだけで、実は両者とも全く同じことを言っているのだが、言葉の表面だけを見ると
矛盾しているかのように見えてしまうことが多い、など。

あと、「究極論」と「一般論」では正反対の表現になることも多い点も注意する必要があるかな。たとえば、

　・免許を取るためには教習所に通わなければならない
　・免許を取るのに教習所なんか通う必要はない

　・成績が学年ビリの高校２年生は、一流大学に入ることは不可能だ
　・成績が学年ビリの高校２年生は、（今からでも必死で勉強すれば）一流大学に入ることは可能だ

どちらも「間違い」ではない。前者が「一般論」、後者が「究極論」だ。
一般的には、免許を取るためには教習所に通わなければならない。しかし、試験場で一発で取ることも不可能ではない。

これと似たような感じで、チャネリング文書内にも「一般論」と「究極論」が混在することが多い。
ある本では「一般論」を、別の本では「究極論」を言ってる場合、多くの人はそれを「矛盾」とか「片方は間違い」と判断するが、
「どちらも間違いではない」ことも多いので、この点も注意が必要だと思う。

Ｆたんと結婚して分かり合いたい。

どうもありがとうございます

神対のカルマはカルマは義務ではないが
自ら進んで背負いたくなるものとも書いてますね
つまりカルマは義務ではいがカルマは存在するということだと思います

つまりレイプすればレイプされるというカルマはないが
レイプすれば　レイプされたなる衝動が出る　ということだと思います

このブログで言うところの「先祖供養」と、私たちが普段使う意味での「先祖供養」とは、微妙に別のものを
指しているような気がした。
私たちが普段使う意味での「先祖供養」とは、先祖の霊を慰めるという意味で使うことが多いと思う。
しかし伊勢白山道氏はちょっと違う意味でこの言葉を使っているという印象を受けた。
↑
伊勢白山氏の見解は　霊線を綺麗にする
また　先祖の因縁というがそのようなものを浄化するという意味かなあ

ただ　死んだ人に供養をするというのは
意味がないようであるような気もします

>>360
前スレでも書いたが、私たちが「カルマ」という言葉で呼ぶものは大きく分けて二つある。
前回と同様、カルマA、カルマBと呼ぶことにしよう。

【カルマAとは】
シルバーバーチが「大霊の法則」と呼ぶものを指す。最近では「引き寄せの法則」と呼ばれることも多い。
「波動同調の法則」、「共振の法則」、「共鳴の法則」などとも呼ばれる。
神との対話ではこの法則を特に名づけて呼んではいないが、「自分の現実は自分で創造しており、
自分が創造したものを自分が体験することになる」と言ってる部分がこれに相当する。
なお、現在では「創造する」というより「引き寄せる」と言った方が一般の人にはわかりやすいかも。
ザシークレットなどの「引き寄せ関連の本」が出る前は一般的に「創造」と呼ばれていたが、
引き寄せの法則という言葉がこれだけメジャーになったので「引き寄せ」と呼んだほうがすんなりいくと思う。
これを「カルマA」と呼ぶことにする。

【カルマBとは】
宇宙の法則ではなく、自分（高次の自分）が選択したもの。
自分自身（大きな自分）全体のバランスを取るためなのかどうかよくわからないが、スピリットはどうやら、
「人にさせた経験」を、今度は「相手の立場から経験してみたい」と思う傾向があるらしいのだ。
人をレイプしたら、次は自分がレイプされたいと思うらしい。
人間的には理解し難いことであるが、スピリット的にはそういうことになるらしい。
なので、宇宙の法則によってではないが、自分自身の選択の結果として、「人をレイプしたら次は自分がレイプされる」
というのは、結果的にその通りになるケースも多いようだ。
これを「カルマB」と呼ぶことにする。

つまり、

>>つまりレイプすればレイプされるというカルマはないが
>>レイプすれば　レイプされたなる衝動が出る　ということだと思います
まさにその通り！

次に、シルバーバーチと神との対話が、カルマAとカルマBに対してどのような説明をしているかを簡単に解説すると、
概ね以下のようになる。

【カルマAに対する説明】

（シルバーバーチ）
人は一瞬一瞬ごとに種を撒いている。行動だけでなく、言ったこと、思ったこと一つ一つが種蒔き行為であり、
その結果は寸分違わず数学的正確さで自分自身に返ってくる。自分が撒いた種の結果から逃れることはできない。
情状酌量や「お情け」などは一切ない。シルバーバーチはこれを「大霊の法則」とも呼んでいる。

（神との対話）
人は一瞬一瞬ごとに、思考、言葉、行為によって自分の現実を創っており、自分が創った現実を体験する。
人は「自分が体験したい現実（自分が望んでいる現実）」を体験するのではなく、
「自分が（思考、言葉、行為によって）創った現実」を体験することになる。

【カルマBに対する説明】

（シルバーバーチ）
人は生まれる前に、自分自身で人生（次の転生）のブループリントを創ってから生まれてくる。

（神との対話）
自分で創らない限りカルマなど存在しない。

↑
どうもありがとうございます

思考とは言語化できない感情とも神との対話に書いてありますね
祈りなどの思念も思考だと思います
つまり
モーツアルトなども高度な音楽を聴き
天国の感情を経験すれば　波動レベル　が高くなり
引き寄せの法則で　自分と同じぐらいの善人　超善人
を引き寄せ幸福な生活を送れるといことですね

ところでカルマって軽くしたりなくしたりできるのかなあ？

↑
つまり　モーツアルトの音楽を聴きまくることは
波動レベルを上げ　魂にもいい影響を与え　
右脳も開発されると思います
右脳の開発は悟りに通じると思います

モーツアルト　右脳
モーツアルト　音楽療法
で検索すればいい情報が手に入りますよ

後　生野菜をたくさん食うのも波動をあげると思います
ところで
肉はなぜ食べない方がいいと思います？

>>350
>未発達な魂

“未発達な魂”という表現をあなたはどのように覚えましたか？

>>351
>イエスは十字架に対して痛みも恐怖も感じてませんよね？

恐怖は感じませんが痛みは感じました。イエスは、痛みに負けない心の
強さを身をもって示されたんです。“私も負けないぞ”と思いますね。

>わたしは魂がイエス様ーーーとよく叫ぶのですがそれはなぜなのでしょう？

あなたは“未発達な魂”という表現を使いますよね。あなたにとって魂とは
何を指すんですか？　

>それぞれ内容が違いますが一番正しいのはどれ？

大同小異で順番はつけられません。あることを、この本ではこう表現しあの
本ではああ表現しその本ではそう表現しているだけです。大本の“あること”
を知っていれば、だいたいどの本も同じ内容を話してますね。

>>352
>その方法を具体的にお願いします

何より大切なのは実践です。シルバーバーチを私がとても好きな理由は、
実践の大切さを強調しているからなんですよ。具体的な説明は>>347に
基づいて書きます。347で判らないことがあったらレスしてください。

>モーツアルトの音楽で右脳を開発することに対してどう思います？

効果的な方法の一つだと思います。私もクラシック好きなんですよ！
魂と交信するさい、左脳は発信を担当し、右脳は受信を担当します。なので
右脳の受信能力を上げると魂の意識も理解しやすくなりますね。

右脳開発は自分の感情に素直になることで鍛えられます。感情を抑え込むと
魂から送られる意識や力も押さえ込むので右脳も不活発になりますね。

芸術家に激情家が多いのはそういうわけです。敏感で複雑な情緒を持つが
故に周囲から理解されたいという思いを捨て、不思議ちゃんになってる人も
とても多い。かくいう私も人から変人と呼ばれてますね。

>思考は現実を創造するですよね？

そうそうそれです、だから色眼鏡を外す必要がある。創造力が色眼鏡を
通過すると、色眼鏡に沿う現実が想像されてしまいます。だから人は
やっかい事を抱えてしまうんですよ。

間違えました。>>367の下から二行目は“色眼鏡に沿う現実が創造される”
に訂正します。

>>353
>本人が低い波長でいるから鬱という泥沼の状態から抜け出せなくて
>高い波長と僅かでも繋がっていれば、・・・やっぱり関係ないですね。

大いに関係あります！　あなたは高い波長からそれを受け取ったんですよ。
高い波長というと御大層ですから“楽しい”でいきましょう。

楽しいことをやってみてください。私事で恐縮ですが、筋肉バカの私が
最近ハマっているのはダンス系のDVDを見てダンスすることです。
あれ、楽しいですよ！　心のもやもやが綺麗さっぱり消えてしまいます。
人づてに聞くところによるとWiiもとても楽しいそうですね。

そんな軽いことで充分なんですよ。

>>358
究極論と一般論のたとえ、うまいですね。

>>364
>ところでカルマって軽くしたりなくしたりできるのかなあ？

カルマというと混乱を招きやすいため、因果法則という言葉を使います。
因果法則には“返って来る結果を中和する原因をつくれば中和は可能”
という法則がありますね。

たとえば勘違いで人を糾弾し、後になってその勘違いに気づいたとします。
そのとき魂は“勘違いはだれにでもあるから素直に謝り、繰り返さなければ
それでいいんだよ”的なことを人に伝えます。それを受け入れ、勘違いから
学び、繰り返さないようになれば、人を糾弾したことの因果をある程度軽く
することができます。まるっきり消えはしませんけどね。消えはしませんが
魂の意識を実践したその人は“魂の意識の受け皿を形成する行い”をした
ため、以前より魂の意識を感じ取れる自分を造ったことになります。
そうすればより一層それを実践しやすくなる。そんな人へ返ってくる糾弾
への結果は、当初とはまるで異なるものになるんですよ。

ではそれをせず、相手の間違いを捏造し自分の間違いをはぐらかしたら
どうなるでしょうか。その人は糾弾した因果に加え捏造とはぐらかしの因果
も背負うことになります。それどころか魂の意識を拒絶する行いをしたため
それを感じにくい自分をつくったことになるんです。これを繰り返すと、
負の因果は雪だるま式に増えていくことになるでしょう。

魂は、負の因果を中和する方法を私達に話してくれているんですよ。
日頃からごく普通にね。

因果法則の“数学的正確さ”は一見ほとんど算数です。数量10のネガティブ
を創った人へは数量10のネガティブが返ってくる。これは小学校１年の算数
ですね。

ただ、小学校の算数には無い要素もあります。同じ出来事へある人は数量10
の勘違い糾弾をし、別の人は数量8の勘違い糾弾をしたときは“同じ出来事
への糾弾”という同一項でくくれる気がしますが、そうはなりません。
だから数学なんですよ。

たとえば巨大で鋭敏な感情を持つ激情家が渾身の努力で数量10の糾弾に押さえ、
普通の感情の持ち主が日頃のうっぷんも加えて数量8の糾弾に水増しした場合、
10には10が、8には8が返ってくるわけではなくなります。

神は、心の内も完璧に把握したうえで因果を計るからですね。

>>365
>肉はなぜ食べない方がいいと思います？

菜食と肉食と意識の関係については時間がないのでまた今度。

>>363
>人は一瞬一瞬ごとに種を撒いている。行動だけでなく、言ったこと、思ったこと一つ一つが種蒔き行為であり、
その結果は寸分違わず数学的正確さで自分自身に返ってくる。自分が撒いた種の結果から逃れることはできない


思った事も？
因果応報を先延ばしはできないですか？
あまりに大きな悪い因果が返って来たら家族を失ってしまう、
来世に延期する事は可能ですか？

>>366
>>350
>未発達な魂
“未発達な魂”という表現をあなたはどのように覚えましたか？
↑
未発達な魂とは赤ちゃん魂のこと
つまり　未発達な魂は殺人やレイプをしやすい
発達した魂は愛と良心という本能が発達してるため
残虐なことが不可能な魂です
俺は人を拷問にかけることは不可能です
未発達な魂にも良心の声はありますが
発達した魂よりも良心の声を聞く力が弱いです
また　霊性　は　目　にあらわれます
つまり　目の優しい人は発達した魂
目の冷たい人は　未発達な魂で死後は天国へ行けません
これは事実です
そういう意味で　未発達という言葉を使ってます
マスターは発達した魂です
その意味で>>350の質問に答えてくれれば嬉しいです

→http://www5e.biglobe.ne.jp/~spbook/spb-shisouhen.htm
の　霊の書　は正しい？間違いがあるならどこがどう間違いか
詳しく教えてください
→http://jbbs.livedoor.jp/study/6517/
の霊的進化の仕組みは正しいですか？
いろいろ詳しく教えてください

↑↑↑
また　あなた様は
心　人格　魂　意識　エネルギー　霊　霊魂
をどのように定義して使ってますか？

↑↑↑
また　あなた様は
心　人格　魂　意識　エネルギー　霊　霊魂
をどのように定義して使ってますか？

またなぜイエスが痛みを感じたとわかるのですか？
神の使者　という本では恐怖も痛みも感じてないと書いてありますよ
痛みは　精神的なプロセスだから　心の中の闇が消滅すれば
苦痛を感じることはないそうですが。。。

>>252 久しぶりに来ました。
わたしに神通力を与える神様が解りました。
伊勢神宮に奉られている天津神：豊受大神様です。

わたしは宇迦之御魂大神様が守護に付いてくださっていますが、天津神の豊受大神様が、国津神の宇迦之御魂大神様に化身しているからです。

ある神通力者さんから『わたしに降りて来られたのは国津神でした。天津神が降臨するなんて普通じゃ考えられない事で、天津神は人間の言う事など、まず聞いてくれない神様ばかりだから』だそうなので、１１さんが疑うのも当然だと思います。

↑↑↑
その神通力でわたしの今までの質問に
できるだけ詳しく教えてくれると嬉しいです

>>378
授かるのは来年春以降です。

↑
では授かったらメールください
いろいろ聞きたいことがあります
俺のメールアドレス保存しといて欲しいです

>>365
イージーリスニングみたいなものはどうですか？

>>363　>>370
今の私にドンピシャです。ここ覗いてて良かった。
今更ながら激しく後悔しています。
「一瞬」が大きかったりするわけですよね。
となると、一体私に何が返ってくるのか恐ろしいです。

「相手の間違いを捏造し自分の間違いをはぐらかしたら 」
私は過去に、これより悪質な事をしてしまいました。
私がこれまで抱いてきた悪い想念と、機嫌が悪い時に思った事などを全て換算すると
これから償ったとしても因果は返ってきますか？
最近思い当たる節があります。
今から何としても全力で阻止したいのですが。
私だけに返ってくるのならいいのですが、家族も巻き込んでしまうので、こればかりはズルイですけど防ぎたいです。勿論反省しています。

卑怯だと思いますが、今の私にできる事は（引篭りなので）精神的な奉仕しかありません。
「一瞬」を一分だとして、一時間で60回、1日で数百回懺悔しても許してもらえないですか？

支離滅裂な文章でごめんなさい。パニクってます。

↑
内観法　というのを検索しなさい
そして神やイエスや天使に祈りまくりなさい

心が浄化されればカルマは消えます

また　カルマは自分にだけ返るだけ
家族には害が及ばないから安心してくださいね

で　あなたはどのようなことをしたか
教えてくれませんか？

真に改心すればカルマはずいぶん軽くすみますよ
安心しなさい

>>371
＞たとえば巨大で鋭敏な感情を持つ激情家が渾身の努力で数量10の糾弾に押さえ、
普通の感情の持ち主が日頃のうっぷんも加えて数量8の糾弾に水増しした場合、
10には10が、8には8が返ってくるわけではなくなります。

神は、心の内も完璧に把握したうえで因果を計るからですね。


私は元々愛がありませんでした。思いやりがなかったです。
それに加え鬱病と来てます。
感受性が死んでる状態です。
毎日、人並みの感情が欲しいと思っています。
ちゃんと心から反省して、小さな事にも気が行くように敏感な神経に成りたいと思っています。
（が中々そうはいきません。別の自分が妨害してきます）
「因果が返ってくるから恐い」が一番の動機かもしれませんが
今までの自分の異常さに気がついてからは、本気で変わりたいと思いました。
変わらなくちゃいけないのですね。

ところで感情が伴わないと意味がないのですよね？

>>832
有難う御座います。
4ヶ月前に激しく反省して、心を入れ替えたつもりがまた元に戻って初心を忘れてしまってました。
4ヶ月の間、私を良い方向へ導いてくれるヒントみたいなインスピレーションが
何度も沸いて来ていたのですが、維持できませんでした。
暫く怠けている内に未来が書き換えられているかもしれない。

素朴な質問ですいません。
苦労なくしては、この世での魂の磨きの場が比較的少ないかと思います。
この苦労と言うのは、前世での負の積み重ねだと思います。
ということは、今世で陰徳を積んでいけば、来世では苦労が比較的少ないと思います。
つまり、魂の磨く機会が少ないと言うことであり、生まれて来た意味が薄れます。
この考え方は間違っているのでしょうか？
詳しい方、教えて下さい。

神を殺すのは簡単か？？　
貴方自身の神なら、それは簡単かもしれない　
でも貴方が悲しすぎる

大霊は創造神：完璧すぎて誰も殺すことさえ及ばない
神霊は、人に近い存在、でも殺すには愛しすぎるし・・
貴方の神を殺さないで

>>377様　日本神話読んだことありますか？
　　　　日本の神は天皇家の人間ばかりですよ
　　　　１１様が言う意味は別の所にあるのでは　
　　　　私は天皇陛下万歳ではないので貴方も信じられません

>>369
ありがとう。

>>366
>>大同小異で順番はつけられません。あることを、この本ではこう表現しあの
>>本ではああ表現しその本ではそう表現しているだけです。大本の“あること”
>>を知っていれば、だいたいどの本も同じ内容を話してますね。
これ、ものすごく同意！その「あること」を理解できれば、あとは「この本ではこういう言い方をしている」
「あの本ではああいう言い方をしていた」という具合に、すべてが繋がってくるんだよね。
そういう意味では、バシャールもシルバーバーチも神との対話も、その他多数もみな、言ってることの真髄というか、
言おうとしていることの「最終目的地」みたいなものはみな同じ、という印象しかない。

>>373
>>思った事も
うん。思ったことも。シルバーバーチもはっきり言ってるよ。シルバーバーチ以外もみんな言ってる。
私の経験からしても間違いない。

>>385
>>苦労なくしては、この世での魂の磨きの場が比較的少ないかと思います。
この点は同意。シルバーバーチは耳にたこができるほどこのことを言ってるし、神との対話もこのことを言っている。
それより何より、私のこれまでの体験からしても、これは事実だと思う。
ただし、一点だけ注意が必要。というのは、「苦労なくしては魂磨きの場は少ない」のは事実だが、
「苦労さえすれば、苦労した分だけ自動的に魂が磨かれる」というのは事実ではないから。
「苦労したのに魂は全く磨かれなかった（場合によっては後退した）」というケースもあるから、この点は注意。

>>この苦労と言うのは、前世での負の積み重ねだと思います。
半分は同意だけど、半分は違うと思う。前世とは関係なしに、自分自身が転生する前に、自分の成長を目的として、
わざと苦労のある山あり谷ありの人生のブループリントを作って生まれてくるケースなどもあるかと。

>>ということは、今世で陰徳を積んでいけば、来世では苦労が比較的少ないと思います。
>>つまり、魂の磨く機会が少ないと言うことであり、生まれて来た意味が薄れます。
>>この考え方は間違っているのでしょうか？
この点はものすごく重要なので、詳しく説明したい。説明したい点は二点ある。

一つ目は、「来世では苦労が少ない→生まれてきた意味が薄れる」という点は同意。これは真実だと思う。
しかし、転生の目的は「苦労が少ない人生＝何でも自分の思い通りになる人生を生きられるようになること」ではない。
何から何まで思い通りになり、その結果幸福な一生を過ごすような転生を100回繰り返してもほとんど成長はできないはず。
もちろん、自分自身がそれを望むなら、楽な人生を100回でも1000回でも生きられるのだろうが、
そんなことしても何の意味もないことは自分自身がいちばんよく理解してるから、そのようなことは選ばない魂が多い。
「何でも（自動的に、人任せ的な意味で）思い通りになる人生」を生きることではなく、
「自分の意思で、自分の思いと言葉と行動で、宇宙の法則（引き寄せの法則）を活用して、自分の意図するままに
自分の人生を意識的に創り上げていく人生」を生きられるようにするために、そのために魂を磨くことが大切なのだ。
「腹が減ったらいつでも誰かが魚をくれる人生」ではなく、「腹が減ったらいつでも自分で魚を釣れる人生」が大切なのだ。

二つ目は、
>>今世で陰徳を積んでいけば、来世では苦労が比較的少ないと思います。
の部分だが、これは一言で答えられるほど単純なものではないが、私はあえてここでは「ノー」と言っておきたい。
問題となるのは「陰徳」という言葉の定義で、この言葉の定義によっては「イエス」ともなるが、
一般的に「陰徳」と言うと、「人様から褒めてもらえるような良い行いを積むこと」と考える人が多いと思う。
たとえば誰も見てないところでゴミ拾いをするなど。または周囲の人間が「道徳的だと思っていること」をすること。
要するに、もしその行為を人が知った場合に、「あなたは偉いですね」と言ってもらえるようなことをすることを
「陰徳を積む」と考えている人が多いと思う。だから、ここではあえて「ノー」と言ったまでのこと。
「陰徳」という言葉が、「ゴミ拾いや一方的な親切、一方的な援助や救済」を指すなら「ノー」だが、
「陰徳」という言葉が、「ありのままの相手を認め、相手の幸せと心の安らぎを心から願うこと」を指すなら「イエス」となる。

本題から逸れるが、>>390を書いたついでに、前から気になっていたことを一つ書いておく。

宗教が原因（"良いこと"をすると、神様が褒めてくれ、ご褒美をくれるという誤った認識）なのか、
人生体験が原因（"良いこと"をすると、親や上司や友人から褒めてもらえたという体験）なのかわからないが、
「陰徳」を積んだり、「良いこと」をしたり、「善人」であれば、誰か（神様？）が褒めてくれ、
そのご褒美として「自分にとって良いことが起こる」と無意識のうちに勘違いしてる人が多いようで、
これは大変危険なことなので、注意を喚起しておきたい。

「誰もが褒めてくれるような偉いこと」をすれば「自分にとって良いことが起こる」のではなく、
「自分にとって良いことに波長を合わせる」ことによって「自分にとって良いことが起こる」のだ。
なお、ここで言う「自分」には「他人」も含まれるから、その点は注意な。他人も自分だということ。

どんなに「善人」だろうと、0度の水に浸かれば凍死するし、
どんなに「悪人」だろうと、40度の湯に浸かれば快適でいられる。
雨は「善人」を避け「悪人」にだけ降るのではない。「善人」は健康でいられ「悪人」は病気になるわけでもない。
勘違いしてる人は、「善人であれば0度の水に浸かっても平気でいられる」と勘違いしているようなもので、とても危険である。

宇宙の法則は、善人とか悪人とか人間が勝手に作った道徳なんかとは無関係に作用する。
シルバーバーチは何度も「神は法則、自然法則である」と言っている。恣意的に判断する人間的な神はいないと言っている。

宗教による変な影響からはそろそろ離れて、
「良いこと」をすれば「自分にとって良いこと（幸せなこと、嬉しいこと）」が起こり、
「悪いこと」をすれば「自分にとって悪いこと（不幸なこと、苦しいこと）」が起こるという誤解は手放した方がいいと思う。

宗教は「間違ったレシピ」みたいなもので、宗教というレシピの通りに料理を作ったら、
自分が食べたかったものとは違った料理（大抵の場合、ものすごく不味い料理）が出来上がってしまうから。
（すべての宗教が、レシピとして丸っきりデタラメとは言わないが）

>>387
信じなくていいです。
わたし自身もまだ完全には信じきれてはいませんから。

自分に、対人関係でいつも失敗してしまう
あるクセがあったとしますよね。

それが、例えば、「寄付をする」という善行で、
その「対人関係の問題」が自動的に解消されるだろうか・・・
というと、そんな事はないと思うんですよね。

だって、簡単な話、それって「別の問題」じゃないですか。

やはり、苦手としている部分（苦労の原因）を
ちゃんと把握して対処しなければ、
いつまでたっても、変わらない（来世も同じ苦労をする）のではないでしょうか。

>>374
私は魂を人の本体だと感じています。また、全ての魂は対等な存在だとも
感じています。なので人と接するとき“全ての人は対等だ”という思いに
自然となれるんですよ。

逆に、人の最高位に位置する魂に上下があると考えていたら、私は到底
“全ての人は対等だ”とは考えられなかったでしょう。そして、人に上下を
決めつける自分が嫌で嫌で仕方なくなっていたはずです。現に昔の自分が
そうでしたからね。

ヒトラーやスターリンは、全ての人は対等と考えていたでしょうか？

>>375
>心,人格,魂,意識,エネルギー,霊,霊魂をどのように定義して使ってますか？

心と人格と魂と意識の定義は>>287と>>319に書きましたよ。

あなたの言うエネルギーが心身に流入するものを指しているなら、
それは神から与えられる燃料のようなものです。肉体をPC、心をソフト
とするなら、エネルギーは電気に例えられるでしょう。

霊についての説明には心を用いましょう。心は、霊に属します。もし心が
物質に属するなら、肉体が滅びたとたん心も滅びるはずです。また、肉体を
持たない意識生命もいないはずです。しかし心は肉体崩壊後も肉体が無くても
存在することができる。心は霊に属するからこそ存在しつづけるんですよ。

霊と心を別物と考え心より霊を尊んだ結果、人格が崩壊してしまう人は多い。
心をないがしろにしたから崩壊してしまうんです。

いつも接している自分の心こそもっとも身近な霊なのだから、霊を伸ばす
ためには心を伸ばせばよい。私は霊についてそう考えています。

>>377
そうでしたか。疑問が晴れてなによりです。

>>394
>>374
私は魂を人の本体だと感じています。また、全ての魂は対等な存在だとも
感じています。なので人と接するとき“全ての人は対等だ”という思いに
自然となれるんですよ。
↑
イエスとわたしは対等である
しかし　イエスはわたしより格上である
これは明らかだ
ヒトラーとイエスは対等だ
しかし　イエスはヒトラーのように残虐性はなく
ヒトラーより愛と良心という本能が発達してる
その意味で　イエスはわたしやヒトラーより発達進化した魂である
という意味で>>350>>351の質問に答えてくれれば嬉しい

>>381
>これから償ったとしても因果は返ってきますか？
>最近思い当たる節があります。
>今から何としても全力で阻止したいのですが。

阻止にあたり先ずすべきことは、謝罪が可能な人には謝罪し、過去の自分
から教訓を得てそれを繰り返さないことです。そして繰り返さない自分に
なれたら、過去のことは綺麗に忘れてください。忘れていいんですよ。

>今の私にできる事は（引篭りなので）精神的な奉仕しかありません。
>1日で数百回懺悔しても許してもらえないですか？

懺悔より皆の幸せを思い描いてみてください。世界中の人が幸せそうに
愉快に笑っているのを想像してみてください。慣れてくれば、その光景が
ありありとあなたの前に広がることでしょう。

そしてできれば、皆の役に立つことを始めてください。見返りは、だれかが
笑顔になるだけ。あなたの心のイメージがどこかで現実になればそれで充分。
そんなふうになれれば、あなたの願いはきっと叶うでしょう。

>>394
>>374
私は魂を人の本体だと感じています。また、全ての魂は対等な存在だとも
感じています。なので人と接するとき“全ての人は対等だ”という思いに
自然となれるんですよ。
↑
イエスとわたしは対等である
しかし　イエスはわたしより格上である
これは明らかだ
ヒトラーとイエスは対等だ
しかし　イエスはヒトラーのように残虐性はなく
ヒトラーより愛と良心という本能が発達してる
その意味で　イエスはわたしやヒトラーより発達進化した魂である
という意味で>>350>>351の質問に答えてくれれば嬉しい

>>397
>しかしイエスはわたしより格上である

イエスの魂もあなたの魂も私の魂も、
この宇宙にある全ての魂は対等ですよ。

>>400
神との対話には
発達した魂と未発達な魂は同じであって違うと
書いてある
つまり　発達した魂の人間が精神状態が悪い時
人を一発ぐらい殴ることはあるだろう
しかし　未発達な魂の人間が精神状態が悪い時
人を１００発ぐらい殴るだろう
あなたはわたしの言いたいこと理解して欲しい
その意味で>>350>>351の質問に答えてくれれば嬉しい

発達するのは心ということか？
では　イエスも人に拷問したりする心の持ち主になることがあるのか？
そこのところを詳しく頼む
霊的進化は　退化は起こらないのではないのか？
>>326の質問にも答えて欲しい

>>383
>中々そうはいきません。別の自分が妨害してきます

多かれ少なかれ、これは全ての人にいえることです。私もそうですから。

>ところで感情が伴わないと意味がないのですよね？

最初の最初は感情が伴わなくてもかまいませんよ。すがすがしい日の
サイクリングは気持ちのいいものですが、自転車に乗れるようになるための
訓練は気持ちいいだけではありませんからね。けれども自転車に自在に
乗れるようになれば、それは気持ちいいという感情を生みます。
心は、そんなものなんですよ。

また
高度に進化した存在やマスターが
悪の役割をして人に拷問レイプすることがあるのか？
その場合は　カルマが返り　拷問レイプされるのか？
高度に進化した存在やマスターが
未発達な心になることがあるのか？
そしていとも簡単に人を拷問にかけることができるような
良心の声をあまり聞き取れない未発達な心になることがあるのか？

>>401
もし神との対話にそう書いてあるなら、私は前言撤回せねばなりませんね。
神との対話も、魂という言葉の定義がごちゃ混ぜになっているのだと。

気になるのですが、あなたは“本に書いてあるからそうだ”という人
なのでしょうか？

↑
俺はどんなに精神状態が悪い時死んでも
ヒトラーがいくような最下層の地獄に行くことはない
わたしの言いたいことがわかるだろうか
理由は>>401

あなたは転生ごとに愛と良心という本能が発達してる
だから　あなたはどんなに精神状態が悪くても人を拷問にかける
ことはできない
そんなあなたがいつか人を拷問にかけるような人間にまで
退化することはこの宇宙に起こるのか？聞きたい

→http://www5e.biglobe.ne.jp/~spbook/spb-shisouhen.htm
の　霊の書　は正しい？間違いがあるならどこがどう間違いか
詳しく　
→http://jbbs.livedoor.jp/study/6517/
の霊的進化の仕組みは正しいですか？
いろいろ詳しく教えてください

>>404
>>401
もし神との対話にそう書いてあるなら、私は前言撤回せねばなりませんね。
神との対話も、魂という言葉の定義がごちゃ混ぜになっているのだと。
↑
神との対話には
魂の発達段階について書いてある
輪廻をするごとに発達して残虐性残忍性がどんどん減ると書いてある
まあ　神との対話の　魂の発達の意味はおそらく
魂＋魂に包まれている人格　ということで
魂が発達するというのは　魂に包まれている人格　が発達するということであろう
完全に　魂に包まれている人格が発達すれば　人格＝魂　になり　悟り　に
なるであろう　ということだと思います

気になるのですが、あなたは“本に書いてあるからそうだ”という人
なのでしょうか？
↑
わたしは　深い理由で
小さい時　精神状態は常に最悪であったが
心は満たされなかったかとても人に拷問をかけれるような
残忍性を持ち合わせてなかった
それは　わたしが霊的に進化していたからである
霊的に進化して者が最悪の精神状態ならば人に拷問を平気でかけれるだろう
その意味で>>350>>351>>326の質問に答えてくれると嬉しい

↑
訂正です

↓↓↓

気になるのですが、あなたは“本に書いてあるからそうだ”という人
なのでしょうか？
↑
わたしは　深い理由で
小さい時　精神状態は常に最悪であったが
心は満たされなかったがとても人に拷問をかけれるような
残忍性を持ち合わせてなかった
それは　わたしが霊的に進化していたからである
霊的に進化してない者が最悪の精神状態ならば人に拷問を平気でかけれるだろう
その意味で>>350>>351>>326の質問に答えてくれると嬉しい

>>393
心の強さを把握することが大切です。

インターハイを目指し日々ハードトレーニングに励む高校生と、
運動経験ゼロのお年寄りでは、適切な運動に天と地ほどの差がでる
のと同じですね。

↑↑↑

>>406の後半は

>>407の文章に変更したので

>>406の文章の後半はなかったことにしてください
書き間違えました

>>406
>魂が発達するというのは　魂に包まれている人格　
>が発達するということであろう

なるほど、ここに見解の違いがあったんですね。
私は逆なんですよ。

魂は心に包まれ、心は肉体に包まれ、肉体は世界に包まれている。
簡単に図にすると“魂→心→肉体→世界”ですね。

なので心が未発達だと魂の意識と力を肉体を通して世界に伝えられない。
だからこの世にははちゃめちゃな事柄が存在している。図にすると
魂→×→心→肉体→世界でしょうか。

>>333>>323
>決して収縮せず←(注)
>拡大あるのみが霊的進化でしょうか？

心に限っては収縮が成長につながる場合もあります。地上にあるネガティブ
は心を収縮させますが、それがかえってその人の成長につながる時もある。
私は病弱でねじれた性格に生まれました。子供のころそれはネガティブ以外の
なにものでもありませんでしたが、そのお陰で今の状態になれたのですから
今となってはそれはポジティブな出来事でした。このように、心の領域では
収縮が成長につながる場合もあります。魂以上ではありませんね。
>>301
>レベル１０００の魂がレベル１の魂になることはある？

心がレベル1000からレベル1になることはあります。魂のレベルは宇宙と一緒に
生まれ変わった時に上がりますね。
↑
あなたの言うことは
イエスや釈迦や高度に進化した存在も
人を拷問にかけるような人間になることがあるということかね？
うーむ　それは考えにくいし　受け入れがたい
それじゃあマスターはなんのめに人を幻想から助けようとするの？
そもそもマスターになればそれ以下にはならないじゃないの？
だって　循環を完了してるんだぜ
それにあなたは小さいことネガティブだと言うが
では　あなたは人の目玉を平気でくりぬくことができたか？
できない
なぜならあなたは霊的に進化してるからである
霊的に進化してない者がネガティブなら平気で人の目玉をくりぬくだろう
わたしの言ってることはわかるよね？
その意味で>>350>>351>>326の質問に答えてくれると嬉しい

>>411
>人を拷問にかけるような人間になることがあるということかね？
>うーむ　それは考えにくいし　受け入れがたい

同意です。私もそんなこと無いと思います。イエスや仏陀は心と魂が完全
一体化した人達ですからね。図にすると“魂＝心→肉体→世界”でしょう。

いえ、あの人達は肉体も完全に使いこなせるから“魂＝心＝肉体→世界”
でしょう。だから転生で自分を好きな容姿にすることができたんです。

私はまだ心と魂の一体化には程遠いですが、それでも拷問なんてしません。
そんな自分が到底好きになれないからです。相手の事を考えられますしね。

用事があるので10時になったら落ちねばなりません。

ポジティブな学びの機会を与えた人にはポジティブな学びの機会が与えられ、
ネガティブな学びの機会を与えた人にはネガティブな学びの機会が与えられます。

あなたのカキコには、ネガティブな言葉が目立ちます。
それ、返ってきますよ。

オーラの泉放送終了を機に、司法試験の
勉強に専念するつもりです。

>>411

訂正です

あなたは小さいこと→あなたは小さい時

あなたのカキコには、ネガティブな言葉が目立ちます。
それ、返ってきますよ。
↑
いやそれは違う
書くときにネガティブなイメージをあまりせずに
書けば返らない
激しい議論をしても相手をやっつけてやろうという心が
なければカルマは返らない
形ではなくて　心の中　が大事であり
闇の事実を語ることが悪いわけでもないしカルマになるわけでもない
見ためにだまされないことが大事だと思います

>>417
あなたの主張に、相手の気持への気遣いは含まれていますか？
自分のことばかりではないですか。

>>418
たとえばわたしのどんな書き込みが
どのようにいけないのか教えて頂けますでしょうか？

>>398
親身なアドバイスいつも有難うございます。

>>402
まだまだ未熟だけど大分変わってきました。

しかし感情を失っている今、ここ数ヶ月を思い返して見ると
何かを失ったり、大きな試練が降ってきた方が成長できるような気がしました。
本気の気持ちが湧いてくるし、人間らしい感情が戻ってきます。
その時だけは平和でいられる今を、一瞬一瞬実感できます。
平凡な事が幸せだと気づいたり。

でも「引き寄せの法則」的には悪い事は考えない方がいいのですよね。難しいです。

>>419
>書くときにネガティブなイメージをあまりせずに
>書けば返らない
>激しい議論をしても相手をやっつけてやろうという心が
>なければカルマは返らない
>形ではなくて　心の中　が大事であり
>闇の事実を語ることが悪いわけでもないしカルマになるわけでもない
>見ためにだまされないことが大事だと思います(>>417)

上記は、あなたの心中のみを対象としています。
他の人の心中については何も書かれていないと思いませんか？

負のカルマについて考えた時、思い浮かぶのは自分の心についてだけ。
相手の気持ちについては何も思いつくことができない。

これは、書き込み内容より重大なことですよ。

>>420
>「引き寄せの法則」的には悪い事は考えない方がいいのですよね

その通りです。
懺悔より笑顔を。

>>389
385ですが、いろいろとアドバイスありがとうございます。
ということは、魂のレベルが高くなればなるほど、再生の間隔が長くなるということですね。
（この世で学ぶ必要性が薄れるため。）

今の自分から完全に違う魂になるにはどうすればいい？

役者のような生活をして生きていけば消えますか？
今の自分を完全に消し去りたい。

>>424
強くなりなさい。
強くなる以外に、人は苦しみから解き放たれはしないのです。

ただ、心が疲弊しきり高熱でうなされているような状態なら、
今は熱を下げることに専念してください。

あなたに余裕ができ、私がここにいたら、
いくらでも相談にのりましょう。

>>425
有難うございます

私は自分を客観視する事が未だにできません。
来月で20代半ばになるというのに。
「未発達な魂」とは私の事ですね。

「心のレベル」「魂のレベル」の違いが完全には理解できません。

私のせいで周囲の人間の人生を変えてしまっていた事に気づきました。
アスペやADHDは病気というより「未発達な魂」なんですかね？

機嫌が悪い時は、波長が低くなっているのですか？

折角自分が良い方向へ向かっているのに、自分がわからなくなったり
今まで築き上げてきた物が（精神的に）破壊される。

>>421
わたしの書いた内容をネガティブに受けてるのは
わたしの責任もあったとしても受けとる側に責任があると
思います
で　わたしの書いたどの部分がどのようにいけないのか
抜粋して教えて頂けませんか？

>>426
>私は自分を客観視する事が未だにできません

そのように考えられるのは、自己客観視能力のお陰です。
骨の髄からできない人は、そんなこと思いも付かないものなんですよ。

>未発達な魂」とは私の事ですね。
>「心のレベル」「魂のレベル」の違いが完全には理解できません。

魂については今は気にしなくていいと思います。
先ずは最も身近な“心”に焦点を絞りましょう。

>アスペやADHDは病気というより「未発達な魂」なんですかね？

私はそうは思いません。アスペルガー症候群の子が自分の状況に気づき
それを変えたら、それはかけがえのない素晴らしいことです。あの子達は、
その可能性を秘めているんですよ。

ただ、自分を貶め続けた結果アスペルガーとの疑いをかけられた人を
私は知っています。中年後半のその人については次のレスに書きましょう。

その人は以下の三つの特徴を持っていました。

１、思いこみがとても強い。
２、自分の勝手な思いこみにも関わらず人を誹謗中傷する。
３、思いこみによる勘違いが露見しても、決してそれを認めない。

上記三つは多かれ少なかれ殆どの人が持ち合わせているため、大人社会では
さほど目くじら立てられはしません。けれどもその人は、とにかくこの三つが
強烈でした。なので同僚は、その人には何か特別な事情があるのではないかと
考えた。そしてアスペルガー症候群の本を読んだ時“これだ”と思った。
そのことを他の同僚にも話したところ、皆も納得した。思い当たるふしが
山ほどあったからです。

同僚達はその本に書かれている対処法に沿ってその人に接するようになり
ました。すると、以前より仕事がスムーズに進むようになり、みな胸を
なで下ろしたそうです。

しかしそんなことこれっぽっちも知らない当の本人は、私にこう話した
んです。「このごろ仕事がうまくいくようになった。私の努力の賜だ」と。

その人は、自分の非をどうしても認められない人でした。だから不都合な
ことは全て相手のせいにしてきました。それを何十年も続けた結果、
その人はとうとう自分を客観視できなくなりました。その力を使わない
日々が長すぎたため、その力を無くしてしまったのです。

自分を客観視できないと思える人は、客観視できる人なんですよ。

>>427
>機嫌が悪い時は、波長が低くなっているのですか？

はい、低くなっています。
そんなときは、体を動かすと気持ちを入れ替えやすいですよ。

２ちゃんねるのメンタルヘルス版に“どうせ鬱だし、コアリズムやろう”
というスレがあります。是非あのスレを覗いてみてください。

コアリズムのDVDは私も持ってるのでお勧めですね。
いま私はもっとノリノリのズンバ(ZUMBA)にハマってるんですよ。

>>428
私は>>414に“あなたのカキコには、ネガティブな言葉が目立ちます”
と書きました。この中で一番重要なのは“目立つ”という言葉です。

あなたは大勢の人達からこう言われ続けてきましたよね。
“お願いですからそんな言葉を連発しないでください”と。

しかしあなたは止めなかった。大勢の人の切実な訴えなどどうでもよかった。
実際あなたは今でも拷問やレイプといった言葉を連発するでしょう。

大勢の人達の切実な訴えを平気で無視するあなたは、果たして
“相手の身になって考える”ということができているのでしょうか？

できていますか？
それともできていませんか？

神を殺すのは簡単です

430を殺すのも簡単です

430を殺すのも簡単です
やればわかります

後鳥羽天皇を殺すのも簡単です

まあ後鳥羽なって殺す価値もないけど
おちょくる価値宇佐晴らしに妨害する
穢れをひどくさせる価値くらいは認めてやる

まあ後鳥羽なんて殺す価値もないけど
おちょくる価値宇佐晴らしに妨害する
穢れをひどくさせる価値くらいは認めてやる

神を殺すのは簡単だ

430は馬鹿です
客観視
しつつt
悪事を働くのはいいことです

他の天体に生命体がいて振動数が違うから地球人には見えないのなら何で天体だけは確認できるの？
天体によって次元が違うのならそこの生命体だけじゃなくてその天体ごと見えなくてもいいんじゃない？

スピリチュアリズムをやっているやつはアホ。
そんなもんとっくに私が論駁しているというのに。
http://erosiont.tsuchigumo.com/

>>441
> 他の天体に生命体がいて振動数が違うから地球人には見えないのなら何で天体だけは確認できるの？
> 天体によって次元が違うのならそこの生命体だけじゃなくてその天体ごと見えなくてもいいんじゃない？

面白い視点だね。
実は見えていない星が沢山あるかも。
または理由はわからないが見えている必要があるとか。

さて、ちょっと間が開いてしまったが、
「>>391の続き（補足）」と「思考は実現化するのは事実だが、それに潜む罠」について書いてみようと思う。
まずは前者の「>>391の続き（補足）」から。

人は、苦しいこと、辛いこと、嫌なこと、大きな不満や悩みなど、一定レベルを超える苦しみに遭遇すると、
何とかしてその苦しみから逃れたい（対処したい、解決したい、和解したい、終結させたい）と思う。
ここでは「苦しみから単に逃れる」ことも「苦しみにしっかりと対処して解決する」ことも、どちらも同列で論じる。
というのは、どちらも「苦しみを手放すこと」を目的としており「苦しみが継続すること」を望んでない点で同じだから。
（苦しみの継続を望む人なんて、おそらく地球上のどこを探しても一人もいないと思うｗ）

さて、ここで一つ問題があるんだ。
一部の人たちは、自分の苦しみに終止符を打ちたくて、苦しみを終わらせるための手段として、
「善人であろうとする」人が大勢いる。
子供の頃、「いい子」にしていれば親から褒められ、望みを叶えてもらえた（玩具やお菓子を買ってもらえた、など）。
だから、今回も「いい子（善人）でいれば神様がこの苦しみから救ってくれるかも知れない」という無意識的勘違いから、
苦しみから開放されたいがために善人であろうとする人は、おそらく大勢いるだろう（昔の私を含めてｗ）。

しかし、残念なことに、宇宙の法則には「善人でいれば苦しみから解放され、悪人は苦しむ」という規定はない。
（この点はシルバーバーチも言っており、なおかつバーチも残念がっていた）。
善人であれ悪人であれ、「苦しみ」に波長を同調させれば苦しみがいつまでも継続するし、
「喜び」に波長を同調させれば喜びがやってくる。自分にとって嬉しい出来事がやってくる。

なので、「善人であろうとすること」自体はマイナスではないので構わないのだが、それ単独では「苦しみの除去」は
できないという点だけはしっかり覚えておく必要があるだろうな。
でないと、苦しみから解放してもらうための手段として、募金をしたり公園の公衆便所を掃除したりという
チグハグな行為に出てしまうことになるから注意した方がいい。

シルバーバーチの言うとおり、宇宙の法則は一つだけ。
シルバーバーチは大霊の法則と呼び、カルマの法則、引き寄せの法則、共振共鳴の法則、波動同調の法則
などとも呼ばれるが、すべて同じ法則を指している。
そして、その法則を一言で言うと「自分が波長を合わせたものが自分のもとにやってくる」ということになる。

もう一つの「思考は実現化するのは事実だが、それに潜む罠」については、また後で。

で、その前に>>441が興味深くて面白いことを言ってるので、それに関して。

>>他の天体に生命体がいて振動数が違うから地球人には見えないのなら何で天体だけは確認できるの？
>>天体によって次元が違うのならそこの生命体だけじゃなくてその天体ごと見えなくてもいいんじゃない？

まず、天体であれ目の前の人物やテーブルであれ、「見えている」ということは「自分と相手との間に共通波動が存在している」
ということだ。共通波動が存在しない場合、どんなにもがいてもそれを見ることはできない。

天体で言えば、どの天体も幅広い周波数帯にまたがって存在しており、そのうちの自分と共通する波長部分だけが
見えていると考えるのがいちばんわかりやすいかな。喩え話ではなく、文字通りの意味で言っているのだよ。

例えばラジオを考えてほしい。AMラジオで1000Khzにチューニングすれば、980〜1020Khzくらいの放送は拾える。
980Khzにチューニングしてる人は1020Khzの放送は拾えず、1020Khzにチューニングすると980Khzの放送は拾えないが、
1000Khzにチューニングしてる人はその両方を拾える。
なので、980Khzにチューニングしてる人と1020Khzにチューニングしてる人は直接コミュニケーションを持つことはできないが、
1000Khzにチューニングしてる人は両方拾えるので両者のコミュニケーションの仲介を行うことができる。
これはチャネリングと同じ原理だ。980Khzを地上、1000Khzをシルバーバーチ、1020Khzを霊界上層部と考えてもいい。

>>445で書いた「宇宙の法則（引き寄せの法則）とは、波長を合わせたものがやってくる法則である」というのも、これと同じ。
自分がチューニングした局の放送を聞くことになる、ということな。
いくら600Khzの放送を聴きたくても、1000Khzにチューニングした以上、聴こえてくるのは600Khzではなく1000Khzの放送だ。

さて、ここで息抜きとして一つ「出題」をしてみよう。あまり深く考えず、クイズのつもりで解いてくれればいい。
間違ってもいいから、遊びのつもりで答えてくれる人が一人でもいてくれれば、と思うｗ

さて、出題。
以下のうち、「タバコに関わるエネルギー」を全く持っていない人は誰か。

（１）日頃からタバコのことばかり考えているヘビースモーカー（ニコチン中毒者）
（２）タバコに対する固執が全く無い喫煙者
（３）タバコに対する敵対心を一切持たない非喫煙者
（４）タバコの撲滅運動に参加している大の嫌煙者

さて、どうだろう？

>>447
クイズに参加させてもらおう。
通常であれば、（３）と答えがちだが、「敵対心を一切持たない」ということから
逆に関心がある、とも考えられるので、タバコに対する「念」がない（２）が
答えではないかな？

>>448
回答ありがとう。
さて、まだ他にもクイズに参加する人がいるかも知れないので、
この件についての私からの回答は、明日の夜（約24時間後）にさせてもらう。
それまでは、みんなでクイズを楽しんでもらえればと思う。

私は(３)かな。

霊能者様がたと霊能者になりたい人に宛てた物書き込みです。

私はシルバーバーチの霊媒となりましたコテハンＦです、ﾏﾀﾞﾏﾀﾞ２年たらずの
ヒーラーとして、ほとんどモニター様相手にヒーリングを行ったり２ｃｈ内で
バーチ霊のお言葉を伝えたり致しておりましたが、この４月より電話による
心霊現象全般の相談・そして電話遠隔治療を始めるつもりなのでご挨拶までに
書き込みに参りました。たぶん背後霊の豊かさは、世界有数の私は、霊耳に
よる霊界通信が１番の得意です、エクソシストとして何らかの霊現象の
相談に霊のお言葉を聴き、そのお方のもっとも望む供養を伝授いたします。
最近では、高い酒が呑みたいって言う霊の方が居りましたよ【生前医師】ww
皆さま千差万別で同じ言を言われる方は居りません。ある少年は事故死が
余りに急であった為に虫取りに出かけるつもりのまま、今も居ることでしょう
ある有名霊能者さんは、何も見えてない・・・そういうことです、腹が立って
ﾃﾚﾋﾞ局にメール打ちましたよ。稼いでるんだからクワガタ位買って
あげなさいよーって・・・今は、力の無いお方が多すぎますね。
悲しいかな　寂しいかなーって想いました。皆様に霊界情報でお役立ち
情報をお教えいたします、恐怖マン４心霊写真ヘリコプターの中には、
幽霊写真とごっちゃにされた神様のお姿の写真が何枚もありましたよ。
１度見てみて下さい、これ読んだら努力家の霊能者様は直ぐに見られますよ。
そしてＦっていい奴って思うはず、それ位お宝写真を見つけました
Ｆの書き込みも参考までに。ﾏﾀﾞﾏﾀﾞ未熟者ですが、今後共宜しく
お願いいたします、霊能者様がたは、シルバーバーチ霊をがっかり
させないでね！！霊界そして人間界の指導霊シルバーバーチの
御心のままに・・愛を込めて・・・Ｆより。

>>451
>そしてＦっていい奴って思うはず、それ位お宝写真を見つけました
>Ｆの書き込みも参考までに。ﾏﾀﾞﾏﾀﾞ未熟者ですが、今後共宜しく

エゴ丸出しかと思うが。。。
今一度、自分を見つめ直そう。
こういうのもあれだが、自分が偉い等と言う者は正直偽者。
（言い過ぎでしたらゴメンナサイ、これも気づきのためです。）
具体名は出さないが、新興宗教の教祖等が良い例だが。

サイコリン？

446へ　自分は毛あなたの情報を特定してます
殺しはしませんよｗｗ

まず、天体であれ目の前の人物やテーブルであれ、「見えている」ということは「自分と相手との間に共通波動が存在している」
ということだ。共通波動が存在しない場合、どんなにもがいてもそれを殺すはできる。

天体で言えば、どの天体も幅広い周波数帯にまたがって存在しており、そのうちの自分と共通する波長部分だけが
見えていると考えるのがいちばんわかりやすいかな。喩え話ではなく、文字通りの意味で言っているのだよ。

例えばラジオを考えてほしい。AMラジオで1000Khzにチューニングすれば、980〜1020Khzくらいの放送は拾える。
980Khzにチューニングしてる人は1020Khzの放送は拾えず、1020Khzにチューニングすると980Khzの放送は拾えないが、
1000Khzにチューニングしてる人はその両方を拾える。
なので、980Khzにチューニングしてる人と1020Khzにチューニングしてる人は直接コミュニケーションを持つことはできないが、
1000Khzにチューニングしてる人は両方拾えるので両者のコミュニケーションの仲介を行うことができる。
これはチャネリングと同じ原理だ。980Khzを地上、1000Khzをシルバーバーチ、1020Khzを霊界上層部と考えてもいい。

>>445で書いた「糞の法則（引き寄せの法則）とは、波長を合わせたものがやってくる法則である」というのも、これと同じ。
自分がチューニングした局の放送を聞くことになる、ということな。
いくら600Khzの放送を聴きたくても、1000Khzにチューニングした以上、聴こえてくるのは600Khzではなく1000Khzの放送だ。

しかし、残念なことに、宇宙の法則には「善人でいれば苦しみから解放され、悪人は苦しむ」という規定はない。
（この点はシルバーバーチも言っており、なおかつバーチも残念がっていた）。
善人であれ悪人であれ、「苦しみ」に波長を同調させれば苦しみがいつまでも継続するし、
「喜び」に波長を同調させれば喜びがやってくる。自分にとって嬉しい出来事がやってくる。

なので、「善人であろうとすること」自体はマイナスではないので構わないのだが、それ単独では「苦しみの除去」は
できないという点だけはしっかり覚えておく必要があるだろうな。
でないと、苦しみから解放してもらうための手段として、募金をしたり公園の公衆便所を掃除したりという
チグハグな行為に出てしまうことになるから注意した方がいい。

シルバーバーチ糞の言うとおり、宇宙の法則は一つだけ。
シルバーバーチは大糞の法則と呼び、ウンコの法則、引き寄せの法則、共振共鳴の法則、波動同調の法則
殺害下克上などとも呼ばれるが、すべて同じ法則を指している。
そして、その法則を一言で言うと「自分は神に波長をあわせ」ということになる。

もう一つの「思考は実現化するのは事実だが、それに潜む罠」については、また後で

>>447
（１）で、（ニコチン中毒者）とわざわざ書いた所が
ちょっと気になってますけど・・・考え過ぎかな？

私も、素直に（３）にしておきます。

>>429-431
了解しました。

質問ばかりで申し訳ないのですが、悪い習慣というのは完全に治さないと
波長が高くならないですか？
私は過食症なので、食べ過ぎている時に悪い波長がでているかもしれません。
あと現実逃避で妄想に耽ったり。

すまん、今日は忙しくて時間が取れそうにないや。
「クイズ」の件と「思考は実現化するのは事実だが、それに潜む罠」の件は明日書く。
申し訳ない！