【最終】仏陀は転生（再生誕）を説いた!?【決着】８

（>>344）
もし、変えることができるとしたら、
満足し喜びに満ちたまま自殺した残虐な殺人者も、“その果”を受けずに済むわけです。
それは、
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1232767495/20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1232767495/37
>何十人も人を殺して自殺した人間も、人を救うために命を落とした人間も
>行為の結果においては平等という過失が生じます。
のような過失にはならないんですか？
このような過失を成立させない為の
『「前世の業」と「その業にふさわしい、適切な果」』を備えた「輪廻転生」（という思想・システム）
なのではありませんか？

また、　>懺悔など自分の現在の行い　　を、まだしていないような時、
>>125
>　以前、枯葉剤の奇形の話が出て、それは枯葉剤による縁起だという意見がありましたが、何故、自分は
>枯葉剤の地域に出生したのか？同じ地域でもＡ夫婦にはなく、Ｂ夫婦には奇形が出た。何故、自分はＡ夫
>婦の下に生まれなかったのか？
のような時、そこに現れている果をもたらした業をどのように変えるのですか？

>「それは偶然です」なんていう言葉は仏教ではありません。
と言われる様に、それらは、適切な、ふさわしい、「必然」ではないのですか？
彼らは、「受けるべき業果を、受けるべくして受けている」のではありませんか？
「受けずに済ませられるものではない」のではありませんか？
もし、
「受けずに済む方法があり、且つ、それを教示し教導する」ことは、
「業報に於ける公平性の破壊」に他ならないのではありませんか？