クリスチャントゥデイは統一協会?Part53

このエントリーをはてなブックマークに追加
837暇丼
830
張在亨さんは、異端なのかキリスト教徒なのかが論点になっているわけです

異端の疑惑は二点
1.統一教前歴疑惑…過去の信仰と活動を悔い改めたらシロですが、ここが不明瞭なのです
→被告側は統一教前歴については統一教資料を基に実証しています。
→原告側は張在亨が統一教信仰わ持ってないと言っているから信じると言っています

2.再臨主疑惑…被告側は諸資料・諸脱会者証言で証拠を積み上げています。
→原告側は諸資料・脱会者証言はでっちあげと一蹴し、
a)WEA北米理事だからキリスト者だ b)韓基総異端委が調査済みで異端の証拠は見つかってないのでシロだと主張

補強つーか、被告側の証拠にまともに向き合わずつまり検証を放棄して
二個の証拠を提出している一つが韓基総シロ判定なのです。
これが崩れれば、判事には被告側の証拠の信憑性が大きく増すわけです
北米理事辞任ということになれば、決定ですね
原告側の証拠はすべて崩壊するわけですので