【最終】仏陀は転生（再生誕）を説いた!?【決着】７

この吟味（「この不完全性」を明確にし解体・解決すること）は、
≪　《「輪廻（生まれ変わり）」が抱える問題点は、実は「業報思想」が抱える問題点と被っている
（→だから補完要素として採用される）》ことであり、「業報思想の不完全性」を明確にし解体・解決することは、
すなわち「輪廻（生まれ変わり）」の不完全性を明確にし解体・解決すること　≫
となるのではないかと思っている。
また（―それが、「結局（輪廻以外の）他の要素による補完」になるのか、
「不完全に見えるだけで、完全であったことが確認される」のか、
「註釈（細かな補足説明）付で為されるものとなる」のかはわからないが――）、
業報思想の不完全性を昇華し、業論者・行為論者（kamma vAdin）と呼ばれた釈尊の言う
「行為とその果」に於ける真意に近付くこととなるかもしれない・・・。

そして、ここに於ける説明が、
仏教外からの（特に哲学（や認識論？）や生物学的視点の側からの）批判・指摘に対する答えとなるだろう、と・・・。
（個人的には、「“宗教”なんだから違って当然。解らなくて当然。」という形は避けたい・・。）

以前「作文中」と書いたが、実際は「考え中・吟味中」と言った方が正確だ。
その意味では、（近似した価値観・スタンスばかりで構成される）狭い仲間内のコミュニティより、
雑多な意見が飛び交う２ｃｈという場は、楽しいし有意義だｗ
このスレも、建った当初は（さて、どういう方向へ向かうやら・・・）と思ってたが、
聡明な、知識豊富な論客が多く出入りするようになった。
特に最近のレスは簡明で解り易い。有難いことです。