日本人がキリスト教徒に対して行った蛮行の歴史

>それらを正当化している奴など、俺が知る限りいないはずだが。
つまり、キリシタンおよびキリスト教諸国は悪業を重ねた犯罪集団だと認めたわけですね。

>それらを口実に、それらに直接関わっていない信徒の殺戮まで正当化しているのが君たちw
まるで、自分たちは一つも正当化していないから、全ての罪業が許される、というような口ぶりですなｗ
面白いんだからクリの発想はｗ認めようが認めまいが、犯した罪が消えるわけじゃないのにｗ
だったら裁判所でだれも処罰を受けないと思うよｗ

それらを正当化している奴など、俺が知る限りいないはずだが。 ←とか言ってるけど、
ここでクリの罪業を並べ立てたら、めちゃくちゃな屁理屈でことごとく正当化していたのは
誰でしょうｗｗｗ

例：植民地支配と虐殺について→劣等文化やその民族が消滅しても、誰も困らないだろ。当時は虐殺は違法ではなかった。だから
別にクリは悪い事は一つもしていない。しかも、植民地において、人権が侵害されることも無かった。（クリ本位な利己的で残酷かつ野蛮な考え。信じられない野蛮さ。
現代でこのような、人を人と思わないような発想を持っているんだから、クリがどういう教育を教会でされているのかが
具間見えて恐くなる。これだからブッシュも平気で戦争勃発しちゃうわけだよ。）

日本侵略の洗脳のために広められたのが「キリスト教」だからな。つまり、その「キリスト教」の教えは、
日本の侵略道具そのもの。だから、それを信仰する事自体が日本を破壊する事に繋がる。つまり、
信仰する事事態が「それら」に関わっているんだよ。

宣教師が日本を侵略するために教えたのが「キリスト教」。その「教え」は、侵略のための
教えだから、「聖なる」ものではない。それを「聖なる」ものであり、尊ぶべき
教えと位置づける（正統な神聖なキリスト教の教義と同一と位置づける）ならば、
キリスト教の教義自体が野蛮で劣悪な宗教という事になるけれど、それでいいのかな？CDUｗ

つうかさあ、仮にキリシタンの中に仏僧殺害などを行った者がいたとしても、そのことについて咎められるべきなのは、そういう行為に具体的に関与した者だけだ。
そういう犯罪に何の関係もない者を、キリスト教徒だというだけで殺戮する、などというとんでもない残虐行為を、
仏僧殺害などを口実に今だに正当化するような残虐民族であるようでは、この国で裁判員制度を導入するのは時期尚早だなw。

CDUのキリスト教徒の蛮行の正当化発言

例
>>34 十字軍でさえ、ビザンティン帝国の救援と巡礼者の保護が目的の戦争だったし。

>>101　植民地支配は当時そういうことが普通に行われていたのであって、別にそれが違法な行為だとは当時はされていなかったと言っているんだよ。
植民地支配が問題視するのは完全に現代的な価値観だ。
現代的な価値観を以って、植民地化が特に違法行為だとはされていない時代の、だから植民地化を違法行為だとは
考えていなかった人々が行った植民地化を批判するのは、まさに現代人が自分の価値観を勝手に当時の人々に押し付けていることに他ならないだろう。

>>121　（キリスト教諸国が行った植民地化と植民地支配について）国家が行う対外進出行為や植民地支配については、人類普遍の正義からは特に否定されてはいない。

　　　　植民地もつい最近まで香港やマカオなどに存在したが、これらについて人類普遍の客観的正義に反するといった指摘は聞かれず、
　　　　それぞれ英国及びポルトガル政府と中国政府との国家間合意によって返還されたものに過ぎない。

>>146　東ティモールにしても、オランダ支配下においては住民が抑圧されることはなかったが、
　　　　インドネシアに返還されてから市民は徹底的に抑圧され、結局国際社会の力で独立をさせるという経過を辿るしかなかった、という事例もある。
　　　（そもそもクリ国家に植民地化されければ、原住民は抑圧されるような運命は辿らなかったと思うけど・・・。）

>>149　まあ、日本は自前の植民地を持つことに失敗した腹いせからか、植民地＝悪と教育する傾向があるから、
こういう単純思考の持ち主が育ってしまうのも無理のないことなのかも知れないけど、もう大人なんだろうからもう少し勉強して欲しいよね。
　　（「植民地化も、場合によってはOKだ」発言。）

>>302　

＞スペインのキリスト教徒であったフランシスコ・ピサロは、1510年にアメリカ大陸にわたり、
＞南アメリカに存在していたインカ帝国の征服を企てた。
＞神聖ローマ皇帝カール5世から許可を得たピサロは、32年に約180人の部下を引きつれて
＞ペルーを襲撃。インカ人の大虐殺の果てにインカ帝国の皇帝アタワルパを誘拐し、
＞「神の名のもとに」アタワルパの命と引き換えに金塊８トンをせしめ、にもかかわらず
＞インカ人を裏切ってアタワルパを殺害した。

＞その後も陰謀と虐殺の限りを尽くし、「神の名のもとに」ピサロは何十万人ものインカ人を
＞大虐殺したのだ。キリスト教は約束を守らなくてもよいことを教えるし、異教徒は何万人
＞殺してもよいと教える。

に対し、

いや、やたらに「神の名」を持ち出すのは、むしろ不信心者なんじゃないの。
「あなたの神、主の名をみだりに唱えてはならない。みだりにその名を唱える者を主は罰せずにはおかれない。」(出エジプト記20章7節)

>>391　南米の原住民は人身御供を捧げるなど人道に著しく反するような信仰形態を持っていたから改めさせたまでのこと。
　　　もちろん征服者たちの行為に宣教師による批判にもあるように行き過ぎた行為もあったようだが、
　　　それも主としては各征服者の問題であって、キリスト教一般の問題だとするのには無理がある。
　　　（キリスト教徒が行った事には変わりないのに。。。）

>>410　キリスト教徒にも犯罪者はいる。一般に、ある団体の一部の構成員が犯罪を行ったという一事を以って、
　　　　その団体の存在そのものを否定することとは論理的に繋がらない。
　　　（それはそうだけど、キリスト教国家が犯した、という事実は変わらないだろ。。。）

>>417　魔女裁判への教会の関わりは限定的かつ受動的なものに過ぎなかった
　　　　（キリスト教徒が魔女狩り・魔女裁判を行っていた事実は変わりませんが。。。）

>>441　＞20世紀終わりまで魔女裁判もどきで殺人犯すような集団
　　　　一信徒が犯罪を犯したというだけの話だろうが。話を摩り替えんな。
　　　批判は言論の自由。「焚書」といっても、当事者が合法的に入手してきた本を処分しただけのことなら、正当な財産権の行使。

>>506　一部の地域で強制的な改宗強要が行われたこともあったといわれているが、それはその地域を支配する支配者の方針として
　　　為されたものに過ぎず、教義に基づくものではない。
　　実際、イギリスやオランダなどは植民地支配において宗教はほとんど利用してはいない。イギリス人やオランダ人はもちろんキリスト教徒ではあるけれどもな。
　　（教義に基づいていなければ、「キリスト教国家の蛮行」には結びつかないという言い逃れ
　　　宗教をほとんど利用しなかったという理由で、「キリスト教」国家が植民地化をしたわけでは
　　　ないと言う言い逃れ。つまり、キリスト教徒やキリスト教国家が行った蛮行だけれども、
　　　教義に基づいていなかったり、一部の人がやっただけだから、クリの野蛮性は無いという発言。）

えーと、「キリシタン(＝日本のキリスト教徒)が行った犯罪行為」を正当化している事例は見当たらないようだが。
植民地化とかは「犯罪行為」ですらないし。

>えーと、「キリシタン(＝日本のキリスト教徒)が行った犯罪行為」を正当化している事例は見当たらないようだが。
だったら暴虐キリシタンは成敗されて当然だよな。ｗ

>植民地化とかは「犯罪行為」ですらないし。
侵略行為を正当化するんだな。ｗ

>つうかさあ、仮にキリシタンの中に仏僧殺害などを行った者がいたとしても、そのことについて咎められるべきなのは、そういう行為に具体的に関与した者だけだ。
>そういう犯罪に何の関係もない者を、キリスト教徒だというだけで殺戮する、などというとんでもない残虐行為を、
>仏僧殺害などを口実に今だに正当化するような残虐民族であるようでは、この国で裁判員制度を導入するのは時期尚早だなw。

阿呆。
犯罪集団は一網打尽にしないと後々も悪さをし続けるからな。ｗ
集団で非キリシタンを迫害したから大成敗されただけ。ｗ

キリスト教徒が日本人に対して行った蛮行の歴史

だから、正当化云々以前に、そもそもキリシタンが行った悪業というのは挙げられていないようだが、といっているんだが。
植民地化などは、正当化も何も、そもそも犯罪ではないのだから、正当化しようがない。

>だから、正当化云々以前に、そもそもキリシタンが行った悪業というのは挙げられていないようだが、といっているんだが。
ｗ
阿呆ぶりはCDUをも上回っているな。
寺社焼き討ち、非キリシタンに対する改宗強制、仏僧殺害などは問題なし？ｗ
で、そういう連中がキリシタン成敗について信教の自由侵害だとか喚くわけか。ｗ

>植民地化などは、正当化も何も、そもそも犯罪ではないのだから、正当化しようがない。
侵略による先住民迫害・虐殺も問題なし？ｗ
クリどもがそういう考えだったなら、日本の権力者によるキリシタン成敗が
妥当だったとますます思えてくるな。ｗ

キリスト教の目的は植民地支配だから、植民地化したりされたりすることは
少しも悪いことではなく、最も善いことです。

植民地化と先住民迫害などは別物だと上にも書いてあるようだが。

やっぱし植民地化がおまえらの目的か。

>寺社焼き討ち、非キリシタンに対する改宗強制、仏僧殺害などは問題なし？ｗ
これへの回答は？ｗ

>植民地化と先住民迫害などは別物だと上にも書いてあるようだが。
歴史上では大抵セットになっていただろぉ？ｗ

戦国日本の軍事力と禁教弾圧がなければ、どうなっていたことか。

>>817　フィリピンのようになって、ロシアに分割
アイヌと東日本人は中央シベリアで、東半分はロシア領
西半分はアメリカ領でしょうね　　秀吉ありがとうと言いたいです。

>>818
日本のような資源に乏しい、平野の狭い、国民のずる賢い土地を占領し続けて
はたしてメリットがあるだろうか。
たぶん植民地経営は失敗するだろうね。

>>819
石見銀山知ってる？江戸時代て銅も輸出して日本製銅が安くて
ヨーロッパで問題になったのは？

で沿海州の朝鮮人がどうなったか知ってる？

植民地支配と原住民抑圧が伴っていない事例も普通にあろう。

仏僧殺害などが仮に一部キリシタンによって行われたとすれば、それに具体的に関与した者だけが処断を受けるのは不当ではないと既に回答済み。

植民地化は主として政治家達の関心事であって、我々の関心事ではない。

>>821
教皇がスペインとポルトガルに与えた線引きて知ってる？

日本が植民地化されなかったのは、そこまでのメリットが日本にはないと列強側が考えたことと、軍事力によるところが大きい。
キリスト教迫害はむしろ、日本はまともに付き合うに値しない国家であるとの認識を欧米列強に与える理由の一つになり、不平等条約を突き付けられるなどといった、日本にとって国益を大きく損ねる原因になっていた。
だから、当時の日本政府も慌てて禁教令を解いたぐらい。
従って、キリスト教迫害を支持する輩は売国奴だと認定することができよう。

>>823　　志村ーーーーーー！
時代が２００年以上いったりきたりしてるぞ
そもそも鎖国の期間が抜けてるし、鎖国できるということが力があったということなんだがＷ

価値がないじゃなくて、武力でもかなわない。宗教進入のあと、貿易利益で仲たがいさせながらのゆさぶり
それが島原でもダメだった。実際はオランダを日本は選び、貿易利益だけ得たオランダと取引したわけ

まったくもって大成功だな

阿呆、島原は実態は領主の過酷な支配に耐えかねた農民が起こした一揆に過ぎないし。
つうか、お前はここに書き込むのは国語をもう少し勉強してからにした方がいいと前にも言ってやったはずだが。w

>>820
石見銀山なら知ってるよ。世界遺産になったからね。
昨年の産出量は何ｔですかｗ
これをもって日本は資源が豊かだというのは苦しいんじゃない？

>>826
石見銀山ってとっくの昔に閉山になってるんだが。
>昨年の産出量は何ｔですかｗ
実に恥ずかしいなあ。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E8%A6%8B%E9%8A%80%E5%B1%B1#.E7.9F.B3.E8.A6.8B.E9.8A.80.E5.B1.B1.E3.81.AE.E7.99.BA.E8.A6.8B.E3.81.A8.E9.96.8B.E7.99.BA
>当時の日本の銀産出量は世界全体の三分の一(その生産量の平均は年間200
>トン程度、内石見銀山が38トン（10000貫）程度であったと推測されている
銀の産出量なら当時の日本は世界トップクラスでないか？ｗ

>植民地支配と原住民抑圧が伴っていない事例も普通にあろう。
普通にあるというのなら実例を多く挙げてもらおうか。

>仏僧殺害などが仮に一部キリシタンによって行われたとすれば、
>それに具体的に関与した者だけが処断を受けるのは不当では
>ないと既に回答済み。
キリシタンどもが集団で暴虐行為を働いたからまとめて成敗されただけ。ｗ

>植民地化は主として政治家達の関心事であって、我々の関心事ではない。
いや、俺達にとっては関心事だ。ｗ
キリシタン成敗、鎖国の要因の一つとなったものだからな。

>>827
遺産になってる時点で閉山されてるぐらい誰でもわかるよ。

だからさ、何度言ったらわかるのかな、それをもって日本が資源の豊かな国だと言えるのかい？

>キリスト教迫害はむしろ、日本はまともに付き合うに値しない国家で
>あるとの認識を欧米列強に与える理由の一つになり、不平等条約を
>突き付けられるなどといった、日本にとって国益を大きく損ねる
>原因になっていた。だから、当時の日本政府も慌てて禁教令を解いた
>ぐらい。
>従って、キリスト教迫害を支持する輩は売国奴だと認定することが
>できよう。
なんで？
他国を侮り不平等条約を押し付けるような国々だぜ、お人好しよろしく
付き合っていたなら、それより遥か前にトンデモ要求を日本は突きつけ
られていそうだな。ｗ

>阿呆、島原は実態は領主の過酷な支配に耐えかねた農民が起こした一揆に過ぎないし。
キリシタンがどさくさにまぎれて混ざり込んでいたようだが？

>>829
江戸時代は世界有数の銀山だっただろ？
さらに佐渡金山も金銀の産出量は世界有数だったとか。
>だからさ、何度言ったらわかるのかな、それをもって日本が資源の豊かな国だと言えるのかい？
金銀資源に関しては当時の日本は豊かな国だったわけさ。ｗ
金銀に目がない南蛮人がほっとくわけがない。ｗ

>>828
つ香港

>>832
何時の時代？ｗ

ID:l/CIVO9Nは低能外道CDUっぽいな。

いつの話だろうと、植民地支配と原住民虐殺とが一体ではない事例があることには違いがない。

>いつの話だろうと、植民地支配と原住民虐殺とが一体ではない事例がある
>ことには違いがない。
でよ、低能外道CDUよ、他に事例はないのかい？ｗ
南米は？インドは？アフリカは？オーストラリアは？東南アジアは？ｗ

【ワシントン＝山本秀也】米中央情報局（ＣＩＡ）がブッシュ政権時代、テロ容疑者に「水責め」など
過酷な尋問を行った問題で、証拠の機密文書を公開したオバマ大統領が難局に直面している。
機密の開示をめぐりチェイニー前副大統領ら共和党側が反発しているのに加え、与党の民主党内でも、
尋問を容認した当時の政府高官の刑事責任を追及しないという大統領の判断を問う声が出始めたためだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

　司法省は１６日、「水責め」などを裏付ける２００２〜０５年の文書４件を公開した。
大統領は、就任直後の１月、「水責め」などを禁じる大統領令に署名しており、過酷な尋問が繰り返されるのを
避けるため文書公開に踏み切ったと説明していた。

　オバマ大統領が文書を公開したことで、過酷な尋問を含むテロ対策を進めた前政権の高官は激しく反発した。
ヘイデン前ＣＩＡ長官は、ＦＯＸテレビに対し、「（公開は）対テロの前線にいるＣＩＡ工作員が国家を守ることを難しくし、
国の安全を危うくした」と厳しく批判。チェイニー前副大統領は、「（こうした尋問の）有効性を実証した文書が公開されていない」として、
公開のあり方に不満を述べていた。

　一方、民主党内からも批判の声が上がっている。上院軍事委員会のレビン委員長（同党）は、過酷な尋問の立案などに
関与した高官が訴追を免除されることについて、「法規と実務の両面で、拷問に枠組みを与えた明確な責任がある」と指摘した。

　身内からの批判を受け、オバマ大統領は、ＣＩＡ工作員の訴追を避ける方針を重ねて示したものの、元高官に対する
訴追免除の言質を白紙の状態に戻した。米メディアによれば、こうした尋問方法が「違法ではない」とのお墨付きを与えた
当時の司法省の法律顧問３人に対して責任追及を求める声も高まっている。

「拷問」で混乱広がる＝大統領、収拾に苦慮−米
4月25日17時32分配信 時事通信

【ワシントン25日時事】ブッシュ前米政権下で問題化したテロ容疑者に対する「拷問」をめぐり、
米政界に混乱が広がっている。
「拷問」を正当化した前政権作成の機密文書をオバマ政権が開示したのをきっかけに、保守、リベラル勢力が
それぞれの立場で批判を展開。オバマ大統領は収拾に苦慮しており、対応にぶれも目立つ。
　
1月の就任直後に拷問を禁止し、4月16日に機密文書開示に踏み切ったオバマ大統領は、前政権の「恥部」をさらけ出し、
同じ過ちを繰り返さない姿勢をアピール。一方、拷問の実行者を訴追しない方針も示して軟着陸を図ろうとした。
　これに対し、前政権高官や共和党保守派は「文書開示で米国の安全が低下した」と批判。
民主党リベラル派や市民団体は逆に、事実調査と刑事責任追及を強く要求した。
大統領は、元高官の訴追の可能性や独立調査委員会の設置に言及してリベラル派に配慮を示したが、
保守派から「魔女狩りをすべきではない」と猛反発を招いた。　

>えーと、「キリシタン(＝日本のキリスト教徒)が行った犯罪行為」を正当化している事例は見当たらないようだが。
>植民地化とかは「犯罪行為」ですらないし。

私はCDUがキリスト教国家が行った蛮行を正当化している発言を提示したので。
誰もキリシタンが犯した自身の犯罪行為の正当化を提示するなんて言ってないけど？

CDUが、過去にキリスト教国家が犯した罪業を正当化する人は一人も
見た事が無いという発言をしたので、CDUが自身で書き込んだた正当化発言を羅列したまで。

クリは何でだんだん話の趣旨をそらして言い逃れしようとするのかね？
最期の審判でミカエルに裁かれる時に、自分の罪を言い逃れするための
訓練が盛んにされているのかな？

ああ、阿呆CDUの醜態を思い出すなあ。
米国による拷問についてCDUに見解を糺したところ、幾度となく
スルーした挙げ句、出てきたのは「拷問はよくないねえ」だけ。

あいつの人権感覚ってこんなもの。

日本人信徒が行ったこと或いは日本国内で行われたことではないことをこのスレで書いて、一体スレタイに沿うどんな主張をしようというのか？

＞だから、正当化云々以前に、そもそもキリシタンが行った悪業というのは挙げられていないようだが、といっているんだが。

馬鹿だねぇ。誰が「キリシタンが行った悪行をそこのレスで挙げると言ったんだい？
CDUが、キリスト教徒でキリスト教国家がかつて行った蛮行を正当化する人はだれも
いないとほざいたから、CDU自身がキリスト教国家の蛮行を正当化している発言を羅列したまで。

そんなにキリシタンの罪業を羅列して欲しいのなら、また若い番号のレスからコピペして
持ってくるけど、そうして欲しい？？


＞植民地化などは、正当化も何も、そもそも犯罪ではないのだから、正当化しようがない。
ほら、全部正当化しているだろ？侵略支配が犯罪ではないとか言ってるんだから。
キリスト教国家によって、沢山の文化が破壊され、奪われ、大勢の原住民の命が奪われたよな？
それのどこが犯罪行為じゃないんだい？キリスト教国家の行った行為は、全て現代でも通用する許される
行為だと言うのか？

キリシタン禁制も、ただの自衛行為で、犯罪ですらないから、そもそも正当化の余地が無いよ。

＞植民地化と先住民迫害などは別物だと上にも書いてあるようだが。

また言葉遊びかい？ｗ
キリスト教国家が行った行為の実態は、侵略と先住民迫害だろうが。
私はキリスト教国家が行った蛮行について述べていうのだよ。
だれが植民地化が犯罪行為かどうかを考えると言ったんだい？
まあ、植民地化自体も公序良俗に反する立派な犯罪行為だけど。
現代においてどこかの国が開発途上国を植民地化したら、全世界から
批判されると思うよ。

>日本人信徒が行ったこと或いは日本国内で行われたことではないことを
>このスレで書いて、一体スレタイに沿うどんな主張をしようというのか？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1232739083/710-713
はどうなんだい？低能外道CDUちゃん。ｗ
素うどん喰って寝ろ。ｗ

＞戦国日本の軍事力と禁教弾圧がなければ、どうなっていたことか。

ご先祖様の英知に感謝。

>戦国日本の軍事力と禁教弾圧がなければ、どうなっていたことか。
平和ボケとは無縁の時代の実力者達は災厄をもたらすものに対して
鋭い感性と対応力を持っていたんだろうな。

＞日本のような資源に乏しい、平野の狭い、国民のずる賢い土地を占領し続けて
＞はたしてメリットがあるだろうか。
＞たぶん植民地経営は失敗するだろうね。

あははは。小学生より知識ないんだね。
日本は金銀が沢山産出される国だったんだよ。
マルコ・ポーロにも、「黄金の国ジパング」と紹介されただろ？ｗまああれはちとおおげさすぎる表記だったけどな。
鎖国前は、貿易による金銀の海外流出が問題になっていたんだぞ。
当時は石油なんか資源として使われていなかっただろ。現代と当時の物質価値の違いを少しは考えろｗ

＞植民地支配と原住民抑圧が伴っていない事例も普通にあろう。

ほとんどが伴っている事例だけど、それについてはどう考えてるの？
おもいっきり野蛮じゃん。キリスト教国家は大犯罪集団だな。

＞植民地化は主として政治家達の関心事であって、我々の関心事ではない。
我々って誰？現代のクリ達？

大東亜共栄圏とかいうのも世界的な歴史学者から見れば
天皇を神としたカルト国家の植民地支配のための侵略戦争だからね。
結果論からアジア諸国をキリスト教国の植民地支配から独立をうながしたと受け取れるだけで
全くキリスト教国が行った植民地支配と同じ事をやろうとしてたわけ。
あと宗教だけで戦争やらを考える視野が狭い人が多いが、純粋な宗教のみの戦争は歴史上一度として無かった。
これは歴史を学んだ者なら常識。
必ず政治的・経済的・資源、領土の確保などが密接に絡みついている。

>>842
あほやね。論争の流れをよく嫁や。
日本人信徒が行ったことでもない、日本国内で行われたことでもない、論争の流れにもスレタイにも沿っていないことを長々と引用して、スレタイにも沿うどんな主張がしたいんだときいている。

＞日本が植民地化されなかったのは、そこまでのメリットが日本にはないと列強側が考えたことと、
＞軍事力によるところが大きい。
アフォ。キリスト教国家は日本を植民地化したかったが、日本の軍事力が大きく、はるばるヨーロッパから
それに適うだけの戦力を運んできて、正面から戦う事が非現実的だったんだよ。
だから内部に潜入して、宗教を使って国民の一部をマインドコントロールして国崩しの戦力に
しようとしたけれど、その意図が読まれて入国禁止になり、侵略道具の宗教も禁止にされてしまって
交流も経たれたから、植民地化できなくなったという事。
もうちょっといろんな文献読んで、理論的に物考えたら？ｗ妄想家のCDUちゃんｗ


＞キリスト教迫害はむしろ、日本はまともに付き合うに値しない国家であるとの認識を欧米列強に与える理由の一つになり、
＞不平等条約を突き付けられるなどといった、日本にとって国益を大きく損ねる原因になっていた。

それは幕末と明治の時点での話しだろボケ。

＞だから、当時の日本政府も慌てて禁教令を解いたぐらい。
もうその時点では必要なくなったからね。

＞従って、キリスト教迫害を支持する輩は売国奴だと認定することができよう。
あまりにも時代の背景が伴っていなさ過ぎて、「従って」には全然結びつかないけど。