日本人がキリスト教徒に対して行った蛮行の歴史

＞少なくとも、明治時代においてさえ国際社会から非難され、改善しなさいと命じられたようなキリシタン殺戮政策を、
残虐行為を世界中ではたらきまくっていたクリ諸国がどの国どの民族からも非難されていないという
勘違い乙。殺戮政策じゃななくて撤廃政策の間違いでしょ。どうしても法律を守らないクリが
いた場合は処刑もあったけどさ。

＞現代においてもなお支持し必死に正当化しているような
正当化じゃなくてただ事実を述べているだけだけど。何熱くなってんの？

＞糞日本人は、人権無視の残虐民族だということでいいな？
何でそうなるの？

人権無視の残虐行為だったら、クリの蛮行の歴史には到底適わないよ。。。

そもそも外国を占領しようなんて考えが人権無視の野蛮冷酷残虐行為だよね。
何でそこんとこのクリの残酷性を無視して、クリからの自衛を遂行した日本人を
残虐民族に仕立てあげようとするのかが理解出来ない。

＞正当防衛じゃないから、国際社会から非難され、改善しなさいと命じられたんだが。
それまで正当防衛だったけど、明治のその時点でキリスト教国の脅威が無くなり、その政策の
必要が無くなったから、その時キリシタン禁制が正当防衛としての行為に当てはまらなくなり、
撤廃することを建言されたという事だけど。
途中の過程を抜かして書かないでね。

国際社会っていうかキリスト教諸国ね。

＞それに対して、当時の日本の為政者ですら、これを正当防衛などと強弁するほど厚顔無恥ではなかった。

必要なくなった政策を撤廃する上で、「これは正当防衛だ！！」とか言って
政策を立ち上げた理由を主張する必要あるの？
まあ、日本人がどんなに思い上がりなキリスト教諸国に上から目線で指摘されようが、
不必要なものは不必要と素直に気づき、受け入れる事ができるオトナな民族だと
いう事がわかるな。

「ですら」とか書いてるけど、彼らにCDUの言い分「キリシタンを禁制にした
日本人は野蛮国」を言ったら、さすがにそれまで必死にキリスト教諸国
から日本を守り続けてきた日本人は怒ると思うよ。
そもそも誰のせいでそうなったんだよってな。