創造論と創造科学とID論と進化論Part23

前のスレで「恒星の爆発」を用いて丁寧に説明して下さった方がいましたが
ではその恒星は何故あるのか？こういう事なんです。
塩素にしろ、−エネルギー（質量）にしろ、恒星を起源にせよ、何故その第一原因だけが
特別に存在できたのでしょう？キリスト教ではそれを神という事にしており、
すでに科学ではなく信仰の領域であると認めているので問題ありません。

が科学的な方法で無から有への説明を試みようとするときに第一原因が何故か存在しうると
設定しないと次にすすめません。

ですが前のスレでこのような反論がありました。「そもそも最初を何故無と仮定するのか」
「一番の最初が無であるという証拠はあるのか」と・・。
科学的に無から有への説明が出来ななった今今度は論点をすり替えてきましたｗ
ですのでこれからこの問いについて考えてみたいと思います