創造論と創造科学とID論と進化論Part22

>>30さんきゅ。だが>>6>>7の貼り付けからジャンプできた。

中間種が見つからない→進化論は誤り　というのはあまりにも短絡的な決めつけだと思う。
それは前スレでも述べたが中間種の化石が見つからないだけかもしれない。
あるいはその化石だけ自然消滅したのかもしれん。

だが無と有の関係についてもう少し掘り下げてみようぜ。
前スレで>>990が教えてくれたページにはいけなかった。
だがあんたの言いたい事は分かった。一言も確かに無から核酸ができた、とは言ってなかったな。
俺の勘違いだった。

>>991
＞太陽は2乃至3世代目の恒星だから、炭素酸素窒素その他、水素以外の元素がある事に何の不思議も無い。
化学反応は材料の密度や温度など、物理化学的条件でそれなりに進む。ほっといて糖鎖や燐酸や塩基が
出来たからと言って、大騒ぎするような理由など無い。

とあなたはおっしゃりましたが俺にはどうも・・・疑問だらけでして。
その＞太陽は2乃至3世代目の恒星、な太陽も何かの物質がないとできないわけでしょう。
ですから太陽の元になりあらゆる物体や生命の元になった物質は無からできたのか、というのが
私の疑問です。材料があり温度条件が整えば化学反応が起き新しい物質ができる、というのは
誰でも分かります。