キリスト教＠質問箱 183

ほら隠居
こたえてＷＷＷＷＷ

379 名前：ID:mPaZ/nFt[sage] 投稿日：2008/08/16(土) 14:56:35 ID:bnUjeu5r
>>377
リロードくらいしましょう。

＞「人類(mankind)」という言葉を複数にすれば、人類が複数いることに
＞なりますよｗ。「人『類』」という言葉にも矛盾します。

>>376からして複数形にできるなんて言ってないし、むしろ
＞最初から集合体を表す単語が複数形でないのは当然です。
＞たとえば日本兵がたくさんいても、「日本軍」とまとめれば単数になるわけです。
と書いているのですが。私の英語力を心配してくれるのは結構ですが、
俺文法の事もありますし、わたしはあなたの現代文の成績が心配です。

＞Existenceも、「全存在」という集合名詞や抽象名詞としては、

大丈夫ですか？本文には「全」であるとしなければならないという要素はなく、
そうしなければならない理由もあなたは一切示せていないんです。私があげているものは他の部分の
記述や価値観と調和しますが、あなたの場合、「理解できなかったのだろう」と
言って切り捨てなくてはならなくなります。根拠としてあげているのは俺文法ばかりです。

＞わたしの反論はすべて前スレに含まれているから、それから読み取って
＞ください。あなたが「聖書の呪縛」から逃れることが出来れば、容易に
＞理解できることです。

貴方の、のらりくらりとした姿勢の極めつけと言える文章ですね。
俺は示してやらない。自分で探せ。見つけられないのは「呪縛」から逃れていないからだ。
……と言い逃れができるわけです。私ですら貴方に答えを求める場合は
レス番号を示すようにしてきたんですがね。

>>465
英語の言語感覚と文法力を磨けば、容易に判ること。

君も、「神とは、全存在の一部に過ぎない」などという、「神の自己定義」
が成り立つとでも思っているの？

>>466
文法書や英文学者からのソース出せって言われてるでしょ？ｗ

>>457
ソースは、native speaker並みの言語感覚、読解能力だよ。native spe
akerに聞いてご覧。

ソース、ソース言うなら、「神」のソース出せｗ。

>>468
神はいいからｗ

客観的な物証出せＷ

>>469
神のソース（神の自己定義）の話をしているのだよ。

言語のソースは、あくまで、native speakerの言語感覚と読解能力。
文法書には、「分かりきったこと」まで書かない。聖書には、森羅万象の
極く一部しか書かないのと同じ。

兎に角、聖書など読む前に、nativeに近い英語知識を身につけてから、
出直しなさい。

>>470
いや
学問は積み上げだから書くよ

学問板の英語痛手質問してこいよ隠居ｗ

で
あんたがネェイティブなら創世記の冒頭でも英語ですぐかいてみてＷ

>>471
要するに、「神は全存在」と解釈すると、イエスなど一発で吹っ飛び、
キリスト教は瞬時に崩壊するから、「どうしても認められない」だけの
話だろ。

目の前に証拠を突きつけられても、どうしても認めることの出来ない
のが「妄想患者」である。

>>472
証拠も出さずに我見を振り回すのが妄想患者ですけどｗ

アナタは典型ですねＷ

>>425
ココモは、実に惜しい逸材だと思う。
君は、ムスリム故、旧約からの呪縛を解く事が出来ない。
君は、ヴァレンティノス派の教義を理解する為に、ユダヤ教から出発しているが
そもそも、イエスは、仏教の覚者である。　４０日間の自己内面のサタンと言う欲望との葛藤は
欲望の消滅と言う、仏教の修行そのものであり、旧約全般にそのような修行は一切無い。

しかも、君は、ユダヤ教に吸収されたあとのヴァレンティノス派しか見えていない。

解りやすく例を示そう。
ユダヤ教では、人間は人間として生まれ、動物は、人間になる事は絶対に無い。←これ需要
それどころか、動物（畜生）は、人間の支配を受けるだけだ。

イエスの存命当時、エッセネ派は、仏教の説一切有部系（小座部）をメインに
修行している。　説一切有部では、三世（過去世、現世、来世）が実相であるとする。
三世とは、動物（奴隷）から、人間、覚者（完全なる光を着る）の三世を経るとする。←これ重要

ユダヤ教では、輪廻は無く、キリスト教では、現世と来世（天国）だけだが、
フィリポ福音書では、ユダヤ系では、あり得ない、動物から人間、そして覚者の
三世の輪廻とそれ以前の悪業による下降輪廻の全てが、記述されている。

続けます。

アダムは動物を生み出す木から取って食べた。そして彼は動物になり、
動物を生み出すようになった。　　　　　　　　　　　フィリポ６９

アダムは人間として生まれ動物となり、動物を生み出したとあるが、
ユダヤ教にも、今の、キリスト教にも、このような思想は一切無い。

仏教では、輪廻で、（転生ではなく）生きながら、人間が畜生に落ちるとする思想は
釈尊存命当時の、仏教の根幹である。

そして、次の輪廻として、人間になる。　フィリポでは、同じく｢木｣として、イエスを表し
イエスの木から取るものが、人間になるとしている。

人間を生み出す[.木の..] 果実[.とその種を生み出すだろう..] 。
人間を [生み出す果実を創出することはふさわしいことである。フィリポ６９

イエスと言う覚者が、現われ、我々に、人間（覚者の実を持つもの）になる木を
示し、その実を食べ、動物から、人間になる。

そして、
知恵（真理）の内にある者たち.]は、すべての真理が明かされた時に完全
になるであろう。　　　　　　　　　　　　　　　　　フィリポ９７−２

そして、この世で、完全なる者（覚者）になるとする。

つまり、生きながらにして、動物→人間→覚者（完全なる者）を転生（生まれ変わる）せずに
輪廻する考えは、説一切有部系の仏教では、ごく自然である。
この考えは、ガリラヤのすぐ近くにあった、パルディアでの仏教（説一切有部）と
全く同一の教えであり、エッセネ派の部派仏教と、同一である

ソースはやっぱり

オタフクだよねぇ

カゴメとかありえねぇ

エッセネ派では、ヨセフスの記述でもわかるように、見知らぬ家に入り、生きるのに必要な物を
そこから頂き、得た物から、別の必要な物と、物物交換を行なっていた。

これは、仏教修行の｢托鉢｣と同じであり、エッセネ派独自の特徴です。

トマスは、ガンダーラ地方に渡り、インドパルティア国の、ゴンドファレス王を
説得しますが、サンスクリット語系をトマスが日常会話出来る程度は、話せないと
説得すら出来ません。

イエスに命じられ、しぶしぶガンダーラ地方に、大工として派遣されたトマスは
イエスと同じくエッセネ派で、仏教を学び、経典からも、サンスクリット語を理解し
会話が出来ました。

同じ起源一世紀には、イエスの住んでいたユダヤ州のすぐ隣の仏教国であった
パルティア王国からは、安世高と言う仏教徒の王子が、中国に渡り、説一切有部系の
仏教経典を、漢語に翻訳しています。
つまり、イエス存命当時は、サンスクリット語を漢語に訳せる程に、仏教語である
サンスクリット語の知識が、豊富に存在し、かつエッセネ派でも使われていた事が
容易に理解できます。

>そもそも、イエスは、仏教の覚者である。　４０日間の自己内面のサタンと言う欲望との葛藤は
>欲望の消滅と言う、仏教の修行そのものであり、旧約全般にそのような修行は一切無い。
モーセも40日断食してまっせ！
出24.18
モーセは雲の中にはいって、山に登った。
そしてモーセは四十日四十夜、山にいた。
申9.9
わたしが石の板すなわち主があなたがたと結ばれた
契約の板を受けるために山に登った時、
わたしは四十日四十夜、山にいて、パンも食べず水も飲まなかった。

神との契約を受け取る為に、40日間の祈りと断食が必要であった。
イエスは、新しい契約の仲保者である。
イエスが、公生涯を始めるにあたり、40日間荒野に居た事は、ユダヤ教徒として当然の事。

>>472
要するに、の前後が何らつながっていないのが非常に貴方らしい。
どうせリアルでネイティブに質問して、相手から「そんな謎文法知らね」と
返事をもらってきても、そいつはキリスト教徒だったんだろ、なんて陰謀論を出してくるだけでしょうに。

本当に英語が出来るなら、日本語の文法書でも読み直してみたらどうでしょうか。
初心者向けのなら特に、日本人なら「分かり切った」事について教えてくれるでしょう。