論点はハッキリしている。
ＷＡＩＷＡＩコーナーが、はっきりと、タブロイド・ゴシップコーナーと銘打っていれば問題なかった。
そうではなく、まともなメジャーな新聞社のふりをして、タブロイドニュースを流したのが問題だった。
引用元はかろうじて掲載していたが、その引用元「SPA」「SINSENGUMI」なんて言われても
外国人はその引用元がどういう種類の雑誌なのかわからない・・・。
読者はあくまで、毎日新聞が流した記事として読む。
だからウィキペディアにWAIWAIが引用されたときもソースは毎日だったわけだ。
