キリスト教＠質問箱 185

日本人でイスラム教になるきっかけって
何？　キリスト教の教会とかはいっぱいあるけど
イスラムだと日本でどんなきっかけがあるんだろう

>>952

横浜と神戸にモスクがあるからね。

そういう外見に興味を持った人が入信する場合があるわけ。

日本のモスク（たくさんあったよ）

http://islam.web.infoseek.co.jp/benri/masjidjp.htm

国道246号線の厚木の近くに普通のビルのモスクがあった。
イスラム教徒と結婚して入信するケースが一番多いんじゃないかなぅ。
サッカーのトルシエ監督がイスラムに改宗した理由はなんだったっけ？

三茶もｹｺｰﾝを期に救世軍に改宗するわけぅ？

＞＜

>>953
そっか
日本では戒律とか厳しくないの？
イスラム過激なイメージがあるけど

>>958

戒律は世界中何処でも同じだと思うよ。

色々な「派」があってそれぞれ違うのも同じ。

過激なのは、イスラームでもキリスト教でも同じ、局所的現象。

日本の極右ヤクザが神道で、神道は過激なのか、という観察と同じ。

>>955
ラブホの隣ｗあそこは目立つ。

>>936
＞あんたは、物質が物質を作った、という理解で終わってるわけ？

物質は、物質からのみ創られる。自然の豊かな恵みを見よ。

物質にあらざる神には、如何なる創造も不可能である。

作業服を着て、せっせと自然を創っている神の身体も、物質である。

神が創った世界は、荒涼たる不毛の世界。その後のすべての創造は、自然自体
と人間の力による。

神を思考する人間の生命も、１００％物質に依存しない限り、維持できない。

神を煮て食うことも、衣服にして寒気を防ぐこともできない。神は、人間の
生命の維持には役立たずである。従って、人間の生命が、神に優先する。

>>961

それがあんたの理解ならそれでいいと思うよ。

まあ、一つの方法だよね。

か

>>908
レス番号は間違えてしまったが、きちんとご隠居の文章を引用してるじゃないか。
817では813のレスから引用している。
>>913
ご隠居みたいな人が、そういう、書き込みの質を問うようなレスをすると
ものすごく違和感がある。自分を棚に上げてる感がすごい。
>>955
モロッコ人の養子のためらしい。ライフスタイルをあわせてあげようという
気持ちも強かったのかもしれない。

復讐するは我にあり

「明けの明星と言う悪魔」の馬鹿馬鹿しさがまだ判ってない
御仁ばかりだｗ．．．

巨人の「エース」は上原だとしますね．．．上原も人の子なんで
何れ体力が落ちてきて引退するんでしょうね．．．この時にね
「エース」と言う人が引退するのではないだべ．．．「エース」
であった上原と言う選手が引退するんだよ．．．巨人はその頃には
別の選手が「エース」を張ってるんだろ

「明けの明星」であったバビロン王朝が天から落ちた（没落した）
んだろ．．．「明けの明星」が天から落ちたんじゃないよ．．．
「明けの明星」はバビロン王朝からペルシャに変わったんだよ

ここが判ってないらしい、「明けの明星」と言う天使みたいな
物を想像してるみたいだｗ．．．それが天から落ちて悪魔サタン
になったと思ってるアホがいるらしい

いいですか、「明けの明星」と言われたバビロン王朝が、没落（
戦争に負けた）したのであって、「明けの明星（ルシファー）」
が天から落ちたのではないんだよ．．．

これで判らなかったら、それこそ底なしのアホだと言わないとね
それでもマジにそう思ってる奴がいるんだから、面白すぎて
たまらない

>>905

ちなみに>>791もご隠居

>>964
＞自分を棚に上げてる感がすごい。

それは、イエスやパウロに対して言うべき言葉。イエスは「言行不一致」の
典型だし、パウロも、同行者とは、結局は喧嘩別れしている。

あら？ご隠居もサロメもいない（笑

ご隠居ギャートルズ共同体を昆虫コロニー比較で叩きに来たのに・・・残念。

サロメは聖書読みなら当然知っている事を知らなすぎ・・・当然。

>>968
あ、いた（笑

まず、ご隠居に質問ね。

ご隠居は「聖書を読むとイエスの狂気が伝染する、読んではいけない」と発言しながら、
何故、聖書のイエス、パウロのそれぞれの言葉について書き込みをするのか？

読んでいたら、ご隠居も狂気感染なんだろ？

「たとえ、比喩、暗喩、象徴」を理解できないで、
「たとえ話を史実と勘違いして歴史検証にしか興味がない」ココモがいつまでも恥を晒してるな。

イザヤ書の「明けの明星」は旧約の明けの明星。
黙示録の「明けの明星」は新約の明けの明星。

旧約の明けの明星はモーセ。
新約の明けの明星はイエス（ただしその予型はヨシュア）。

モーセは誰も助けなかった。
エジプト人を殺し、イスラエル人をシナイの荒野で殺した。
自分も約束の地に入れず。

約束の地に入ったのはヨシュア＝イエス。

ま、その象徴的意味はココモには一生解らないな。

あら？また逃げちゃったかな・・・（笑

ご隠居は「批判精神をもって聖書を読まなければならない」と、発言していますから（でも読んだら感染するんだろ？意味不明）

ご隠居のギャートルズ生命教に関心を持つわたしは、
「批判精神」を持って、ご隠居の考えに向き合う必要があるわけですよね。

ギャートルズ生命教に納得出来るまで質問します。
「シアノバクテリア群生」を語るくらいですから、
生物学を基礎にしていると思うのですよ。
期待しています（笑

>>966
まーた脳内仮想敵相手にジハドですかｗｗｗｗ
>>969
えーＷ
一般常識知らないのはここの住人ですけどーーw

>>972
シナイが荒野とは限らんぞw

>>972
それとｗ
豚モスキーの歴史的教養は皆無だぞw
やつの守備範囲は　やっすい聖書学の本だけだw

>>971
＞ご隠居は「聖書を読むとイエスの狂気が伝染する、読んではいけない」と発
＞言しながら、何故、聖書のイエス、パウロのそれぞれの言葉について書き込
＞みをするのか？

「聖書による狂気」が、人類にこれ以上拡大うることを防止するための、大い
なる愛からである。
イエスが基地外であったことは、共観福音書の到るところで、イエスのことを
「直接によく知る」家族、郷里の人々、及び第三者によって証言されているし、
イエスのすべての言葉には、統合失調症や躁鬱状態の症状が表れている。
「陳述者に不利な陳述は、真実と推定する」という、証拠法の鉄則が想起せら
れるべきである。
クリスチャンが、これらのイエスの狂気に気付かず、または眼を瞑ろうとする
のは、ヨハネ書のオカルト性、黙示録の狂気と妄想、パウロの書簡の抽象性等
により、強力な心理操作（マインドコントロール）を受けるためである。
フロイトも、その著書「モーセと一神教」において、「ユダヤ教の神概念は、
心的外傷の遅発的後遺症としての、精神病の症状以外の何物でもない」「高度
の精神性は、特に伝播する」という趣旨を述べている。
「癒し主スレ」のクリコテたちを見ても、まさに狂乱状態ではないか。
キリスト教とは、イエスの狂気の世界的一大集団感染という、精神医学的現象
以外の何物でもない。精神病は感染する（感応精神病）。
「聖書の狂気」の感染を防ぐためには、精神医学の知識を十分に備え、聖書の
一字一句を、現実と照合しながら、「批判的に」「知性を以って」読むこと
である。患者からの逆転移は、精神医学者が最も警戒するところである。

>>976
モーセと一神教って間違いだらけだぞw

古代エジプトのこと理解してないだろう隠居w

>>976
だからそもそも
ユダヤ的信仰の出発点であるアブラハムはどこで神と出会ったんですか？

それぐらい知った上で批判してるのよね？

旧約の内容が激烈なのは当たり前だよ

時代背景理解してるよな隠居w

あとモーセと一神教は　根拠なくモーセがアクナトンの一族だって馬鹿を書いてるwｗｗｗ
あの当時　ユダヤ人がカナンで暴れたらラムセスなんかに皆殺しだぞｗｗｗ

>>979
これはフロイト以外からの研究者によるソースだが、イクナートンは、
その彫像から判断すると、男女の性別さへ不明な、心身ともに奇形者
であったと言われている。彼が突然変異的に唱えた一神教は、たちまち
エジプトを追われている。モーセは、イクナートンの狂信者であった。

一神教の起源は、心的外傷とそれによるコンプレックスである。

フロイトが、自らもユダヤ人でありながら、優れた臨床医学者として、
ユダヤ教の神概念の起源を、かくも冷静に分析・解明したことは、驚嘆
に値する。彼が、クリスチャンではなく、常に現実の人間と向かい合う
臨床家であったことが原因だろう。

同じユダヤ人でも、クリスチャンであるマルクスからは多くの狂信者が
生まれ、人類に巨大な惨禍を齎したが、フロイトはそうではない。この
理由を考えてみることが必要である。

>>980
イクナトンと同時代ではありえない

古代エジプト史　勉強しろ隠居w

>>980
それとアテン信仰の勃興は突然変異でもイクナトンの個人の思い付きではない
後代のファラオは結構時間をかけなくてはアルマナ信仰根絶できなかったし
アメンラーの神官団は非常に強力でイクナトンもそれなりに支持基盤があったはず

本当に隠居ってw無知w

>>982
大昔のことは、結局のところ、真実は誰にも判らない。常に現代人の
立場から判断、解釈、批判し、「参考までに」止めること。

「見てきたような嘘」を言ってはならない。

>>983
思考停止ですかw

自分の無知の言い訳　恥ずかしいでしょｗｗｗ

>>984
思考停止は、「本に書いてあること」をそのまま信じる君のほうである。

常に、現代人としての知識と理性を持って、解釈し、批判すること。

「本に書いてあること」の真実性は、どうやって確かめる？それが
先決ではないか。

「歴史」とは、現代人による過去の「解釈」である。事実そのものでは
ない。

>>985
歴史学によって究明された事実を自分なりに吟味していますけど？Ｗ

でＷ
あなたは歴史学否定ですかーw

>>986
＞あなたは歴史学否定ですかーw

あくまで「参考程度」である。

それから、アブラハムが「嘘つきの始まり」であることは、創世記に
も書いてあるね。嘘つきのいうことなど、一切信用できない。

また、わが子を、架空の神のために殺すという、「非人間性」「反創造
性」「狂気」の始まりでもある。

「嘘」「非人間性・反創造性」「狂気」から始まったのが、「アブラ
ハムの宗教」。

「ユダヤ教の神概念は、精神病の症状以外の何物でもない」という
フロイトの分析の正しさが証明されている。

クリスチャンが歴史を語るなんて、ナンセンス

>>987
えーーＷ

つまりアンタの思い込みがアンタの論なわけw

で
アブラハムがうそつきって？？？？w
生きてたのかよ当時にｗｗｗｗ

さ

なるほど・・・。

カラスの唄の判断は正しいようです（笑

あｗ

カラスの唄がメンヘル板にリンク貼ったのかｗｗｗｗ

は

カラスの唄は　メンヘルやほよろず　に誘導されてきたメンヘル板のキチガイw
やほよろずの無二の親友　キチガイ栗花薫をさんずけにするｗｗｗｗ

>>968
「だとしたら何なんだ」としか返す言葉がない。
普通なら相手と同じむじなにはなりたくないな、と思わないか？

いや、ご隠居にとっては楽して偉そうにでかい口を叩けるかどうかが基準だったな。
面倒臭さがまされば、自分が非難してる態度を自らやってしまうことに何の抵抗もない。
ご隠居はその点でかなり一貫してたよ。

マルコ伝はパウロ神学の影響受けてますか？

>>996
オレは、マルコさんがパウロ先生に対して「ちょっと待ちやがれ」って思いで書いたと思ってます。

>>997
どの辺に対して？とりあえずアンチ精神なのか
ありがと。

伝承の寄せ集めです

編纂意図はあるけれどね

>>997
＞オレは、マルコさんがパウロ先生に対して「ちょっと待ちやがれ」って思いで書いたと思ってます。
具体的な事例で説明してもらえますか？
パウロ書簡の聖句とマルコ福音書の聖句を引用して

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。