■原始仏教談話室　その9■

＞主婦さん、以下はサン・ジュストスレッド（３）のおサル氏の書き込みです。
この245を書いたのは、おサル氏に間違いないですよね？

それなのに、おサル氏は、「これを書いたのは自分ではない」と、答弁書で主張していますよ。
何故だと思いますか？

245 名前： 望 ◆OSARUziD5Q 03/11/22 04:01

>>244
実は家事全般をこなし。半日仕事もし、自分のサイトの更新もしてるし、
しかもたっぷり睡眠もとってるしね。
もうすぐ一年かけて書き上げてきた「女王エリザベス」の最終章。
今年中に「エリザベスの重臣達」も書き上げる予定。
アクセスも、マイナーなテーマにしては快調。

緊急で呼ばれたので何かと思って席を外したけど、なんでもなかったね。

でと
>>624
>その発言が出た流れを確認してから感想を述べたいと思います

いえ、バスタではないけどぬらぬら逃げてるだけですねw
カマヘンと言い、勝利宣言した者が、不利になって、今更、私の名誉はーと逆切れしてるだけですから　笑

>ん? 質問の意図は?
901があなたに質問したのに、あなたは答えていないよと教えてるんですよ　笑

何故なら、上の発言を自分のものと認めると、同じトリップで書き込まれた以下の発言も、すべて自分のものだと認めなければならないからです。
これらの書き込みを読んでも、おサル氏に非は無く、やはりおサル氏を訴えた私に非があると考えますか？
私はおサル氏の実名を書いたことは一度もありませんよ。
おサル氏は、何度も私の実名と研究会の名前を書き込んでいます。
「死ね！」と書いたのも自分だと認めていますよね。

116 名前： 望 ◆OSARUziD5Q 03/11/19 18:28

ところでどうしました？カメレオンと匿名の長文罵倒レスを書いた人間によれば
「サン＝ジュスト研究会を主催している長谷川佳子なる60代近い元同人誌を書いていらっしゃった方」
は、私の正体？！（隠してもいないのに変な表現）をつき止めたんじゃなかったんですか？

どうぞ、どうぞ、訴えるなり何なりなさったらいかがでしょうか。遠慮はいりません。
こちらとしても、そうして頂ければ、過去ログを入手し、どれがサン＝ジュスト研究会の
人間が書いたものか「正確に特定」することができます。
そしてその資料を、國學院などに送って、抗議させていただきます。
國學院の教授ともあろう社会的地位のある人間が、2ちゃんにおいて、匿名で
誹謗中傷しているような小団体の講演会を引き受けていいものでしょうか。
もちろん現段階では、どれだけサン＝ジュスト研究会の暴言だとわかっていても
悔しいけれど、まったく手出しできない状態です。
あまりの罵倒に耐えかねて、「死ね！」と思わず書いてしまった以外は、常に攻撃に
晒されている身としては、むしろ大々的に公にしていただいた方が有利なのです。

>>627
>2ちゃんねらーを便所の住人と脳内変換をしたのは主婦氏です
まず、これが世間の、2chに対する一般認識だということは誰でも知っている事なのに、ひたすら逃げようとしてますね。


・主婦「歴史を愛する同好の士という表現がベターでしたね」
・暇人「被告はSJ会に資料を借りる為に入会されたのですから長幼がありますね」


「人を指すのに2ちゃんねらーという表現に問題あるんじゃないか」がテーマですよん。
ですから、資料を借りる為に入会したから長幼がある　というつなぎ方がおかしいのですよ。
そんな事はどうだっていい事ですから　笑

素直に、初めに、ふちゃんねらーという安易なくくりで言った事に非を詫びたらどうですか?
2ちゃんねらーという属性しかもっていないような書き方ですからね。

人を紹介するのに、「2chネラー」の一言で終わらせる人はいませんでしょ
ましてや、それがトラブルの元　とはっきり暇人さんは書いてますから。

118 名前： 望 ◆OSARUziD5Q 03/11/19 18:45

もう一回きちんと書いておきます。一方的誹謗中傷に晒されたこちらとしては、
「おそらく今後もサン＝ジュストの話題、およびフランス革命の話題が
出るたんびに、「腐肉にたかるハエ」のように、匿名の「サン＝ジュスト研究会」の
連中が寄ってくるかと思われます。見つけ次第、抗議させていただきます。 」

124 名前： 望 ◆OSARUziD5Q 03/11/19 19:36

逆にいえば、このまま暴言書き逃げに徹するなら、先に関係者及び國學院に
資料を送付し、向こうが「名誉毀損だ！」と騒ぎ始めたら、おもむろに
ロム開示を請求して、そこでサン＝ジュスト研究会の実態を暴くという手もあるかも。
確か毎月一回行われている翻訳会にどっかの大学教授が出席しているはずだし
講演会にも毎回どっかの大学教授が呼ばれてるよね？
ああいった偉い先生方は、まさか2ちゃんで悪戯で他人に暴言吐いてる人間の
手伝いをしているとは夢にも思わないだろうし、知らないのは気の毒ではないだろうか。

125 名前： 望 ◆OSARUziD5Q 03/11/19 19:47

まあ結局のところ、このカメレオンは、この世界史板で、二度とサン＝ジュストの
話題ができないような方向に持っていったのだから、それを持って復讐としたい。
しょせん、長谷川佳子なる老齢の「無名の」元同人作家が自分が操（？）を捧げた
サン＝ジュストさま〜〜について語り、そのサン＝ジュスト様を侮辱した人が
許せないわ！と騒いだだけなので、こちらからアクションを起こす気など
バカバカしいから皆無である。ただし、私のサイトでは、この「サン＝ジュスト研究会」
なる「オタクおばさん」の集団にはネット上で見かけても、十分注意するよう
半永久的に警告していくつもりであるw

>>654

>>650で私が引用したテキストを読んでからもう一度このスレの
>>60あたりから>>200くらいまでを読んで見て下さい。

>>86や>>100や>>135や>>138や>>143等の暇人氏のバスタ氏批判は
ちょっと難癖のように私は感じますけどね。

>>628
>「公益性」が抜けている という指摘でございます

前前ｽﾚ970　暇人さん　「実名付き中傷つき発言は名誉毀損です」
前ｽﾚ　280　私　　　　　　「真実あるいは真実妥当性があれば名誉毀損にならない」と私が指摘

これでいったん終わってますよ。
そこに　暇人さんが

前ｽﾚ340　暇人さん　「それは最高裁の判決、しかも　公共性が抜けてる」と　しぶとく食らいついてきた　と言うことです。

特例という条件の存在を示したのは私です。
あなたは最初に、「ある条件を除いては」と書くべきだったかもね。なんでも名誉棄損になりかねないように書いた訳ですからね。


>>630
><「原告が控訴するのは傲慢」であるという視点>が問題しており
単に、原告は自分の非を認めていれば控訴はしないだろう　という結論の表現が「傲慢」ですから
何のモンダイもありませんね。

逆に、暇人さんのウロコは、
「原告が被告叩きをしていたこと　中傷を書いていた」事を「問題視しない」所ですね。

>>637
>主婦氏の指示により、波木井坊兄が主婦氏の固定ハンドルとトリップを
使って書き込んでいる

↓
∴　自白・司令塔

という結論は恣意的かつ強引な結論づけに過ぎませんねw


前ｽﾚ
368 名前：神も仏も名無しさん 投稿日：2008/02/25(月) 15:53:19 hRk0q/NR
原告って確かこれ以上新しいネタを出さないように釘を刺されたと言ってなかった？


暇人さんには　この議論が原告叩きの指令に見えるらしいから　笑

>>637
>しかし現在は被告様は知ってか知らずか存じ上げませんが放置されておられます。

司令塔だという解釈　つまり　責任転嫁論を言っているのはあなたとバスタと原告だけですし
誰もそれを客観的意見には思いませんから　しょうがないんじゃないですかー?

あなたの思い込みを正と思うのはあなた一人だってことでしょ　笑
当人達が、和解しますとどこに書いてあるの?w

あなた一人が無用に張り切っているだけのこと

>>642
>罵倒語をそれに続ければ、あなたの「復讐批判」自体の価値が下がるよ


485 名前：暇人 投稿日：2008/03/01(土) 00:14:31 8zvHUcZG
>>455
今夜のテーマは「サンタナさんの一途な愛」でいきましょうか

自分の事は客観視できない人みたいですね
婉曲的な　このような皮肉も　同類ですよ
婉曲か直接化の違いでしかない。

ましてや　ここは2chですからねw
私はもともと聖人君子面をしていないんですよ
喧嘩上等というｺﾃですからね。
うわべで誤魔化すことはしないんですよ。

>>645
>被告原告の争いには、かけらの『公益性』もない。

いいえー
名誉毀損事件の一例には違わないですからね。公益性があるのですよ。

>>649
>被告は、リアルの翻訳会をネットで誹謗したことを詫びる


原告がこれが発端とも言っていないのに、このように自己解釈そして断定、結論づける。

ダメダメですな。。。

んー
ちょっとバスタに似てるね、やっぱり思考というか結論の出し方のﾊﾟﾀｰﾝがね。暇人さん。

131 名前： 望 ◆OSARUziD5Q 03/11/19 20:38

まあ、結局のところ、國學院のフランス史専門の教授は、「サン＝ジュスト研究会」
なるもっともらしいネーミングに騙されているわけです。それはこの教授の下で
学んでいる罪もない学生をも侮辱していることにもなりかねません。
國學院の総長も、まさか自分の下にいる先生方が、「2ちゃんで悪戯行為を働いている
老齢の元同人作家・長谷川佳子グループ」のお先棒を担いでいるとは夢にも思わない
でしょう。気の毒な気がしないでもありません。

140 名前： 望 ◆OSARUziD5Q 03/11/19 21:24

それと、あなた>>137、カメレオンのような厨房をまったく根拠もないのに
國學院と関連づけるのは、失礼なことですよ？
もしや國學院の関係者がこれを見ていて、自分の学校に「2ちゃんで悪戯行為を
働く人間がいる」と疑いを抱いたとしたら、気の毒ではありませんか？
当て推量で書くのはやめて下さいね。こっちまで同類と思われますから。

141 名前： 望 ◆OSARUziD5Q 03/11/19 21:39

外野が何でもあり板から、意地で飛び込んできたのがちょっと目障りですが
淡々と続けさせていただきます。

事実だけを書きます。2ちゃんねるで、「長谷川佳子なる60代近い元同人作家が
中心となっているサン＝ジュスト研究会」が、表向きは赤でミックを称するけれど
影では、同じＨＮで2ちゃんねるにおいて、他人や他サイトを誹謗中傷した。
あくまで可能性に過ぎないが、「カメレオン」なる人間もその一員であるかもしれない。
サン＝ジュスト研究会が出入りしている大学の関係者は、かれらが2ちゃんで誹謗中傷を
行っているという事実を知らされないまま、講演会や翻訳会に出席している。
この点でしょうか。

これらの文を読んだとき、どれほど私が悲しかったか、主婦さんに理解できますか？
それでも、２００３年には、おサル氏を訴えることを断念しました。
おそらく、彼女は、２ちゃんねる無しでは暮らすことができないほど、ネットに依存しているのだろう。
私が黙っていれば、いつかはやめてくれるだろうと思ったからです。
主婦さんもおサル氏とよく似ていますね。

控訴審では、サン・ジュストスレッド（３）の上記の発言はすべて、「請求原因」として認められていますよ。
その他、「オサル専用」というスレッドも「請求原因」として追加されていますから、おサル氏には、虚偽ばかりを重ねず、誠実な態度で認否を行ってほしいものです。