■原始仏教談話室　その7■

>>891
ヅラグチ君の事だから
「調べろ」と言うと思うよｗｗ

おやおや。

名無しで攻撃してきた人間の正体が段々暴かれてきましたね。

さてと。暇人さん。

バスタが設問されると急に現れる名無しの人たちが急に現れる。
不思議でしょ。？？

私はこうなることをあらかじめ予想して手を打っておきました。

というのは、とわ問題が表面化してからある特定の人物に葵講関係者の
不審の目がいくようになったのです。今回も同じですね。パターンが
全く一緒。今日は確信に近いところまで行きましたね。

ですのでもう少し静観を。

さて、電波男は俺の質問に何一つ満足いく答えをしてないよな〜〜。（笑）

”とわはサンタナの次に大事な人。”しかし、とわはメッセで”体でも要求された日には・・・”と
ハッキリ嫌いだ、と言っている。

しかし電波男（バスタ）はおかまいなし。（藁）（藁）（藁）
他の女性軍とのメッセでも電波男（バスタ）がエロエロであることはすでに証明済み。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1198436810/l50
From: ﾊﾞｽﾀ
Date: 2005年11月15日 8:10:03:JST
To: ｻﾙ
Subject: 親愛なるくにちゃん

電波男（バスタ）はとわに何か弱みでも握られているんだろうか？（笑）

ひょっとしたら下半身の写真とか。（爆笑）
送りつけたんじゃあるまいな。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

私は
「目的」のために「悪手段」を正当化することに賛同できませんです。

それは我々が批判してきたカルトのやり口だと思います。

波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 の『名』を大切にされてください。

>>897
ま、ご忠告はたしかに。自重致しましょう。

さて１月２１日の陳述書の件ですが、本裁判に電波男（バスタ）が介入する余地は
すでに微塵もありません。

原告氏の陳述書からもこれは明らかです。

バスタを除外するご決断をお願いしたい。

898
排除はできませんが、このスレッドで
バスタ氏その他の方が、被告原告のいづれかを
合理的事由なしに『叩き』すれば、批判しますよ。

>>898
おぃ、ホモチョン溝口。
お前は波木井家とは一切関係無いんだから、その名前を使うな！
それにお前は創価学会員なんだから日蓮宗を名乗るんじゃねえ！
いい加減、死ねや、朝鮮人溝口浩！

900
とわさん　なんでそんなに嫌うん?

>>895
・・・・・・
だから何だと言うんだろう？？？（ーー？

>>898
波木井さん、原告のことは
＞ Out Of眼中だから。（大爆笑）

なんですよね？
そんな人が 原告氏の陳述書について何を言う必要があるのですか？

あなたの言動はいつも一致してない
そしてあなたの波木井坊竜尊という名とはかけ離れすぎた
下品で下劣な言動も多数ある
前もいいましたがあなたに仏教、信仰について語る資格は微塵もないですよ
人の排除に躍起にならず御自分が去りなさい

>>898
で、学会工作員のヅラグチ君。
　事　件　番　号　は？

早く答えなよｗｗｗ逃げてばかりじゃダメだよｗｗｗｗＷＷＷＷＷＷ
訴訟を起こしたんでしょ？だったら答えられるよね？

ささ、遠慮しなくていいよ。学会工作員のヅラグチ君ｗｗｗｗ

>>903
原告は元々裁判の話を披露したいがために2ちゃんねる上、自分（原告）の実名と裁判番号等を晒した。
常識では考えられらない所業です。
未だに話題になるのも当然といえば当然、原告氏の陳述書について何を言う人がいても当然。
主婦氏や波木井氏が反論してくるのが目障りかもしれませんが、だから「排除する」という意見は
どうかと思いますね。

学会工作員のヅラグチ君は病院に行くべきだね。
心療内科はもちろんだけど、まずは内科と歯科。
異様に黒い顔と突き出た下腹はただ事ではないｗｗ肝臓が腐っているのではないか？
前歯も入れるべき。口に手をやりながら喋るのは見るからにオカマっぽい（実際そうだがｗ）

保険に加入していないから実費になるだろうが、母親からせびればいいだろう。

>>905
目障りではありませんよ
では波木井さんの言動にバスタを含め色々な人が
攻撃するのは無理ありませんね
それをバスタを排除しろなど、おかしな言動をするので
それならば御自分が去りなさいと言うことです

>>737
>      論理実証主義と言ってもいろいろだよ。で、崩壊したって何時のどれよ？
>      ポッパーさんが怒ってくるよｗ
>  
>      論理実証主義が崩壊したんだ・・・・・。へえーーーーーーー知らんかったっ茶〜〜〜〜〜〜
>  ぁげらげら。

論理実証主義が崩壊したの知らずに「語学や存在論、認識論、論理学の研究」論文書いたのかｗ

ポッパーって『歴史主義の貧困』『科学的発見の論理』『客観的知識』 『果てしなき探求』 『開かれた社会とその敵』などの著者か？
そのポッパーが論理実証主義だと言うのか？

いやはやなんともお粗末な、ハッタリ・詭弁だなｗ
知らないことは知らないって言えばいいのにｗ

>>714 神も仏も名無しさん [sage] Date:2008/02/22(金) 02:37:05　（問題）
>>726 バスタ ◆3ewqFvb66g  [] Date:2008/02/22(金) 03:02:06　（とりあえず詭弁）
>>737 バスタ ◆3ewqFvb66g  [] Date:2008/02/22(金) 03:20:35　（検索してトンチンカンな答え）
>>749 バスタ ◆3ewqFvb66g  [] Date:2008/02/22(金) 10:05:28　（気になってしょうがない）
>>754 バスタ ◆3ewqFvb66g  [] Date:2008/02/22(金) 13:27:30　（気になってしょうがない）

>>908
多分、論理実証主義を理解していないし、論理実証主義が言語学や論理学の基礎だという誤謬を正すべきと思うが、
お前のすべこことは、話を拡散させずに邪魔をしないことだな。

なんか下らないね。概説書だけで攻撃して満足したい人って。。
クワインにはかなり親近しているからカルナップらからの「論理哲学の崩壊」の流れを知らないはずはない。
当たり前だ。

で、その流れでは論理実証主義が崩壊していると言うがその他はどうかな？
現代法学や法実務においてさえ、取り組まれ応用されている。ヴィトゲンシュタインの撤回を無視してはいるがな。（←この意味では法学の文脈で議論するのは楽しいかも）

で、問題に瑕疵があるというのを早く理解して、書物を手にしながら馬鹿な質問はしない方がいいよ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
終了ｗ

一つの真実に五つのガセを盛り込ませて済ます手口はパキ限定常套手段ｗ

暇人さん
ハキリは主婦＆サルに利用されてるんだと思いますよ。
彼女らは自分達が直接原告への攻撃をするのは不利だとわかっているので
ハキリに裁判の情報を流して危険な一歩を踏み出させる駒に使ってるんです。
自分らの口から出したら不味い情報をハキリに教え
カッとなると口が軽くなるハキリの性質を利用しているんですよ。
一歩踏み出したら危険な崖っぷちに気づかぬように立たせているんです。
以前のその役目はバスタでしたが、今は敵対しているので思うように使えない。
そこに飛んで火に入る夏の虫がごことく
ハキリが近づいてきたので、主婦＆サルは上手く使ってる（つもり）なんです。
女に弱い男の性を上手く利用するんですよ、彼女らはｗ

主婦は以前に敵対するリベの個人情報を同じくリベと敵対していたバスタに流しました。
案の定、頭に血がのぼって見境のなくなるバスタは
リベの個人情報を自ＨＰで公開してしまいました。
このように主婦は人の性質を利用して遠隔操作で攻撃する手法が得意なんですよ。

>>909-910
ちょっとは、検索して勉強したみたいだねｗ

>  論理実証主義が言語学や論理学の基礎だという誤謬

どういう読解力してんだ？　何も読めてない。

論理実証主義は、内部批判によって崩壊したけど、
それを崩壊させた人は誰で、どのような理論か？
その理論に対して言語学者から批判があったが、
それは誰で、その理論はどのようなものか？

という知識は言語学や論理学の基礎的常識、前提だということ、
こんなことは、学部の一般教養程度の知識だから、
こんなことも知らずに論文を書くなんて、ハッタリ以外ありえないってこと。
もちろん、私は一般教養程度の知識しかないが、バスタはそこにも達していない。

「論理実証主義が崩壊」したことを笑ってたけど、
今度は「論理哲学の崩壊」だと？　矛盾して
誰も「論理哲学の崩壊」などとは言ってないよ。
「論理実証主義が崩壊」したとは言うけどね。

ポッパーが論理実証主義なのか？

>>714　に答えられずに適当な詭弁でいつものようにしったかか。
なんでもしったかしてトンチンカンなこと言ってるから、笑われるし、そのくせ偉そうだからトラブルんだよ。
恥ずかしいやつだ。

>>913
その話は終わってるよ。
で、揚げ足取りしながら話をずるずる引きずるのか？相変わらずだな。
で、論理実証主義が崩壊して今は存在しないのか？

> 論理実証主義が言語学や論理学の基礎だという誤謬
これはお前が犯した誤謬。

人を詭弁だなんだという前に、おまえは言葉の責任を果たせ。
それと「ポパーが論理実証主義だとバスタが言った」という論点先取の悪意の虚偽にも有責性があるね。
さらに、一般教養範囲と言うのだからディテールについては不言及だね。
その範囲で言うから「一般的に論理実証主義は崩壊した」と言う誤った見解に陥るのだよ。

君の主張は「全ての論理実証主義は崩壊した」となるからそれは間違いだと言っている。
分かった？

これ以上拡散させるな。愚か者。714じたいに瑕疵があるのだから大恥をかいているのはおまえ。
知ったかぶりしていて今までどれだけ恥かいてきた？

>>912
あなたは波木井氏についてよく知らないでしょう。
せいぜい目障りな存在ぐらいにしか・・・・

論理実証主義について語りたい人は別スレでどうぞ。
議論の邪魔

>>901
ならば主婦氏の口を塞ぐような真似をしないようにお願いしたいものですね。

しかし再度言っておきますが、原告氏側に暇人氏が付いたのなら、原告氏が裁判所に
提出した本年１月２１日付けの陳述書を、十分尊重されることをいつも念頭におかれますように。

もはや原告も被告も伊○博○こと電波男（バスタ）を本裁判で排除していることを
重々承知の上、今後の抗弁を継続して頂きたい。これは要望ではなく原告・被告双方の
考えでありますので。

再投稿

１月２１日に提出された原告陳述書のP10には

「しかし本人訴訟に踏み切った最大の理由は伊○博○氏のような第三者が
裁判の相手方を支援するとして弁護士事務所に再三連絡してくることが、
非常に迷惑であり。その内容について私自身はほとんど知ることができ
ない状態であったことです。」

917-918

>>900氏を、とわ氏と断定した上で、

900氏=とわ氏に「なんでそんなに波木井坊さんを嫌うのですか?」と
尋ねております。　誤読ですね。

それと原告氏側についた覚えはございませんです。
「和解推奨」という立場でございます。
お間違いなきように願います。

アンカーミスでした。917は899です。

訂正
>>899
ならば主婦氏の口を塞ぐような真似をしないようにお願いしたいものですね。

なお現在、原告さんが最大に問題視されておられるのは、
ネット上での『ハラスメント行為』=『叩き行為』です。

これについて一番の懸念視されておられるのは、現在はバスタ氏ではなく
主婦だか氏の言説です。
原告は兄になぜ主婦氏の『ハラスメント行為』を止めないのだと尋ねて
おられましたですよ。

原告のみならず被告へのネット上での叩き行為も控えるべきだと思います。
『叩き行為』を正当なる批判と正当化する主婦氏を兄の寛大な包容力で
善導して頂くことが求められていると思います。どうぞよろしく。

それと暇人さん。このスレはとわ追求のスレッドではないのです。

私は正式に警察に届けを受理してもらう前に、はるなの説得を彼女を
受け入れるのを待っていましたが、彼女の説得の努力もむなしく、
なおかつ露骨な電波男（バスタ）の妨害も入り、説得工作は失敗しました。
来週には被害届けを静岡県警ハイテク犯罪捜査室のほうへ提出します。

私の相談役でもある元警視庁公安課の人間も一緒に行ってくれるてはずになって
いますので、とわ氏の件については必要最低限の介入に抑えておいてください。

>>920
主婦だか何だか氏は『バトラー』なわけです。

相互祖判推奨の旗竿を高く掲げられ
「われこそはネットで一番の正義である
原告氏退治に邁進するぞー　えいえいおー!」と喧嘩上等なご様子ですので
叩かれるのは自然の流れではないでしょうか。。。

叩かれるのが厭であれば姿勢の方向転換が必要なのでは、と。
「原告氏へのハラスメントにならないこと」←これ重要

>>922
大嘘ばかりですね。
パキリが私に脅迫電話かけてきたときにはすでに被害届を出していて、調査中だと何回も言ったじゃないか。
だから警察に任せておいて余計な動きをしない方が得策だと何回も進言した。
それでもお前は俺を脅迫し続けた。

で、俺の妨害とはなんだ？お前の犯罪である脅迫に屈しなかったことが妨害になるのか？
元警視庁公安課？まーーーーーーたいい加減なことをｗ
警視庁に公安課はないんだよ。公安課は警視庁以外の都道府県警察だ。
警視庁は公安部だ。よーーーーーーく覚えておけ。

で、存在しようもない人物と何回一緒に行くと言ったんだ？

>>921
再三このことについて私は自分の意志を表明しております。

１、主婦氏に自制を求める本来の人は被告であり私に求めるのは筋違いである。
２、原告氏の本裁判については全く興味がない。
３、主婦氏とは組んでもいなければつながってもいない。
４、陳述書は原告も述べている通り伊○博○氏の裁判への過剰な介入が取りざたされている。
５、主婦氏には言論の自由があり本裁判について自由に論評・批判等を加える自由が憲法で保障されている。
６、主婦氏には主婦氏の主張があり考えがある。自制できる大人である。

であります。暇人さんもまず主婦氏に自制を求めるのであればいの一番に
被告氏に依頼すべきであり、私に求めるのは大きな筋違いであることを御認識されたい。

922
介入する気は毛頭ございません。
ただこのスレッドでの名無しの兄への中傷攻撃は　
とわ氏と断定し対処する場合がございますので
お含みおきください。

>>923
ではメール等で直接対話をなされてはいかがでしょうか？？

その労を私は惜しみません。メールでご連絡いただければ、仲介を
致します。

>>926
了解しました。私へのご配慮痛み入ります。

>>925
組んでいないとすれば、パキリはクリアしなければならない問題がある。
パキリはそれから逃げ続けている。

>>914
終わってることにしたいんだろｗ　何もしらないのにシッタカしちゃったからなｗ
ポパー自身が『果てしなき探求』 上、158以下 、17章「誰が論理実証主義を殺したのか」で：

>  ついで、論理実証主義は死んだ。つまり、哲学的運動がいつもそうなるようにして死んだ。
>  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ジョン・パスモア
>  （中略）
>  英米の哲学者たちは私を論理実証主義者——あるいは清々のところ実証可能性を反証可能性におきかえた、
>  意見を異にする論理実証主義者——とみなしたようである。何人かの論理実証主義者たち自身ですら、
>  本書がこの叢書で出たことをを覚えていて、私を批判者としてではなく同盟者とみようとした。
>  彼らは若干の譲歩をし、若干の言葉上の策略をめぐらせば、私の批判を防げると考えた。
>  （中略）
>  論理実証主義が死んでしまったことを、今日では誰もが知っている。

と、ポパー自身が論理実証主義者でないといい、論理実証主義が死に、それが自明周知なことだと言ってるのだが、
ポパーが信じられないというなら、以下がポパーも引用したように標準的な解説と思われるが同じこと。
http://www.comnet.ca/~pballan/logicalpos(Passmore).htm
また、非分析哲学系の渡辺二郎先生の『現代哲学』では「論理実証主義の成立と崩壊」といわれるように、
論理実証主義はもう消滅、崩壊したというのは学会の一致した見解だろう。

バスタンは、論理実証主義と科学哲学や分析哲学を混同して話してるから、
　　　>  君の主張は「全ての論理実証主義は崩壊した」となるからそれは間違いだと言っている
とか
　　　>  クワインにはかなり親近しているからカルナップらからの「論理哲学の崩壊」の流れ
なんて言っちゃうわけだ。しかも「クワインにはかなり親近している」なら>>914は簡単に答えられるが、
全然答えられずに、適当にいかにも知ったような偉そうな言動を繰り返して誤魔化す、さすがハッタリ男！

暇人氏と波木井氏に質問です

波木井氏は>>912についてどうお考えですか？
暇人氏は>>905についてどうお考えですか？
ご意見を賜りたく存じます

>>922
また妄想裁判か？
いい加減、警察の仕事の邪魔をするな！
お前のようなキチガイ朝鮮人の相手をしてる程、警察は暇じゃないんだよ。
お前が２ちゃんねるをやめれば全て片付く話しだ。
いい年して、いつまでもクダラナイ事してんな！ホモ野郎。

溝口浩って、薬でもやってるのか？
相当頭がいっちゃってるよな。
かわいそうに…

いっそ死んだ方が楽なのに。

暇人さん

はるなは、とわを説得した覚えはないそうです
とわとあぺさんが話し合った結果、今後どうするかというのは・・
後からとわ・ハキリから聞いたのである

説得という言葉を使うのなら、
どういうこと？どういうこと？このような毎日から
一日でも早く抜け出せたらいいと思っていたこと
とわの約束したことが、現実となるように願って
自分の気持ちを伝えたことですかな

>>934
それは嘘ですねえ。
はるなよりその旨のメールが私のところにはありますので。

暇人さんがご要望なら暇人さん宛にメールを転送しますよ。

>>931
９２１の文章は、完全な印象差操作目的で、私から噴飯ものの文章です。
何故なら暇人氏とはメールでやり取りして、今回の対論については、双方の
立場等々を先に連絡し互いの立場の確認をしてから始めています。

私は２００５年当時はともかくも、近年（つまりここ数年）は原告氏のことに
ついては一切発言をしておりません。
何故ならば原告氏について興味がないからです。Out Of眼中なんですね。
私はフランスって嫌いですし。

被告氏や主婦氏からコントロールを受けているってなんか確証でもおありですか？
もしコントロールを受けているのなら、私は原告氏について容赦なく評論をしているはずですよ。
９３１の書いている内容は実際の私の行動とは大きな食い違いと矛盾に満ち満ちている。

これの文章を書いた真の目的は、原告氏に対してわたしがさも被告氏や主婦氏に対して
つんあがっているような印象操作を読者につけようとする汚い低級で低俗な工作
手口と私は即座に判断いたしました。

>>931
もっと言えば、電波男（バスタ）が執拗に私と主婦氏との仲を取りざたしていますが、
これも読者に対する低級な印象操作でしかない。

もしそうであるならば、アペ氏を仲介にしてメールのやり取りもしないし、
ここで電波男（バスタ）ともレスのやり取りをしませんよね。？？

原告氏が私に主婦氏に対して云々言うのを強要されるのならば、、完全なお門違い、
筋違いですね。

さらに言えば、電波男（バスタ）はアペ氏を仲介にしてやり取りしたメールの中でも
お門違いのことを言っていましね。

さかんに主婦氏と組んでいる、と書いています。

何か都合の悪い話でもあるんでしょうかね？？

主婦氏も被告氏も非常に電波男（バスタ）を忌み嫌っています。

彼にはかわいそうですが、これも本人がしてきた結果なのでハッキリいいますが、
彼女達は非常に電波男（バスタ）が嫌いなようです。
虫唾が走るそうです。

いろんなものを私も人生上見ていますが、これほど女性から嫌われた男を見たのは
ほとんどありません。

しかし私と彼女らとはつながっているわけでもないし組んでもいないから、
だから私は電波男（バスタ）とメールのやり取りをすることについて当然
事前の了承を得ましたが、当然やめろとも言われていないし、それについて
なにかしらの話もありませんでしたね。

当然と言えば当然で、バスタも私信を公開したとおりで、これがつながっていない
証明でもあるわけです。

>>935
どの部分が嘘なんでしょうか？

>>939
＞はるなは、とわを説得した覚えはないそうです

です。口頭でも”やっとここまで来た”とはるなは泣き声で私に
語っていましたしね。

それともなんですか？はるなの手柄を電波男（バスタ）よろしく横取りまたは
否定するつもりですか？

私に対してはるなは、この件で嘘を言く必要性はありません。

>>940
とわと言う女性が、素直にはるなに謝罪をしたこと　
色々な経緯から、ハキリに対しても謝罪をしたいと語ったこと　

そんなとわを見て感じて、彼女がここまで変わるとは思わなかったと感激したのだろう　

はるなの喜びは、彼女の笑顔であると、とわには言ってあります