【疑似科学】創造論と創造科学とID論と進化論Part16

このエントリーをはてなブックマークに追加
932神も仏も名無しさん:2008/01/02(水) 20:59:32 ID:MWe/uJaC
専ブラ使えよw
リファラの設定がおかしいから弾かれてるだけだろw

これ以外に説明なんぞあるか、ボケ。
電源コードの抜けてるテレビに向かって、「政府の情報統制だ! 陰謀だ!」と叫ぶようなマネをしてるといい加減に気がつけよw
933神も仏も名無しさん:2008/01/02(水) 21:15:44 ID:NVsqmoQg
>>928-930
"referer情報が変です"で検索したら対処法があったので参照を。
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?FAQ1#v169f75f

それでも書き込めないなら2ちゃんねる専用ブラウザ使えばいい。
そこまでやっても書き込めないなら自分で専用ホームページ立ち上げたらいい。
934神も仏も名無しさん:2008/01/02(水) 21:21:29 ID:NVsqmoQg
>>928-930
ところで>>905のリンク先に書かれている事は試したのか?
935神も仏も名無しさん:2008/01/02(水) 22:46:42 ID:rFbZXObK
936神も仏も名無しさん:2008/01/03(木) 00:28:09 ID:YKAqarfo
おまいらよくそんな頭の悪い釣りに付き合う気になるな。
937神も仏も名無しさん:2008/01/03(木) 00:47:38 ID:uP4kLm1k
>>936
本当にまったく貴君の言うとおりだ。しかし、これが進化論を妄信して
創造科学に反抗する者達の実態である。彼らは知能障害をわずらってい
るのがこれでよくおわかりであろう。だから妄想に陥りやすいし、こん
なスレを立てていちいち自ら混乱に陥って騒ぐのである。あっはっは。

静まって神が6日間で世界を創造された事実を受け入れなさい。
938神も仏も名無しさん:2008/01/03(木) 00:51:43 ID:YKAqarfo
というか、はやく「進化論や科学に都合の悪い事」とやらを書いて欲しいんだが。
という訳でこれを上げよう。もし本当に分からないのなら勿体無いからな。
本当なら初心者なので、インストーラ版を落とすように。
落とせたらダブルクリックして、OKOK押してればいいよ。

http://janestyle.s11.xrea.com/
939神も仏も名無しさん:2008/01/03(木) 11:11:47 ID:0H7RixN8
進化論に都合の悪い事を書きたいなら縦書きに仕込むといいよ。
940神も仏も名無しさん:2008/01/03(木) 22:39:44 ID:grJ9VD+N
2chとは別の掲示板に書き込むのもいいね。

進化論と創造論の掲示板3
http://jbbs.livedoor.jp/study/5329/
進化論と創造論についての第1掲示板
http://6609.teacup.com/natrom/bbs
進化論と創造論会議室
http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs
941神も仏も名無しさん:2008/01/04(金) 00:54:58 ID:dtRN9lCs
創造論と進化論は形を変えれば一元論とニ元論の問題。
古来よりプラトン派とアリストテレス派が言い争った
が未だに決着が着かない。
キミはどっち?
942神も仏も名無しさん:2008/01/04(金) 01:52:19 ID:l8/Tv8Ft
全然違います。100年ROMってろ。
943神も仏も名無しさん:2008/01/04(金) 03:41:10 ID:1dhN1pRu
別に進化論的にどっかで魂が発生した、でも構わないもんな。

というか>>941は、一元論二元論というものを根本的に誤解してる。
もともとかなり幅広い思想なわけだし
944神も仏も名無しさん:2008/01/04(金) 07:36:31 ID:Ln4Pb0wv
創造論と進化論に共通していることは、こんなこと話してもモテないということだ

モテないということは子孫を残しにくいわけで淘汰される

すなわち創造論と進化論に熱心な人たちは減っていくのではないか
945神も仏も名無しさん:2008/01/04(金) 11:28:59 ID:HTb1iKqL
>944
ほんのちょっとでもなぜホモゲイが未だ現代社会にいるのか
考えたことはあるのか?
946神も仏も名無しさん:2008/01/04(金) 12:33:20 ID:ywkFBlpk
一夫一妻型の動物には性淘汰はあんまし効かないだろ。
947神も仏も名無しさん:2008/01/04(金) 16:49:38 ID:Ln4Pb0wv
>>945
ホモも根性を出せば子どもを産めるから
948神も仏も名無しさん:2008/01/04(金) 19:32:02 ID:tkpUDz3T
多分、ホモというのはホモかそうでないかの2パターンではなく、
ホモ度0(全然ホモじゃない)〜両刀使い〜ホモ度MAX(ガチホモ)までのグラデーションであって、
女に一切反応しないレベルのガチホモに至っては子孫を残せないが、
ある程度までのホモ度は、生存や子孫を残す上で有利なのではないか?
949神も仏も名無しさん:2008/01/04(金) 21:21:43 ID:rdb7OFoj
うへぇー。またむじゃきなアホスレに戻っってきたんだかってん。
そんなこといくら言い合っても拉致あかんことぐらいたいがいに悟れ。
本質論的視点が全然どっかにすっ飛んでいますぅー。
だから進化論者は浅知恵の集まりと嗤われるんだ。情けない。とほほほーほ。
950神も仏も名無しさん:2008/01/04(金) 21:25:04 ID:Gy34jli1
>>949
ナトロムが大学病院医局から外に出されたのもその理由か?
951承狂 ◆nR84EH8w52 :2008/01/04(金) 21:26:12 ID:zclDpVkg
暫く見ない内に、スッカリぬるぽなスレになったなぁ。(笑

まぁ、進化論も創造論もデマだから仕方無いか。(笑
952神も仏も名無しさん:2008/01/04(金) 21:37:17 ID:Ln4Pb0wv
まーた、根拠出さずに負け惜しみタイムが始まった
953神も仏も名無しさん:2008/01/04(金) 21:55:29 ID:FXpuizbX
投稿規制陰謀論の人のその後が知りたい。
今では書き込めるようになっているのかな。
954モエカス:2008/01/04(金) 23:22:11 ID:mpFRU2ol
>>949
>だから進化論者は浅知恵の集まりと嗤われるんだ。
ここに来る創造論者は
「referer情報が変です。」を陰謀だと言い出すような
浅知恵さえないような奴だけどな。
955神も仏も名無しさん:2008/01/05(土) 00:33:47 ID:H/gKC/kw
聖書を念仏のように唱えている浅知恵以下の人が
人をなんとかいえたぎりかという気もするが(^=^)
956神も仏も名無しさん:2008/01/05(土) 02:57:31 ID:i/6Cx0s8
いや、聖書を念仏のように唱えてるならまだマシじゃね?
聖書は自分ではほとんど読まず、適当な一文だけを都合よく解釈したり、
他の偉い人の解釈を聞くだけというのが平均的レベルじゃないのかな。
957神も仏も名無しさん:2008/01/05(土) 10:05:33 ID:eaoeNkyr
>>949
本質ねえ。
現実を一切無視するためにその言葉使う人って多いよね。
958神も仏も名無しさん:2008/01/05(土) 15:25:02 ID:f+6iou+Y
本質と称されるもので人が説得される様を一度たりとも見た事が無い件。
959神も仏も名無しさん:2008/01/05(土) 15:55:09 ID:PsDCM4uK
本質を示すならなおさら根拠が必要だわな。
根拠無しに「これが本質です」と言い張ってもナンセンス
960神も仏も名無しさん:2008/01/05(土) 19:11:32 ID:2xGe6xBP
神は存在するか?(STh T,q2,a3)――斜め読み「神学大全」(1)
ttp://defencecatho.seesaa.net/category/4203348-1.html
961神も仏も名無しさん:2008/01/06(日) 22:12:56 ID:qG0OGm6p

ふつう実母のへその形状なんて気にするひとはいませんが、「おまえのかあちゃんでべそ」が侮蔑表現として成立する、とおとなになっても考えているみたいな状況ですね。
by pooh (2008-01-06 20:15)
http://blog.so-net.ne.jp/schutsengel/2008-01-06

まさにそこに、一連の議論の本質のひとつが顕現していると思います。最近よく感じるのですが、「ニセ科学批判」批判の言説は面白いくらいにニセ科学のロジックに近づくんですよね。
by pooh (2008-01-06 16:33)
http://blog.so-net.ne.jp/schutsengel/2008-01-05


614 :ご冗談でしょう?名無しさん :2008/01/06(日) 21:57:01 ID:RXeSxtH/
>>613
菊池様ご一行様のお通〜りぃ〜〜〜
962神も仏も名無しさん:2008/01/06(日) 22:13:36 ID:qG0OGm6p

> 貴方がどういうものを指して「状況を同じくしない」と呼んでいる

一つ例を上げましょう。(ほぼ繰り返しになりますよ。)
1.日常的な雑談中に、「A型は神経質」と言ったこと。
2.「血液型と性格の遺伝統計分析」なるタイトルの本で遺伝がどうのこうの、統計がどうのこうの書きながら、「A型は神経質」と主張すること。

こういったものを一緒くたにして、ニセ科学であるというのは不正確だというのです。もちろん、【大袈裟なアジ表現】としてならば有り得るでしょう。だから、確認的な疑問なのですよ。

http://d.hatena.ne.jp/dlit/20071218/1197947031


619 :あるケミストさん :2007/12/25(火) 21:52:54
>>618

> 1.日常的な雑談中に、「A型は神経質」と言ったこと。
> 2.「血液型と性格の遺伝統計分析」なるタイトルの本で遺伝がどうのこうの、統計がどうのこうの書きながら、「A型は神経質」と主張すること。

こんなの全然、違う状況だよな。

1はニセ科学とするのは不適切。
2はニセ科学とするのは適切だ。
963神も仏も名無しさん:2008/01/06(日) 22:14:30 ID:qG0OGm6p
>>961-962

NATROM乙!
964神も仏も名無しさん:2008/01/06(日) 22:22:10 ID:8pXKiwAC
時々現れる、何かよくわからんやりとりをコピペして、
その自分のレスに「NATROM乙!」と自問自答して去るこの人はなんなんだろうか。

意味も意図もよくわからなくて不気味だ。

それとも単に、何かの病気の人なんだろうか
965神も仏も名無しさん:2008/01/06(日) 22:32:09 ID:lHf4QmUO
病気だろ。
インターネットでは、普段は誰も相手にしない、道端でブツブツ言ってるような人の発言まで、
普通に文章として見れるからこういうのも目に付くんだよな。
966神も仏も名無しさん:2008/01/07(月) 10:11:11 ID:PjS+kOOA
「豚に歴史がありますか?」のあの人も反進化論者だったとは。
http://blackshadow.seesaa.net/article/75940770.html
967神も仏も名無しさん:2008/01/07(月) 22:53:45 ID:iGXAwhVr
NATROM叩きにここにやってくる吉外はけっこう昔からいるような。
たぶん同じやつだと思うが。
968神も仏も名無しさん:2008/01/08(火) 00:04:57 ID:hH2lW9mu
悪徳詐欺師リスト最新版

江原啓之、織田無道、麻原彰晃(アーレフ、元オウム真理教)、大川隆法(幸福の科学)、池田大作(創価学会)、船井幸雄(船井総研)、川口喜三郎、小林正観(うたし会)、衣川晃弘(ベストグループ)、下ヨシ子
深見東州(ワールドメイト 橘出版、アタール、みすず学園)、福永法源(法の華)、文鮮明(統一教会)、桐山靖雄(阿含宗)、石田千尋、森田健(不思議研究所)、細木数子、伊島良昭、大泉の母(クロートー)
Dr.コパ、李家幽竹、貞白龍、北条一鴻、田口真堂 、黒門、鈴木星翔、松岡秀達(北斗柄)、永瀬久嗣、バースデイ喜多寺、新日本福寿の元社員(印鑑)、ミーシャ、氷川館(ゆきめ)、大島みどり、チョン・ミョンソク (摂理)
千乃裕子(千乃正法、パナウェーブ)、高橋弘二、小島紀武〔小島露観・小島紀武〕(旧ザイン改めザイクス)、成合弘、松永修岳、長島豊、小林世征、藤原忠行、田岡満 、Reiko(鍬ヶ谷恵子、レミ、杏樹、ミリリアン、斎藤まなみ)
高山神海(占いの森)、柴田真嵯兼(Reikoの仲間)、松村潔、高山秀之、八海光道 、園世修、松田明、水宮可琳、宮ありさ、森村みなみ、瑠花、木村藤子、ミスペルセフォネー、ジョゼフ・マクモニーグル、ジュセリーノ
蒼龍( 破魔矢)・仲間のジッソーナ紫珠子&結婚相談所・ヴォイスが本体のテンジーン(優成・宝寿)、加藤真由儒、宇佐美由麻、黄麗、ルーサー田中、坂本幸夫、佐藤六龍、市毛実、リリアントゥー、アポロ、阿部将英

占龍館、開運館、香草社、橘出版、アタール、ワールドメイト 、統一教会、アーレフ(元オウム真理教)、 六壬占研究会
高島易断 、ザイン、権現堂 、自己開発系セミナー団体(ライフダイナミックス他)、船井総研と船井幸雄の傘下
シオン、エンジェルネットワーク、不思議研究所、パナウェーブ千乃正法、エホバの証人(ものみの塔)、顕正会
創価学会、シャーマン、グレギャラリー 、幸福の科学 、真愛の萌、ACOS、日本呪術協会、徳風会、玉響、紀元会
コンゴ呪術-マヨンベリア- (マヨンベーロ)、聖仙ワークス 、京都念凛堂 、日本霊能者連盟 、呪術救人堂
占い/呪い代行 、テレシスネットワーク、ACワールド 、 エンゼル 、jason,s心霊心理、四川呪術 、悪魔協会
赤狼師、日本易学連合会、自然の命(かみのいのち)、崇教真光、阿含宗、摂理、神世界
969神も仏も名無しさん:2008/01/08(火) 09:49:39 ID:u4xllbPD
>>967
本人の掲示板に行けばいいのにねw
970神も仏も名無しさん:2008/01/08(火) 17:51:48 ID:Hiz/SCkQ
>>940
>>969
基地外を誘導されても困るでござるの巻。AA略。
971神も仏も名無しさん:2008/01/08(火) 20:50:47 ID:3ZHD+g/e

また、本来、「オカルト」等に分類すべき対象を疑似科学に分類すべきではない。迷信やオカルトは、それが科学であると誤解されるような要因を持ち合わせない。
サイエンス・フィクション(SF)は科学風の表現を多用する非科学的な言説である。その内容がオカルト等と同じく科学的と誤解されることがなければ疑似科学ではないのだが、
少年や青年の一部にSF作品中の理論づけなどをてっきり本物の科学的な説明だと誤解する者がごく稀に存在することもあるため、疑似科学に分類される。

ぶりぶり — January 8, 2008 @19:38:00
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1196045206
http://s01.megalodon.jp/2008-0108-2041-58/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1196045206
by ぶりぶり at 2008/01/08 19:33:10
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=7215
http://s01.megalodon.jp/2008-0108-2040-07/www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=7215
972神も仏も名無しさん:2008/01/08(火) 20:51:18 ID:3ZHD+g/e
>>971

NATROM乙!
973神も仏も名無しさん:2008/01/08(火) 22:29:04 ID:+Vr3q4Ob
>>971
SFはサイエンス・フィクション。
最初からフィクションと割り切って、
不可能なことに「ではどうやったら出来るのか?」と
どうにかして理由付ける、それがSFの真髄。
ホラーやファンタジーは理由無しに出来る。
一方疑似科学は、本人がそれを事実だと主張しているにも関わらず、
実態は嘘ばかりの非科学的なもの。
SFを非科学的だから疑似科学だ、なんていうのは準柳田理科雄行為。
(ちなみに準のつかない「柳田理科雄行為」というのは、それを非科学的だとする「科学的根拠」自体が間違っている。)
974神も仏も名無しさん:2008/01/08(火) 22:33:34 ID:c+b5obHx
この浄土真宗親鸞会って、カルト宗教?
全国の大学で活動しているみたいですが・・・。


なぜ私は親鸞会をやめたのか
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/

なぜ私は親鸞会をやめたのか|マインドコントロールについて
http://shinrankai.mindcontrol.tonosama.jp/

親鸞会被害家族の会
http://homepage2.nifty.com/nonsect/

975神も仏も名無しさん:2008/01/09(水) 10:51:43 ID:F0F6RJ2O
>>971
SFを本物の科学と混同するっていったって、厨房が理系板にガンダムスレとか建てまくる程度だろ。
976神も仏も名無しさん:2008/01/09(水) 11:30:38 ID:yoR2du6V
宗教板に創造論はピタリはまってるぞ。
さすがにカルトだw
977神も仏も名無しさん:2008/01/09(水) 12:46:46 ID:fxJu86py
>>973,975
読んで勘違いするやつがいるから疑似科学、というのが分類基準として変なんだな。
それでいいなら、971の書いてるオカルトに相当するものの中にだってそういう
のはありうるわけで、ダブルスタンダードになってるにおいもする。
978神も仏も名無しさん:2008/01/09(水) 17:50:01 ID:f+mcwEb8
科学
科学ネタのポエム
妄想ネタのポエム
         ←宗教・創造
妄想
979神も仏も名無しさん:2008/01/09(水) 18:43:28 ID:r8QGiuSf
>>966
やっぱり日本の右翼も反進化論が多いんだね。
戦前も皇国史観から進化論に対する抵抗はあったという指摘もあるし。
こうなると、本当に戦前の一般の日本人は進化論を信じていたのか怪しい。
進化論を法律上禁止しなかったというのも、禁止する以前に多くの日本人は知らなかったから、その必要がなかったというのが実情じゃないの?
>>520で俺が書いたことも結局あながち間違いじゃなかった訳だ。
これからも歴史教科書の始めには必ず進化論を載せるのを義務付けた方が、日本の右傾化と非科学化を防ぐためにいいと思う。
神話なんか歴史教科書に載せて、イザナギ、イザナミが史実だと思う子供が量産されたら大変。
日本もアメリカみたいに原理主義者が力を持つ国になる。
980神も仏も名無しさん:2008/01/09(水) 19:40:04 ID:F0F6RJ2O
>>979
いや勝共連合と仲良くしたせいで感染しちゃっただけだろ。
981神も仏も名無しさん
>>980
そうなの?
というか勝共連合というのは、統一協会というカルト配下の組織みたいだけど、右翼に対してまだそんな力があるの?
それにいまいち、戦前に進化論が定着していたという話が信じられない。
単に、原理主義者がいるアメリカより戦前の日本は科学分野でマシだったと言いたいが為の作り話じゃないかと思っちゃうんだけど。
そもそも当時様々な分野で欧米に遅れていた日本が、進化論受容ではアメリカより上だったなんてこと自体ありうるの?
戦前、戦時中に教育を受けた人にさっき自分で直接聞いてみたけど、学校では習わなかったが、進化論くらい知ってたと言っていた。
けど、学校では教えていなかったということがどうも引っかかるし、進化論を知っていたというのも、見栄張って嘘つかれてそうで、どうも信用できない。
自分の身内に、当時教育を受けた人間がいないから、本当のことを聞き出せる相手がいないからこれ以上は確認できなかった。
誰か、戦前の日本に進化論が一般的に定着していたというソースを示せる人はいる?
自分で、皇国史観と進化論でネット検索しても、いまいちわからない。
むしろ、皇国史観から抵抗があったという話も出てくるんだけど。