イスラム教は日本人でも信仰できるのか〜第二章

日本人にイスラームが会うかは人によるだろうけど、同志社大の中田考という日本人ムスリムの考えにはついていけないことがあるね。

http://www1.doshisha.ac.jp/~knakata/newpage25.html

彼を全イスラム教徒の代弁者にするわけじゃないが、彼みたいな考え方は、イスラム圏ではある程度一定の力があるのだろう。

イスラム教だけじゃなく、ヒンズー教も日本には入ってきていない。

ガンジーを見て、信仰しようと思ったのに。

>>85
ん？
いつから同志社大に移られたんだろう。
あの先生、ずっと山口大で教鞭を執っておられたはずだが？

ハッジが始まりましたね。

>>86
まあ、カースト制度を生み出すような、差別的宗教を好き好んで信仰しる奴は多くないわな。
ハレ・クリシュナみたいなヒンドゥー系新興宗教がアメリカから日本に布教に来ていたが、あれもどうだろう？

>>85
こいつ、進化論を疑似科学扱いしている時点でついていけない。
キリスト教原理主義並に頭が悪いな。

　イスラーム教徒、ユダヤ教徒、キリスト教徒(一部)であれば、
教義に「人間は神が創った」とある以上、それを信じるのが
当然。中田先生はイスラーム教徒なんだから。

　ところで日本人だって60年ほど前は「天皇は神である」と信じていた。
その当時、進化論的思想でこれを否定した者がいたのか。
　短絡的にならずいろいろ考えてみるといい。

>>90
「疑似科学」じゃない。「科学的仮説」を宗教的仮説で否定してるんだよ。むしろ科学疑似
アメリカの創造説は宗教的仮説を科学的証明のフリして突っ込むからおかしくなる

>>91
一部だけだよ。
日本国民なんて、日常じゃあ天皇を天ちゃんって言ってたケースだってよくあるんだし
国民の中で天皇中心の神道信じてたケースなんてほとんどねえよ。
ＧＨＱだか何だかの情報鵜呑みにしてるとヤバいよ？
大体、進化論も同時に教えてたりしたのをどう説明するんだか。

>>91
>　イスラーム教徒、ユダヤ教徒、キリスト教徒(一部)であれば、
>教義に「人間は神が創った」とある以上、それを信じるのが
>当然。中田先生はイスラーム教徒なんだから。

そんなことはじめから問題にしていないんだが。
中田氏が何を信じようと、それ自体彼の個人的な問題で関係ない。
問題にしているのは、進化論やそれが基づいている科学的手法というものをろくに知りもせずに、中田氏がそれを、精神分析と唯物史観と同列にした上で"疑似科学"扱いしている点。
精神分析学は、科学的手法に基づいておらず、それはよく批判されるていることで、疑似科学であるというのは特に問題はないが、進化論はこれと同列にすべきではない。
また、唯物史観にいたっては、歴史学に関する問題であって、生物学である進化論とそもそもカテゴリー自体が違う。
進化論に関するこの種の勘違いした意見は、米欧の原理主義者や反科学論者によく見られる典型的なもの。
だから>>90でキリスト原理主義並に頭が悪いと言ったわけ。
進化論を否定するのは構わないが、それを疑似科学だと言った時点で、中田氏は科学の領域踏み込んだ(つまりイスラムを前提にしないことを受け入れた)ことを全く理解していない。

イード ムバラク(･∀･)人(･∀･)

　94さんへ。丁寧なレスありがとうございます。

　中田氏のいう「進化論＝疑似科学」という定義が論理的に問題だと
いうのなら、そうかもしれません。

　しかし、イスラーム教徒は西洋起源の科学技術を受け入れています
が「進化論」は教義上、受け入れることができません。
　従って、中田氏が「進化論」を「疑似科学」と表現したのは「科学技術」と
「進化論」(本来は同じ領域と思う)を分離し、前者は是認し、
後者は否定するためにとったテクニックの一つだと思います。
　つまり、イスラーム教徒側からすれば、科学技術自体は
受容したいのですが進化論など教義に抵触する領域は受け入れられず、
それを「疑似科学」と表現することで科学から切り離すわけです。

　なお、イスラーム教徒は「宗教」と「科学」の領域とを区別すること
はしません。彼らの望みは神の意思を人間の社会に反映させる
ことであり、科学もそうした営為の一部に過ぎないからです。

　イスラーム教徒のそうした姿勢が問題だといわれれば、
それは仕方がないです。しかし、その姿勢を「頭が悪い」と切り捨てるのは
問題だと思います。「我々とは思考方法が異なる」と言い換えて
もらいたいです。



　
　

日本の普通の学校では、人間は猿から進化して今の姿になったと教わるわけですが、それをモスクで話せば『違う。』と言われます。
イスラームを信じるならば「学校が嘘を教えている」ということになり、子供たちは混乱してしまう。
私はモスクなどで子供たちと話す機会が多いのですが、進化論の件を日本に住むムスリムの子供たちに、どう説明したらいいのでしょう？

どこのモスクですか？

>>96
勘違いしてるな。
大多数のムスリムが進化論を受け容れないことなんて問題にしていない。
俺が問題にしているのは、基本的に中田氏の主張の姿勢。
まあ進化論は疑似科学である、もしくは科学的に間違っていると主張するムスリム達の姿勢も問題にしていいよ。
彼らは自分らの無知を自覚せずに、誤った事実を根拠に愚かしい主張をするから、頭が悪いと言ったまで。
無知なのは仕方ない。
しかし、進化論やそれが基づいている科学的手法というものを理解しようともしないで、そうした主張するのはただの知的怠慢でしかない。

>イスラーム教徒のそうした姿勢が問題だといわれれば、
>それは仕方がないです。しかし、その姿勢を「頭が悪い」と切り捨てるのは
問題だと思います。「我々とは思考方法が異なる」と言い換えて
>もらいたいです。

何度も言うが進化論を受け容れない姿勢ではなく、進化論をはじめとした近代科学を知ろうとせずに、勘違いした主張する姿勢が愚かしいと言ってるの。
"思考方法が異なる"なんて次元の問題ではない。
中田氏はイスラムに対する無知から出る主張を色々批判しているが、彼に対しても、そうした主張は切り捨てずに、思考方法が異なると言い換えろと言う気か？