My宗教作っている人いる？

>>83
体調が良くなったみたいでなにより。
歯茎からの血は、まぁ人生のエッセンスみたいなものだから気にしないで良いと思うよ。

苦悩から自由（悟り）を感じ取ったのかぁ。何かすごいな。
でも、何となく分かる。俺も何かを得るときはいつも苦悩ありきだからね。

＞苦悩は自我から生まれるものだから、解決したいという意識＝自我が働いてるうちは
＞解決のしようがないんですね。
要するに苦悩とは、自己と外界とのギャップってやつかな。

＞苦悩があるときに、それを解決したいからってあれこれ
＞考え込んだり分析したりするのは、火に油を注ぐようなもんだと思います。
そうかなぁ。人類はこれによって進化してきたのだと俺は思うけれど…
まぁ進化とか気にしないんだったら、時の流れに身を任せたほうが懸命だろうね。

>>84
またまたご無沙汰です。

＞歯茎からの血は、まぁ人生のエッセンスみたいなものだから気にしないで良いと思うよ。
人生のエッセンス・・・オシャレなコメントですなｗ

＞要するに苦悩とは、自己と外界とのギャップってやつかな。
たぶんそんな感じです。

＞そうかなぁ。人類はこれによって進化してきたのだと俺は思うけれど…
思考とか分析とかは、過去の情報を元にしてますよね。思考は過去の情報がなければ
働きようがないですし。苦悩というのは、自分がこれまでに経験したことのない問題
なので、過去の情報に頼ったところで解決できないわけです。自分の中にある情報で
解決できる程度の問題なら、苦悩することはありません。

そもそも苦悩自体が過去の集積であるところの意識から生まれているので、それに
過去の情報を交えても余計に話がややこしくなるだけなんですよ。

人が新しいものを発見する時には、過去の経験や情報からではなく、瞬間的なひらめきが
あると思うんですよ。進化とか進歩というのは、そういうひらめきがあってこそ可能なわけで、
既存の情報や技術から生まれるわけじゃないですよね。そういうのは進化じゃなくて改善とか
改革とでもいうべきもので、革新じゃないんです。

で、本当に苦悩から解放されるということは、心の中でこの革新が起きるってことなんです。

>>85
どうもどうも。オシャレとは光栄です。

＞自分の中にある情報で解決できる程度の問題なら、苦悩することはありません。
そうだね。まぁどういい方向に考えられても不幸なことはあるけどね。
例えば外部からの物理的攻撃とか。経験や情報だけでは解決できない悩みも一応ある。

＞人が新しいものを発見する時には、過去の経験や情報からではなく、瞬間的なひらめきが
＞あると思うんですよ。
そう思うよ。ただ、過去の経験なくしてひらめきは生まれないんじゃないかな？
人間は常に過去を生きているからね。
確かにパッとひらめくから、ひらめきは瞬間にあるものだと思われるよね。
しかし日頃の積み重ねなのではないかと俺なんかは思うけれど、
実際のところどうなんだろうね。

革新的なことが起きると苦悩から解放されるというのはよく分かる。
俺も、頭にパッと人を許す方法が見えた時があって、
今までの苦悩や憎悪が消えた経験があるんだ。

　　 　　!ニニ'' ﾌ　　　　　　　　 iニi　　 　_＿__　 /二/　　　　__/''Z＿＿　 /二/　　　 ,iく￣7 ７
　　 　　__　 / / ─ｯｯ ﾑZ7/7　iニi 　 /　--//　　　　　/　　　/ / ､‐Ｊ /　　　　 /　 ´　 ｀７ /　 /二二/
　　 　 ヽ‘ﾆ'ノ　iﾆ√　iﾆしシ　iニヽ_ノ　iﾆしｿ　!二二し'　　　 {__`_‐'_ラ　!二二し' 　 !二し' ノ

　　　　　　　　　　　　　　/ ＼　　　　 /＼　　　/＼　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　＼/　　　＿/　　/＿/　　/＿　 　　　/|　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　/ ＼　　|　　　　　　　　　　　 ＼　　 /　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　＼/　　 |＿　　　＿　　　＿ 　　| 　/　　/ ＼　　　/ ＼　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　/　　/　/　　/　/　/ 　/　　 ＼_/　　　＼_/　　/
　　　　　　　　　　　　　　　/　 /　 /　　/　　＼_/ 　＼/　/ 　 　 　 　 　 　 　 　 　/
　 　　　　　　　　　　　　　/　 /　/　　 ＼＿＿＿＿. 　　/　 　/ ＼　　　/ ＼　　 /
　　　　　　　　　　　　　　/　 /　│　　　　　　　　　/ 　 /　 　 ＼_/　　　＼_/　　/
　　　　　　　　　　　　　　＼/　　 ＼＿＿＿＿＿_/ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿_/

>>86
おはようございます。

＞ただ、過去の経験なくしてひらめきは生まれないんじゃないかな？
そうかですか？確かに人は過去を生きるものだけど、それは意識内に関してですね。
過去は意識の中にあるから。っていうか意識は過去でできてるから。僕は、ひらめきは
過去とは関係ない、つまり意識とは別のところから生まれてくると思うんですけどね。
それがどこかって聞かれてもわからないですけど。

なぜかと言うと、過去の経験や積み重ねの中から答えを探し出すことができるなら、
ひらめきは必要なくて、ただ思い出すだけで済むと思うわけです。だけど、思い出すのと
ひらめくのとでは、明らかに違うんですよ。それに、ひらめいたときに出る答えって、
言葉にすれば既に自分が知っているものと同じようなもんだけど、その中身は全然別物
なんですよ。つまり、ひらめきから生まれる本当の答えは、言葉じゃない何かだってことです。

>>88
どうも〜。
＞僕は、ひらめきは過去とは関係ない、つまり意識とは別のところから生まれてくると思うんですけどね。
ふむふむ。人間とは、常に外部からの刺激を受けているものだからね。
確かにひらめきは「何か」が与えたものであるという事も出来る。

「思い出す」と「ひらめく」は確かに別物だしね。
確かにそう。

(ﾟ.ﾟ)

こいつhttp://e2.wtakumi.com/d.cgi?id=egoiste

教祖になって信者を何百人か従えたいな。
可愛い女子信者に身の回りの世話をさせて、
お布施もたんまりといただく。
マインドコントロールを使えばできるかな？

でも一つ怖いのはレイプで訴えられてタイーホされること。
タイーホされないようにするにはどうしたらいいかな？

これはアメリカのゲームです。１度やってみてください。
これは、たった３分でできるゲームです。試してみてください。 驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を 貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、１行ずつ進む事。 たった３分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。 先を読むと、願い事が叶わなくなります。
�@まず、１番から、１１番まで、縦に数字を書いてください。
�A１番と２番の横に好きな３〜７の数字をそれぞれお書き下さい。
�B３番と７番の横に知っている人の名前をお書き下さい。（必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名
前をかく）
必ず、１行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
�C４，５，６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ！！
�D８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
�E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
１）このゲームの事を、２番に書いた数字の人に伝えて下さい。
２）３番に書いた人は貴方の愛する人です。
３）７番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
４）４番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
５）５番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
６）６番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
７）８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌。
８）９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌。
９）１０番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
１０）そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、１時間以内に１０個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。
そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか？

あからさまに宗教と銘打たなくてもいい。
その集団内で尊敬を集める特別な存在になれればいい。
そういうプチカルトって、実はたくさんあるんじゃないの？

どうすればプチカルト作れるかな？

>>ID:vniER6LM
どうもこんにちは。
そうだなぁ…自ら望んでカルトを作ろうというのはマズイんじゃないかな。
「人を救いたい」という純粋な気持ちこそ教祖に求められる資質だと思うな。
だから、カルトの作り方は俺には分からないなぁ。
あと、マインドコントロールは罪だと思うから、
やめておいたほうが良いと思うよ〜

モナー教

（＾ω＾）毎週今日作っているを〜ん♪

確かに…
ということで100Get！

どうも首吊り板から来ました。
と、書くと物騒ですね。

ゼロは現代で宗教の意義とはどういうものだと考えてる？

>>101
どうも。おこしいただきありがとう。
そうだなぁ。
色々カルト問題とかあるし、宗教と金が絡んでいる事に少々の憤りは感じるね。
教祖も食いっぱぐれるといけないから、最低限の布施は必要だと思うけれど
坊主丸儲けはどうかなぁと思う。
どの時代でもそうかもしれないけれど、
どんなものも疑ってかかったほうが良いと思うんだよね。

自分で信じて頼るものは、結果的に自分の心の中に存在するのだから
こうしてネット普及、情報社会と便利な時代だし、
自分で作るというのが現代に即しているのではないかと…

そうして、本当に信じることの出来る真理に辿り着く方が
良いのではないかと俺は思うね。
宗派とか、宗教戦争とか、悲しいからね。

>>102
なるほどなるほど。
もう現代では坊主＝葬儀屋的な存在だからなあ。
坊主は坊主でお墓を守ったり大変なのだろうけど、
もうほとんどビジネスだから。
妄信的に信じさせて全財産寄付させたりするのは犯罪としてしまっていいかもね。

ほとんどの日本人は自分の中に神様をつくっているような気がするね。
特に信仰してる宗教はないけど、神様はいると思う的な。
たいていは自分に都合のいいもので、
ある意味ナルシチズムかもしれない。
なんか人間は神を信じるかナルシストになるしかないっていうの聞いたことあるなあ。

でも多分これができるのは日本という豊かで厳しい風習もないところだからであって、
イスラムとかの世界ではなかなか大変そうだ。

>>103
＞妄信的に信じさせて全財産寄付させたりするのは犯罪としてしまっていいかもね。
うん。俺もそう思う。
うちもそれに近い状況が１回あって、家族内でもめた事があった。
わらにもすがる思いという感じかな。
人間は弱っているとき、救いを求めるか死を選ぶかに行き着くけれど、
どうも、どの宗教も「救い」としての役割がね…
金が絡んできてさ。「金払うと天国にいける」なんて
どのカルトも当たり前のように言っているからね。
ネットでホームページとか見てると笑っちゃうときあるもん。

＞坊主＝葬儀屋的な存在
本当にそうだよね。うちもそう。

＞なんか人間は神を信じるかナルシストになるしかないっていうの聞いたことあるなあ。
初耳だけれど核心的だね。
俺は、自分を特殊な存在だと定義付け、自分を救ったり
人に命の重さを分かってもらおうとしているんだ。
だから、ある意味でナルシストなのかな。
自分の特殊性は本当に不思議だよ。

＞でも多分これができるのは日本という豊かで厳しい風習もないところだからであって、
＞イスラムとかの世界ではなかなか大変そうだ。
うん。人間は教育でいかなる存在にもなりえるからね。
だからこそ、宗教は疑わしきものでなければならないと思うんだ。

疑ってこそ、はじめて良さに気付けると思うからね。
俺は宗教で未だに納得が行かない部分はとことん疑うよ。

>>104
＞俺は、自分を特殊な存在だと定義付け、自分を救ったり
＞人に命の重さを分かってもらおうとしているんだ。
語弊をまねくかもしれないから補足しておくと、
この「自分」というのは俺の事ではなくて、
みんなにとっての「自分」を指しているんだよね。
もちろん俺にとっては俺が特殊な存在だから、
それによって自分を救っている。

ごめん、宗教家のおうちだったのだね。
失礼な言い方でした。

>だからこそ、宗教は疑わしきものでなければならないと思うんだ。
でも、ほとんどの宗教は信じろというよね。
時代が急激に進化したなかで宗教がそれに追いつけなかったのだと思うけど、
ほとんどの宗教の教義には矛盾が生じてる。
まあ真理を知る人はいないのだから仕方がないのだろうけど、
これが真実だと都合のいいものを与えてしまっていることが問題だとおもう。

なのだの考え方は懐疑主義的でない一面を除けばかなり独我論的だね。
（というか現代の日本人が独我論信者っぽいのかも）
>>105の補足はある意味ポイントを得ていて、
独我論はじゃあ「我」ってなによ、どういう存在よっていう批判を受けやすい。
なのだのいう「自分」は、どういう風に定義してるのかな？

ごめん。ここではなのだじゃなくてゼロだね。

>>106
うむ。ここではゼロね。たまに自分でもこんがらがってしまう（笑）
うちは宗教家じゃないよ〜
「うちもそう」って言ったのが誤解をもたらしたかな。申し訳ない。
葬式のときだけ仏教徒っぽくなるっていう意味ね。

そうそう。独我論とか最近勉強して知ったんだよね。
色々なスレにいったりして色々学んだ。

＞ほとんどの宗教は信じろというよね。
そうだね。勧誘なんてそれの良い例かもね。
本人たちは救われている気満々だから、人を誘いたいのは分かるけれど、
何で救われるのか、若しくは救われたのか明確に教えてほしいよね。
大体勧誘にかり出される人たちは、単に「信じたがり」の人が多いのかも。

真理を知る術があるかどうかは俺には分からないけれど、
自分で自分を納得させる事は出来たんだよね。
魂の存在を完全否定出来ないという。
物理的な要因だけでは、この世に「自分目線」がある事を証明出来ないからね。

＞なのだのいう「自分」は、どういう風に定義してるのかな？
そうだなぁ。
まず、独我論というものがでてくる理由は、
本当に「自分」は実際にこの世に一人だからなんだよね。
どの人にとっても、自分が特別で、自分が主人公。
独我論的に考えてそれを普遍化すると、「我」の数だけ宇宙があるとも言えるんだよね。
俺にとっての「自分」は、「目線（立場）」かな。

何故、
皆で群れたがるのだろう

でもたったひとりでやる分には
哲学するのと変わらない気がする

人は一人では生きて行けないからさ

人は必ず死ぬ
若いうちは感じなくても年齢を重ねるたびに死が近づいてくる
死ぬ確率１００％、どんな人間も必ず死ぬ
愛する人、仲の良い人、感動したこと、多くの思い出、
その全てが死と共に消え去ってしまう
その全てを置いていかなくてはいけないんだ
若い時にみていた、めざしていた多くの夢
それはいったいなんだったのだろうか

宗教とは何か
宗教とは安心して死んでいけるための心の準備なんだと思います
形あるものは何も持っていけない
肉体もまた滅びてしまう
全てが滅びてしまうならそれもよし
しかし、何かが残るとするならば、死してなお残るとするならば、
それは魂しかない
ならば、物欲を捨てて、魂の行く末を学び、
魂を知ることこそ、永遠の幸福を得る唯一のことではないかと思います

自分だけの神を作って生きていけるほど、人の心は強くないと思います
みんなで共通の想いを作る
それが宗教なんだと思います
でも、この世を説いたものが多すぎて、そういうのは金儲けだと思うので、
へたに宗教に入ると騙されて不幸になってしまいます
何がいいかはわかりません

>>111
そう。本当にその通りと思う。
＞宗教とは安心して死んでいけるための心の準備なんだと思います
＞魂を知ることこそ、永遠の幸福を得る唯一のことではないかと思います
俺もそう思うよ。

＞みんなで共通の想いを作る
＞それが宗教なんだと思います
俺は今、魂の考え方が自分のなかで納得できてほっとしている。
>>41とかで言っているような内容は、
Ｍｙ宗教として作っていた考え方なんだけれど、既に存在していたっぽかった。
アートマンというそうな。その時、安心したんだよね。
誰かと共通である事に人は安心するものなのだろうなぁと思った。

＞自分だけの神を作って生きていけるほど、人の心は強くないと思います
神とか宗教とかに頼らなくても生きていける人はいるんではないかな。
むしろ糞食らえみたいな人も現代には多いと思う。
「あの時神は俺を助けなかった」「もう信じない」みたいなね。
俺はそっちのタイプでさ。親が宗教に騙された事あるから。
でも、世間的に宗教の分野とされている部分に行き着いてしまって、
そんな中からＭｙ宗教っていう考え方をしてみたんだよね。
>>109さんのように考える人もいるみたいだからね。

難しいですね。
宗教そのものは悪くないと思います。
むしろ宗教を利用して、金儲けなどを企む人間が悪い。
宗教団体などに入るということは、現実的には宗教そのものではなく、
教祖様個人を崇拝するようなもの。
ニセモノの神や教えを信じてしまうことになると思います。
宗教を学ぶのに、団体に入る必要などない。
宗教の本などから学べることはたくさんある。
そこで学べないものが、宗教団体には絶対ない。
宗教団体は利益を求めた団体。宗教に団体があること自体がそもそもの間違いで、
そんなところへ入っても答えが見つかるどころか間違った方向へと進んでいくだけ。

「幸福になれる」とか言ってる宗教は、ニセモノって気がします。
あの世は無の世界、何もない世界、
なんの未練も残さず消えてなくなること、それが成仏だと思う。
その成仏した無の世界を、現世の人が共通の安住の地として、
心に描いた空想世界が極楽浄土の世界であり、
その世界へ行くため、つまり成仏して無となり永遠の安らぎを得るためにはどうすればいいのか
それを考えたものが宗教なんだと思います。
それはこの世の幸福でもあるので、最初に書いたことと矛盾しているようにも思えますが、
これは幸福になることが目的ではなく、
成仏をめざせば自然と幸福になれるだろうことから、
幸福を歌い文句にしている宗教はニセモノだと言ったのです。

普通に生きていれば、美味しい喜び、楽しい喜びなど、
「生きる」ことが喜びとなります。
それは「死」とは対局にあります。
「魂」は、はたして永遠なのでしょうか？
私は思うのですが、最近の宗教は「魂は永遠」とか「生まれ変わり」とか、
それはあの世を主体として考えだされたものではなく、
この世をよりよく生きるために生み出した作り話のような気がするんです。
それが間違いだとはいいませんが、
空想を信じて生きられるほど、私の心は弱っていません。
この世のためにあの世を作るのは、本来の宗教だとは思えません。
私は魂が永遠だとは思わないし、生まれ変わりもないと思います。
それは子孫を残すことで、永遠に受け継がれていくものだと思うからです。

死ねば魂も消え全て無になってしまう。
これが真実だと思うので、私の宗教はこれを前提にして始まると思います。

宗教は、共通の空想作り話であるともいえます。
よりよく現世を生きるための知恵です。
しかし私は、真実の世界から宗教を作り出したいと思っています。
私が思う真実は「無」です。
生まれ変わりなんてないし、魂も消えてなくなると思っています。
その「無」が最良となるにはどうすればいいのか
「生きる」ことの最良の喜びを考えた場合、
「無」の最良とは対局にあります。
生きることの喜びを追及すれば追及するほど、
「無」は遠いところへ行ってしまいます。
かといって「生きる」ことをやめ、「生きる」喜びを捨てれば、
最良の「無」がくるわけでもありません。
むしろ「無」は遠くなるでしょう。

今現在１０という地点にいるとします
無の０へと９､８､７と向かっていっても、なぜか０は遠くなるのです。
０へ向かって９､８､７と進めば、何かが０から遠ざかっていくんです。
かといって「生きる」喜びを１１､１２､１３と蓄えていっても、０は遠くなるばかりです。
０がどこにあるのか見えません。
１１､１２､１３と生きる喜びを増やしていけば、
ある時、風船のように割れて、０になるんでしょうか
０がどこにあるのか見えません。

意味不明でごめんなさい

「死後の世界が無だ」というのも立派な宗教観だと思うよ。
ID:6oK/HQNVさんは、自分の思い描く現実的宗教を大きなものにしていくわけだね。

そのMy宗教が良いものとなる事を、俺は祈っとります。

>>108
ごめん。大分間があいてしまったのです。

目線か。なるほど。
多分それだけでは定義できないのだろうけど、それもそのひとつなのだろうね。
例えば多重人格の人なんかはどうなるんだろうね。
個体としてはひとつだけど目線はたくさんある。

>>118
いえいえ、いいよ〜。

＞例えば多重人格の人なんかはどうなるんだろうね。
そうだね。俺もそれは気になるところなんだ。
多重人格というのは、本当に自分の中に自分が複数いるのかってね。
もし、複数ならば、個の中の「主の自分」が征服されたときは
夢遊病のような状態になるということだよね。
俺の考え方だと、「自分」が複数あるということになるね。

>>119
独我論とは関係ないところだけど、
多重人格の人格が統一されたときどうなるのかきになるところだね。
昔は多重人格の治療で人格を統一するとき、
消す人格を自殺させていたらしい。
ちょっとひどい気もするが、
医学的には解離と同様なものと見られてるみたいだから、
人格っていうのがそもそも違うのかもね。

俺が言いたかったのはなにをもって「我」とするのかというところなんだろうけど、
ゼロの考えてる「我」は意識の中にあると考えていいのかな？
意識だとそれ自体かなり不確かなものになるけど。

なんだろうけどって変な日本語だ。。。
なんだろうけど→なんだけど

>>120
＞消す人格を自殺させていたらしい。
はじめて知ったよ。すごい話だね…

＞ゼロの考えてる「我」は意識の中にあると考えていいのかな？
そうだなぁ。ここが複雑なところというか、理解されにくい点なんだけれど、
我が意識の中にあるとも言えるのだけれども、俺の考え方としては、
我を中心に意識があるというものなんだ。
我は、我以外の何ものでもないというか、そんな感じ。
「我」を中心に精神や肉体が作られると考えているんだよね。

ただの物体に過ぎないこの体に、電流が流れて精神が生まれているというのは
理解できるし、実際そうなんだと思う。
しかし、それが「自分（我）」になるというのは説明がつかないと思うんだ。
世の中に肉体も脳も精神もありふれているわけだからね。

今、勉強中の言葉だから、声高にいうことは出来ないけれど、
俺の考え方はヒンドゥー教の「アートマン」という考え方に近いんだよね。
真我（しんが）と訳され、自我と区別されている。
俺にとっての我は真我かな。

今更だけれど、初期仏教って本当に良い宗教だなぁ。しみじみ。
アートマン思想を間接的に否定しているけれどね。
明らかに全ての宗教を超越している。釈迦は本当に偉大だ。

俺のＭｙ宗教がまた分厚くなった。

宗教といえば日本の神道が一番。みんなで神社巡りしようＹＯ！

>>124
神道かぁ。全然勉強不足だから何を祀っているのかすら分らないや。
たしか、精霊のような神だったっけ。
もしよかったら、今度神道について教えてくだせい。

My宗教「唯アホ論」
1. 「私」はアホである。
2. 故に「私」の感覚もアホである。
3. 従って、「私」の受容する世界もアホな世界でしか有り得ない。
4. アホは幾ら集まってもアホである。
5. 従って、何人の「私」が集まっても、受容される世界はアホなままである。
6. 故に、世界をアホでなくするには、「私」を超えたところに由来する「智恵」が必要である。
7. もしくは、「同じアホなら踊らにゃ損々」と居直ってしまうのもあり。
仏教、グノーシス主義、天理教、道教あたりが元ネタ。

>>126
おっ久しぶりのお客様だ。今晩は。

仏教とグノーシスくらいしか分かんないや。
まぁ、何がアホの基準かは分からないけれど、
完全な人間はいないから、みんなどこかしらに「アホ」をもっているよね。

アホアホしながら、楽しくワイワイやるのがベストなのかもしれんね。
あんまり頭が良くなりすぎると、死にたくなる世界だろうからね。

「貧困苦痛教」
耐え難い貧困と、死に迫る苦痛を受け続けることが、
人の最も自然な姿である。

貧困苦痛教においては、以下の全ての修練を
受けた者を成年として見なす。
もちろん以下の修練は麻酔などを介してはいけない。

1.骨を切断、もしくは骨折事故に遭うこと
2.溺水して気を失うこと
3.体重と同じだけの熱湯を頭から被ること
4.局部に衝撃を受けて悶絶すること
5.2.以外に窒息して気を失うこと
6.両手両足全ての生爪をはがすか、釘を打ち込むこと
7.1ヶ月間、水分補給のみで生き延びること
8.丸三日間(72時間)以上連続の重労働に従事すること
9.1.〜8.を行った後で、財産を全て失うこと
10.9.の後で、失った財産をそれまでに
行っていない手段によって回復すること

これら全ての修練を受けることのできない者や、
受けるつもりがあっても行わない者は、
この教においては何年生きていようが未成年としてみなす。

また成年となった後も、1年に1回は1.〜8.のいずれか3つ
を受けなければならない。

なお、この教の信者は過去累積0人である。

>>128
聞いているだけで痛そう…

人間が作る宗教は、人間の宗教です。
神から与えられる宗教が、死後の世界でも通用する宗教です。
現世利益を求めると、騙されます。

>>1
他ならぬ大川隆法こそがその筆頭格なのですよ。

My宗教！
これ自分も考えていた事がある…
ざっと読んでみたけど、面白いね。
ゼロさんの考え方に自分の考えていた事がけっこう被る。
しかも
仏教に興味を持ち始めたきっかけも同じだよ。
でも宗教に行き着くとは思わなかったなぁ
性欲について色々考えいたら、生物学やら人類学やら哲学の領域になってしまって
結局、性欲と生きる意味って言うのは繋がっている訳だから
挙句の果てに宗教的な事にまで考えが及んでしまった。

>>130
そうだよね。宗教を知ると現世利益はあるっちゃあるけれど、
金持ちになるとか、病気が治るとか、そういうの言っちゃあかんわな。
ある種の「諦め能力」みたいなものが宗教の醍醐味だと思うんだよね。
あとは、来世の可能性とかね。

>>131
そうなのかぁ。じゃあMｙ宗教はナウくないわけか。

>>132
おっ嬉しいなぁ。はじめまして。My宗教作り中のゼロだよ〜。
１３２さんようこそ。

俺もそう。全然宗教なんて興味なかったもんね。
しかし、不思議なもので辿り着いてしまった。
今では俺の生活に仏教は欠かせないものになっているよ。
性欲ね。俺も考えたことあるよ。
一時期「去勢しようか」ってくらい悩んだからねぇ。
実際今、薬の副作用で性欲がないのだけれど、
人を愛する心は消えないから、あんまり去勢は意味無いね。
ただ、女性を人間として見る心を手に入れられたかな。
俺も哲学板は出入りしているので、そっちでも会うかもしれんね。

是非１３２さんのMy宗教を、ここでアピールしたってくれい！