【疑似科学】創造論と創造科学とID論と進化論Part12
七魂三魄みたいなもんじゃまいか?
たしか、七魂が輪廻材料で三魄がパーソナルな領域を象徴していたとオモタけど。
つか、そもそもの始まりは「霊的なんちゃらは絶対に正しいから、科学もこれを認めろ」とか言い出す阿呆の話じゃなかったか?
だから、「科学的に正しいと言いたいなら、せめて観測出来る根拠もってきやがれ。宗教的にとかだのは科学の領域外だからシラン」
つうだけな話なわけで。
>>952 つまり七魂がOSで三魄がアプリケーションソフトってことだな(って何じゃそりゃ
いや三魄は個人設定ファイルかw
955 :
神も仏も名無しさん:2007/08/19(日) 17:56:18 ID:kL/sN1Kg
>>949 >人=肉体+霊体+魂(精神・心)の
三位一体から成り立っています。
↓
世界=霊界(天界+地獄+精霊界)+自然界(物質界)
人=肉体+霊魂(霊的肉体)
肉体=肉体・肉体に伴う感覚
霊魂=意志・理性(いのちの容器)←流入←神の愛(いのち)+神の英知(いのち)
精神・心=意志+理性
いのち=霊的生命 命=自然的生命
人の三位一体=霊魂・肉体・活動
人が死ぬと霊魂と肉体の分離が起こり、肉体は滅び霊魂は霊となって精霊界に旅立ちます。
精霊界はこの世とまったく同じような世界ですが、すべてが霊的(時間・空間の内になく)
です。霊は精霊界にしばらく留まりますが、30年を越えることはありません。
そこで霊は主によって、霊がこの世(自然界)でつくった愛と英知の性質によってより分け
られます。霊の中に混在している天的愛と隣人愛と自己愛と世間愛の離合です。天的愛・隣
人愛がより多い霊からは自己愛・世間愛が取り除かれ、自己愛・世間愛がより多い霊からは
天的愛・隣人愛が取り除かれます。なぜなら霊界では外部と内部の不一致は許されません。
これが最後の審判といわれるものです。
審判を受けたあと、霊は自分のもっている愛の性質とピッタリ合った永遠の住家に移り住む
ことになります。天的愛と隣人愛の性質の霊(善霊)は天界へ、自己愛と世間愛の性質の霊
(悪霊)は地獄に、まるで我が家に帰るように喜んで行くそうです。
ここでは、進化論にまつわる話をしようぜ。な。
957 :
都美子:2007/08/19(日) 19:00:40 ID:YmhL4IHH
正直申し上げますが
私も 霊と魂の違いわかりませんです。
(^^;)
英語でも ソウルと スピリット の訳し方 曖昧ですし…
ごめんなさい。
958 :
神も仏も名無しさん:2007/08/19(日) 20:04:55 ID:HuQc0caV
>ここでは、進化論にまつわる話をしようぜ。な。
そうしましょう。
牧師:進化論者の抱く世界観は非常に粗末ですなぁ。
科学者:いえ、科学的根拠に立脚された世界観です。
牧師:その世界観では、人間なんて一時の栄華を夢みて死ぬいわばゴミみたいな存在でしょうなぁ。
科学者:それが自然の法則なら仕方ありません。
科学者:ところで、キリスト教でいう神の摂理とは一体なんですか?
牧師:神がその神聖な愛と英知で万物を治めれることです。
959 :
神も仏も名無しさん:2007/08/19(日) 20:10:12 ID:HuQc0caV
7行目に追加。
牧師:ほお、心も自然の法則に従うのですか。
科学者:当然です。
960 :
956:2007/08/19(日) 20:36:39 ID:cMtf2A28
>>958 科学は道具であり、もともと科学の方法でわかることには限界があるということが、
科学自体の了解事項になっているということがまだわからんのかね。このバカは。
961 :
神も仏も名無しさん:2007/08/19(日) 21:15:53 ID:0lpRkmyo
>>960 これまで科学は道具であり頭になってはいけないと何度も警告したはずだ。
それはこちらのセリフ。
なに血迷っていまさらとんちんかんなこといってんのだろうね。このあんぽんたんは。
962 :
956:2007/08/19(日) 21:22:45 ID:cMtf2A28
>>961 その頭とやらはあんたのご自由なんだが、道具を使った成果もわからんし、わかる気もない
となると、バカとしかいいようがないな。
963 :
未熟な存在:2007/08/19(日) 21:22:48 ID:eXsPI4bL
964 :
都美子:2007/08/19(日) 21:34:31 ID:YmhL4IHH
守護霊?
何それ、ごめん
スレ違いみたい。
守護天使って本当かな?
神は信じるけど 天使や悪魔は ちょっと…
科学的には解明できないし
965 :
神も仏も名無しさん:2007/08/19(日) 21:40:43 ID:0lpRkmyo
>>962 これまで科学的根拠と聖書的教義を比較して話してることもわからんようじゃ
あんぽんたんというしかいいようがないなぁ。
966 :
956:2007/08/19(日) 21:47:54 ID:cMtf2A28
>>965 それがぐちゃぐちゃなのでバカとしか言いようがないのだが。
科学は、まず人は事実をなかなか知りえないということを前提としてるってことは知ってる?
何を言っても無駄だろうけど訂正
>>958-959 牧師:その世界観では、人間なんて一時の栄華を夢みて死ぬいわばゴミみたいな存在でしょうなぁ。
×科学者:それが自然の法則なら仕方ありません。
○科学者:科学はそんな事は一言も言っていません。
牧師:ほお、心も自然の法則に従うのですか。
×科学者:当然です。
○科学者:おそらくはそうなんでしょうね。
968 :
神も仏も名無しさん:2007/08/19(日) 22:17:42 ID:Bd3h417q
>>966 >それがぐちゃぐちゃなのでバカとしか言いようがないのだが。
まず、ぐちゃぐちゃなところを指摘してからいえよ。大口叩くなら。
>科学は、まず人は事実をなかなか知りえないということを前提としてるってことは知ってる?
知ってるから「進化論」を決め付けるなって言っているのよ。バカにいわれる筋合いはない。
969 :
神も仏も名無しさん:2007/08/19(日) 22:19:16 ID:K0dSF8NZ
科学で解らんところが宗教で解る事はない、妄想で穴埋めしてるだけだ。
追加
>>958 牧師:進化論者の抱く世界観は非常に粗末ですなぁ。
×科学者:いえ、科学的根拠に立脚された世界観です。
○科学者:いえ、科学的に世界観はありません。
971 :
956:2007/08/19(日) 22:23:10 ID:cMtf2A28
>>968 事実をなかなか知りえない科学が、150年かけて進化論は「確かだ」としたわけね。
972 :
神も仏も名無しさん:2007/08/19(日) 22:28:12 ID:K0dSF8NZ
〜と、置いても矛盾はない。
973 :
神も仏も名無しさん:2007/08/19(日) 22:56:05 ID:Bd3h417q
>>967 牧師:進化論者の抱く世界観は非常に粗末ですなぁ。
科学者:いえ、科学的根拠に立脚された世界観です。
牧師:その世界観では、人間なんて一時の栄華を夢みて死ぬいわばゴミみたいな存在でしょうなぁ。
科学者:科学はそんな事は一言も言っていません。
牧師:ほお、心も自然の法則に従うのですか。
科学者:おそらくはそうなんでしょうね。
折角添削してもらったげどまともな文にならないが、なんとか意味は通じそう。
結局、進化論者の抱く世界観と、科学は関係ありませんと言いたかっただけで、
進化論者が抱く世界観を否定したものではないということだね。ところがそのあと
心も自然世界の法則に従うことを科学者(科学)が否定していないところをみると
自分で言ってることに矛盾が生じていることに気が付いてもいない。
なぜなら、いづれの世界観を抱くのも人の心だからね。
974 :
神も仏も名無しさん:2007/08/19(日) 23:01:54 ID:Bd3h417q
>科学で解らんところが宗教で解る事はない、妄想で穴埋めしてるだけだ。
だから科学ばかりやるとこういう妄想主義者がふえるということだ。
975 :
モエカス:2007/08/19(日) 23:03:19 ID:gY0p41y4
>>968 >まず、ぐちゃぐちゃなところを指摘してからいえよ。大口叩くなら。
>>955で語られていることが何一つ聖書に記されてない、というだけで十分でしょ。
977 :
神も仏も名無しさん:2007/08/19(日) 23:54:45 ID:Bd3h417q
>>975 >>955で語られていることが何一つ聖書に記されてない、というだけで十分でしょ。
「わたしの父の家には、住まいがたくさんある」(ヨハネ14.21)
「神の国は、見られるかたちで来るものではない。また、見よ、ここにある、
あそこにある、などとも言えない。神の国は、実にあなたがたの中にある」(ルカ17・20、21)
聖書に根拠はいくらでもある。これ文字通り読むだけではおそらく一生理解できないだろう。
三位一体については
「主は、おん父と一つであり、おん父は、主の中に、主はおん父の中におられます。
主を見る人は、おん父を見ます。また、すべて聖なるものは、主ご自身から出ています」
(ヨハネ10・30、38、14・9〜11、16・13〜15)
人は神(主)の似姿。
>>976 >心も自然世界の法則に従うことを科学者(科学)が否定していないなら
自然の法則(科学理論)を根拠とした進化論、それを基盤とした進化論者
の抱く世界観と、科学が無関係ということはないだろう。
979 :
神も仏も名無しさん:2007/08/20(月) 00:25:48 ID:C1gliEkm
科学的な意味のある内容を全く伝達しない【科学情報として不適格】なコマーシャルを
コマーシャルとして禁止するんだ?
この人、すっげ〜〜〜w
ところで、貴方が指摘している【吉岡氏が法令違反を犯さんとしている】という事実を示す
客観的根拠の提示は?それがないと、明白な誹謗中傷なんだけど…
980 :
神も仏も名無しさん:2007/08/20(月) 00:26:34 ID:C1gliEkm
えっ?それが、君が裁判所に提出する【吉岡氏が法令違反を犯さんとしている】と
いう事実を示す客観的な根拠かw
275 :あるケミストさん:2007/08/19(日) 23:36:12
自分の都合のいい解釈は止めた方がいいね。
では,一生一人で頑張ってください。
あんたはホンマのアホか。
普段からパソコンに向かってネットサーフィンばっかりして国の公金をむさぼる国立系大学教員だからだろう。
科学者きどりのオバタリアンが,何の因縁で文句を垂れているのか。
人の足を引っ張ることだけに命を燃やす変態科学者になってしまうなんて。
御茶ノ水女子大を除籍になり,たまたま山形大学が拾ってくれたから良かったものの多くのエコビジネス会社から名誉棄損で訴えられそうになったのも頷ける話だ。
彼女のメールの嫌らしさと人を見下した文面はネチケットを無視したひどいもので,人間性を感じさせないものでした。
自分の都合のいい形で転載して,こちらが悪いようにでっち上げたのです。
嫉妬など悪感情を毎日,富永研究所を代表して発信しておりました。
彼女に関するデーターは「「水商売ウオッチング」の全ページを見てもらえば一目瞭然で,個人や企業に対しての批判中傷を繰り返し,裁判沙汰にまでなっています。
人の考え行動を配慮せず,自分中心の考えを相手に押し付け,理論を科学的に証明されていないことを理由に,商品ならびに人格をけなしています。
彼女はこちらが以前加入していたプロバイダーに不正侵入しこちらの個人情報を入手し,いたずらメールを送信しました。
彼女は不正アクセス禁止法に違反しているため,かなり法律をなめている人だと思います。
981 :
神も仏も名無しさん:2007/08/20(月) 00:31:03 ID:yFXGWHS/
>>978 現在主流の自然科学的世界観=唯物論的世界観。
983 :
神も仏も名無しさん:2007/08/20(月) 00:42:06 ID:yFXGWHS/
>>982 多くの自然科学者は物質的なものしか認めないからだろう。
科学は本来、世界観については中立のはずだろう。
984 :
モエカス:2007/08/20(月) 01:01:09 ID:Er2hzlsP
>これ文字通り読むだけではおそらく一生理解できないだろう。
文字通りよんではいけないとするなら、その理由を示せ。
あなたやスェーデンボルグを特別扱いする必要はこちらにはない。
985 :
神も仏も名無しさん:2007/08/20(月) 01:20:52 ID:yFXGWHS/
>文字通りよんではいけないとするなら、その理由を示せ。
別にいけないという理由はないが、文字上以上の意味はわからないというだけでしょ、おそらく。
986 :
モエカス:2007/08/20(月) 01:41:41 ID:Er2hzlsP
がく。
文章に
>文字上以上の意味
があるためには理由が要るっしょ。
987 :
神も仏も名無しさん:2007/08/20(月) 07:29:40 ID:yFXGWHS/
聖書は霊界と自然界の関係を相応と表象で著わしたものだ。
(みことば)には、文字上の意味・霊的意味・天的意味がある。
と思いこむのは自由だが、こっちには何の関係も無い話だな。
989 :
神も仏も名無しさん:2007/08/20(月) 11:50:06 ID:C1gliEkm
990 :
神も仏も名無しさん:2007/08/20(月) 11:50:58 ID:C1gliEkm
>>989 吉岡英介
>ダウンの人々が法律を遵守したまともな宣伝をすることなんざ期待できない
991 :
┃・)ノ ◆DV4hb.MG/U :2007/08/20(月) 11:58:31 ID:EnCXKbNf
>>987 違うよ。わりと長持ちしてるただの歴史文学作品だよ。
992 :
神も仏も名無しさん:2007/08/20(月) 15:02:35 ID:C1gliEkm
994 :
神も仏も名無しさん:2007/08/20(月) 18:48:59 ID:+9jskCv+
>と思いこむのは自由だが、こっちには何の関係も無い話だな。
ああ結構だね。一生お経みたいに唱えていなさい。ね。
995 :
神も仏も名無しさん:2007/08/20(月) 19:25:00 ID:C1gliEkm
996 :
神も仏も名無しさん:2007/08/20(月) 20:22:38 ID:C1gliEkm
法令違反を証明する客観的な事実を提示して下さいな?w
もちろん、ここではなくて貴方のブログでも別に構いませんよ。
それができなければ根拠のない誹謗中傷ってことです
233 :あるケミストさん:2007/08/14(火) 16:13:37
それは裁判でやります
234 :あるケミストさん:2007/08/14(火) 16:14:26
つまり、法令違反の客観的証拠はあるってことね。でも、
それって本当に客観的なのかな?君の主観的な思い込み
かもよw
>>983 物質的なもの以外が存在するって証拠がないから扱いたくても扱えない。
だから科学は非物質の存在(霊や魂の類)は扱わない。
こっちにも書いておくか。
シーラカンスが進化してないなんてことは、全然化石からは証明できない。
進化の主体はDNAの変化だからな。外見が変わってないから進化してないんだ!と言うのはあまりに稚拙。
999 :
神も仏も名無しさん:2007/08/20(月) 21:03:02 ID:Oj90zAjh
>>997 >物質的なもの以外が存在するって証拠がないから扱いたくても扱えない。
いいえ、そんなことありません。
現在、主流の脳科学、付帯現象説は、すべての心的状態は物質状態に付随したもので、
神経系、特に脳の生理学的状態で、完全に定まるという説。19世紀に起こった説で、
心も自然世界の法則に従うと主張する。とにかく、この説は心的状態を認めている。
心は物質か非物質か?
1000ゲット
もうくだらないスレ立てるなよ!
この世には神はいないんだからな!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。