輪廻転生 2

>>278

> 自演が真っ当な論理を吐くなら相手してやる。
> それができないことは既にＦＡ。

「自演くんの論理はまっとうではない」 というようなことを言うんだけど、
どこがどのように間違っているかの指摘は絶対にしないというのが、すごく逃
げ腰に見えるのがふつうだと思います。

せっかく時間を使ってまとめてあるんだから、「まっとうでない部分」を指摘
するのはいとも簡単なはずなのに、なぜそこまでして避けるのか、これではあ
なたがまるで「逃げている」ように見えるのも無理はないですよね。何がどの
ように「まっとうでない」のか、指摘してみてくださいよ。>>268にも書きま
したが、これじゃ見てる人も退屈じゃない？


さて、新しく見に来た方のために、もう一度少しまとめておきます。

私は現在、霊魂や輪廻転生が存在するという仮説はそもそもおかしいという立
場から批判を行っています。私の投稿をまとめると、

　　主張のまとめ：>>50-54
　　再反論まとめ：>>109,>>111,>>112, >>110, >>117,118

このようになります。これ以降は、あまり内容のある会話はできていません。


ご覧の通り、私の論理は荒削りで素朴なものですが、それでも今のところ本質
的な反論はもらえていません。魂あるいは輪廻の存在を信じる方の中で、この
論理はおかしいと思われた方から反論をいただけることを待っています。

よろしくお願いします。