スピリチュアルの定義について話し合うスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@3周年
あなたの考えるスピリチュアルの定義を聞かせて下さい。
またスピリチュアル経験で学んだこと、
実際に役に立ったメッセージなどでもOKです。

※霊感がある人でも無い人でもけっこうです。
※煽りや中傷は基本的にスルーでお願いします。
2名無しさん@3周年:2007/01/31(水) 15:51:42 ID:pes0S5vg
スピリチュアルは個人的に信仰したほうがいいと思ってる。
オレの考えでは
宗教→1つの教義(神・仏・自然・思想)を崇め集団で行なう活動
信仰→1つの教義(神・仏・自然・思想)を信じ個人で行なう活動
つまり集団か個人かってことで定義してる。
賢い人間なら他者の価値観も受け入れられるはず。
集団で一方的な考えや教義を押し付けるから宗教には多くの人が嫌悪感や恐怖感を感じてるんじゃないか?
つるんでれば楽なんだよ。だから宗教やってる人間に弱い人が多いのも事実。
でも、個人で信仰してる人の中にはすごいのがいるよ。
とにかく天力を味方に付けたもん勝ち。
3名無しさん@3周年:2007/01/31(水) 20:26:51 ID:edaUmOmC
>でも、個人で信仰してる人の中にはすごいのがいるよ。
どうすごいのか書いてくれないと。

>スピリチュアルは個人的に信仰したほうがいいと思ってる。
まず、定義でなく希望になってる、信仰について信仰上の中でをしている、
それは定義ではなく、信仰そのもの。
定義をするなら、きちんと情報を公平に見る必要があるね。

>集団で一方的な考えや教義を押し付けるから宗教には多くの人が嫌悪感や恐怖感を感じてるんじゃないか?
それは新興宗教なのでは?
自分が宗教に対して高望みするゆえに、細かい粗が目についてしまうのでは、
何というか純なんだよな、スピリチュアルにはまる人は、
まず、それを認めてくれないと(そのあたりも考えてくれないと)。

定義するには、それを信じる人の傾向についての定義、現実の今までの集団の活動としての活動、
などを、はっきりしていく必要があるのではないか、
そうではないと、単なる信者の妄信になるだけと思うが。
4名無しさん@3周年:2007/01/31(水) 21:11:09 ID:GfQZnhM5
現代の思想は、物質主義科学を基盤にした唯物論哲学と、霊・魂的価値観の哲学の二つだと思う。その二つの内容は、実際、また色々あるんだろう。止揚できれば良いと思うが。物質界から霊界は出てこないが、霊界から物質界は出てくるかな。まだ、結論は出ていない。
5名無しさん@3周年:2007/02/01(木) 12:39:41 ID:j5y4+F6k
>3
はっきりいってまだスピリチュアルの定義を確率できていない。
だからいろんな人の考えを聞きたいと思った。
宗教と信仰の違いは定義づけしてる。そのほうが議論しやすいからね。

>どうすごいのか書いてくれないと
田舎で墓守りしてるように生活しているおじいちゃんおばあちゃん。
見返りを求めない。ただ愛することで幸せになれる人達。
仏教徒だけど、仙人みたいだよ。

>それは新興宗教なのでは?
ちゃんと誠実に活動している宗教があるのはもちろん知ってるよ。
お世話になったこともあるし。
だけどほんとにひどいのもあるだろ。
宗教という言葉、神という言葉がもう一般の人々の心に入っていけないなら
いったいどうするばいいのか?

でも人が幸せに生きる為に絶対必要なルールってある。
それをスピはうまく伝えてくれてると思う。
いろんな宗教の垣根を超えてね。
他のスレとか見て思ったけど、ほんとにスピやってる人は冷静な人が多いと思った。
ほんとにやってるかどうかは文面を見ればわかるからね。
実際オレも役にたたなきゃスピなんてどーでもいいが、
役にたちゃうんだな。
6名無しさん@3周年:2007/02/01(木) 17:49:57 ID:XQ2dIiXg
浅見帆帆子のファンか。
7名無しさん@3周年:2007/02/02(金) 17:46:29 ID:v9L+3lcw
浅見帆帆子?知らないから検索してみます。
8宮崎希美@Nursing ◆55nynIr58w
>>7
書籍板には、スレがあったような。