【宗教】信仰問答【哲学】part2

>>949
私は、だから、いわゆる中世的な世界観もわからないでもないんです。
つまり、すべてが神が創ったのであり、その向こうにはなにもないという世界。

科学の大原則は、無からは何も生まれないわけですから、
永遠に無限分割をしているだけなのです。
別に、なにも変わらないんですよ。

>>909
だからその前提の知覚はなぜできるのよ？って話ね…

うん　まぁ神を置くのは無理やりだと思うのよ　
ご隠居はスピノザ的汎神論がしっくりくるんだろね
創造の神でなく自然法則の神かな

思うに創造の神様って昆布さんみたく　ご隠居がいくら反抗してもなお、よちよち。って
包んでくれる　そんな注ぎの愛かも　ご隠居、昆布さんに愛感じてるでしょ？ｗ

>>927 　＞一から始まったと考えること自体に 無理がある。

シェリングの無底の概念でも取り入れてどうぞ

己を是とするのは、だれもがそう。

ところが、ゆえに相手を否とするのは違う。

私はサロメ氏を非難しました。
しかし、それは愛ではない。非難はされても、する行為は愛ではない。

「それが愛でない」ことを私は知っている。
だから、判断できる。
だが、本当は「誰から植え付けられた価値観」によるのではないか？

だからこそ、私は愛を知りたいのです。

>>951

いやぁ、まったくそのとおりｗ　不善は言葉遊びじゃないですもんねｗ

偉い人の価値観は凡人にはわからないな〜。

>>955
てすと氏が誤解してるのは、ムータン氏は私の疑問を解決してくれるために、来てくれてますから。
道場破りではないですよ。

まあ、てすと氏のやりかたに文句はいいませんけどw

とりあえず、それだけはお見知りおきをヽ(^。^)ノ

＞mutant氏へ

あなたは、神は一であるとか、αでありΩであるとか、不可知な部分もあるとか
語るが、あなたは神になったつもりなのか。「造られた」あなたのちっぽけな
脳味噌で、造った者のことがわかるとでも思い上がっているのか。

神が人間を造ったのなら、造られたままの自然や人間に沈潜して忠実に生きる
ことが、人間が神を知る唯一の方法だとは思わないのか。人間が身の程を忘れて
神の意図を探ろうとすることほど、傲慢不遜な行為はないことを自覚されたし。

あなたがキリスト教の枠内でいくら足掻いても、出口はどこにもないよ。

なお、サロメ氏は明らかに病気なのだから、病人として接し、マトモに相手に
しないほうがよい。ただ回復を願うのみ。統合失調症の特徴は「了解不能（un
verstandlich)」である。フーテン氏や昆布氏はサロメ氏が了解できるそうだが
ｗ。若しかすると彼らもｗ。

>>953
ご隠居の分析は正しいですね。
その通りです。
ただし、本人は否定したり、逃げたりしますけど(笑

西洋思想も勉強してるとは、珍しい・・・・・

神とは、価値観。概念だと思うのです。

私が神という言葉を使うのは、「わかりやすいから」というだけ。
ただ、これも宗教的ととらえられると、困ってしまう。
私が認識している存在は「在る」という存在。
それは、「思考の総体であり、すべての創造の根本」と認識しています。

仏教を学んだとき、「思考しないこと。あるがままに受け入れる」ということを言われ、実践しました。

ところが、それは違う。「あるがまま」ではない。

逃げるなと言う奴ほど、逃げ足が速い。

>>957
その通りですね。
私のちっぽけな脳みそで古来より先達達が追い求めてきたものを知ることが
できるなど到底思ってもいません。
ただ、創られた理を知りたいだけなんです。

「理も糞もあるか。ただ在るだけだ。日常をしっかり生きなさい。」
に落ち着くには人生暇すぎるｗ

着地点は知っていて敢えて川の流域に足を踏み入れてるんですよ。
もしかしたら何か見つかるかもって。もちろん徒労かもしれませんがね。

結構世の中おもしろいもんです。

>>957
ご隠居にとっては、私はクリスチャンで、精神異常者でしょw
ムータン氏も同じですよ。

ただし、ご隠居の病気の確定は甘すぎますけどねw

私もクリスチャンで病気〜。ケーキおいしい〜。

>>960
おっ、それはかなり、てすと氏にあてはまるw

随分頭から湯気出してるな〜ｗ

対話不能な異次元の住人と対話したいわけじゃないしｗ

>>953
＞思うに創造の神様って昆布さんみたく　ご隠居がいくら反抗しても
＞なお、よちよち。って＞包んでくれる　そんな注ぎの愛かも　ご隠居、
＞昆布さんに愛感じてるでしょ？ｗ

君は気持ち悪い人間だな。そうやってイエスに縋っているのだろ。

相手の弱みに付け込み、猫なで声で弱者にすりよるイエスの姿は、醜悪
そのものである。

昆布氏に感じることは、極端に頭悪いということだけ。

>>964

私の逃げ足は最速ですよｗまだ危機にあってませんけど。

>>965
いえ、逆ですよ。
いつものことなのです(笑

悪気の全くない人なんですよ、気にしないで下さい(^^♪
ただ、悪ふざけと悪戯心が・・・・・・・・・

思考は創造の根本。
いいことも、悪いこともすべて同じ。

それを「止めよ」というのは、そもそも「あるがまま」ではない。

思考しないことを選択すると、「自らの人生の創造主たる、自己をも放棄しなければならない」

それは仏教が作り出した、「神との分離」だと私は思うのです。

>>966
>昆布氏に感じることは、極端に頭悪いということだけ。

よし、こんどは、その逆を言わせてやるヽ(^。^)ノってか〜

とりあえず、次ぎスレ立つまでは一時退避ということで、

【多宗教】フリーランス宗教者【無所属】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1166102969/

でいきましょうw

>>969
無の思想は我が生み出す因縁を全て滅して真我に至るための方法論だと
勝手に解釈してるのですが。

っというと「アートマンもない」という釈尊の声がｗ

ご隠居〜

ケーキとワインとローストチキンがおいしいよ〜

キリスト教万歳！！

昆布さん貼ったTUBE深いですね！

>>972
無は無ですよ。
ムータン氏の言ってることは、相対主義の輪廻ですよ。

>>966
なんなの　猫なで声で甘えてくる人に縋るっておかしいし
そんな甘えてくる人に捉われてるのはどっちよ

>>975
無に至ればどうなるんですか？
なにも無い？
それだったら有ですよ

>>974
そうでしょw

英語わからないんで、出来すぎていて真偽がわからないのが玉に瑕。
おばあちゃんのとぼけ方がなんとも・・・・・・・

>>936
＞それらを全て包含し神を「在る」と表記したのは正しく秀逸。

現在の日本語訳では、「在る」が「ある」に変えられているが、クリスチャン
としてその理由を説明してくれ。

フーテン氏は「在る（存在）」という解釈を強力に拒否しているが、君の解釈
はどうか。聖書の「神」の性質を示す、数少ない重要な箇所だと思うのだが。

次スレ

【多宗教】フリーランス宗教者【無所属】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1166102969/

>>977
無にはいたることができません。
だから、無です。

あるとしたら、唯一単独の在る。

　

クリシュナムルティとラーマクリシュナを一緒にするな！！

　

>>979
わからないですね。なぜでしょう。
今度調べてみます。

　

煩悩最高！！

　

>>981
じゃあ、現行どおり在るを採用しますｗ
認識論のような気がするんだけどなー・・・

　

次スレとして、
いつのまにか使われなくなってしまった↓のスレに移動して使いきったほうがいい。

★☆★宗教●(*^。^*)●無宗教●23★☆★
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1162898570/l50

酔っ払ってる〜。在るも無いも違うよ〜〜。

次スレ

【多宗教】フリーランス宗教者【無所属】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1166102969/

網の目はあるの？ないの？

>>989
単独に在るので、認識することは出来ません。
だから、無。

無為自然の無とは違うと思います。
ムータン氏のいわんとすることは空ではないんですか？
或いは、老子の道？

ブラックホールは直接見れるの？

>>995
結局認識論ですよね。
在るんですよ。
ただ不可知というだけ。
タオも不可知であると荘子は説いてます。
その点は一致してるのだと思います。

>>991
そっちでも別にいいけど

【多宗教】フリーランス宗教者【無所属】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1166102969/
★☆★宗教●(*^。^*)●無宗教●23★☆★
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1162898570/

お好きなように

>>997
いえ、無はあきらかに、無ですよ。
無と道は違います。


ちなみに、次ぎスレは、>>991にしましょw
確かに、使わなくなりましたし。

　　　今だ！1000ゲットｽﾞｻｰ!! ( 練習 )
　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　∩）　　(´´ (´⌒(´
　　　　　　　　　　　 ∧∧ノ　 つ　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ(´⌒(´
　　　　　　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂　ノ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。