317 :
481 ◆mB5vjmJqME :
★★★「平成の日蓮」は誰だったのか?★★★
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1154258162/ 1)「無名の僧侶」の立場で最高権力者(北条時頼)に自説の書簡(立正安国論)を送った
→「無名の思想家」の立場で「首相官邸」に書簡を送った人物。
2)最高権力者(北条時頼)に書簡(立正安国論)を送るだけでなく、
不特定多数の民衆に自説の辻説法を繰り返した。
→「首相官邸」に書簡を送るだけでなく、インターネットの電子掲示板等で
自説の公開論議(辻説法)を不特定多数相手に何度も繰り返した人物
3)日蓮が鎌倉時代に不特定多数の民衆に繰り返した辻説法が
世論に影響を与え、政権(最高権力者は北条時頼)の脅威となった。
→インターネットの電子掲示板等で何度も繰り返した自説の公開論議(辻説法)が
遂に世論に影響する水準に到達し、その結果、「世論形成面での内閣の脅威」となった人物。
4)時の最高権力者(北条時頼)に脅威を感じさせた結果、
激しい政治弾圧・組織弾圧を受け、何度も処刑直前・暗殺直前となったが、
それでも日蓮は自説を曲げなかった。
→インターネットでの電子掲示板で不特定多数に対して
繰り返した公開学術論議によって、各方面から激しい組織弾圧・迫害・集団嫌がらせを受け、
更には何度も暗殺対象にされていても、それでも自説を曲げていない人物。
318 :
481 ◆mB5vjmJqME :2006/12/17(日) 21:20:01 ID:iMTgU5Lm
319 :
名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 21:20:20 ID:68PKkzGZ
くだらん。
320 :
名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 21:20:37 ID:iMTgU5Lm
8)現在の官邸HPネット目安箱のような国民の意見を容易に汲み上げる制度がない
鎌倉時代において最高権力者の北条時頼に当時は無名の若い僧侶が
http://park5.wakwak.com/~soka/risshou.htm 幕府への意見書を出そうとしても幕府の門番から相手にされず
取り次いでさえしてもらえないと考える方が論理的であり、
無名僧侶による北条時頼への意見書提出という設定自体に無理がある点。
9)日蓮が第一に掲げた法華経自体に事実上、これといった思想、哲学がない
にも関わらず、日蓮関係者等に法華経が大きく扱われている点は
法華経そのものに「工作」「捏造」が疑われる点。
10)立正安国論において明確に暗殺テロを推奨している点が、五戒の一つとして
「殺生」を禁じている点に最大の特徴がある従来の仏教と根底から矛盾している
にも関わらず現在まで仏教の一派として扱われていた矛盾。
11)日蓮の立正安国論が事実上の暗殺テロ理論として活用され、
要員暗殺を実行した血盟団事件、2・26事件の理論支柱となっている
だけでなく、張作霖暗殺テロを実行した石原莞爾の中国侵略工作の
理論支柱になっている「テロ理論」に育っている点が「不殺生」を基本とする仏教では説明しにくい点。