【徹底追求】DQN大谷派僧侶Ｙ問題【徹底糾弾】

203 ：神も仏も名無しさん：2007/06/28(木) 05:28:36 ID:ZzNWVdAx
尊者　チマッティ神父様
http://www.v-cimatti.com/pub/cimatti/intro/intro.htm


204 ：神も仏も名無しさん：2007/06/28(木) 05:33:29 ID:ZzNWVdAx
尊者　チマッティ神父様

ご遺体は腐敗していなかった
http://www.v-cimatti.com/pub/beatification/reppuku_chosa.htm

十十十 カトリック１６６ 十十十
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1175424384/203-204

なんでＹのスレにカトリックのこと貼るんだ？

伝栄寺からの回答無し。
これで明日届かなければ高岡ですか。
衆徒も逃げまくり、師僧も逃げまくりだとしたら・・・・何だかなぁ。

少しくらい責任ある回答できないんですかね。
呆れてモノが言えません。

返事は来なかった。
よって、土日で準備を整えて
高岡教務所通報期間　7/9〜14
回答期限　7/28
というスケジュールで次に進むでどうでしょうか。

こっちに誰も来ないけど、もう通報やるき無いの？

仏板の方で、配達証明か何か、送った証拠が残る郵送方法について
話が出ていますが、今回の高岡凸はどうしますか？

自分は普通の郵送で良いと思いますが。
理由1：ちょっとしたことだけど通報の手間がかかって通報数に響く可能性が高い
理由2：送った証拠を残して、それを何に使うのか明確ではないのに↑のリスクを抱えることになる
です。
ご意見ください。
通報開始直前の提案なので、行動の遅れに繋がり兼ねないから
これは早急に決める必要があるかと思います。

手間を省くというのであればエクスパック500という封筒があります。
コンビニでも購入できて、ポストに投函すればＯＫです。
配達時は受領印をとるので確実に受け取ったことが確認できます。

>>949
いや、その前に、証拠を残す発送方法の必要性を決めるべきでは。
不要か必要か。
そこからだよ。
あなたの意見は、やる前提でしょ？

証拠を残す送り方をすることで得られるメリットは
どんなことが考えられますか？

ちょっとした手間だけど、配達証明とかめんどくさいから
そういうやり方なら俺は今回はやらない。
エクスパックも送料が余計にかかるからやりたくない。
手間掛けても、通常の何倍もの送料かけても凸したい人がやれば？
ってどのくらいの人数がそうだと思う？

形式を重んじるのか、実際の行動を重んじるのか、どっちだよ。
そもそも、初めから配達証明などの形式は意図的に排除したんだから
回答が無かったからって今更､実行直前で茶々入れること自体萎える。

そもそも、回答が無かったことを問い合わせてみたら
「そんな書類受け取ってない」と嘘つかれたという訳じゃないんでしょ？
なんでいきなり配達証明が必要って話になったんだ？

内容の詰めさえ間に合うのかという状況で
送り方がどうのこうのというのは…いやがらせ？

949です。
仏板のほうで発送方法についての話が出ていて、配達証明や内容証明
という話があったので…より手軽な方法と思ったので書き込んだまでです。

大きなお世話だったようで、申し訳ありませんでした。

個人的に無回答に対する見解を聞いてみたいので凸しますが、
勿論、第二撃にも参加します。

>>954
嫌がらせって言う前にあっちのスレ読んでみたのか？
届いた側がノーコメントなのでその中で出てきた発言だろう。
そういう決めつけ自体が萎える。

>>957
向こうがノーコメントって言うのは、回答が無かったということで
書類自体を受け取っていないと嘘を言った訳じゃないよな？
嘘を言われたのなら考える必要があるし、もっと所属寺の責任を
追求するべきだけど。

で、本当に今日で準備を終わらせる必要があるので、
送付方法については今更変更しない方がいいと思う。

内容証明とか配達証明をしたい人は各自の判断でしてくださいって
通報要項の説明に1行入れるということで折り合えないかな。

口だけ出してても仕方ないので、通報要項の書き換えやります。

高岡教務所の所長さんのお名前分かる方居ますか？
はっきり書けない場合はヒントもしくはそれがわかるサイトURLください。

高岡の所長は６月２７日付で異動があったばかり。
調べたら知らせます。

>>960
お手数おかけしますが、宜しくお願いします！

なんか萎えるよ
もうちょい落ち着いてやらんと、誰も付いてこんぞ

>>962
スケジュールなり何か具体的に提案お願いします

この収拾のつかない状態を誰よりも喜んでいるのは誰でしょうね。
ここで言い争いをしていないで、建設的な議論をしましょう。

高岡教務所長は異動直後ということで状況についてはまるで把握していないと思います。
また、『真宗』７月号に下記のような告示があったということですし、
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　大村　忍
　城端別院輪番事務取扱を命ずる
　期間　二〇〇八年三月三十一日迄
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「城端別院　輪番事務取扱　大村忍様」宛と、高岡教務所長宛で二ヶ所に同時期に
質問状を送付してはいかがでしょうか。
日付が決まっているから、というので拙速で終わるよりは、じっくり腰を据えて準備を
進めるべきでしょう。
常に状況に応じて最善の方法を選択するべきです。

高岡教務所の新しい所長さんのお名前がまだわからないから
どのみち、明日からの通報は繰り延べが良さそうですね。
来週にしますか。
関東は週の後半からお盆ですしね。
ただし、これ以上遅くなると、今度はお盆やらなんやらを口実にして
あちらが対応しない口実を与えることになるかも知れない。

送付先については、予定通り次は高岡教務所で。
別院への通報は、今回の人事が無ければ不必要なものだったわけですから
一斉通報ではなく、ついでに同じ物を個人の判断で送る、という感じではダメでしょうか？

送付方法（普通郵便か、配達証明かなど）と送付先について
教務所+任意で別院、という形で暫定的に通報要項作りました。
別院の情報が入っていませんが、たたき台として
第二弾の一斉通報はこんな形でどうでしょうか。
http://www.uploda.org/uporg895194.txt

これで良ければ次は内容の変更などのあたりの話に進めたいと
思いますが、もっと時間を掛けた方が良いでしょうか？
意見が出なければ先に進めないので、協力宜しくお願いします。

「高岡教務所　所長様」宛じゃまずいでしょうか。
やはり名前を書かないとだめ？

>>967
それでもいいけど、明日からやるのは焦ってるって指摘もあったし
調べてくれるというレスもあったので、どうせ日延べするのなら
分かることは調べてきちんとした形で送付した方がいいかな、と
思っただけ。

名前書いた方が丁寧だよね。

次スレ立てようとしたけどホスト規制でだめだった。
だれか次スレ頼みます。

>>968
了解しました。調べてくださる方の返事待ちます。
だよね。名前書いたほうが丁寧だし、こっちの誠意も表現できるね。
とはいえ、こちらの誠意を、相手方が受け取るかどうかが問題だけど・・・
でも、やれることを粛々と進めてまいりましょう。

宗派違いの寺奥ですが、常々Y田さんのネット上での発言に
僧侶を夫に持つ身として、そして常識的な人間として不快感を抱いて参りました。
このような者でも、お役に立てますでしょうか？

>>971
ご協力を宜しくお願いします。

>>965
「無視しないで下さいよ、責任ある立場の人が」という意味も込めたいんですけどね、個人的には。
全体の流れを優先して、個人的な行動ということでも結構ですが。
元凶は一体誰なのか、ということだけは見失いたくないものです。

>>972
了解致しました。
及ばずながら、協力させて頂きます。

>>973
それは正論だが、ここで追い込みたいのは第一に山田でしょう。
山田の件はおそらく終わりが見え始めたところまでは来れてると思うので
それが片付いてからでも出来ると思います。
余裕があれば同時進行でもいんだけど、以前から矛先を逸らすために
執拗に師僧を貶めるレスがあったりして混乱させられることで
利敵行為になってしまってる節もあるから、プライオリティをつけて
やっていくって事で今回は折り合って貰えないでしょうか。

次スレを立てておきました。
テンプレートその他、補完を宜しくお願いします。

【徹底追求】大谷派DQN僧侶Ｙ問題�U【徹底糾弾】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1183905409/

>>975
その現実的な結果が「回答拒絶」でしょうに。
だったら「回答を拒絶する理由は何ですか？」「それがあなたの責任者としての態度ですか？」
という話になると思いますけどね。

>>976
乙

>>977
その通りです。
が、それは一斉通報とは別の流れじゃないかと。
だから、個人的にそれをするのは一向に問題ないどころか
むしろ歓迎です。

或いは、一斉通報としてそれをするのであれば
現在準備中の教務所への第二弾との優先順位はどうしたら良いでしょうか？
同時?教務所の順番を後にする？
その分本山へ話を持っていくことも遅らせる？

具体的な方法論で提案をお願いします。

>>977
>>978に補足します。
今回の一斉通報は回答が無いことも想定していたから
段階的に上に持っていく方針を初めから打ち出して実行されました。
そして、或意味予想通り回答が無かったので、次は予定通りの
第二弾を実施することが大切です。
教務所からも回答が無ければ本山です。
本山からも回答が無ければまた方法を考えましょう。

一方で山田を得度させた責任において、
今回の質問状にむかいとうで有ったことの是非を問う事は
大事なことですが、上記の流れとは少しテーマが異なってくると思うのです。
ですから、別枠で考える方が混乱が少ないし、個人的な行動なら問題はないと
自分は思うのですがいかがでしょうか。

正直、一斉通報ごときで問題が一気に解決するとは思えません。
あくまでも個人的な感想ですが。
大谷派の悪い面を考えればこれは当然の結果だと思うので
冷静に行動する方が良いと思います。

>>963
一次通報はやったが、もうここでの通報はやめるよ。
山田に憤りを覚えた同志として、
そして、数がある方が効果もあると思ってここでの通報も参加したが、
その高圧的な態度には辟易しててね。

焦る気持ちがそうさせてるのかもしれないが、
この問題は、周りの協力も必須なのだから、力を抜いてリードしてって欲しい。

自分も個人的に通報は続けるよ。
山田に憤慨する気持ちは同じだろうから、お互いの健闘を祈るよ。

本当なら前回のものにちょっと手を加えて
今頃は準備が終わってるはずなのに、
なんで話がこんなにややこしくなっちゃったんだよ。

当初の方針は一回棚上げして、一からやり直した方がいい気がしてきた。
俺下りる。

ギリギリになって言わなくても良い「降りる」発言がな。
活動の意思を理解しているのならば、いちいち陽動するような事は
ここに書かないんじゃないのか。
内容照明、配達証明、報道機関への通報は各自でいいだろうよ。
やりたい人はやれば良い。
ほとんどを一部の人間に任せておいたのに思い通りいかない、態度が
呆れたから降りる、って何様なんだよ。最初からこの問題を真摯に
考えてない証拠だろう。

結局あれだけ相談して決めた方針も
相手の対応が悪かっただけで動揺して
空中分解しかけてるわけ？

次の通報も参加するつもりでGOを待ってたんだけど
どうしたら良いんだよ。
あ、個人的には教務所にも本山にも、マスコミの知り合いにも通報済みだから
今回の一斉通報は数で勝負という所に意味があると思うので
できれば実現して欲しいんですけどね。

こっちも臭うな。

>>984
そういのはここでは止めておきませんか？
ここまで荒れたらまさに無効の思う壺です。

>>985
×無効
○向こう

失礼。

>>983
回答がなかった事結果をふまえての揺さぶりだと思うよ。
この時節を見計らったかのような荒らしもどきの活動に
これからなすべきことの回答は出ていると思うんだが。

回答は無いであろうという事が大前提にあって第３弾まで考えている作戦なのだから
第一弾でケリが付くほど簡単な問題でない事は１年近く僧籍返上について考え行動してきた同士なら
分かっていただけると思うし、このまま一緒に頑張ってほしいと思う。

当初の予定通り高岡凸へ所長名が分かり次第突入で、
前回の凸で回答が得られなかった方でどうしても回答がほしい方は
高岡凸もやりながら独自に「何故回答をいただけなかったのでしょうか」と
直接電話なり、配達記録の付いた手紙なりで問い合わせてみても良いのではと思う。

一般人も一緒にやれる事をやって、その上で駄目なら本職や関係者の方から
今までの経緯をくみ上げてもらい直談判してもらう時にこれら一連の活動が大きな意味をも成すと思うので
諦めずに継続していく事が追い詰める事だと信じて頑張ろうじゃないか。

個別活動を阻害しない、というのも当初の方針にあったでしょ？
まあ、ヲエの列座復帰の可能性が１％でもある限り、これを阻止する動きも必要。
勿論、全体の流れはそのままで良いと思いますが。

誰も個別活動ばダメとは一言も言ってないとおもうが

がんばってｗ

すっかり人が居なくなったな。
船頭追い出しに成功した誰かさんたちは一安心してるんだろう。