ＧＬＡ談話室６＠どうなってるのメンバーズ
>>19 ：Used Image ◆zpe.19X8.. ：2006/10/29(日) 10:33:45 ID:ceviPT5k
> >>11
>
> その程度だと、たぶん、このスレでは通用しない。
というよりは、TAO氏は完全に国語力の無さを、自己申告しただけなんじゃないの？
>>11
は、最初、Used Imageさんの、
>>8
> 困ったことだ……
> ……今昔さんがまともに見えてきてしまう。
で始まって、
最後の結論が、
> [今昔さんがまともに見えてきてしまう]
> 困ったことだ。
と意味的に同じ内容だったから、
11は、Used Imageさんの意見に同意した名無しさんの書き込みで、
12-13がnowheremanを名乗っているTAO氏の書込みだと思ったもの。
11 ：名無しさん＠３周年：2006/10/29(日) 06:16:08 ID:+TuqBAf7
12 ：nowhereman：2006/10/29(日) 06:21:57 ID:+TuqBAf7
13 ：nowhereman：2006/10/29(日) 06:26:55 ID:+TuqBAf7
とID見比べて、初めて３つとも同一人物だと気づきました。
実質、>>8に同意したことで、
自らの墓穴を掘ったことにも気付かないというのは憐れですね。
たった2行の>>8の文章の意味すらわかないのいうのは、
目に付いたフレーズだけで、勝手に想像力で文章を解釈したということでしょうか？
> >>11
>
> その程度だと、たぶん、このスレでは通用しない。
というよりは、TAO氏は完全に国語力の無さを、自己申告しただけなんじゃないの？
>>11
は、最初、Used Imageさんの、
>>8
> 困ったことだ……
> ……今昔さんがまともに見えてきてしまう。
で始まって、
最後の結論が、
> [今昔さんがまともに見えてきてしまう]
> 困ったことだ。
と意味的に同じ内容だったから、
11は、Used Imageさんの意見に同意した名無しさんの書き込みで、
12-13がnowheremanを名乗っているTAO氏の書込みだと思ったもの。
11 ：名無しさん＠３周年：2006/10/29(日) 06:16:08 ID:+TuqBAf7
12 ：nowhereman：2006/10/29(日) 06:21:57 ID:+TuqBAf7
13 ：nowhereman：2006/10/29(日) 06:26:55 ID:+TuqBAf7
とID見比べて、初めて３つとも同一人物だと気づきました。
実質、>>8に同意したことで、
自らの墓穴を掘ったことにも気付かないというのは憐れですね。
たった2行の>>8の文章の意味すらわかないのいうのは、
目に付いたフレーズだけで、勝手に想像力で文章を解釈したということでしょうか？
|
|
|
65 ：無宗だ ◆4eP.G3wMrs ：2006/10/30(月) 18:52:26 ID:tG8KR4T5
>>8 ：Used Image ◆zpe.19X8.. ：2006/10/29(日) 01:00:34 ID:ceviPT5k
>
> 困ったことだ。 アールグレイなTAO ◆SyYYorVWpk （ 風のゲネシス ） 氏による
> 前スレ978以降の荒らし投稿を見ていると、今昔さんがまともに見えてきてしまう。
普通に読めば、普通にわかる文ですが、出来の悪い中学生向けの解説を試みてみましょうか。
さて、最初の「困ったことだ。」は、次の文章が省略されたものと考えられます。
常識的な判断において「まともでないもの」が「まとも」にみえてしまうのは、困ったことだ。
そして、そのような困った状況を作った原因は、
アールグレイなTAO ◆SyYYorVWpk （ 風のゲネシス ） 氏による前スレ978以降の荒らし投稿を見ていること
であり、
『常識的な判断において「まともでないもの」』は、「今昔さん」であるわけです。
常識的な判断において「まともでないもの」が「まとも」にみえる理由は、
「まともでないものA」と、「よりまともでないものB」を並べると、AはBより、まともだからです。
したがって、この投稿の真意は、
×今昔さんがまともに見えてきてしまう。
ではなく、
○今昔さんは「まともではない」が、アールグレイなTAO氏の方が「よりまともではない」
です。
■今昔さんは「まともではない」が、それと比較してもアールグレイなTAO氏の方がよりおかしい
では、余りにも、身も蓋も無いので、
> 困ったことだ。
> アールグレイなTAO氏の言動に比べれば、今昔さんの言動の方が幾分まともなので、
> 本来まともではないことが自明である今昔さんがまともに見えてきてしまう。
と、暗喩的な表現になっているに過ぎません。
>
> 困ったことだ。 アールグレイなTAO ◆SyYYorVWpk （ 風のゲネシス ） 氏による
> 前スレ978以降の荒らし投稿を見ていると、今昔さんがまともに見えてきてしまう。
普通に読めば、普通にわかる文ですが、出来の悪い中学生向けの解説を試みてみましょうか。
さて、最初の「困ったことだ。」は、次の文章が省略されたものと考えられます。
常識的な判断において「まともでないもの」が「まとも」にみえてしまうのは、困ったことだ。
そして、そのような困った状況を作った原因は、
アールグレイなTAO ◆SyYYorVWpk （ 風のゲネシス ） 氏による前スレ978以降の荒らし投稿を見ていること
であり、
『常識的な判断において「まともでないもの」』は、「今昔さん」であるわけです。
常識的な判断において「まともでないもの」が「まとも」にみえる理由は、
「まともでないものA」と、「よりまともでないものB」を並べると、AはBより、まともだからです。
したがって、この投稿の真意は、
×今昔さんがまともに見えてきてしまう。
ではなく、
○今昔さんは「まともではない」が、アールグレイなTAO氏の方が「よりまともではない」
です。
■今昔さんは「まともではない」が、それと比較してもアールグレイなTAO氏の方がよりおかしい
では、余りにも、身も蓋も無いので、
> 困ったことだ。
> アールグレイなTAO氏の言動に比べれば、今昔さんの言動の方が幾分まともなので、
> 本来まともではないことが自明である今昔さんがまともに見えてきてしまう。
と、暗喩的な表現になっているに過ぎません。
66 ：無宗だ ◆4eP.G3wMrs ：2006/10/30(月) 18:54:02 ID:tG8KR4T5
>>11 は、
>>8 においてUsed Imageさんが
「今昔さんがまともに見えてきてしまう。」との主張しているという
致命的勘違いに基づいているわけです。
つまり、TAO氏は、「今昔さんがまともに見えてきてしまう。」を
「今昔さんがまともに見える。」と勘違いしたまま、以下の論理展開を行うわけです。
困ったことだｗ。
(1) Used Imageさんは、「今昔さんがまともに見える。」と主張している。
------------------------------------------------------------------------
(2) アールグレイなTAO氏は以前に、今昔さんを食虫植物に喩え、
それにとらわれると、今昔さんに対して、融和的、保護的なカキコをするようになる。
Gスレの住人がそうなっていると主張した。
------------------------------------------------------------------------
(3)だから、まともではない今昔さんに対して、
[今昔さんがまともに見える]と主張するのUsed Imageさんはまさに(2)の実証です。
＝＝＝＝＝＝
(1)(3)は間違った状況認識であり、(2)は妄想です。
つまり、Used Imageさんも、アールグレイなTAO氏も
[今昔さんがまともではない]という主張には同意しているわけです。
Used Imageさんは、それに付け加えて、
[アールグレイなTAO氏は、その今昔さんよりも、まともではない]
と主張しているだけです。これにアールグレイなTAO氏は気付いていない。
今昔さんに対して、Used Imageさんは、これっぽっちも融和的、保護的なカキコをしていません。
PS:
しかし、「 nowhereman 」というHNはなかなかセンスがいいですね。
日本人の発音で耳から聞くと、「ノーフェアーマン」となり
no fair man(フェアーでない男)を連想させるところが秀逸ですｗ
>>8 においてUsed Imageさんが
「今昔さんがまともに見えてきてしまう。」との主張しているという
致命的勘違いに基づいているわけです。
つまり、TAO氏は、「今昔さんがまともに見えてきてしまう。」を
「今昔さんがまともに見える。」と勘違いしたまま、以下の論理展開を行うわけです。
困ったことだｗ。
(1) Used Imageさんは、「今昔さんがまともに見える。」と主張している。
------------------------------------------------------------------------
(2) アールグレイなTAO氏は以前に、今昔さんを食虫植物に喩え、
それにとらわれると、今昔さんに対して、融和的、保護的なカキコをするようになる。
Gスレの住人がそうなっていると主張した。
------------------------------------------------------------------------
(3)だから、まともではない今昔さんに対して、
[今昔さんがまともに見える]と主張するのUsed Imageさんはまさに(2)の実証です。
＝＝＝＝＝＝
(1)(3)は間違った状況認識であり、(2)は妄想です。
つまり、Used Imageさんも、アールグレイなTAO氏も
[今昔さんがまともではない]という主張には同意しているわけです。
Used Imageさんは、それに付け加えて、
[アールグレイなTAO氏は、その今昔さんよりも、まともではない]
と主張しているだけです。これにアールグレイなTAO氏は気付いていない。
今昔さんに対して、Used Imageさんは、これっぽっちも融和的、保護的なカキコをしていません。
PS:
しかし、「 nowhereman 」というHNはなかなかセンスがいいですね。
日本人の発音で耳から聞くと、「ノーフェアーマン」となり
no fair man(フェアーでない男)を連想させるところが秀逸ですｗ