★☆★宗教●(*^。^*)●無宗教●21★☆★

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 15:33:48 ID:KXXv39Oa
ヤフー検索:般若心経と矛盾ーーー読んでね
953名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 15:47:32 ID:cIm6ABvk
粘着も
954951御隠居の人権なし、自殺者容認が穏やかだって?:2006/11/07(火) 17:26:49 ID:kKbmQyTj
脳内満足、、、
ご隠居のオナニー、、、
955ご隠居は、クリの少ないこのスレで、何をコスル?:2006/11/07(火) 17:29:41 ID:kKbmQyTj
御隠居脳内キリスト教と御隠居脳内クリスチャンに向かって、何を力説しているのだろうか???

ま、妄念だろう、、、、
956ご隠居は、クリの少ないこのスレで、何をコスル?:2006/11/07(火) 17:32:49 ID:kKbmQyTj
ご隠居はご隠居の脳内の宗教を論じ、批判し、、自演で自画自賛、、、
ま、結局、ご隠居は、妄念の一人遊びをし、他人に邪魔され、、
邪魔する奴をカルトにし、、
キララ☆で、自演、自画自賛、、、
飽きもせず、繰り返し、、、
夜中の4時まで、、
病気だな、、
957 ◆konbu//XQ6 :2006/11/07(火) 17:37:35 ID:szuj/ifE
本来なら、3スレ前ぐらいで終わったものを、
本能爺ぃのために、ここまで引っぱってあげたんだから、
あの世へ逝っても、悔いは無いだろうwww

まあ、あの世で神様に本能があるかどうか論争するのは、
爺ぃの自由だからオレは知らんけどね。

まあ、あの世を追い出されて、生き返られないことを祈る。

でも、まあ、キリスト教に大事な息子盗られて、感謝もしないんなら、
そりぁ〜息子が悪いわな。
そして、それを諌めない牧師もよくない。

しかし、それは個人的な事情だ。
それで、全部のキリスト教を悪く言うのは、手法としては面白いけど、あまりにも面白すぎる。
私や大王は大好物なネタだが、他の人間はついてこないだろうヽ(^。^)ノ

実はフーテン氏のお父さんだったりして( ̄□ ̄;)!!
958フーテン ◆fun4F5xTy. :2006/11/07(火) 18:25:06 ID:z4meLbof
>>957
妄想乙。
まあ、確かにああいう攻撃的な老人の心理状態についてなら、一人や二人じゃなく、
よく知ってますけど。それで好かれてるのかな?w
俺もご隠居が好きだから、仲良く喧嘩し続けますよ。
自分でスレ立ててくれたら良いんだけどなあ。
959 ◆konbu//XQ6 :2006/11/07(火) 18:48:03 ID:szuj/ifE
老人の割には結構せこい。
おまけに、そんなにスレてないところが、なんともはや痛々しい。。。。

まあ、キリスト教に息子盗られたんだから、心情的には理解できるかァw

でも、どう考えても、内容は・・・・・・・・

科学というものを理解できないんだろうナァ〜
中世だもんなぁ〜
960名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 18:54:28 ID:WxyDSo7p
>>958のフーテン氏

キリスト教は、何故、信者に聖書を読ませ教義を勉強させ洗脳する必要があるの?



961某仏教徒:2006/11/07(火) 19:10:44 ID:5YuM6yRQ
>>959の昆布さんへ(笑)
ご隠居さんには私とあなたが同一人物だと以前疑われました(笑)
さて、キリスト教に息子を取られた、そう思うのは
別に構わないと思うんですよ。それが事実であればですが。
じゃあ、その事に対してどう受け止めるか、
という、ご隠居さんの問題だと思うんです。
他のキリスト教徒や仏教徒の家庭でも、
いろいろ問題が有るとは思いますが、特別カルト
な教団でない限り、どの宗教に入信しようが、
それは息子さんの選択とするしか無いと思う
のですよ。

ご隠居さんにはご隠居さんの息子さんに対する
いろいろな希望があったとは思いますが。
その通りに息子さんが生きてくれなかった、
それは全てキリスト教の責任だとするなら、
それはお門違いでは無いかと…思います…(^。^;)

ご隠居さんの息子さんがキリスト教に入信したと言う話が事実であれば、の話ですが…あくまでも。
962名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 19:29:23 ID:WxyDSo7p
>>961
>>ご隠居さんの息子さんがキリスト教に入信したと言う話が事実であれば、の話ですが…あくまでも。

そんな話、聞いたことない。いつもの昆布氏お得意の嘘、捏造なのでは?

あなたにも、昆布氏にも>>960の質問を伺います。 ヽ(^。^)ノ


963名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 19:35:31 ID:WFMMA5cq
>>958(フーテン氏)
>まあ、確かにああいう攻撃的な老人の心理状態についてなら、一人や
>二人じゃなく、よく知ってますけど。

その老人たちの攻撃は、人間に向けられているのですか、それとも人為
的な産物としての宗教に対してですか。あなたは宗教者として、その区
別はちゃんとついていますか。

「人間の生命=神」なのだらか、宗教は攻撃しても、人間そのものを
攻撃したり傷つけたりは、絶対に出来ないはずですね。キリスト教徒
は、そのことをしっかり自覚していますか。

私が、ここの宗教コテを批判しているのは、その宗教に対してであり、
人間としては、彼らはみな「神」なのです。
964某仏教徒:2006/11/07(火) 19:40:45 ID:5YuM6yRQ
>>962さんへ
私は、仏教の仏典を読んだりしますが、
それは洗脳なんでしょうか?…(^w^)

キリスト教徒の方は聖書を読むのが義務なのか
どうかわからないので、その質問にはお答え
出来ません。あしからずm(_ _)m
965名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 19:49:10 ID:WFMMA5cq
>>964
あなたが本当の仏教徒なら、仏教とキリスト教とのそれぞれの教義の
特徴を挙げ、その長所と短所とについての、仏教徒としてのあなたの
見解を述べてみてください。キリスト教については割とお詳しいよう
だが、仏教者のしての意見は、まだ一度も出てきていないようですね。

前レスでも述べたように、仏教とキリスト教とでは、本質的な相違が
あるはずですが。

出来ますか。
966 ◆konbu//XQ6 :2006/11/07(火) 19:49:30 ID:szuj/ifE
>>961
>ご隠居さんには私とあなたが同一人物だと以前疑われました(笑)
ああ、それはかなりお気の毒様ですm(__)m
まあ、お口直しに( ^^) _旦~~遅いですが・・・

それと、以下同意ですね。
私が、爺さんの立場なら、
自分の育て方の不甲斐なさを怨むのであって、
別に、他人や宗教を怨んだりはしないでしょう。
そう思います。

でも、まあ、人間は神様ではないですからね、いろんな紆余曲折もあるでしょうし、
他人にはわからん事情というのも有るのでしょう。
一律にみんなこうだと決め付けるのもおかしな話でして、まあ、それはそれでいいでしょう。
それに、ここは身の上相談が出来るような場でもないですしね当然ヽ(^。^)ノ

>ご隠居さんの息子さんがキリスト教に入信したと言う話が事実であれば、の話ですが…あくまでも。

当然、そう考えなければ、面白くないので、事実ですよ(^O^)/
まちがいありましぇ〜ん\(^o^)/


>>962
君の自演否定も聞いたことがないぞ(^O^)/
まあ、否定しても信じるのが私だから、否定する必要も無いけどねヽ(^。^)ノ
でも、なんか説得力のある否定してね(^O^)/
期待できないけどw
967名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 19:55:25 ID:WFMMA5cq
>>966
君はこのスレで、最初から「無神論者・無宗教者」と自称しているが、
その立場から、有神論と宗教を「批判」してみてくれ。専ら、有神論と
宗教の擁護ばかりで、その批判はまだ一度もないようだが。どうしても
出来ないのかw。
968名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 20:11:57 ID:WxyDSo7p
>>966の昆布氏は、
不誠実、嘘、口からでまかせ、そらし、捏造、中傷、ごまかし・・・・等の満載人間〜

死んで天国?に行ったら真っ先に神?に怒られるょ。笑)(^O^)/

969某仏教徒:2006/11/07(火) 20:20:32 ID:5YuM6yRQ
>>965さんへ
あの…(^_^;)
僕が読んだりしたのも中村元さんの現代訳した
仏典とか、他の人が訳した仏典とかしか
読んだ事が無いんです。
もちろん聖書なんて詳しい訳無いのです。

しかし、あなたの理論がどこか納得出来ない
のは良く意識出来ます(笑)
それを論理的に説明出来ないだけですが、
感覚的にどこか変だな、と思うのです。
あなたの理論はあなたが良く考えた物だと
思いますが、本当に現実社会に還元する気が
有るならば、私達に語るだけでなくて、
キチンと理論を論文にまとめてしかるべき場所に
発表して、その理論が本当に反証可能で整合性
のある論理である事を確認すべきでは無いかと
私は思いますが、そういう努力はされてるんでしょうか?
と私はお尋ねしておりますが…(^_^;)
970 ◆konbu//XQ6 :2006/11/07(火) 20:26:39 ID:szuj/ifE
>>968
ウソだというからには、真実を提示できるんだろうナァ〜

真実を見せてみろよんヽ(^。^)ノ

もちろん、私には神はいないので、舌を抜かれることもないし、
天国にも地獄にも行くことはない。

でも、現世で偽証罪で裁かれる(^O^)/
971 ◆konbu//XQ6 :2006/11/07(火) 20:32:33 ID:szuj/ifE
>>967
私は、ずっと、爺様の「本能教」を批判し、議論してるじゃないか。
そして、私が宗教にならないように試行錯誤してる。

宗教擁護にみえるのは、君がカルトだからでしょw
972某仏教徒:2006/11/07(火) 20:35:25 ID:5YuM6yRQ
>>965さんへ
ちなみに、キリストが精神分裂症だったとは
考えられない、と言う説を読んだのは、
小田 晋と言う精神科医の方が書いた『宗教と日本人』
という本を読んだからですが…(^。^;)

そこで、キリストが12人の弟子を持ってた事を
初めて知った事も付け加えておきます…(笑)
973キララ代理よぉ〜んヽ(^。^)ノ :2006/11/07(火) 20:38:44 ID:szuj/ifE
次ぎスレ立てたわよぉ〜ん

★☆★宗教●(*^。^*)●無宗教●23★☆★
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1162898570/

宗教患者なんて、徹底的にやっちゃってねヽ(^。^)ノ

キララを応援してるわよぉ〜ヽ(^。^)ノ
974 ◆konbu//XQ6 :2006/11/07(火) 20:44:28 ID:szuj/ifE
ちなみに、私の宗教の定義は、前はいろいろめんどくさかったが、今はシンプル。

宗教の定義は、
自分の信じる神を他人に押し付けること。

まあ、厳密には爺様の「本能」は宗教にならないのだが、
用い方がよくないので、宗教(^O^)/

975キララ☆:2006/11/07(火) 21:07:54 ID:PvFTxvZE
>>973
頼みもしないことを、勝手にやって・・・・ヽ(`Д´)ノ
どうせ、ご隠居氏にはかなわないのだから、もう閉店したら良いのにw。

嘘、捏造、曲解、そらし、中傷・・・・ばかりで面白くないし、秋田ょn〜ヽ(^。^)ノ

楽しくないし、正直うんざり・・・(ーー;)

976名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 21:09:52 ID:WFMMA5cq
>>969
>キチンと理論を論文にまとめてしかるべき場所に
>発表して、その理論が本当に反証可能で整合性
>のある論理である事を確認すべきでは無いかと
>私は思いますが、そういう努力はされてるんでしょうか?
>と私はお尋ねしておりますが…(^_^;)

そんなことは、私の勝手ですw。

誰に確認して貰えというのですか。宗教学者ですか。彼らの殆どは、特定宗教
の信者かシンパであり、特に、専らキリスト教徒である西洋の学者の文献に
あり難がって依存している存在なので、客観的な評価など不可能。このことは、
多くの宗教学者の著書や論文からも自明だし、某一流国立大学の宗教学学部長
にも確認済み。多くの宗教学者が依存している、岸本英夫元東大教授の宗教の
定義は、ある西洋の学者の定義のパクリであり、全くキリスト教的な定義。
東大教授ともあろう学者が「自前の定義」もできないのですかね。

完全にオウムの信者だと思われる学者もいます。

そんなことはどうでもよいから、>>965の質問に早く答えてください。
977 ◆konbu//XQ6 :2006/11/07(火) 21:10:05 ID:szuj/ifE
爺様のために調べてあげたぞ(^O^)/

本能(ほんのう)とは、動物や人間が生まれつき持っている、ある行動へと駆り立てる性質のことを指す。
日常的には母性本能、闘争本能などのように性質を現す語を伴い、○○本能という形式で使うことも多い。
ただし、それらがどのような形で、どこに存在するものであるかは定かではない。
むしろ、現在では本能が存在するかのように論ずる場面は、これに関わる専門分野(動物行動学や心理学など)
以外のものである場合が多数を占める。
たとえば「戦争がなくならないのは人間に闘争本能があるためだ」と発言するなど、
ある事象に対する説明を放棄し、言い訳的に理由づけを行う場合などが代表的である。

動物行動学、心理学などの分野では、
本能が説明概念として使われた時代が過去にあったが、
現在では実際の行動に対して本能行動という表現を適用するだけである。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E8%83%BD
978 ◆konbu//XQ6 :2006/11/07(火) 21:12:17 ID:szuj/ifE
>>975
まったく、素直でないネェ〜

もっと、全身で喜んだらどうだ?

というか、うんざりなら、こなくていいぞぉ〜ヽ(^。^)ノ

979名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 21:14:57 ID:WFMMA5cq
>>971
>私は、ずっと、爺様の「本能教」を批判し、議論してるじゃないか。

イエスとキリスト教の批判は、何故絶対に出来ない?君がキリスト教
談話室で、イエスにこっそりお祈りしているのをみかけたよw。
980フーテン ◆fun4F5xTy. :2006/11/07(火) 21:17:37 ID:z4meLbof
ご隠居はずっと談話室監視してるのかよ。。。
最近暇人見かけないけど。
981 ◆konbu//XQ6 :2006/11/07(火) 21:21:07 ID:szuj/ifE
>>979
君の批判や否定の意識が狂ってるからだろうヽ(^。^)ノ

君は、イエスぺつぺつっとツバしたり、
ばぁ〜かヽ(^。^)ノ
とかしないと、批判と認めないのだろう(^O^)/

>君がキリスト教
>談話室で、イエスにこっそりお祈りしているのをみかけたよw。

それは、私も初耳だ\(^o^)/
そんな可憐な一面が私にあったとは(#^.^#)
きっと、フーテンさんも喜んでくれると思う。
ちなみにそれはいつ頃?
グルグルが消えて以来、談話室はのぞいてもいないからなぁ〜

サロメたんは消えたのか?
982名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 21:21:56 ID:WFMMA5cq
>>974
>宗教の定義は、自分の信じる神を他人に押し付けること。

「神」とは何?それを定義しなければ、定義にはならない。

仏教は、「神」を信じないが、仏教は宗教ではない?
983 ◆konbu//XQ6 :2006/11/07(火) 21:26:21 ID:szuj/ifE
>>982
>「神」とは何?それを定義しなければ、定義にはならない。

うふふっ。
自分の定義には甘いくせに、他人には糾弾するんだナァ〜

万物の創造主。あるいはそれと同等のもので、科学的に論証不可能なもの。
984フーテン ◆fun4F5xTy. :2006/11/07(火) 21:28:02 ID:z4meLbof
>>982
いい線いってるじゃん、ご隠居。
今の所は。
985名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 21:31:59 ID:PvFTxvZE
>>983
>>万物の創造主。あるいはそれと同等のもので、科学的に論証不可能なもの。

では、キリスト教は、何故、信者に聖書を読ませ教義を勉強させ洗脳する必要があるの?

986 ◆konbu//XQ6 :2006/11/07(火) 21:32:21 ID:szuj/ifE
>>982
仏教は、信じてるんだよネェ〜
特に親鸞なんて、イエスと一緒かもwww

爺様が糾弾しないのが不思議だわヽ(^。^)ノ

日本の仏教はね。
987 ◆konbu//XQ6 :2006/11/07(火) 21:34:16 ID:szuj/ifE
>>985
>では、キリスト教は、何故、信者に聖書を読ませ教義を勉強させ洗脳する必要があるの?

知るかヽ(^。^)ノ
別に、信者でなくても、聖書を読ませるだろう。
爺様も読ませるぞ(^O^)/

それがどうして、洗脳になるんだ?
988名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 21:34:47 ID:PvFTxvZE
>>984のフーテン氏も↓未回答

キリスト教は、何故、信者に聖書を読ませ教義を勉強させ洗脳する必要があるの?


989フーテン ◆fun4F5xTy. :2006/11/07(火) 21:35:33 ID:z4meLbof
ご隠居は何で暇人が気になるんだろう…
990 ◆konbu//XQ6 :2006/11/07(火) 21:35:48 ID:szuj/ifE
>>988
君も未回答。
991名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 21:38:29 ID:WFMMA5cq
>>983
>万物の創造主。あるいはそれと同等のもので、科学的に論証不可能な
>もの。

それこそまさに一神教的、キリスト教的定義。本居宣長の「かみ」の
定義は読んだのか。「万物の創造主」どころか、「良い神、悪い神、
奇妙な神」がうようよ居る。

おばあちゃんの原宿と呼ばれる巣鴨の刺抜き地蔵さんの商店街でどっさり
買い物して、ついでにお地蔵さんにお参りし、病気のおじいちゃんの回
復を願ってお地蔵さんの頭をごしごし洗っているおばあちゃんが、「万物
の創造主」など考えているわけがないだろう。
992某仏教徒:2006/11/07(火) 21:38:52 ID:5YuM6yRQ
>>976さんへ
あなたは、ご自身の理論を有効活用して、
現実社会に還元する気はあるのでしょうか…?
宗教学者でなく、自然科学者や精神医学者などに
ご自身の論理の整合性を問う事など出来そうな
ものですが…。
私に不足する宗教知識を要求するよりも、
もっともあなたには大事な事のように
思えますがいかがでしょうか…?(^_^;)
993名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 21:39:50 ID:PvFTxvZE
>>986
>>爺様が糾弾しないのが不思議だわヽ(^。^)ノ
日本の仏教はね。

まだ、ご隠居氏がキリスト教を批判する理由も分からないの?

ホント、頭悪いか、ボケ始まってるょ。ヽ(^。^)ノ

あははははは・・・・・・昆布氏は、頭悪いと自ら証明した〜ヽ(^。^)ノ





994 ◆konbu//XQ6 :2006/11/07(火) 21:43:13 ID:szuj/ifE
>>991
>それこそまさに一神教的、キリスト教的定義。本居宣長の「かみ」の
>定義は読んだのか。「万物の創造主」どころか、「良い神、悪い神、
>奇妙な神」がうようよ居る。

それはみんな創造主。
君が一神教に洗脳されてるから、創造主は一つじゃなきゃいけんのだろう。
「良い神、悪い神、奇妙な神」もみんなこの世界を創った
という宗教神をどうしてみとめられないのかな?

私には、その方が不思議なのだが?

また、スルーか?
995 ◆konbu//XQ6 :2006/11/07(火) 21:45:30 ID:szuj/ifE
>ホント、頭悪いか、ボケ始まってるょ。ヽ(^。^)ノ
>あははははは・・・・・・昆布氏は、頭悪いと自ら証明した〜ヽ(^。^)ノ

まあ、自慢じゃないがな、オレはあったま悪いよ(^O^)/
おまけに、明治1ケタ(^O^)/

で、なんで爺様はキリスト教を批判するんだ?
996名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 21:46:27 ID:PvFTxvZE

洗脳は、誰かの何かの意図があるからするんだろうな。
洗脳するとろくなことはない。ヽ(^。^)ノ

柔軟性が無くなり、ロボット化し、人間がおかしくなる。
誰かに操られて対立し、戦争に走ったり、騙されて財産巻上げられたり、性的被害に
あったり、不必要な恐れ、脅迫感を持ったり・・・・・・
又は、麻薬(アヘン)のような偽の幸福感を持たせたり、不在の神を信じたり。

絶対に、洗脳はするべきではないのでは?

【洗脳=サタン】 絶対に反対!! 人権侵害と言っても良い。

997名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 21:49:30 ID:WFMMA5cq
>>992

だからそれは私の勝手w。

そもそも仏陀やイエスが、「自然科学者や精神医学者に自分の論理の整
合性」などを相談したかねw。

あなたも仏教徒を自称し、キリスト教を強く擁護する以上、そうやって
逃げ回らないで、>>965の質問に早く答えてください。あなたの仏教の
宗派は何ですか。
998名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 21:51:23 ID:PvFTxvZE
>>949
>>彼のDNAは、子孫たちに永遠に残る。

彼と神は、全然違うと思う。神のDNAなんて無い。
神は現実界には不在。

>>こう考えると、キリスト教会の慈善行為の熱心さは、その動機がよく理解できる

そんなことより、2000年以上も悲惨な宗教紛争が続き、現在も中東紛争で殺し合いを
している愚かさを、その問題を、ご隠居氏は始めから一貫して主張しておられる。

こんな簡単明瞭な論理が、理解できない君達宗教者の自覚の無さこそ信じ難い事実。(^O^)/




999 ◆konbu//XQ6 :2006/11/07(火) 21:54:22 ID:szuj/ifE
爺様、随分、いきいきとしちゃってヽ(^。^)ノ


まあ、本能論と宗教定義論議の続きやろうじゃん(^O^)/


おもろいぞ、爺様( ^^) _旦~~
1000 ◆konbu//XQ6 :2006/11/07(火) 21:54:54 ID:szuj/ifE
んで、誰が?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。