ＧＬＡ談話室５＠なんてメンバーズ？

良識的な人間が、未熟なメンバーを改善しようと、示唆的なことを言うので、
このトリオは、悪くないと思い、「悪しきメンバーもいずれ改善されるだろう」と
周囲は、安心して近づく。
しかし傷つけられる。何度も同じことを繰り返す。


良識的なメンバーは、自分の存在が、未熟なメンバーの悪弊を却って長く
保存する役割をもってしまう。逆に、エネルギー供給源のような位置付けとなる。

ここを、自分で見抜かねばならない。悪意なく、弊害がひろがる。

良識的なメンバーは、未熟なメンバーをかわいがって見守っているように
見えるのだが、実は、「親分は、未熟なメンバーの意識の陰の部分」なのであり
他の二人の男は、これに、実は動かされていることに気が付かない。
その動きは、実に興味深く、こちらに多くの教訓を与える。
最後は、良識的なメンバーは、そのシャドウに「食わ」れるかもしれない。


宗派的思考は、さまざまなエクスキューズを与える。
お前がサタンだ、お前が魔だと。
こういう思考様式は、次から次へと破壊を産んでゆく。

このスレッドに、それがある。
俺は魔と言われても一向にかまわないが・・・・。

魔というのは、個体ではない。あるとすれば。単なる心の領域だ。
その心の領域が、空間を超えてつながり、潜在意識の束のようにうごめく。
これが、能動性を獲得して、ひとを迷わす。
その図式は、とても不思議なもので、オカルト団体やイディオロギー団体は
その巨大版だ。

今昔さんは、魔を、霊的な存在だと考えている。正確には違う。
そのように見えるがごときカタチで感じられるにすぎない。
それは、その人間の手持ちの感覚に置き換えた魔として、その人の
世界で働いているだけだ。サタンのようなものはない、といっていい。

それは、一種の潜在意識の集合体の、悪しき部分、といっていいと思う。
これが、どうして見抜けないのか。

攻撃されるのではなく、その領域にある、というだけなのだ。

いずれにせよ、GLAであれ、なんであれ、宗派的思考が濃くなると、
おかしな排他的結び付きが能動的に生まれ、一人歩きを始める。

今、一番簡単に、プチカルトが起こりやすいのは、インスタント伝授が
なれの果てとなったとき。
エネルギー的基礎が、どこかから供給されるので始末に終えない。

だから、うるさく、意見を述べてきた。

まさか、ここで類似のものに出会うとは思わなかった。

>>130
（略）
＞ こういうのは、AだからB、BだからCという関係ではなく、そういった
＞ 様相を呈する場が、同時に、領域のように浮かび上がって来るのです。

＞ 沼から、いきなり、当事者全体を乗せようとした巨大なお盆が浮上して
＞ くるようなものです。そこから、まず離れる。これが肝要です。

＞ Aの発言があったから、Bの発言が引き出された、だからAが悪い、という
＞ ことをやっていたら、「魔」の思う壷。それは外にあるのではない。

＞ 宗教団体同士のあらそいもこれと似ているのですよ。

＞ 護教的な争いも、水面下では、人間の我執のぶつかり合いで、真理性など
＞ 二の次になる。

＞ だから、相手の言い分がどうのこうのというより、すべてを停止しなければ
＞ ならない。

＞ そして、潜水艦が深く潜行し、魚雷攻撃を静かにやり過ごすように、戦争映画
＞ のあの場面のような在り方が、必要とされるのです。
＞ 耐えられず、心を動かすと、相手のソナーが感応します。

ユーズドさん、引用ではなく、ストレートに意見を書かれたらどう
でしょうか。

タオさん、おはようございますます。

昨日は申し訳ありませんでした。

　その引用は、確かに、>>247以降を見定める、ひとつの方法論には、なりました。

スレをお立てください。
私はあなたがスレを立てられても、行きません。

ご迷惑おかけしました。
私にできることはこれくらいかも。

>>252
　さかなさんに、謝罪しなさい。俺は関係ない。
　さかなさんの認証、書き込みすらない、あのズバリスレを、勝手に開始した
その無神経さを、謝罪しなさい。

　彼女は、自分の受けた傷を（とても遠慮深いので）これっぽちも見せないが、
俺は、ある意味、ズタズタになった部分を、はっきり分かっています。

　身勝手さを、あなたは、彼女や、すべての人達に謝罪しなければならない。
　責任を感じて、当面、２ちゃんからは、去らねばならないぐらい、あなたは
人を傷つけた。寝込むほどにもね。

　Get out!!

ここは宗教スレです。基本はまったり、和の精神で会話しあうことが、お約束みたいな。
特に決まっていませんが。

争いばかりでしたが、ちゃんとした議論が主たるものでした。

できれば、そういう書き込みしていただきたい。

お互い、狭いネットの中です。
できれば、和解していただけませんでしょうか？

TAOさん、おはようございます。

>>251
＞ ユーズドさん、引用ではなく、ストレートに意見を書かれたらどう
＞ でしょうか。

意見でも引用でもありません。
TAOさんに思い出してほしいと思いました。

言葉の一貫性がなくなってしまいます。