【疑似科学】創造論と創造科学とID論と進化論Part7
でしゅばるな。
いや、口頭なら言い間違えることはあるかもしれないけどさ。
キータイプでは間違えようがないよ。syaとsyuじゃaとuの位置が離れすぎてる。
911 :
名無しさん@3周年:2006/10/15(日) 22:54:06 ID:5CyBOG3/
キチガイをくりかえす輩は、低級な悪霊がついている証拠です。
だから、単純なことしか考えられなくて、人を罵倒するだけです。
よい子の皆さんは真似をしないようにしましょう。
あー、また芸風が昔に戻ってきてるなあ。
どうでもいいけど、吹きすさぶ風がよく似合いそうなIDだな…。
(赤いたてがみ金の腕、でも可)
>>911 基地外 悪霊?? 貴様悪霊信じてるのか?
貴様カルト団体に入ってるだろ!!
九人の戦鬼と〜人の呼ぶ〜
917 :
モエカス:2006/10/15(日) 23:02:23 ID:BNeFz1LF
>>900 なにかカンチガイしてるようだけど。
あなたが信じてる(はずの)聖書の神から見たら、
あなたもクソタワケに過ぎない。
ただ、神の一方的な恵みにより、赦されているだけ。
他人をクソタワケ呼ばわりする権利を与えたわけではないし、
ましてや聖書の全てを理解する能力などもってのほか。
>>911 他人をクソタワケ呼ばわりするのは神の御心か?
たいがいにしとけよ。 ID:5CyBOG3/
918 :
名無しさん@3周年:2006/10/15(日) 23:04:24 ID:5CyBOG3/
>>916 やっぱりな。自己証明しているようなもんだよ。
バカさらしてからもう。
>>911 基地外 天使とか聖霊・悪霊なんか迷信みたいなもんだな。
貴様珍しい人間だな! マリアは売春婦だぞ。売春婦の子供がキリストだ!!
920 :
名無しさん@3周年:2006/10/15(日) 23:09:52 ID:5CyBOG3/
>>917 ああ、ご立派な信仰心で。そうやって、悪霊どもを
甘やかしとけきなさいよ。
>>919 (マグダラのマリアとごっちゃにしてないか?ってのは置いといて)
おいおい、売春婦の子供だから人間的に劣る、って事はあるまい。
そういう罵倒の仕方はやめとけ。
キリスト氏は、まぁ尊敬を集めうる、偉大な「人間」ではあったんだろう。
神の子だとはこれっぽっちも思わんが。
>>918 基地外ネタ切れか? 今度は自己証明についてか?
俺は馬鹿かもしれないけど動物の進化・植物の進化位は知ってるぞ!
実にならない罵り合いだなぁ。
バカ!バカ!バカ!って。
924 :
名無しさん@3周年:2006/10/15(日) 23:15:28 ID:/6kB1iO3
宗教=バ○ だから仕方あんめいw
ID:5CyBOG3/も悪霊に憑かれてるのは客観的事実であるから肝に銘じるように。
しょうもない「売り言葉に買い言葉」しかできないのがその証拠。
>>920 基地外 お前本当に悪霊いると思ってるのか?もしいるのなら
お前に張り付いているだろ!!
928 :
名無しさん@3周年:2006/10/15(日) 23:21:01 ID:5CyBOG3/
あーあ、やっぱりサル頭たちとスレしてもかみ合わんな。
こういうトンカチ頭には、ちと難しすぎる命題だったかもね。
これからいつまでもバカスレやってなさいね。
悪霊もまぁいることはいるよ
でもどうせ無縁だよ
930 :
名無しさん@3周年:2006/10/15(日) 23:23:12 ID:5CyBOG3/
931 :
名無しさん@3周年:2006/10/15(日) 23:24:39 ID:pWL+bHTm
とにかく、大昔、まだまだ人口も少なく、人力馬力の頃は、勝手な思い込みや嘘っぱちだって、
さしたる実害もなかったのであろう。
しかし、これからは違う。
誤った解釈、誤った結論で事を進めれば、人類の存亡にかかわるのである。
不要な仮定(=神)も嘘つき(=宗教)も、実害なのである。
>>928 もう反論も出来なくなっちゃったのか。可哀想にな!
頑張るんだよ!! この世には神などいない 人間は今現在も進化中
だぞ。
934 :
名無しさん@3周年:2006/10/15(日) 23:31:11 ID:pWL+bHTm
>>930 ATGC間の各変異確率と、ランダムウォークによる時間的影響について詳しい?
>>930 質問です。君はキリスト教徒なのか? 私の近所にカトリック教会と
福音教会あるけどどっちも創造論なのか??
936 :
名無しさん@3周年:2006/10/15(日) 23:32:30 ID:pWL+bHTm
>>933 遺伝子∈DNA
遺伝子+ジャンク=DNA
創造論者の基地外自分の間違いに気が付いて逃げちゃったのか!
創造論も進化論も八百万の概念に於いては矛盾しない。
進化するのはDNAの構成からの見解。創造は、指南とも考えられる。
神の見えざる力、暗在系の力によって進化する。というか、変化する。
寺や神社の気を浴びると顔が良くなる。それと似てる作用で。
939 :
名無しさん@3周年:2006/10/16(月) 00:03:19 ID:OA6lIrhg
スレ土産にいいことを教えやろう。
科学知を信じている者は最新の学術書を読めばよい。科学が教えていることが
いかに物質的な現象しか説明できないことを知るだろう。しかしこの世は物質
的なものに霊的なものが内在している。
神を信じないものは、エマニエル・スウェーデンボルグの著作郡を読むといい。
聖書の(みことば)の意味のわからないものには、「真のキリスト教上下」を、
旧約聖書の解説は、「天界の秘儀」全巻を、神が、霊界、自然界、被造万物を
つくられたことは「神の摂理」を、人の(いのち)が神からくる「愛」と「英知」
であることを知るには、「神の愛と知恵」を、そうして、人は、死後みんな霊界
にいくことは、「天界と地獄」を読めば、「天界も地獄」も存在していることが
わかるだろう。
それでも、無神論を信じるものは信じたらよい。
我輩は、何年も科学書と聖書を比較して、聖書の言っていることが、本当のことだと
思うようになった。みなさんも、聖書が唯の物語ではないことを知るだろう。
わかったから、とっとと消えろ。
何回、もう来ねえよ宣言したら気が済むんだ。
>>939 君は可哀想な人だね。そんなくだらない本読むんだったらエロ本見た
方が自分のためになるぞ!
>>941 エロ本より似非経典のほうが抜けるんだろw
943 :
名無しさん@3周年:2006/10/16(月) 00:19:25 ID:OA6lIrhg
941.942は
このスレに巣くう害虫じゃ。たたき出したいが、いつまでも
居座るだろう。だから皆さん、相手にするんじゃありませんよ。
創造論信じてる馬鹿どもは神がどうやって人間のこと創ったと思ってるんだろう??
不思議だ創造論者の頭割って見てみたい。
神道的には天之御中主神からつぎつぎにうまれてきた。
小さな進化の積み重ねである究極に長いスパンを
一瞬に結論付けて見れば、創造とも云えるんじゃないかな。
論理的な西洋人に語らせると結論のみの解釈になる。
過程が抜けてるから相容れない議論を起こしやすい。
>>891 その「現在の一流の脳科学者」ってさ、もしかして上で出してるエックルスとか?
どこが「現在の」なんだよバカwwwwwwwwwwwww
っていうか、ID:2crExZhkとID:5CyBOG3/、同一人物じゃね?
同レベルの知能って感じだ。
>>939 あんたはエドカーケーシーでも読むといいよ。敬虔なクリスチャンであったケイシーがトランス状態で語ったリーディング内容を。
本人もキリスト教と矛盾したその内容にショックを受けたらしいぞ。
なんでそこでケイシーなんだ?
>>947 創造論をたたき、DNAとか口走っている自分は科学的だと
信じこんでいるが、科学の基本はわかっていなさそう、という
あたりがいっしょだな。ここのところ毎日来てるようだが。
「科学教徒」とかいうのは創造論者がよくかます、根拠のない
悪口だが、こいつにかぎっていえばあたっていそうな気がする。
951 :
モエカス:2006/10/16(月) 11:02:03 ID:rbQ+634x
>>939 >神を信じないものは(中略)わかるだろう。
あなたの知識が聖書からきてないことがはっきり分かった。
>>920 「他人をクソタワケ呼ばわりするのは神の御心か?」
YES or NO で答えられるだろ。
952 :
名無しさん@3周年:2006/10/16(月) 12:17:21 ID:5Ttm+KOS
このスレにたびたびくる創造論者みたいに
電波理論平気で信じれる奴がいるのが信じられんよなw
サリン撒いた連中と同質だと思う。
他人の思想を包含する性格や思想を持てないのが宗教者的な重大な欠陥だって理解できないのが…w
妄説信仰して勝手にぶっ壊れるのは構わないけど他人に危害をもたらすなよ。
953 :
名無しさん@3周年:2006/10/16(月) 12:38:11 ID:03kfuK1F
> スレ土産にいいことを教えやろう。
ふむふむ。
954 :
名無しさん@3周年:2006/10/16(月) 12:39:21 ID:03kfuK1F
> 科学知を信じている者は最新の学術書を読めばよい。
どんな分野?お薦めは?
> 科学が教えていることがいかに物質的な現象しか説明できないことを知るだろう。
科学は教えてはくれない。事実を示すのみ。何をもって物質的と言ってるのか知らな
いが、情報科学はどうなの?
> しかしこの世は物質的なものに霊的なものが内在している。
情報は内在と言うより、物質の構造やパターンに乗っかっていると言った方がイメージ
じゃないかな?
> 神を信じないものは、エマニエル・スウェーデンボルグの著作郡を読むといい。
> 聖書の(みことば)の意味のわからないものには、「真のキリスト教上下」を、
> 旧約聖書の解説は、「天界の秘儀」全巻を、神が、霊界、自然界、被造万物を
> つくられたことは「神の摂理」を、人の(いのち)が神からくる「愛」と「英知」
> であることを知るには、「神の愛と知恵」を、そうして、人は、死後みんな霊界
> にいくことは、「天界と地獄」を読めば、「天界も地獄」も存在していることが
> わかるだろう。
ファンタジーやファンタジーの注釈書読んでも屁の証明にもならないんでね。
因に、著作群で、北葛飾郡じゃないよね?
人口知能も、多分人工知能だと思うけど。
> それでも、無神論を信じるものは信じたらよい。
信じる信じないではなく、仮定する必要のないもの(=神)を敢えて仮定して、世界を
ややこしくする必要を感じないんだよね。
955 :
名無しさん@3周年:2006/10/16(月) 12:40:40 ID:03kfuK1F
> 我輩は、何年も科学書と聖書を比較して、聖書の言っていることが、本当のことだと
> 思うようになった。みなさんも、聖書が唯の物語ではないことを知るだろう。
どんな科学書を読んだのか知らないが、聖書を本当と思うのは、病理だろう。
956 :
名無しさん@3周年:2006/10/16(月) 18:31:26 ID:rBCwZq7J
地球の歴史が6000年っていうんだろ? 俺、信じない。
957 :
名無しさん@3周年:2006/10/16(月) 18:51:50 ID:rBCwZq7J
相対主義の連中が、どれほど宗教と科学は同質の「信念の体系だろ」と言い張ろうとね。
エマニエル・スウェーデンボルグというのは、月には人間が住んでいるとか
そんなトンデモ教義を並べたオッサンのことか?
959 :
名無しさん@3周年:
>>957 同じ信念なら、当たってる方がマシだと思うが。
裏を返せば、宗教は嘘を信念とする体系な訳だが。