|†| キリスト教@質問箱144 |†|

このエントリーをはてなブックマークに追加
762名無しさん@3周年
私は今、コーランは神からの啓示、つまり神の言葉なのではないかと悩んでいます。
それで、イスラームと対峙する立場にある、みなさんの意見も聞いておこうと
思いました。イスラーム関係のスレにも書き込もうかと思いますが、マルチポスト
にならないよう、今のところ、ここだけで質問しておきます。

2ちゃんねるではよく、イスラーム叩きを見かけます。でも、そのイスラーム叩きは
大抵の場合、イスラームの社会的な側面を批判したものです。一夫多妻は男尊女卑
だとか、戦闘的だとか、結婚する際に改宗を求めるのはおかしいとか、そういう批判です。
しかし、私はこのような点を問題にしません。もし、実際にコーランが神からの
啓示であるならば、神がそれを命じたのであって、人間の基準をもってそれを裁く
ことはできません。それでは人間中心主義になってしまうでしょう。
例えば、人間の基準からすれば結婚相手に改宗を求めるのは押し付けがましいように
思えるかもしれませんが、コーランが実際に神からの啓示であるならば、このような
批判はできません。神こそが善悪の基準だからです。

そこで、ここでは以上のような社会的な側面からのイスラーム批判ではなく、
神学的・宗教的な側面から、イスラームについて批評していただきたいと思います。
つまり、例えばの話ですが、コーランは矛盾しているだとか、歴史的に見て不正確
だとか、イエス・キリストが殺されたことを否定しているが、それは間違っている、
というような観点から、です。もし、ムスリムに対して伝道する機会があった場合、
皆さんはどのように相手を説得するでしょうか?また、皆さんがイスラームではなく、
キリスト教に改宗した理由はどうしてでしょうか?このように考えてみてください。
763名無しさん@3周年:2006/02/14(火) 15:22:57 ID:bIyfrhyM
■ポイント
・ムスリムは多くの場合、「聖書はもともと純粋な神の言葉であったが、人々は
それを改竄してしまったため、現在私たちの手元にある聖書は改竄されたもの
である」と信じています。そのため、「コーランは聖書のこの箇所と矛盾しています」
と指摘しても、「それは聖書のほうが改竄されたのだろう。故に、コーランは間違っていない」
となってしまいます。そのため、聖書から言葉を引用して「キリストは十字架に
架けられたと聖書には書かれています」と述べても無駄です。
そのため、もし聖書をイスラーム反駁の根拠にしたいのであれば、
聖書は改竄されていないことを疑問の余地なく説明する必要があります。
ttp://homepage3.nifty.com/mirandaris/religio.html

・ムスリムはイエス・キリストが処刑されたとは信じていません。コーランには
このように書かれています。

【コーラン婦人章の157,158】
「わたしたちはアッラーの使徒,マルヤムの子マスィーフ(メシア),
イーサーを殺したぞ」という言葉のために(心を封じられた)。
だがかれらがかれ(イーサー)を殺したのでもなく,またかれを十字架にかけた
のでもない。只かれらにそう見えたまでである。本当にこのことに就いて
議論する者は,それに疑間を抱いている。かれらはそれに就いて(確かな)
知識はなく,只臆測するだけである。だが実際にはかれを殺したのでもなく,
いや,アッラーはかれを,御側に召されたのである。アッラーは偉力ならびなく英明であられる」。
ttp://www.isuramu.net/kuruan/

長文失礼しました。サロメさんとか、他の福音派の人たちが詳しそうなのですが・・・
サロメさんはいませんね?もちろん、どなたが回答しても結構です。
難しい神学の話になってもかまいません。しかし、コーランは律法主義だから間違い
だとかいう話は、非常にややこしいですし、今のところ避けてください。
また、「アッラーはもともと月神だった」という話も、私はほとんど信じていません。
では、よろしくお願いします。一発では解決しないと思うので、何日も質問を
繰り返すことになってしまうかもしれませんが・・・・・。