キリスト教は男女間の交わりや関わりを不順なものとしています。
ですが、これらがないと生命が生まれる事はありません。すなわち、生命自体を不順なものとしています。
また、魔女狩りなどによって300万人もの人々を言い掛かりつけて虐殺しながら
未だに謝罪は行われていません。彼らはあれらの行為が正しいと思っているのです。
つまり、キリスト教において命は不順なもの、生きることは禁じられた事なのです。
ですが、キリスト教では自殺は禁じられています。ですので、お互いに殺しあうのが正しい事になります。
これは、宗教戦争という名目で人同士が殺しあう戦争を行った事からもわかります。
つまり、キリスト教の真実はお互いを殺しあう事なのです。
バトルロワイヤルはキリスト教の教えに従った神聖な映画。
キリスト教の真髄は残酷に残忍に殺しあう事なのです!
修正
キリスト教は男女間の交わりや関わりを不純なものとしています。
ですが、これらがないと生命が生まれる事はありません。すなわち、生命自体を不純なものとしています。
また、魔女狩りなどによって300万人もの人々を言い掛かりつけて虐殺しながら、
未だに謝罪は行われていません。彼らはあれらの行為が正しいと思っているのです。
つまり、キリスト教において命は不順なもの、生きることは禁じられた事なのです。
ですが、キリスト教では自殺は禁じられています。ですので、お互いに殺しあうのが正しい事になります。
これは、宗教戦争という名目で人同士が殺しあう戦争を行った事からもわかります。
つまり、キリスト教の真実はお互いを殺しあう事なのです。
バトルロワイヤルはキリスト教の教えに従った神聖な映画。
キリスト教の真髄は残酷に残忍に殺しあう事なのです!
3 :
名無しさん@3周年:2005/12/22(木) 12:33:45 ID:BN/Mdmwq
マルチポストになりますが、いわせてもらいます。
進化論と人権思想はどうなのですか?
人権思想については言わずもがな。
進化論を最近まで否定していたのは、猿と人は見た目が違うという事で別物としていたのです。
つまり彼らは、物事を見た目で判断し、差別しろという事をモットーとしているのです。
>ですが、キリスト教では自殺は禁じられています。ですので、お互いに殺しあうのが正しい事になります。
凄まじい飛躍ですね。
>>5 >人権思想については言わずもがな。
いっそのこと言っちゃってください。
>進化論を最近まで否定していたのは、猿と人は見た目が違うという事で別物としていたのです。
進化によって様様な生物が生まれるという考えが、創世記の記述と矛盾したからです。
カトリック系統の学園は男女交際自体を不純としています。
なるほど、私が見たのは古い資料だったのですね。魔女狩りはすでに謝罪されていたようです。
この点においては私のご認識だと認めざるを負えません。心から謝罪申し上げます。
ですが、過去の過ちはなくならないのですし、現在でも魔女狩りは行われているのです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%94%E5%A5%B3%E8%A3%81%E5%88%A4 >なお、残念な事に「魔女狩り」は21世紀の現在も非公式な形で行なわれている。
>2000年10月、オクラホマ州タルサで、パブリックスクールに通う女生徒が“白魔術に関する本を読んでいた”
>“掌に六芒星型の痣がある”“教師を魔法で病気にした(但し因果関係は証明されていない)”
>などの理由で学校から魔女とされ停学処分になった例、
>2001年2月にはミシガン州で、12歳の女の子がやはり白魔術に興味を持っていたという事で
>いじめに遭い、自殺した例があるという。
生きることが間違っているのなら死ぬしかありませんが、自殺が出来ないのなら事故死か他殺しか死ねません。
死を待つよりはあえて死なせて上げるべきなのです。
では、様々な生き物が生まれるという考えは何故否定されたのか。
絶対不変という考えは、目の前に移る姿しか見えて無い事が分かります。
今いる目の前の姿しか判断できないのなら、進化して姿が変わる事など予想も出来ないでしょう。
9 :
名無しさん@3周年:2005/12/22(木) 18:23:31 ID:GWhYvM0s
>>8中世〜現代キリスト教は創始者キリストの教え・思想から大分歪んでると思う
一部の例から全体を否定するパターン
カトリック教会が十字軍や魔女狩りをやらかしたのでキリスト教は邪教
アルカーイダの奴らがビルに突っ込んだのでイスラム教は邪教
オウム真理教が地下鉄にサリンを撒いたので仏教は邪教
ところで
>>1はプロテスタントや東方正教会や東方諸教会って知ってる?
,、
||
||
ノノハ))ヘ,. ||
ノノハ,*゚ー)、..||
〉}}}}}<´)''ヽ) ||
/´/ | {{ニ}_ノ __||__
,_/ / ,| '|L二}l{つ
/´ / ,/ |三{
/´ /´ / |ノ}ン ̄`〉
,/ / / ん' ̄7 ̄/
\,__ノ、__ノ、___,ノ二二ヾ_)
キリスト教徒(イエスの血で穢れたる者)
14 :
名無しさん@3周年:2005/12/22(木) 23:39:25 ID:GWhYvM0s
>>10魔女狩りは罪が重すぎた
そしてなんでヨハネ前法王が謝罪しただけで功績になるかがわからん
>>14 「ヨハネ前法王が謝罪したので魔女狩りが功績になった」と主張してる人はいませんが・・・
少なくともこのスレには。
っていうか、
>>1は釣りなのか?電波なのか?
>>10 オウム真理教は全体がそうじゃなくて独断で動いたんだし、
第一イスラム教やキリスト教徒は規模が違うだろ。
キリスト教の魔女狩りはキリスト教全体が何百年もかけて300万人ぐらい殺したんじゃなかったっけ?
>>11 何も、キリスト教だけを悪とは言ってない気がするが。
17 :
名無しさん@3周年:2005/12/23(金) 09:47:40 ID:FsYulD1u
>>16 >キリスト教全体が何百年もかけて300万人ぐらい殺したんじゃなかったっけ?
カトリックがキリスト教全体?
19 :
名無しさん@3周年:2005/12/23(金) 14:25:43 ID:IQtkTnBA
>>15そうではなく
前法王が謝罪するのは当たり前で謝罪してなんで功績をえるのかがわからないい
たとえば人を殺した人がいて何十年後その人の子供がきて謝ったら功績になりますか?
前の教皇がやらなかったことをしたことを功績と呼んでるんだが。
過去の過ちを公式に認め、反省したことであり、これはカトリック教会にとっての前進であると。
カトリック教会の功績ではなく、
前教皇の功績なの。
たとえばA国がかつてB国の人々を戦争中に虐殺したことがあった。
そしてその事件から数百年経った後、A国の大統領や首相がそれまでされてこなかった
謝罪をし、自国がかつて行った罪を公式に認めた。
(その大統領、首相の)功績になりませんか?
なにを功績とするかは人それぞれの価値観。
私としては
>>4のリンク先と同じく前教皇が謝罪したことは功績だと思うけど、
いや、これは功績ではない。という考えもある。私はそのような意見を持つことに反対しない。
>たとえば人を殺した人がいて何十年後その人の子供がきて謝ったら功績になりますか?
この場合は「功績」にはならないと思う。「功績」とはある程度公的なもので
個人の殺人のような加害者と被害者の関係とは異なる。謝罪したことで相手の反発を受けることがなければ
それは「善行」とは呼ばれるかも知れないが、「功績」にはならない。
>>20 ×前の教皇がやらなかったことをしたことを功績と呼んでるんだが。
○先代教皇よりも前の教皇達がしなかったことをしたことを功績と呼んでるんだが。
>>8 >カトリック系統の学園は男女交際自体を不純としています。
カトリック系統の学園のうち、どれほどの学校が男女交際自体を不純としているかは
わからないが、ここで言われている男女交際が生徒間の男女交際だとすると
その理由は二人が婚前(婚外)性交渉をする可能性があるからではないか。
神に使える身は絶対に結婚や性交渉をしないけどね。まあ、これは仏教も同じか。
でも、なんで宗教関係の人は性交渉が出来ないんだろうな。
神に使える人たちばかりの村があったらそこって誰も子孫を残せんじゃん。
たぶん、神が結婚相手だから他の人とは結婚できんって事だろうけど。
でも、そしたらマリアを処女懐胎とする理由がわからない。
不純異性交遊でなければ別にいいのではないか。やはり、婚前だろうがなんだろうが性交渉自体が不純なのだろう。
まるで可愛いあの子はウンコもおならもしないと駄々をこねる小学生じゃないんだから。
>宗教関係の人は性交渉が出来ないんだろうな。
そうなの?教派や宗派にもよると思うけど。
28 :
名無しさん@3周年:2005/12/23(金) 18:10:29 ID:NJ2emNsb
まあ、全てが全てじゃないけど、キリスト教を始めとするたいていの宗教の僧侶は絶対に結婚できんのがあるじゃん。
sage忘れスマソ。
>>27 >不純異性交遊でなければ別にいいのではないか。
処女懐胎は不純性異性交遊ではないのだから別にいいのではないか。
31 :
名無しさん@3周年:2005/12/23(金) 23:10:49 ID:IQtkTnBA
>>22それは第三者から見た価値観だと思う
だって殺された人達から見たら功績にはならない
わざわざ処女懐胎と事実を捻じ曲げなくても、
夫婦同士が普通に性行為やって子供を生んだのなら別に不純じゃないだろうに。
確かに処女懐胎は不純異性行為ではない。では逆に、ここまでしないとすべて不純異性交遊になるのか。
やはり、性行為はなにがあっても不純であるとされている。
?何このスレ????
処女懐胎はセックスによってなったものではありませんが?
あなたたちが聖書を読んだことないことは明らかですね。
34 :
名無しさん@3周年:2005/12/24(土) 15:57:38 ID:16/UiumX
漏れがクリスチャンだというと、
○時間でワカル! とかいうタイトルの啓蒙書がいっぱいあるが
そういうのをちょっと読んだ程度の知識で議論を吹っかけてくる輩がよくいる。
そういう種類の人たちでしょう。
<聖書>で検索したらタダで読めるサイトが見つかるから、
まずそれを嫁!
>>33 だからだろ?処女懐胎はセックスでできてないことは誰も知っている。
でも、子供はセックスしないとできないもの。それは有性生物ならクラゲでも知ってる。
だから、キリストが処女懐胎で生まれただなんて考え自体がセックスを頑なに否定している。
あなたがこのスレを最初から読んだことないことは明らかですね。
36 :
名無しさん@3周年:2005/12/24(土) 19:04:41 ID:16/UiumX
>キリストが処女懐胎で生まれただなんて考え自体がセックスを頑なに否定している。
論理の飛躍。
モーセが海を割ってイスラエル人を向こう岸まで導いたという考え自体が
船に乗ることや泳ぐことを頑なに否定している。
38 :
名無しさん@3周年:2005/12/24(土) 19:33:56 ID:emKpLeLn
聖書は、「マリアは聖霊によって孕まされた」と言うが、「処女懐胎」なら、
聖霊の精子も入っていないことになるね。だったら、イエスは「神の子」など
ではない。一体、誰の子なんだろう。
39 :
名無しさん@3周年:2005/12/24(土) 19:51:29 ID:FJeIgkX/
33と34は日本語が不自由な人たちですね。
40 :
名無しさん@3周年:2005/12/24(土) 19:57:00 ID:16/UiumX
>>38 性行為によって受胎したのではないから奇跡だっていってるの。
イザヤ書でそういう奇跡が起きるって予言されて、
その予言の通りにマリヤが受胎したからこそ
イエスは神の子なんです。
それを信じられないとか科学的にありえないとかいうならわかるが、
あんたはそれ以前に聖書が言ってることが理解できてない。
問題外だね。
41 :
名無しさん@3周年:2005/12/24(土) 19:58:45 ID:FJeIgkX/
>その予言の通りにマリヤが受胎したからこそ
こんな与太話を信じているかわいそうな人たち、それがクリクオリティ
っていうかさ、性交渉なしの処女懐胎つってもあからさまに聖ヨセフって父親がいるのに、
処女懐胎ですよ〜っていっても神秘な話どころか与太話にしかならない。
モーゼが海を割ったというのは神秘性があるが、単なる天邪鬼な話はただの与太だ。
それと、処女懐胎なんてセックスなしで子供が生めるから清らかで奇跡的だ何て勘違いされてるが、
実際はミジンコやアブラムシのような下等生命体と同じ。マリアにかなり失礼。
わかったら、とっとと回線切って糞して寝ろ。この大量虐殺魔の末裔が。
>>1 小泉の「三位一体改革」について言えば、その通りだが。
どっちにしろサンタクロース祭りみたいなもん。
>>42 >っていうかさ、性交渉なしの処女懐胎つってもあからさまに聖ヨセフって父親がいるのに、
>処女懐胎ですよ〜っていっても神秘な話どころか与太話にしかならない。
あなたにとっては、でしょう。
>実際はミジンコやアブラムシのような下等生命体と同じ。マリアにかなり失礼。
聖書の神の信者であるマリアが神の御業を「失礼だ」と感じるのでしょうか。
>わかったら、とっとと回線切って糞して寝ろ。この大量虐殺魔の末裔が。
もしかして、あなたはカトリックだけをキリスト教だとでも思っているのですか?
45 :
名無しさん@3周年:2005/12/24(土) 21:48:30 ID:16/UiumX
>>41も与太っつってんだろ、ばーか。
聖書の神の信者であるマリアが神の御業を「失礼だ」と感じるのでしょうか。
だから、処女懐胎なんて後世の人間が勝手にほざいてるだけだろうが。
カトリックだけがキリスト教ではないが、独断で行動したオウム真理教と違い、
カトリックの行動はキリスト教の中でもまかり通っている。
っていうか要点はそこじゃないだろ。お前みたいな人間を非難してるんだよ。
>だから、処女懐胎なんて後世の人間が勝手にほざいてるだけだろうが。
根拠は?
>カトリックの行動はキリスト教の中でもまかり通っている。
十字軍や魔女狩りやマリア崇拝や聖人崇拝を非難するクリスチャンがいないとでも?
>>47 根拠も何も、処女懐胎というのはどう考えてもありえない。
だから、マリアの処女懐胎は確実に作り話である。このような作り話は後世で生み出されたもの。
まあ、あんたの考えるとおり「神様」のご加護があれば単体での繁殖可能かもしれんがね。
はっ、とんだクリスチャンの奇跡もあったもんだな。
>>48 いるだなんて信じられないな。
>>47のような頭の悪いレスを平然と出来るような奴を見た限りはな。
切死丹は処女懐胎を信じるのがデフォなんだ。
他にも地動説や進化論の否定も当たり前。しょうがないさヽ(´ー`)ノ
51 :
名無しさん@3周年:2005/12/26(月) 15:12:31 ID:hbdIqUH8
バイブルファンダメンタリストは天動説を否定するんだよ。
天動説は、プトレマイオスやアリストテレスの影響。
聖書のみしか認めないバイブルファンダメンタリストたちは
イザヤ書40:22を根拠に地動説の立場をとる。
そうだったのか。それは知らなかった。
でも、結局それは聖書を鵜呑みにしてるだけであって科学を理解したわけじゃないだろ。
どの道意味無いじゃん。
聖書の啓示と合うものは受け入れ、
矛盾するものは受け入れない。
教会の人で、理系の研究者っているけど、みんなそんな感じです。
54 :
名無しさん@3周年:2005/12/26(月) 17:43:34 ID:32RWronm
マリアは、セックスしていないなんて、聖書には書いていない。
「聖霊により」と書いている。マリアは聖霊にレイプされてイエスをはらんだとさ。
めでたしめでたし。
女をレイップするとき、「神ですが、なにか」とかいえば、無罪になると
聖書は教えてくれています。
それじゃ、「処女」懐胎じゃないじゃーんwww
うぷぷ、鬼理死丹どもはもう大人しくなってしまったようだね。
そりゃそうか。あんな唯一神をあがめるだけで結局のところ似たり寄ったりの殺戮宗教、
擁護しようが無いもんなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww